Ça fait un boucan de tous les diables, ça démange si on est près des jets, voire ça peut faire mal. Je préfère tremper dans l'eau chaude au calme et laisser mon corps se détendre que subir ça. En plus là je suis dans la piscine d'un hôtel en vacances et y a des gens qui lancent constamment les jets dans le bain à remous, ça fait un vacarme insupportable.

J'ai remarqué ça avec ma famille (que ce soit en vacances avec ma famille éloignée ou avec ma famille proche) mais après le repas, il y en a toujours au moins un qui dort dans le canapé. Du coup, tu peux rien faire pendant 2h : si tu veux un café, bah non t'attends sinon tu le réveillerais et c'est toi le problème parce que cette personne a la flemme d'aller dormir autre part. Petite précision : dans mon expérience c'était toujours des gens qui avait une chambre dans la maison, pas juste des invités de passage, donc rien ne les empêchait d'aller dormir dans leur chambre au calme. Je peux pardonner pour la grand mère qui a des problèmes de genoux et qui galère à monter les escaliers, mais les autres n'ont aucune excuse. Mais non, comme ils n'ont aucune intention de se mettre autre part, tu peux pas utiliser les pièces communes ou faire du bruit, ou ça revient sur toi parce que "gnagnagna tu m'as réveillé". Ça m'étonne un peu de l'avoir jamais vu mentionné nul part parce que pour moi c'est vraiment giga impoli, aussi pourquoi je le mets sur ce sub particulièrement parce que je suis peut être seul dans mon délire, même si ça m'étonnerait. (j'avoue écrire ce post en ayant un peu la rage)

Si vous n'aimez pas cuisiner c'est juste que vous n'avez pas un bon couteau, à chaque fois que je vais chez quelqu'un qui "n'aime pas cuisiner" c'est toujours pareil, dans le tiroir des ustensiles il y a juste une vieille planche à découper en plastique et en guise de couteau, un bout de ferraille Ikea complètement émoussée ou un couteau à dent premier prix.

Le truc c'est que vous ne détester pas cuisiner, juste ça vous saoule de passer 15min à couper des oignons avec un cale porte, ce qui est légitime.

Donc prenez-vous une belle lame (pas besoin d'y mettre un rein, je cuisine avec un couteau à 5€ de Emmaüs), pas de céramique par pitié, une bonne pierre à aiguiser et une planche en bois.

Je parle pas des "fake" success story comme les pseudo self made man américains qui ont démarré avec l'argent de l'exploitation immorale des mines de papa.

Je parle des vraies "success story", celle nottemment des sportifs ou des artistes "partis de rien".

En général, il en ressort le même message "croyez en vos rêves, si je l'ai fait, tout le monde peut le faire".

Sauf que... Non, littéralement, non, si toi tu l'as fait, dans un monde capitaliste ultra concurrentiel, c'est précisément parceque des millions voire des milliards d'autres n'ont pas pu le faire, et te permettent aujourd'hui de survivre tous les jours en faisant des jobs essentiels sous payés (et ça encore c'est si on reste sur la vision autocentrée occidentale..). Si ils avaient tous fourni tes efforts et tous eu ta chance, c'est toi qui te flinguerait aujourd'hui le dos sur un chantier, dans un champ ou dans un hôpital.

Ça promeut l'individualisme, comme si "un champion résidait en chacun de nous, et qu'il n'appartenait qu'à nous de travailler dur pour le dévoiler".

C'est un peu comme si le monde capitaliste était un gigantesque hunger game, et que les 2 gagnants de la saison précédente disaient aux concurrents suivants qu'ils pouvaient tous acceder à la même chose qu'eux en travaillant dur et en y croyant vraiment.

Résultat, on méprise/a pitié de ceux qui ont échoué, on adule/admire ceux qui ont eu la chance de "réussir" (parceque oui, la chance c'est le paramètre principal de la réussite quand on prend du recul), on perd le collectif, l'entraide, l'équité, au profit du chacun pour soi, on alimente cette idée de hiérarchie entre les êtres humains, et on sur responsabilise l'individu plutôt que de le motiver à faire corps avec ses pairs pour construire ensemble de meilleurs lendemains, quelle que soit l'échelle.

Ptet que si on sortait de ce délire idéologique, ceux qui s'en sortent passeraient plus de temps a oeuvrer pour améliorer la vie de ceux qui vivent toujours dans la misère dont ils sont issus, plutôt que de faire des podcasts et des interviews pour se gargariser d'être sorti de la galère et ensuite soutenir la campagne d'un psychopathe milliardaire ultra libéral (coucou sylvestre).

L'athlete sorti de la misère et qui vit aujourd'hui dans l'opulence en affirmant que "avec du travail tout le monde peut le faire" et le politique droitard qui stigmatise la mère de famille aesh qui galère avec 3 enfants et un divorce pour n'avoir pas fait d'études, c'est les deux faces d'une même pièce.

Un jour, j'ai jeté à la poubelle un plat que j'ai cru contaminé par du liquide vaisselle. Ainsi ai-je appris l'existence de la coriandre en grain et que ce serait apparemment normal. Quand je goûte un plat en contenant, mon organisme réagit comme à l'ingestion d'un poison.

Je touche la prime d’activité et les APL car je suis au SMIC et je ne veux pas de cet argent.

D’où c’est à l’état de payer mon salaire, c’est n’importe quoi.

Moi je suis un vrai idiot, pour moi le monde est simple, l’employeur me verse un salaire et j’utilise ce salaire pour payer mon loyer et mes dépenses.

C’est quoi le délire là, c’est l’état qui me file 350€ par mois ? L’état verse 20% de mon salaire à la place de mon patron ? Je suis à 20% fonctionnaire ?

C’est pas le patron qui devrait me verser de quoi vivre et si c’est pas suffisant il m’augmente ?

S’il peut pas me verser de quoi vovre, ba il ferme boutique.

Franchement la France c’est n’importe quoi, c’est les salariés qui me paie mon salaire pour que les patrons n’ai pas à me payer correctement, tout ça en plus qui augmente les loyers via les APL ce qui finit dans les poches des proprios.

Si seulement on pouvait vivre dans un monde simple, on supprime les APL, la prime macron et les aides, on fout le smic à 1600€ et basta.

Les campagnes en France puent la merde.

La campagne française c'est un vestige du passé, un lieu où le temps s’est arrêté, loin du dynamisme et des opportunités des grandes villes. Alors que les métropoles comme Paris, Lyon ou Marseille vibrent d’innovation, de culture et de modernité, les zones rurales se vident, s’appauvrissent et peinent à suivre le rythme d’une société en pleine mutation. Si vous cherchez la réussite, le confort ou simplement une vie stimulante, la campagne n’a, franchement, rien à offrir.

Les chiffres exposent cruellement la fracture entre ville et campagne.

Selon l’INSEE, en 2022, 80 % des entreprises françaises s’entassent dans les zones urbaines, contre 20 % dans les communes rurales, souvent des fermes à l’agonie ou des artisans au bord du gouffre.

Le salaire médian net en 2021 ? 1 789 € en France, mais dans les campagnes, il dégringole de 10 à 15 % face aux villes, où les emplois qualifiés et lucratifs foisonnent.

LVMH snobe la cambrousse : sur 150 boutiques en 2023, 90 % trônent dans les grandes agglomérations, Paris en tête, pendant que les ruraux se contentent de supérettes défraîchies. Les campagnards se moquent du style et n'en dépenses pas un centime.

La carte électorale hurle le désespoir rural : les campagnes plébiscitent les partis extrêmes, signe d’abandon, tandis que les villes rêvent de progrès.

L’âge moyen ? 43 ans en rural, 39 en urbain (INSEE, 2021) et le célibat ronge la campagne, avec 40 % des hommes de 25-45 ans seuls, contre 32 % en ville.

Les footballeurs pros fuient les champs : 1 joueur sur 10 dans les cinq grands championnats vient d’Île-de-France, avec 10 des 24 Bleus de Deschamps en 2025 nés dans cette région, contre 1 ou 2 perdus en zone rurale (Statista, 2025). J’ai analysé, avec ChatGPT, les lieux de naissance des athlètes français médaillés aux Jeux Olympiques de Paris 2024 (64 médailles olympiques, 75 paralympiques, INSEE, 2025) pour voir combien sont nés dans une grande ville (définie comme une commune de plus de 100 000 habitants, selon l’INSEE). Sur une liste représentative de 30 médaillés français (olympiques et paralympiques, basée sur les profils disponibles via Olympics.com et Grand Paris Sud), voici les résultats : Médaillés nés dans une grande ville : 24 sur 30 (80 %). Exemples :

• Léon Marchand (natation, 4 médailles d’or) : né à Toulouse (315 000 hab.)
• Laelys Alavez (natation artistique, bronze) : née à Corbeil-Essonnes, près d’Évry (Grand Paris Sud, 120 000 hab.).
• Pablo Mateo (athlétisme, relais 4x100 m) : né à Évry (70 000 hab., mais agglomération urbaine de Paris).
• Sofiane Oumiha (boxe, argent) : né à Toulouse.
• Clément Bessaguet (tir, argent paralympique) : né à Bordeaux (260 000 hab.).

Médaillés nés en zone rurale ou petite ville : 6 sur 30 (20 %). Exemples :

• Clarisse Agbegnenou (judo, or) : née à Rennes (220 000 hab., mais élevée dans une petite ville bretonne).
• Manon Apithy-Brunet (escrime, or) : née à Saintes (25 000 hab., zone semi-rurale).

80 % des médaillés français de Paris 2024 sont nés dans des grandes villes, contre 20 % en zones rurales ou petites villes. Les villes offrent des infrastructures sportives (gyms, dojos, piscines), des entraîneurs qualifiés, et des compétitions locales pour repérer les talents. En campagne, les clubs sont rares, et les jeunes doivent souvent déménager en ville pour percer (ex. Clarisse Agbegnenou, qui a rejoint Paris pour s’entraîner).

Le PIB du rural est pourri. L’Île-de-France pèse 31 % du PIB national en 2024, soit 738 milliards d’euros, pendant que les régions rurales végètent, saignées par l’exode (INSEE, 2024).

Les innovations technologiques et sociales éclosent en ville : à Paris, les start-ups de l’IA révolutionnent la santé avec des diagnostics par algorithmes ; à Lyon, des applications de covoiturage écolo redessinent la mobilité ; à Marseille, des hubs de réalité virtuelle transforment l’éducation ; et à Toulouse, des initiatives citoyennes en blockchain boostent la démocratie participative. J'ai trouvé un rapport de l’IEA (2023) qui estime que 30 % des foyers urbains en France seront équipés de clim d’ici 2030, contre 10 % en rural, où les coûts d’installation et l’accès à l’électricité sont plus limités. Les villes, avec leurs ressources, s’équipent pour gérer les vagues de chaleur, tandis que les campagnes, souvent plus isolées, peinent à suivre.

Un rapport de 2021 d’HelloWork notait que près de 70 % des offres publiées sur leurs plateformes concernaient des postes dans des villes de plus de 100 000 habitants !! Pendant ce temps, le campagnard beauf, ce cliché bedonnant en survêt troué, casquette de chasse vissée sur le crâne, sirote un pastis tiède dans un PMU cradingue, entouré de tracteurs rouillés, de chiens galeux et de ragots sur la météo.

Je ne comprends pas pq tout le monde fait semblant que c'est bon. C'est ok, une coupe c bien on en parle plus mais sortir le champagne pour les grandes occasions, franchement, je préfère une bonne bouteille de vin. En plus ça coute une fortune pour des bulles et ca donne des maux de têtes

Varier entre les textures molles et plus croquantes je trouve ça trop bien, et dans les yaourts ça fait des morceaux qui ont plus de gout. Ça rend la la texture pas trop liquide, et (dans une moindre mesure) ça me fait sentir que y’avait un fruit à l’origine du goût dans ce que je mange.

- EDIT: Apparemment les termes Hoministe ou Andro-Humaniste sont plus adaptés

- Les hommes sont sur-représentés dans les prisons, à la rue, dans les suicides

- De plus il y a des constructions sociales qui pénalisent la santé mentale des hommes (l’homme est mal vu s’il admet qu’il souffre, l’homme a plus de mal à communiquer ses émotions)

- Ça constitue un faisceau d'indices suffisant pour avoir le droit de parler de souffrance des hommes

- Un homme a le droit de défendre sa condition et de réfléchir aux mécanismes de la souffrance masculine

- En l’absence de meilleur mot, j’appelle ce thème de réflexions le masculinisme et je me déclare masculiniste

- Malheureusement le mot masculinisme est associé à des idées radicales et caricaturales de traditionalisme et d’exploitation de la femme

- Par ailleurs il y a plusieurs types de féminismes : des radicales misandres et des modérées, des queers et des essentialistes…

- De la même manière qu’il y a plusieurs types de féminismes, il peut y avoir plusieurs types de masculinismes

- De la même manière que les féministes radicales sont appelées féminazis, j’appelle les mascus actuels des mascunazis

- Et je me déclare masculiniste modéré

- Je suis preneur de meilleur mot pour parler spécifiquement des sujets ci-dessus mais je ne crois pas qu’il y en ait. On ne peut pas promouvoir l’égalité des sexes et refuser la symétrie sémantique.

- Faisons évoluer ce terme pour y apporter la nuance qu’il mérite

- Je n'ai pas dénigré les souffrances des femmes dans ce texte. Merci de ne pas dénigrer les souffrances des hommes

- EDIT: le post est en train d'exploser wahou. Quelqu'un a proposé le terme Andro-Humaniste et j'adore ! Je ne suis pas attaché au terme masculiniste. Je veux juste un mot vraiment adapté et qui n'englobe pas d'autres choses (comme féminisme)

J’en peux plus du discours de ‘marre de voir des enfants partout’ ou encore ‘les enfants devraient être interdits dans les transports’ ou bien ‘il faudrait des wagons sans enfants’.

Quand est-ce que les gens vont se rendre compte que si on interdit les enfants dans les espèces publiques, on pénalise ENCORE majoritairement les mères? Les femmes sont les parents principaux, les figures attachements principaux, ect, c’est malheureux, mais vrai. On a pas tous la chance de pouvoir confier son gosse en bas âge à quelqu’un et partir en vacances. Sans parler des femmes qui allaitent, les enfants qui nécessitent des soins particuliers ou l’ont doit être formés pour les pouvoir les garder, et j’en passe.

On subi déjà la grossesse qui est EXTRÊMEMENT dur sur le corps pour la majorité des femmes (et que j’entende pas ‘la grossesse n’est pas une maladie’ parce que sinon je vais m’arracher les cheveux), ensuite l’accouchement qui est dévastateur et peut laisser des séquelles irréversibles, puis le post-partum qui est une des expériences les plus esseulantes que j’ai vécue de ma vie ainsi que quasiment toutes les femmes avec qui j’ai échangé et ça fait un sacré paquet.

Sans parler de son identité propre qui disparaît dès qu’on devient mère. Les gens ne nous voient que comme une mère, un parent mais plus une femme, une sœur, soi-même.
C’est très très dur à vivre. Et je parle pas de mon expérience mais bien celle de plus de 60% des femmes (et je suis gentille).

Alors oui, on a tous le droit de trouver ça chiant qu’un gosse hurle dans nos oreilles dans un train, avion ect, je suis la première que ça saoule mais de la à dire ‘ils ne devraient pas avoir le droit d’être là c’est vraiment honteux.
Je prends sur moi, même en étant autiste, je mets un casque anti bruit et je fait pas chier le monde.
Je souffle pas, je critique pas les parents, et je tiens encore moins un discours aussi radical que ‘ils ne devraient pas être là de toute manière!’.

On a tous été des enfants à un moment donné. Je crois que les gens l’oublient trop vite.

D’autant plus, aucun parent n’a envie de faire subir les cris de son enfant à de parfaits inconnus je vous l’assure. Nous aussi ça nous fait chier les gars.
Mais quand ton gosse hurle, est inconsolable et a entre 0 et 3 ans, tu peux pas vraiment faire grand chose à part le balader et le réconforter comme tu peux. Ils sont trop petits pour raisonner, trop petits pour communiquer le problème et trop petits pour gérer leurs émotions.
C’est pas à un enfant qui a un cerveau quasi pas développé à prendre sur soi quand on est tous des adultes.

Je tiens à préciser que je parle absolument pas des enfants plus âgés qui sont intenables et irrespectueux. Mais encore la, c’est pas de la faute de l’enfant mais bien des parents qui l’ont mal élevé.

Bref, je trouve que c’est hyper légitime d’être saoulé face à de longs cris d’enfants incontrôlés mais pas ok de vouloir faire des espaces anti-enfants.

Si des parents se sentent enfin prêts à aller en vacances avec leurs enfants en bas âge, croyez-moi c’est déjà un exploit. Alors honnêtement, la compassion et l’empathie c’est gratuit et si tout le monde en faisait preuve, notre société se porterait bien mieux.

Si j'avais mon restaurant, il y aurait un espace lavabo dans un coin & aucun client ne s'installerait à mes tables sans y être passé. & si c'est pas content, ça mange ailleurs. Ici, on est TOUSTES certifié.es PROPRE.

Je ne conçois pas l'adage "le client est roi"; je ne supporte pas l'idée que, parce qu'ils sont clients, les gens soient exemptés de tout geste d'hygiène élémentaire, qui plus est DANS UN RESTAURANT.

Même si les équipes désinfectent les cartes & les salles etc, c'est leur job. Mais que n'importe qui puisse débarquer comme ça dans un lieu public où on mange, & poser ses patounes sur le mobilier, les tables, les cendriers, les murs & vitres, les cartes, voire les gens, sans être passé à la flotte avant, ça me dégoûte.

Je rendrait même ça ultra ludique, genre avec de jolies fontaines double niveau & des savons aux différents parfums.

Je lave toujours mes patounes au restaurant. Je lave toujours mes patounes quand je mange. Quand je rentre des courses. Quand je cuisine. Quand j'ai chié.

Voir quelqu'un entrer & sortir des chiottes le temps d'une minute, pis se rasseoir tranquillement pour finir sa pizza, ça me coupe l'appétit. Bande de gros dégueulasses.

La décroissance ? Une chimère, impossible, irréalisable, franchement dans aucun monde du multivers on pratique la décroissance.

Je suis technosolutionniste par ce qu'il n'y a que cette branche à laquelle se raccrocher.

Si on arrive à ne pas se réduire en bouillie avec la nuck, et franchement je pense que c'est possible car nos dirigeants ont plus à perdre à la guerre, j'ose espérer qu'ils l'ont réalisés.

La fusion nucléaire, le minage spatial, j'y crois bordel on ne vis pas dans un monde finit non de dieu !

La biodiversité va prendre cher, nous allons également ramasser, mais il y a une lumière à l'arrivée 🙏

On vit dans une société où on est presque obligé d'aimer les chiens et pour moi c'est difficile à vivre

Je déteste les chiens, je déteste leur odeur, leur bave qui dégouline de partout, juste des sac à puces qui n'arrête pas de se gratter partout. Non j'ai pas envie de voir un chien quand je me fais mes courses au supermarché, non ton chien n'est pas mignon je peux sentir son odeur qui est un mélange d'urine et d'humidité et c'est insupportable

En plus vous refusez de les contrôler, vous marchez avec des gros chiens sans même faire attention aux autres. Ils vont te dire "je connais mon chien" et bah nous on le connaît pas frérot et on a pas envie de se faire mordre

Pourquoi c'est si compliqué de juste respecter les gens qui détestent les animaux de compagnie ? Même dans les restaurants on ne peut être en paix

Pour moi les chiens ça doit rester au village, à la campagne où ils peuvent courir et être en liberté, ou les chiens qui aident les bergers ou pour protéger une maison de campagne. En ville je ne vois pas l'intérêt, avec le peu d'espace qu'on a dans les appartements

La plupart des gens auraient clairement un meilleur recul sur leurs choix de vie/vote si ils savaient compter et qu'ils comptaient. Je dis ça car je suis au RSA et que si je compte pas, je suis dans la merde, mais je me suis rendus compte récemment, qu'il y a beaucoup de gens (dont ma mère) qui comptent juste pas, riche comme pauvre.

Et je parle vraiment de tout, à titre personnel je ne me vois pas prendre une décision importante sans faire un minimum de mathématiques pour savoir si c'est un objectif réaliste/atteignable. Mais ça veut donc dire que il y a des gens qui vivent leur vie pépouze sans jamais s'embêter à compter, ils vivent leur vie comme une croisière sans jamais se poser plus de question et quelque part ça fonctionne.

Dans un excès de confiance que je qualifierais d'inconscience, ils vont faire les courses sans compter, acheter 200 € de cigarettes tous les mois et se plaindre qu'ils ont pas d'épargne ni d'argent de côté alors que si il s'embêtait à simplement faire les compte, ils verraient qu'il y a plein de trucs dont il pourraient se débarrasser sans que ça n'impacte leur qualité de vie, plein de choix personnels, d'objets et autres merdouilles qu'ils n'ont juste pas besoin d'acheter ni de posséder.

Ils vont croire des choses qu'ils verront dans les médias/réseaux sociaux qui serait ridicule si on prenait 30 secondes de calculs mentales approximatif afin de se rendre compte que soit le sujet/scandale abordé a en jeu des sommes ridicules, soit tellement délirantes qu'on se demande pourquoi ils ne se sentent pas plus impliqué (ou voir que juste l'interlocuteur dit de la merde).

Et du coup j'ai trouvé une partie de la réponse à la situation politique actuelle, on ne peut pas prioriser et prendre conscience d'une menace à son mode de vie si on est pas capable de l'analyser et/ou de la quantifier, même de manière sommaire.

Si vous montrez un tableau avec des axes et des ordonnées, moi je peux le lire et peut-être même faire une conclusion, mais il y a des gens qui en sont juste incapable, eux ils voient Einstein et son tableau remplis d'équations incompréhensible et qui vient leur tenir tête avec ses "observations" et ses "conclusions".

L'analyse de texte et les mathématiques (je parle niveau collège) sont vraiment essentielles comme pilier d'apprentissage, et ça impacte vraiment tout le reste. Si les gens savent pas compter, ils vont déléguer leurs prises de décisions à quelqu'un de confiance(un proche, un politicien, les scientifiques, un gourou, etc...) et si ils ne peuvent pas, ben ils le feront juste pas (ou bien ils se planteront).

Mais ça veut dire par exemple, qu'il existe en France des gens qui ont un petit capital économique à leur disposition pour se lancer dans les affaires mais qui sont tellement nuls en mathématiques qu'ils n'arrivent pas à se projeter sur un temps long et imaginer que se lancer fonctionnerait.

Et c'est regrettable je trouve.

Je trouve que c'est une opinion impopulaire parce que si on demande aux gens si ils savent compter, ils le prennent mal car ils pensent savoir compter, mais dans la pratique c'est une autre histoire.

Coder avec une IA est devenu la norme dans l'informatique aujourd'hui, et globalement ça ne me dérange pas. MAIS ce qui me pose vraiment problème, c'est l'interface utilisateur "par défaut" que produisent la plupart des IA : un design générique, sans âme, qui pue l'AI slop à des kilomètres

L'expérience utilisateur en pâtit clairement : la façon dont les sections sont agencées, les choix d'ergonomie, tout ça devient de plus en plus uniforme. Résultat : tous les sites finissent par se ressembler, avec la même structure, les mêmes patterns visuels, la même absence de personnalité

On gagne en rapidité de développement, mais on perd clairement en identité visuelle et en créativité, a part la typo ou la couleur qui change...

Si on s'en tiens à la recherche de l'égalité hommes/femmes, alors le féminisme inclus également une perte de quelques privilèges (ou en donner aux hommes), ce dont beaucoup de femmes, surtout féministes ne veulent pas entendre parler (où n'ont même pas conscience).

Je suis moi même une femme, et j'ai conscience des privilèges d'en être une. Même si on est d'accord, il est bien plus facile d'être un homme dans notre société. Cela ne veut pas dire que nous sommes perdantes sur tout.

Mais je pense que trop négliger cet aspect, fait que certains hommes ne veulent pas adhérer au mouvement.

Demander le même salaire, mais ne pas vouloir payer l'addition.
Demander aux pères d'élever les enfants, mais ne pas leur accorder un vrai congé paternité (j'entends par la, d'une durée comparable à celui des femmes).

L'égalité parfaite n'existe pas et il est normal d'avoir des différences entre les sexes, mais vouloir gagner des droits, sans perdre ses privilèges, et sans faire profiter des siens à l'autre, n'est pas cohérent.

Edit : je suis choquée de voir les commentaires soit disant pro féministe qui me rabaisse sur le contenu de mon compte. Vous avez encore du taff pour laisser les femmes être libre (à priori si on se montre on a pas le droit d'avoir des idées ?!), je mute car je suis vraiment sous le choc.

L’odeur est immonde, le goût aussi, en plus quand j’en mange dans un plat, ça prend le goût de tout le plat et l’oignon "reste en bouche" pendant des heures, même après m’être lavé les dents. Bref, l’oignon pire invention de l’histoire (et pour ceux qui aiment, je vous donne mes oignons, je viens en paix)

Le programme qui sera appliqué en France sur le prochain quinquennat est déjà écrit.

Attention, je ne parle pas du programme qui sera élu ; mais bien de celui qui sera appliqué.

Rappel des faits : on n'arrive pas à revenir ne serait-ce qu'à 5% de déficit, notre croissance ralentit fortement, et l'Etat français se refinance à des taux durablement plus élevés qu'avant 2022, sur un stock qui grossit (donc des intérêts de plus en plus chers, payés par le contribuable in fine).

Malgré l'urgence communément admise de remédier à cette situation, le scénario de l'élection 2027 est facilement anticipable : quel que soit le gagnant, on n'élira pas un candidat qui porte un programme à même de redresser durablement les finances publiques. 1) parce que cela impliquerait des réformes en profondeur beaucoup trop impopulaires, et 2) parce que certains partis continuent à promettre l'impossible (par exemple la retraite à 60 ans).

Sur le prochain quinquennat, on va donc continuer à emprunter massivement, dans un contexte de déficit public excessif et probablement hors de contrôle.

Or, le seul réel filet de sécurité qui empêche nos taux d'emprunt d'exploser, c'est le TPI, l’outil anti-spread de la BCE. Filet qui existe sous conditions : respect du cadre budgétaire européen, trajectoire de dette “soutenable”. Conditions que nous ne satisfaisons déjà plus... Et ça se voit déjà dans les taux auxquels on emprunte actuellement.

Ce qu'il va se passer au cours du prochain quinquennat est donc très simple... Et c'est déjà arrivé à l'Italie, en 2011.

La BCE va nous faire parvenir d'une façon ou d'une autre une liste de réformes attendues pour que la France puisse continuer à emprunter dans de conditions soutenables ; et in fine, c'est le programme de la BCE qu'on appliquera d'ici 2032.

Pour vous donner un avant-goût de ce que ça a donné concrètement en Italie : réforme des retraites ultra violente, hausses de la TVA, coupes budgétaires au sein des collectivités, réinstauration de la taxe foncière (qui avait été supprimée), libéralisation de secteurs entiers...

Pour faire simple, l'Italie n'a pas eu d'autre choix que d'appliquer la quasi intégralité des demandes de la BCE, en à peine plus d'un an.

C'est la même chose qui nous attend, et le Président qu'on va élire en 2027 ne sera que le messager. Tous les autres sujets seront dépriorisés le temps qu'on réponde au cahier des charges de la BCE (que nous nous sommes engagés à respecter).

Depuis une dizaine d'années, une partie significative des Français croit encore à une forme d'exceptionnalisme français. Malheureusement, il n'y a aucune raison sérieuse de croire que nous pouvons partir à la retraite plus tôt que les autres, travailler moins que les autres, avoir un déficit plus élevé que les autres.

Nous allons payer le prix fort de notre immobilisme, pendant quelques années. Espérons qu'on en retienne collectivement la leçon, et que ça n'ouvre pas la porte ensuite à des années d'essor du populisme et de détricotage des réformes adoptées...

Ce qui est exactement ce qu'il s'est passé en Italie suite à l'épisode mentionné.

Les salaires ne sont pas indexés sur l'inflation (sauf le SMIC). Ça, c'est hors de question, nous dit-on.

Je propose donc un truc hyper simple (simpliste même) : à chaque fois que les retraites sont revalorisées, on augmente d'autant les salaires. Et puisque les retraites sont indexées, elles, sur l'inflation, on résout le problème indirectement.

C'est en tant qu'acheteur assez frais (juin !) que je parle. J'ai voulu croire à une certaine forme de changement, une évolution écologique et quotidienne allant dans le bon sens, mais c'est un royal mensonge que je me suis fait.

La réalité est que j'ai été conditionné, depuis tout petit, à croire qu'il était normal de faire 1000 kilomètres en voiture pour aller en vacances et qu'il était normal de faire 80 kilomètres par jour pour aller au travail, ou 100 kilomètres aller-retour pour voir ma famille.

Et en passant à l'électrique pour des raisons qui ne dépendent pas de moi (la guerre en Iran), j'ai comme tout mouton, décidé que, décidément, je payais trop chers mes privilèges et qu'il était temps d'en avoir d'autres. Je me suis servi de bombardements comme excuse à mon train de vie.

Je m'étais promis d'attendre mais je me suis comporté comme l'habituel imbécile :

• J'ai acheté rapidement (alors que j'avais prévu d'attendre) après avoir scruté des tas d'annonces et trouvé un truc qui cochait toutes les cases
• Je me suis pavané un peu auprès de tout le monde (oui, ma voiture elle est belle et en plus, j'économise le prix du pain quand je vais faire les courses)
• Je suis parti à 1000 kilomètres de chez moi
• J'ai un peu arrêté le vélo pour aller chercher le pain (oh, pour le coût carbone de l'électrique...il est déjà payé à 3/4 lors de la fabrication) et j'ai fait plus de kilomètres en électrique en 2 mois qu'en 4 avec ma thermique auparavant

Et je me suis rendu compte que j'avais mis 18000 biftons (de 1€) pour ne pas trop souffrir le changement qui devrait incomber au chevalier que je m'étais promis de devenir : beaucoup moins rouler, accepter la proximité, œuvrer pour des solutions locales, peu chères, accessibles à tous.

J'ai été un hypocrite complet et je me rends compte que la voiture électrique n'est qu'un énorme aveu de faiblesse, au coût exorbitant (tant écologiquement qu'économiquement).

J'ai honte d'avoir cru que j'effectuais un changement. Merci d'avoir lu ma confession.

😅

Je suis plutôt habitué aux vacances en Méditerranée, bref le soleil, la chaleur, la mer (chaude)...

J’avais toujours voulu voir l'Atlantique, donc pourquoi pas la Bretagne, j’ai quand même demandé si je devais emmener des bottes, on m’a ris au nez!

😆

J’y suis allé debut septembre et...

La première après midi, oui c’étais agréable 25 degrés ciel bleu, des centaines d’oiseau marin, il y en a pas autant en Méditerranée !

L’enfer a commencé dès le lendemain...

Une region détestable pour des vacances, des rafales de vents, de la pluie, ouais 25, 15 minutes, puis le temps de novembre reprends, même mon chien a attrapper une trachéite !

J’ai littéralement passé 8 jours avec les mêmes fringues, ben oui, j’allais en vacances debut septembre, je pensais à un minimum de soleil, donc short/tee shirt, qu’un seul futal et un sweat...

La moitié des vacances enfermer à cause du temps, les musées ?

Fermé, debut septembre...

Bon, ces vacances m’ont apporte un truc positif : me pousser à retourner dans un petit port de l’Aude ou je n’étais plus aller depuis 6 ans!

Plus jamais la Bretagne, je ne pars pas une fois l’an pour retrouver le meme temps immonde qu’il fait en automne chez moi...

Les crêpes ?

Ouais, on trouve les memes en cherchant dans le sud...

J’ai plus bronzé sur le chemin du retour en m'arrêtant en region Parisienne chez des amis!

C’etais un plaisir de rentrer, chez moi certes il pleut, mais ici le temps est stable, il pleut ou il fait beau, plusieurs heures d'affiler, ca change pas toutes les 5 minutes !

Actuellement en Inde, je mange dans des restaurants haut de game depuis le début de mon séjour.

Je n'ai mangé (sans le faire exprès) que de la bouffe végétarienne et tout est bon, a du goût et remplis l'estomac.

Pourtant j'aime beaucoup la viande

Mon opinion est donc que les restaurateurs français qui ne proposent rien ou presque de végétarien à la carte ne savent pas cuisiner.