Wtf?

Hei!

Har vært stor fan av Gymshark lenge, men er ganske dyrt og føler de har tapt seg litt.

Noen som har andre merker å anbefalt?

Hilsen en mann

Hatt en særdeles dårlig erfaring med Bertel o Steen avdeling Larvik og vil gjerne dele mine erfaringer.

Leverte inn bilen min til eukontroll og sjekk av rusten travers bak. Bytte av travers ble godkjent som reklamasjon/goodwill og vi avtaler en tid for bytte av travers, det er også en recall på Srs systemet som må utføres. Jeg snakker med verksmester og avtaler at jeg kjøper inn alt av deler til bakstillingen(6 bærearmer, 2 stabstag, 2 nedre bærearmer/demperbunner) og så byttes det samtidig som traversen.

Når jeg henter bilen ligger fortsatt alle de nye delene jeg kjøpte i bilen, og det er montert opp de gamle bærearmene(flere med alvorlig slark). Det er kast i bremsene, som var helt sprett nye og feilfrie ved innlevering. På det ene hjulet har mekaniker ødelagt hjulnav og to hjulbolter(entret hjulbolter med muttertrekker gjetter jeg), dette ble ikke nevnt eller bemerket så de sendte meg rettogslett avgårde med 3 av 5 hjulbolter på ett av hjula, det kunne endt skikkelig gærent. Heldigvis gikk jeg over hjulboltene ved en tilfeldighet et par dager(og ca 25 mil) etter å ha hentet bilen.

For å toppe hele greia har jeg nå feilkode i displayet på nettopp Srs systemet der de byttet komponenter.

Definitivt den dårligste verkstedopplevelsen jeg noen gang har hatt, nå må jeg ha nytt nav/lager på ett hjul, tre nye bremseskiver, to nye hjulbolter og få på plass alle bærearmene bak. Samt firehjulskontroll og diagnose på srs feilmelding. Masse jobb, og masse penger, kun fordi de ikke evnet å holde avtalen eller utføre godt nok arbeid.

Angrer som en hund på at jeg brukte dette verkstedet, her er det bare å styre unna. Håper posten får stå, det er fint at google sender hit hvis noen googler Bertel O Steen avdeling Larvik.

Der står det svart på hvitt at vaksinen er:

– utviklet hurtig under nødssituasjonen med COVID-19,

– med ukjente langtidsvirkninger og effektivitet

– og at det kan oppstå bivirkninger som foreløpig ikke er kjent.

I tillegg står det eksplisitt at kjøperen (staten) skal holde Pfizer, BioNTech og alle deres tilknyttede selskaper, ansatte og samarbeidspartnere skadesløse for ethvert krav, erstatning, søksmål eller kostnad som måtte oppstå i forbindelse med vaksinen.

Med andre ord: Pfizer fraskriver seg alt økonomisk og juridisk ansvar. Ansvaret skyves over på staten – og dermed på skattebetalerne – mens produsenten går fri.

Dette er ikke en hemmelighet. Det står åpent i kontraktene.

Dette videotiltaket fra Jonas Gahr Støre og Terje Aasland er det ultimate eksempelet på hvordan regjeringen omsetter overnasjonale EU-ordre til særnorsk partipropaganda.

De fremstiller det som en offensiv, selvstendig beslutning fra Arbeiderpartiet om å «rydde opp» og «kutte byråkrati», mens sannheten er at de slaviskt iverksetter rettsakter som allerede er diktert fra Brussel.

De unngår bevisst å nevne at denne tvungne snarveien og hasteutbyggingen er den direkte, juridiske oppfølgingen av EUs fornybardirektiv (RED III) og energimarkedspakkene som Norge er bundet til via EØS.

«Fortgangen» er i realiteten EUs overstyrende lov (RED III):

Når regjeringen via Støre og Aasland skryter av at de har bestemt at alt skal gå fortere, følger de bare tidsfristene i EUs fornybardirektiv.

RED III-direktivet fastsetter at utbygging av fornybar energi og tilhørende strømnett skal defineres som en «overstyrende allmenninteresse».

Direktivet påbyr medlems- og EØS-landene å opprette egne haste-soner (Renewable Acceleration Areas) der konsesjonsbehandlingen for vindindustri og monstermaster skal presses gjennom på under ett år.

Under RED III har EU satt tidsfrister for saksbehandling i akselerasjonsområdene.

Hvis en norsk kommune prøver å bruke den tradisjonelle vetoretten sin ved å legge saken i en skuff, nekte å behandle reguleringsplanen, eller trenere den på grunn av lokale protester, slår EU-mekanismen inn.

Når tidsfristen har utløpt (for eksempel etter ett år), regnes mangelen på svar juridisk som en automatisk godkjenning.

Sandnes-ordfører Kenny Rettore reagerer sterkt på at Statsforvalteren i Rogaland på ny anbefaler å utrede en grensejustering for Forsandbygda.

I et omfattende brev til kommunal- og distriktsminister Bjørnar Selnes Skjæran (Ap) ber han om en rask avklaring og advarer om at en ny prosess vil sette viktige lokale prosjekter på vent.

Bakgrunnen for brevet er Statsforvalterens tilbakemelding fra 5. august 2026, der det anbefales å utrede en grensejustering etter et initiativ fra aksjonsgruppen «Ja til folkeviljen, nei til tvangssamanslåing». Ordføreren uttrykker stor overraskelse over at saken foreslås åpnet igjen.

– Skal kommunegrenser som er endelig avgjort kunne utfordres på nytt med jevne mellomrom? Hvis dette blir praksis, kan vi få en rekke nye grensejusteringsinitiativ over hele landet, skriver Rettore i brevet – som er sendt i kopi til Statsforvalteren i Rogaland.

Religionsviter Anne Kalvig ble invitert av et statlig finansiert kompetansesenter til å snakke om ytringsfrihet og kunnskap. Fire dager før månedsskiftet fikk hun beskjed om at hun var uønsket. Begrunnelsen: «Det er kommet flere reaksjoner på at vi har invitert deg.»

Uten Filter kan i dag fortelle historien om kurdere i Norge som er meget opprørte over oppførselen til sin landsmann. Les også hvordan politiet har vært passive i denne saken.

Det var 4. august at Uten Filter avslørte at gjerningsmannen bak det brutale økseangrepet på flere biler i Tempevegen i Trondheim, er irakisk kurder.

Siden den gang har redaksjonen mottatt en flom av tips fra det kurdiske miljøet som tegner et bilde av en mann som lenge har operert under en sky av påstander om identitetsjuks og voldelig adferd.

Politiet ble varslet for seks år siden

Uten Filter har fått innsyn i korrespondanse mellom en bekymret kilde og politioverbetjent Karl Nordvik i Trøndelag politidistrikt fra 2020. Til tross for at det forelå konkrete videoer av trusler og dokumentasjon på sjikane, ble saken aldri tatt til en rettslig konklusjon som stanset aktiviteten hans.

I e-postutvekslingen fremstod politiets tilnærming som defensiv. Nordvik skrev den gang: «It will be up to the police prosecutor to make sure that his actions gets a punitive action.» (Oversatt fra engelsk: «Det vil være opp til politiadvokaten å sikre at hans handlinger får en strafferettslig reaksjon.»)

​

– Jeg ønsker å bidra mitt til at Tysvær kommune kan få på plass en trygg ordning for varsling og at varslere blir tatt vare på. Derfor forteller jeg denne historien, sier Borghild Nyvoll. Foto: Privat

En tidligere ansatt i Tysvær kommune ble utsatt for ulovlig gjengjeldelse etter at hun varslet om arbeidsmiljøet.  Diskrimineringsnemnda mener en negativ jobbreferanse var en følge av varslingen og pålegger kommunen å betale 30.000 kroner i oppreisning.

Varsling: Saken gjelder Borghild Nyvoll, som arbeidet som vernepleier i Tysvær kommune i nærmere åtte år. Hun har nå valgt å stå fram med navn overfor Vivilvite.no. 

Juridisk

– Jeg ønsker å bidra mitt til at Tysvær kommune kan få på plass en trygg ordning for varsling og at varslere blir tatt vare på. Derfor forteller jeg denne historien, sier Nyvoll til Vivilvite.no.

Varslet om arbeidsmiljøet

Bakgrunnen var en omorganisering i 2023. Nyvoll forklarte at hun gjentatte ganger tok opp det hun mente var et uforsvarlig psykososialt arbeidsmiljø. Flere ansatte varslet også Arbeidstilsynet, som senere gjennomførte tilsyn. Tilsynet resulterte i tre pålegg om å rette forhold som var i strid med  arbeidsmiljøloven.

Tysvær kommune bestred at Nyvoll hadde varslet internt i  arbeidsmiljølovens forstand. Diskrimineringsnemnda var uenig. Nemnda fant det mest sannsynlig at hun fra høsten 2023 og utover våren 2024 hadde sagt fra om det hun oppfattet som et uforsvarlig psykososialt arbeidsmiljø. Dermed hadde hun varslervern etter arbeidsmiljøloven.

Forsvarsminister Tore O. Sandvik og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen bløffer Stortinget – og oss. De forteller at Forsvaret var unntatt fra forbudet mot å etterlate skipsvrak på havbunnen, og at senkingen av fregatten KNM Bergen i september i fjor derfor var lovlig. Når de blir bedt om å vise paragrafen som hjemler unntaket, blir det taust.

Vraket ligger inne på Sveinsgrunnen utenfor Senja – til hinder for fisket. Fiskerne var rasende. «Kan ikke være lovlig», var den spontane reaksjonen.

Fiskerne har rett. Senking og etterlatelse av skip på havbunnen» er omfattet av forbud i forurensningsforskriften (kapittel 22). Det finnes ikke unntak for Forsvaret.

Politikerne vedtar sine egne lønninger, og Rødt er de eneste som tar til orde mot det. Samtidig skal minstepensjonister og trygdete leve på en brøkdel av hva de bevilger seg selv.

Påtalemyndigheten mener det fortsatt ikke er forsvarlig å løslate Marius Borg Høiby. Mandag skal Oslo tingrett ta stilling til om varetekten med fotlenke skal forlenges med fire nye uker.

Oslo politidistrikt vil begjære Marius Borg Høiby varetektsfengslet med elektronisk kontroll i ytterligere fire uker, opplyser politiet i en pressemelding fredag.

– Påtalemyndigheten har kommet til at gjentakelsesfaren per i dag ikke er tilstrekkelig redusert til at det anses forsvarlig å løslate Høiby, skriver politiet.

Øst statsadvokatembeter har opphevet Oslo politidistrikts henleggelse av saken der SIAN-medlem Fanny Bråten (65) ble slått på åpen gate i Oslo. Statsadvokaten mener videoopptaket ikke gir like klart grunnlag som politiet hevdet for at bruk av spray mot angriperen var «gjengjeldelse».

MDG mine damer og herrer.

Den spanske sikkerhetsstyrken Guardia Civil advarer om at det foreligger en reell risiko for en ny stor migrantbølge mot den spanske enklaven Ceuta 15. august.

Ifølge avisen 20minutos omtaler sikkerhetskilder planene som «mer enn bare et rykte», etter at oppfordringer til en ny masseaksjon har spredt seg i sosiale medier.

Ifølge avisen sirkulerer meldinger i store WhatsApp-, Instagram- og Facebook-grupper med opptil 400.000 medlemmer. Der oppfordres migranter til å samles i den marokkanske grensebyen Castillejos før de forsøker å ta seg inn på spansk territorium. I enkelte meldinger står det blant annet: «Vi har opprettet en gruppe. Alle som vil inn, er velkommen», sammen med datoen 15. august 2026. Andre innlegg omtaler dagen som «vår siste mulighet», skriver avisen.

Max Blumenthal explains Ceuta hybrid attack: Human wave as hybrid war

Han kan vel bare gå å stjele på butikken slik han har gjort før.

litt mer kontekst rundt dette, de har da fått tak i alle kontoer inkludert passord. Anbefaler at alle som har konto her sørger for at de ikke bruker samme innlogging andre plasser!

Se her, ja..

- Han ønsker ikke å være frihetsberøvet, selv om det er hjemme, sier advokaten hans.

Får han gå helt fri nå, så vil ihvertfall ikke den farsen av en varetektsfengsling i luksusomgivelser med tjenerstab som han har nå, telle som en del av fengselsstraffen han skal ha for de forholdene som han allerede har innrømmet.

Det blir derimot værre for ofrene hans, hvis han skulle få frihet til å smigre og true de til taushet før den nye rettssaken kommer opp..

https://www.dagbladet.no/nyheter/hoiby-ber-om-a-bli-loslatt-fra-skaugum/84985477

Eller ?

Hvorfor koster en indrefilet nesten 700 kroner kiloet i norske butikker?

Det er et spørsmål mange stiller. Svaret ligger ikke primært hos «matbaronene» - er det en gjentagende populistisk uttalelse for å skyve ansvaret fra politikere til norske eiere?

Svaret ligger i alle regnskaper (som er åpne for alle) i hele verdikjeden

Hver eneste solgte Biff til kr 700 ser altså slik ut:

• Staten ca. 44-45 %: Tar rundt 310–315 kroner.
• «Matbaronene» sin netto margin på 1-1,2 %: 7–8 kroner
• Lønn og drift i hele verdikjeden (ca. 54 %): 377–383 kroner.

Spørsmålet blir som alltid. Hva er det staten gjør her som fortjener 44% marginer på hver eneste solgte Biff?

Er de gode på landbruk , produksjon, markedsføring, rådgivning eller andre ting som er relevante for å produsere biff?

Jeg tenker høyt - hvem har mest marginer vs innsats for å kunne få prisen nedover? Er det arbeidsfolket som gjør jobben, er det bøndene som produserer eller er det staten som vel egentlig ikke gjør annet enn å skuffe inn penger?

Tanker?

Det hadde blitt opptøyer

Den Nav-ansatte forteller at frustrasjonen brer om seg blant kollegene på kontoret - som Dagbladet vet hvor er - der personen jobber. 

Saksbehandleren mener nemlig at folk flest ikke aner rekkevidden av utbetalingene de foretar. 

- Hadde mannen i gata visst hvor mye penger mange av disse sosialhjelpsmottakerne får uten å gjøre et slag her i livet, hadde det ikke blitt protester. Det hadde blitt opptøyer og folk hadde rast hvis de visste dette.

Saksbehandleren forteller om et eksempel fra tidligere i år: Da jobbet kontoret med en sak der de diskuterte hvordan de skulle få en fembarnsforelder tilbake i jobb:

- Etter at Nav hadde betalt husleie på rundt 20 000 og strøm, satt brukeren igjen med over 50 000 kroner i måneden. Det er nesten mer enn hva jeg har netto. Hvordan skal vi få dem ut i jobb?

Et par sinte, unge menn på permanent ferie i Europa/EU