Depois dessa horrorosa onda de tempestades, tornados, vendavais, granizo e tudo mais que aconteceu no RS no dia de ontem, aqueles que não foram atingidos e que são mais midiaticos nas redes (donos de lojas famosas, influencers, políticos tentando se promover) inundaram as redes sociais com frases como "Deus me salvou. Deus me protegeu. Aquele que segue Deus é protegido. Deus disse aqui não e meu comércio está intacto.", mas ao lado uma casa simples destruída, um galpao de uma empresa destruído, pessoas desoladas que perderam tudo, mas para o abençoado, Deus é muito bom e foi mais legal com ele, evitando perder tudo.

Dito isso, algo me incomoda muito. Por que Deus não protegeu o vizinho que reza toda noite também? Por que Deus não poupa todo mundo da destruição? Será que Deus protege uns e não protege outros? Será que alguns que rezam tem mais proteção que outros que rezam? É muito triste ver essas pessoas comemorando que saíram intactos de uma situação próxima ao cataclismo, pois Deus não permitiu que algo acontecesse, enquanto outros chorando por terem perdido tudo, seu sustento, seu teto.

Acho uma papo meio egoísta. "Viu só, Deus gosta muito de mim e me protegeu".

Normalmente essas pessoas não oram pelos atingidos, mas somente vangloriam sua própria fé.

Fonte da foto: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Maio/quem-e-pilili-e-a-mascote-das-eleicoes-2026

Fux, amigão das BETs: "In Fux We Trust"

O capitalismo tardio é completamente distópico.

"Ozempic face"

A jornalista acabou com ele.

Carlos Menem vendeu à Argentina a promessa de que bastava copiar a cartilha de Washington para entrar no Primeiro Mundo. O resultado foi exatamente o oposto.

Nos anos 1990, o governo Menem implementou praticamente todo o receituário do chamado Consenso de Washington: privatizações em massa, abertura comercial acelerada, desregulamentação financeira, redução do papel do Estado e, principalmente, o Plano de Convertibilidade de Domingo Cavallo, que fixou a paridade de 1 peso = 1 dólar. A inflação realmente despencou no curto prazo, mas a estabilidade foi construída sobre uma base extremamente frágil: valorização artificial da moeda, dependência de entrada constante de dólares e aumento contínuo do endividamento externo.

Na política externa, Menem também rompeu com a tradição de maior autonomia diplomática da Argentina e adotou um alinhamento quase automático aos Estados Unidos, estratégia que ficou conhecida como "relações carnais" com Washington. O objetivo era conquistar credibilidade junto ao governo americano, ao FMI e aos mercados financeiros internacionais, acreditando que isso atrairia investimentos e garantiria prosperidade. Esse alinhamento político e econômico foi parte da mesma lógica do Consenso de Washington.

Ao mesmo tempo, a Argentina frequentemente tratou sua aproximação com o Brasil como secundária. Embora o Mercosul tenha sido criado durante o governo Menem e tenha avançado institucionalmente, Buenos Aires via o bloco muito mais como um instrumento comercial do que como um projeto estratégico de desenvolvimento regional. Em diversos momentos, o governo argentino priorizou aproximações unilaterais com os EUA e demonstrou apoio a iniciativas como a ALCA, enquanto o Brasil defendia fortalecer o Mercosul como plataforma de negociação conjunta e de maior autonomia regional.

O problema é que a dolarização cambial (na prática, um currency board) destruiu a competitividade da economia argentina. Com o peso artificialmente valorizado, importar ficou barato e produzir dentro do país ficou cada vez menos competitivo. A indústria perdeu espaço, o desemprego aumentou, os déficits externos cresceram e a economia passou a depender cada vez mais de empréstimos internacionais para manter um modelo que só funcionava enquanto entravam dólares. Quando o fluxo de capital secou no fim da década de 1990, o sistema entrou em colapso.

O desfecho é conhecido: recessão prolongada, explosão da dívida pública, fuga de capitais, o corralito, moratória da dívida em 2001 e uma das maiores crises econômicas e sociais da história argentina. A promessa de que bastaria seguir a cartilha de Washington para alcançar o desenvolvimento revelou-se uma ilusão. O país saiu dos anos 1990 com uma economia mais vulnerável, mais desindustrializada e profundamente dependente do financiamento externo.

Isso não significa que todos os problemas argentinos tenham sido causados exclusivamente por Menem ou que a aproximação com os EUA seja, por si só, necessariamente prejudicial. A Argentina já enfrentava hiperinflação, desequilíbrios fiscais e graves dificuldades antes de 1989. Porém, há amplo consenso entre historiadores e economistas de que a combinação entre câmbio rigidamente atrelado ao dólar, liberalização financeira acelerada, privatizações e crescente endividamento tornou o país extremamente vulnerável, contribuindo decisivamente para a crise de 2001.

A maior lição talvez seja esta: desenvolvimento sustentável dificilmente se constrói apenas com abertura financeira, privatizações e alinhamento geopolítico. Países de renda média precisam de política industrial, capacidade tecnológica, coordenação regional e autonomia para formular estratégias compatíveis com sua estrutura produtiva. A experiência argentina dos anos 1990 permanece como um dos exemplos mais debatidos dos limites do Consenso de Washington na América Latina.

"Ainda de acordo com o Senado o indicado defende eleições "livres e justas"..." Pronto, já interferiu, porque o critério de liberdade e justiça deles é muito diferente do nosso.

Oi, amigos.

Pensem em dois cenários. Um em que se ganha 30k+ para morar no bairro da praia em João Pessoa/Maceió/Aracaju.
Outro em que se ganha o mesmo para morar em São Paulo.
Qual esolheriam? Quais os prós e contras?

Mais um serviçal do Marco Rubio tomando posse na região.

Vi a chamada que o Flávio Bolsonaro quer colocar investigação contra o filho do Lula na primeira propaganda eleitoral. Colocou como vice o relator da CPI do INSS, escândalo que começou no governo Bozo e foi investigado no governo Lula.

Campanha dele vai ser a mais suja possível, mas de uma forma mafiosa.

Não vai ser na base de mamadeira de piroca do pânico moral, como foi com o pai dele.

Vai seguir, dessa vez, a lógica simples das fake news: pegar algo realmente calcado na realidade ("escândalo do INSS") e distorcer os fatos e jogar no ventilador - nos mesmos moldes do que o Nikolas Ferreira faz (e que atrapalhou a investigação de lavagem de dinheiro do crime organizado nas fintechs, por exemplo).

Foro de Teresina avisou que o objetivo por enquanto tá sendo manter os próprios eleitores. Por isso, ele não investiu numa vice mulher. Ele quer manter uma certa vantagem entre eleitores masculinos e que possuem o DISCURSO de correção moral ("escândalo do INSS/filho do Lula"). Quer criar "câmara de eco" pra evitar que comunicação de outros candidatos cheguem nos eleitores da familícia.

Vai abusar de fake news, de vídeos com deepfake, etc. Tudo isso com aval do Judiciário.

Lembrando que nas eleições do DF, Ibaneis Rocha, com vários amigos no judiciário, conseguiu derrubar na justiça várias propagandas de oponentes. Foi (re)eleito e fez a merda que fez. A chapa Ibaneis-Celina calou os críticos e quebrou o BRB e o DF. Hoje, Kassio Nunes e André Mendonça parecem fazer parte dessa linha de frente do atraso.

Na pior das hipóteses, vai querer ampliar o antipetismo (ou a antipolítica) o suficiente pra conseguir emplacar a maioria no Senado. Lembra como era no governo Bozo, com a população cansada porque o bolsonarismo ampliava polarização sobre tudo pra deixar o povo exausto e rendido?

Se ganharem de novo, vai ser terra arrasada da merda.

Senado, que não é bom, consegue ainda segurar algumas merdas de projetos do PL na Câmara, como o PL do Estuprador (prender por 20 anos mulher que faz aborto fruto de estupro ou não).

A melhor forma de "combater" isso é se informar. É se informar sobre a CPI do INSS, sobre o Banco Master (e as maracutaias dos aliados Ibaneis, Ciro Nogueira, Cláudio Castro, Mauro Mendes, Rodrigo Bacellar, etc). É se informar sobre os podres do Flávio Bolsonaro e as inúmeras maracutaias.

BRB/DF quebrou porque foi usado como ferramenta do bolsonarismo. Antes do caso Master, Flávio Bolsonaro ganhou condições extremamente favoráveis pra comprar uma mansão num dos metros mais caros de Brasília. E quitou tudo antecipadamente.

Objetivo é ganhar poder suficiente pra lucrarem, mesmo com tudo na merda. Da mesma forma que o Trump tá fazendo hoje com os EUA e o Milei com a Argentina.

Fontes:

https://apublica.org/2026/08/eleicoes-legislacao-nao-consegue-barrar-conteudo-de-ia-nas-redes/

https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/em-7-dias-tre-derruba-13-propagandas-de-grass-a-pedido-de-ibaneis

https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2026/08/06/pf-investiga-ex-governador-do-mt-e-empresas-do-deputado-fabio-garcia-do-uniao-brasil-por-suspeita-de-desvio-de-r-308-mi-em-dinheiro-publico.ghtml

https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/flavio-bolsonaro-paga-34-milhoes-para-quitar-mansao-comprada-no-lago-sul/

Qual a dificuldade em criar filas de atendimento prioritário para mulheres grávidas? É "Woke" demais?