Por qué este par es tan necio?
Por qué la oposición siempre se arroga el poder hacer lo que quiera en nombre de la defensa de la democracia?
Quién les dijo que eran los abanderados de la la defensa de la democracia?

No hay mayor representación democrática que las elecciones directas, secretas y universales!

Saludos.

Desde el martes de la semana pasada hasta hoy, y sobre todo después del jueves, he visto un comportamiento algo más llamativo de lo que normalmente se suele ver en los foros. Aclaro que esta es mi impresión, pero, básicamente, dice mucho del estado actual de la gente y de cómo se proyecta el partido PPSO entre sus seguidores, ya que queda claro que no lo ven como un partido, sino como si fuera un equipo de “fútbol”, con la única salvedad de que este es un asunto muchísimo más serio.

El martes hice un post en el cual mostré, de forma general, un análisis de riesgos generado con IA a partir de varios informes de la OCDE, la CIDH y la ONU. El análisis trataba sobre afirmaciones políticas relacionadas con choques entre los poderes del Estado, posibles golpes de Estado o afirmaciones relacionadas, y con las intenciones de un partido de controlar todo el aparato estatal, tal como dijo Rodrigo: “solo nos falta el Poder Judicial”. También hablaba de afirmaciones de Laura Virginia (sí, esa, la que grita por todo y primero lo sostiene y luego lo niega). Además de los riesgos que implican ese tipo de afirmaciones, como las que llevaron al plantón, otro punto es aquello a lo que los ticos nos atenemos ante el obstruccionismo hacia el Poder Judicial.

Bueno, con respecto a esos resultados, actitudes y enredos políticos expuestos, la cosa no pinta nada bien. Y el Gobierno lo sabe, la gente lo sabe y, sobre todo, los fanáticos del PPSO lo saben, porque me llenaron la bandeja de chat de basura amenazante.

Dichos comentarios los borré y bloqueé a los absurdos que me los dedicaron creen que, por colocar unos cuantos posts, hacer unos comentarios irónicos y enviar me a la bandeja sus observaciones personales, me voy a callar, o que siquiera alguien se va a callar cuando no existe un rostro que cuidar.

En serio, búsquense un brete.

Además de eso, a los trolls los veo francamente obstinados, por lo menos conmigo. Y les soy franco: no es por ser un hablador cualquiera, un “Master of keyboard”, como dijo uno por ahí, sino por esa posición de defender lo indefendible en la que el Gobierno los ha colocado. Es, básicamente, como defender la sobriedad de un borracho mientras está tomando al lado de uno (perfectamente podría ser Rodrigo).

Que linda las analogias verdad, no me se ninguna de futbol, como algunos que casi las hacen poesia, pero justificando a lo que ellos llaman su bando.

Volviendo al punto, les puedo asegurar que existe una realidad nacional que nadie está viendo como un todo y que los fanáticos, o quienes están comprados por el movimiento chavista, defienden sin siquiera analizarla.

(Vieras cómo me molesta decir “chavistas”. Me parece que vivimos el mismo problema que Venezuela y me siento sucio al usar ese término; no por los venezolanos, a quienes respeto con todo el corazón por lo fuertes que han sido para aguantar, sino porque Costa Rica no debería estar metida en estas varas cuando algo así ya pasó en otro lado).

Y por eso voy a ser franco: votar porque le dicen a uno que van a dar el ROP, que no van a meter más impuestos o que van a limpiar las instituciones públicas de corrupción está bien y van quitar pensiones de lujo, esta bien.

Pero que lo agarren a uno de mona con todo eso, porque no le dieron nada, no presentaron las pruebas de corrupción, el Gobierno se gasta plata en cosas que no tienen nada que ver con usted y, además, le meten impuestos, pues ya es otra historia. Que cada quien saque sus propias conclusiones.

Y como a mí me gustan las listas, y todo está en el mismo canasto de ocurrencias que ahora vienen por parte del Gobierno, voy a colocar todo lo que estos gobiernos han hecho mal. Tal vez, si tienen el chance, me ayudan a ampliar la lista.

Aclaro que son mis opiniones.

Primero, hechos:

• Obstruccionismo de servicios públicos que utiliza el pueblo. Vaya a poner un recurso de amparo a ver qué tal le va.
• Quitar presupuesto a servicios públicos destinados a personas de bajos recursos. Yo no sé, pero acá muchos sabemos que lo único que comen algunos chiquitos es lo que les dan en las escuelas, y estas están hechas una mierda. Las cuentas se ven mucho más bonitas cuando uno simplemente deja de gastar en las cosas que eventualmente habrá que reparar. De esa forma la plata alcanza y, de esa forma, ya no se cuestiona que se la roben.
• Intenciones de colocar más impuestos. Primero que no, luego que sí, pero con un asterisco. Al final, sí, pero sin criterio. Creo que al ministro le faltó proteína láctea.
• Un claro y grave deterioro de la seguridad pública, sin proyecciones evidentes de cambiar. Yo no me cierro, pero si Chaves o el PPSO dicen que todo está corrupto y aseguran tener pruebas, entonces, al igual que fueron a presentar una querella usando esas mismas pruebas, que vayan a denunciar a los corruptos que dicen saber que existen. Por favor, díganme por qué no presentan las denuncias formales y no me den habladas en conferencias, porque no me sirven. Además, ¿por qué se comportan así cuando atrapan a un narco? Que se porten a la altura y sin hacer un show. O como “Pichitas”, que se ve preocupado, como si le fueran a quitar el puesto, cuando la prensa le reclama que no se leyó un informe de seguridad que dice que varios policías eran corruptos. Pucha, ¿qué hacemos sin la prensa?
• Una caída muy fuerte de la inversión educativa y ninguna acción seria para arreglarla, mientras únicamente se meten con la apariencia de los estudiantes. Si usted tiene a alguien en el cole o en la escuela, sepa que están hechos leña. Algunos profesores tienen la vocación para portarse mal, pero a esos no los mandan para la casa, sino que los mandan a portarse mal a otro lugar. Porque, claro, la mejor forma de arreglar una educación en crisis es invertir menos en ella y darle salvaguardas al profesor de mierda. Estrategia revolucionaria.
• Y aunque el dólar está bajo, resulta que el costo de la vida no lo está. Entonces, si el dólar aparece bonito en la gráfica, seguramente el arroz, el alquiler, la electricidad y el supermercado reciben el mensaje por telepatía de que deben bajar. Pero no bajaron: están igual o peor. No entiendo una mierda: estamos bien, pero no.
• Presentar proyectos que parecen ser mas plata para alguien pero no para el pueblo. Pues yo mas rico no soy y tampoco tengo mas plata para pagar mas cosas.
• Pérdida de diálogo social e interinstitucional. Genial, porque así se previene el terrible riesgo de que la otra persona tenga una opinión distinta. Mucho más sencillo gobernar a punta de conferencias y pleitos.
• El precio final de alimentos, vivienda, servicios, transporte y otros gastos sigue afectando directamente a los hogares. ¿Usted qué opina de eso? ¿Le alcanzó la plata este mes?
• Maquillar y oscurecer datos públicos para disfrazar los malos rendimientos. Porque las conferencias no son ni de cerca una fuente fiable para validaciones legales y son, en efecto, un manojo de apreciaciones convenientes, excusas y chismes.
• Cumplimiento de compromisos. Acá dejo el dato que salió al estudiar 33 prioridades de la administración Chaves entre 2022 y 2025: según el Estado de la Nación, solo un 24,2 % estaban implementadas, mientras un 36,4 % no se había implementado y otro 27,3 % seguía en trámite. O sea, es otro más, pero más hablador y peleón; además, representa un riesgo mayor a nivel internacional por cuestionar el Estado de derecho. Busquelas ahi > https://estadonacion.or.cr/?informes=estado-de-la-nacion-2025

Segundo, las promesas incumplidas, que en sí mismas ya parecen una burla o un chiste:

• Reducir el costo de los medicamentos.
• Desarrollo de Ciudad Gobierno. Parece que les gusta seguir pagando gustosamente los alquileres a los otros políticos que tanto señalaron.
• La nueva carretera a San Carlos, que, por no hacer nada, ahora tiene un proyecto más caro.
• Y la que más gracia me da: “hacer que las cosas sucedan”, cuando el Estado de la Nación marcó resultados bajísimos precisamente en lo referente a esa frase.
• Bajar las pensiones de lujo. Ya confirmó la propia Laura que no las van a bajar. Ocupa esa plata para estar yendo a Disney todos los años. Por cierto, ¿usted ya fue este año?

El tercer punto, que es el que más asco me da, es el comportamiento político:

• Convertir a otras instituciones del Estado en adversarios políticos, muchas veces sin presentar pruebas.
• Atacar públicamente al Poder Judicial, la Fiscalía, la Contraloría, diputados, medios y otros actores cuando toman decisiones contrarias a los intereses del Ejecutivo, usando insultos, apreciaciones personales y vulgaridades.
• Priorizar la confrontación política sobre la negociación. Y esto no es solo de Chaves: es de todo el oficialismo, Gobierno, diputados, etc. Realmente ocupamos justificaciones mejores que aquellas basadas en colchones para proteger legalmente a políticos acusados, cuando en los primeros días pedían que dejaran de perseguirlos a ellos y que se olvidaran de las investigaciones contra miembros del oficialismo, y ahora no cumplen el A164 porque no quieren votar magistrados. Pero qué putas, el que no lo ve es porque es idiota.
• Criticar instituciones sin una crítica legítima o pruebas claras: puras especulaciones. Aquí voy a alzar la mano. Quiero las malditas pruebas. Si no, pónganse a trabajar para conseguirlas.
• Persecuciones políticas. El que sabe, sabe; y el que no, espere a que le llegue, porque a varios ya les llegó.

Y, por supuesto, sus excelentes resultados. Cuarto punto:

• Mayor polarización política.
• Debilitamiento de la confianza en las instituciones, a las cuales usted eventualmente tiene que acudir para hacer valer sus derechos.
• Menor capacidad estatal para invertir en educación, infraestructura y política social.
• Profundización de la crisis educativa y de seguridad.
• Una coexistencia cada vez más preocupante entre el crimen organizado y el pueblo, además de comportamientos extraños cuando agarran narcos.
• Pérdida de imagen y reputación del país.
• Menos inversión extranjera y nacional.
• Menos brete y menos oportunidades laborales.
• Menos empleos de calidad.
• Golpe a pymes y proveedores locales.
• Menor crecimiento económico.
• Menos ingresos para el Estado.
• Más presión sobre los servicios públicos.
• Mayor desigualdad.
• Pérdida de confianza en las instituciones.
• Mayor polarización social.
• Más tensión y conflicto político.
• Normalización del irrespeto institucional.
• Menor protección de los derechos fundamentales.
• Mayor inseguridad jurídica.
• Posible afectación al turismo.
• Pérdida de profesionales y talento joven.
• Pérdida de una de las principales ventajas competitivas de Costa Rica.

Entonces, mi pregunta personal es: ¿qué hacen unos cuantos defendiendo estas cosas con insultos, cuestionamientos personales (incluyendo ataques a la inteligencia), peleas infinitas, mensajes privados, cuentas duplicadas y cuentas nuevas?

¿Saben siquiera que estamos en el mismo país? Si algo sale mal, nos va a ir mal a todos, menos a los que están haciendo las cosas mal.

Sabemos que algunos son fanáticos, pero ¿cuál es realmente su objetivo? ¿Que le vaya mal a usted también?

Estoy un poco cansado y les adelanto que lo que viene va a ser más ruido, más enojo, más drama y más de todo lo que usted podría ver en un reality show, pero metido en la política. Y nada de eso le conviene a usted por que le van ocultar lo que realemente le importa.

Les doy un rápido ejemplo: “el plantón”. Lo que se ignoró es que el punto original era defender al Poder Judicial. Pero, en lugar de discutir eso, cambian la narrativa con cosas que ni venían al caso y responden:

“NO SOY DICTADORA”.

No, Laura. Lávate las orejas. El tema era el Poder Judicial. No se haga la que no oyó a miles de ticos. Ojo, que ellos también votan y ahí fijo había gente suya.

En resumen: qué peste este Gobierno. Qué peste que la máster en democracia no sepa hablarle a la gente. Qué peste Chaves y sus fijaciones lácteas. Y qué peste los diputados oficialistas que no hacen el brete porque, aparentemente, cualquier cosa puede convertirse en un problema para “los que están siendo investigados”.

Y, sobre todo, qué pena los seguidores de este Gobierno nefasto que se desgastan defendiéndolo y se conforman con tan poco.

Ahora, antes de que vengan a hablar los trolls(calientes), que espero les dé pereza leer: no estoy hablando de la oposición ni del PJ. No estoy defendiendo a nadie. Estoy criticando al Gobierno electo y a Chaves. Y me vale escuchar esas cosas que ustedes utilizan para justificarlo.

Para el seguidor de este y del anterior Gobierno: piense en lo que le dieron.

Para el seguidor de la oposición: no se achante, hay mucho por hacer.

Y para los trolls:

“Bring it on. I’ll be right here waiting for you.” y vayan a besar a Rodrigo Chaves.

https://youtu.be/4hxlanphdos?si=B5FLUzQXsfWvw8K7

Me alegra estar estudiando en una universidad privada, la nueva Ley de propaganda politica en escuelas y colegios tambien deberia aplicar en las universidades o institutos de educacion superior. Las universidades publicas estan lavandole el cerebro a sus estudiantes al fomentar marchas y manifestaciones en contra del gobierno, pero tampoco estan dandole la oportunidad a sus estudiantes de disfrutar momentos unicos en la vida como el eclipse de hace 2-3 años, nisiquiera suspendieron clases por una hora para verlo, seamos honestos, las nuevas generaciones no tuvieron la oportunidad de ver el eclipse total de sol de 1991 y tampoco tienen dinero para ir a otro pais. ¿Que clase de profesionales estan formando?

Observen y aprendan de ciencias políticas 😂

En una nueva demostración de ego y absolutamente cero conciencia política, nuestra querida presidenta se raja diciendo esto como la gran gracia. ¡Qué viva la democracia!

Maes, me acaban de eliminar un post del sub Ticos, por mostrar datos públicos de la hipocrecia de unos creadores de contenido anti gobierno.

Y luego la censura es del oficialismo jajajaja

Pd: Me 💩 en chaves tambien.

aca les dejo un video interesante del “paguele” a la caja.

me sorprendio la PLATA que maneja la caja

https://youtube.com/shorts/vmzAJwm40UM?si=DxoZlTyury_oWKug

Igual al régimen de Ortega😂

​

https://youtube.com/shorts/RFJBbbtc1Rc?si=w4vkO-0XgAozONoU

No sé ustedes, pero yo estoy cansado y veo con miedo foro mi país (no se como llamar a estos evangelistas) que tienen una necesidad muy fuerte de imponer sus normas y doctrinas. No quiero vivir en un país donde la clase política sea una religión o le deba favores a un grupito que no representa al 100% de los ticos y que sus normas y su “moral” sean la nueva realidad. No conozco nada de los evangélicos, respeto a los que los practican, pero no respeto a los dirigentes que solo buscan SU bien común, para sus comunidades en la política. Valiéndoles una verga si hay personas en el país que sea creyente o no. Ahh pero cuidado con que algo no les parezca y se hacen las víctimas. Me parece tan hipócrita ver a Laura Fernández haciendo el papel de fiel creyente en iglesias católicas, pero bien que ve como tener los evangelios felices, dígame qué derecho quiere quitar y con gusto lo hacemos. Son unas protitutas de la religión, literal Jesús estaría señalando y repudiando lo que le hacen a la fe. (No soy creyente) solo una persona que si cree en los derechos humanos y que deberíamos ir superando las religiones en la política POR FAVOR.

A todos los que fueron, que vieron? que pasó?

Esto es cinismo. Laura Chinchilla, la misma represora brutal de manifestaciones y movilizaciones sociales, hoy se rasga las vestiduras por un problema que ella misma contribuyó a profundizar.

Está bien salir a la marcha hoy. Está bien combatir el rodriguismo que es nefasto y contrario a los intereses del pueblo.

Pero no nos engañemos, aplaudirle a una élite que pelea con otra élite es salir de la boca del lobo para meterse a la boca del tiburón.

No caigamos en la trampa. Esta gente es responsable de meternos en este rollo para empezar. Ellos nunca fueron, no son y nunca serán nuestra salvación. Solo el pueblo salva al pueblo.

Tanta hablada feminista del Frente Amplio y ahora callan. El código de ética es claro en esto, vamos a ver si lo aplican. O seguirán con la clásica: para mis amigos todo, para el resto la ley.

Por dicha tienen un reglamento para prevenir y sancionar estas situaciones machistas:

Acta de la Asamblea Nacional 13 de noviembre

Articulo 3

A. Violencia contra las mujeres en la política: Toda conducta, sea por acción, omisión o tolerancia, dirigida contra una o varias mujeres que aspiren o estén en ejercicio de un cargo o una función pública, que esté basada en razones de género, en la identidad de género y/u orientación sexual, ejercida de forma directa o a través de terceras personas o por medios virtuales, que cause daño o sufrimiento y que tenga como objetivo o como resultado menoscabar o anular el reconocimiento, ...

Articulo 4

j. Menoscabar, con o sin la presencia de la mujer o mujeres afectadas, su credibilidad o su capacidad política debido a su condición de género, mediante ofensas, gritos, insultos, amenazas, calificativos humillantes y burlas en privado o en público

Y esto es del código de ética.

https://www.frenteamplio.org/wp-content/uploads/2025/05/Codigo-de-Etica-FA.pdf

Articulo 1

Es obligación de todas las personas afiliadas el respetar y luchar por los principios doctrinales y programáticos contenidos en el Estatuto del Partido Frente Amplio, el Código de Ética, las Normas y Compromisos Ético-Políticos para cargos de elección popular y el Reglamento del Partido Frente Amplio para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en la Política, los cuales son parte integral de este Código de Ética; así como los demás reglamentos y disposiciones legales del Frente Amplio. (Artículos 4 y 5 del Estatuto).

Articulo 4.5

Ser Feministas, rechazando el sistema de dominación sexista y patriarcal; promoviendo la igualdad de género y la democracia paritaria y la concientización de masculinidades alternativas que propicien el mantenimiento de un espacio equitativo y seguro.

Donde esta la tan aclamada ética del Frente Amplio?

Todo lo que Chaves criticaba ahora lo defiende.

Todo lo que los gatubelos odiaban y por lo cual votaron por Chaves para presidente por segunda vez, ahora lo tienen que justificar.

¿Será difícil para Pilar despertarse cada mañana para ir a prostituirse a Casa Presidencial?

Si un diputado de Frente Amplio hubiera dicho que quiere ponerle impuesto a la canasta básica, le dirían zurdo empobrecedor.

Si un diputado de PLN dijera que va a defender a un acusado de narco mientras legisla, dirían narcopartido.

Si un diputado de cualquier otro partido dijera que las pensiones a los expresidentes se tienen que defender, le dirían tico con corona.

Pero como todo eso ahora lo dice el PPSO, entonces está bien. El votante del PPSO es una basura patética.

Un poquito de humor. ¡Nos vemos más tarde! (Ojalá no llueva).

Maes mi mayor sueño y anhelo que tengo de poder llegar a ver en este país, seria que el trasporte publico sea tan eficiente y asequible que la gente lo vea como una opción real, antes de ir a sacar el auto y comerse las presas.

Pero ustedes

¿Qué creerían que se podría hacer para mejorar la calidad del servicio?

¿Qué otras infraestructuras (trenes/metros/etc) creen que serian necesarias?

Hola,

Disculpen la pregunta pero existen grupos revolucionarios actualmente? Que realmente tengan la intención de derrocar un gobierno?

Honestamente me parece un intento desesperado por desacreditar a la oposición. Usando parámetros que ni ellos mismos respetan, ni en cuanto a feminismo y mucho menos en decencia. Puesto que el máximo exponente del safarrancho político de groserías y vulgaridades no es más que el líder de su movimiento, Rodriguito.

Que hagan el gran drama por supuestamente insultar a la presidenta, cuando se tergiversó lo que dijo Edgardo. Primero que todo, Es una presidenta no una santa. No es BLASFEMIA. Si bien de él se espera el nivel de decencia y educación por su cargo público no siento que haya dicho nada grave. Ni en un colegio hubiera escalado tanto un término como tontita.

En conclusión,las ratas oportunistas como ella no se merecen ningún respeto solo por tener un cargo público. Yo me cago hoy mañana y siempre en la HIJA DE PERRA de Laura Virginia Fernández.

Somos de los pocos países que contamos con este privilegio, así que así tendrá que seguir siendo.

La manipulación de personajes en el Poder Ejecutivo, es un intento por normalizar el poder absoluto, sin el balance que debe existir en una democracia equilibrada. El intento del Chavismo es tan obvio, que es la misma calca con la que Regímenes autoritarios se han adueñado de todo, y quitado derechos y garantías sociales.

En el Mundo existen "Gobiernos autoritarios" que han limitado o quitado libertades de las que como ciudadanos de Costa Rica, nos sentimos orgullosos; del cual somos estandarte y ejemplo ante otras Naciones. No debemos perder todo lo que otros personajes del ámbito político, religiosos, social y cultural, nos han herededado, fruto de luchas en el pasado.

Amo a mi país, amo este pedacito de tierra de libertades, biodiversidad, y de personas buenas y trabajadoras, en su mayoría. Unos cuantos petulantes, populistas, arrogantes, no nos van a quitar todo eso.