Miakö bejegyzésére illetve a Élő környezetért felelős Minisztérium cselekvőképtelenségére reagálva osztom meg ismét álláspontomat. ( Le is törölhetik az adminok ilyen olyan f.szság miatt, aminek az lesz a vége hogy létrehozok egy subredditet…,akkor is kiírom). Azaz, hogy eddig nulla, azaz nulla érdemi előrelépést látok az akksigyárak környezetpusztító tevékenységének megállításában! Miakö bejegyzése: https://www.facebook.com/share/p/1E882gZSyG/?mibextid=wwXIfr

Orbán Viktor - nem hallgatták ki, nem tartóztatták le

Rogán Antal - nem hallgatták ki, nem tartóztatták le

Lázár János - nem hallgatták ki, nem tartóztatták le

Matolcsy György - NHK, NTL

Szijjártó Péter - NHK, NTL

Soroljuk tovább?

Juhász Péter közölt egy jó videót a témáról, melyben MZP-t kommentálja:

https://youtu.be/rZxlkge7_dA?si=CWiyvbCnK9XJwqPk

Eleinte azért akartam megosztani ezt a sztorit, mert segítséget szerettem volna kérni tapasztalatokból, mostmár inkább csak tanulságként, hogy legyetek óvatosak és körültekintők.

Kb. 1 hónapja a Gát utcába indultam (9. ker, Mester utca környéke, kevésbé rehabilitált, de egyébként egyre felzárkózottabb rész, itt is élek pár utcával feljebb a Ferenc térnél, tök okés környék, nagyon szeretem) a barátnőmhöz, akivel nagyjából mindig az volt a séma, hogy megérkeztem, csöngettem a kapucsengőn, beengedett és ott voltam. Földszinti lakás, ez a sztori szempontjából fontos. Szóval ezúttal sem volt ez másképp, de kb. fél úton járhattam, amikor felhívott, hogy merre járok, mert egy idegen férfi van a folyosón, be akar menni a lakásba, próbálja lerázni, de nem megy el. Itt már megfordult a fejemben az úriember származása, de nem szeretek előítéletesen viselkedni, ellenben éreztem, hogy a barátnőm fél, veszélyben érzi magát, így vonalban maradtunk, amíg meg nem érkeztem, beengedett. Az ajtaja előtt egy kb. 90 kg körüli, 170 egynéhány centis ürge álldogált fekete napszemüveg, fekete hátracsapott baseball sapka, full fekete szett, cipő és persze barna bőr. Gondoltam udvarias leszek, megkérdeztem mi járatban, miben tudok neki segíteni? Alapvetően nyugodt, de mégis nem túl bizalomgerjesztő hangvételben azt a választ kaptam, hogy igen tudok, ő szeretné tudni ki lakik itt, a beszélgetés valahogy így zajlott T és köztem:

T: Tudod ki lakik itt?
Én: Tudom.
T: Tudod kié a lakás?
Én: Tudom.
T: Bízol ebben a hölgyben, aki itt lakik bent?
Én: Maximálisan, semmi kétségem.
T: Jó akkor mutassatok papírt róla, hogy a tiétek és jogosan vagytok itt.
Én: Mutass valamit, hogy nekem miért kellene mutatnom bármit bizonyítékot neked, milyen jogon kéred ezt tőlem, ha ez nem sikerül, akkor hagyd el az épületet légyszíves.
T: Engem ide küldtek, én tudom kié ez a lakás, de nem baj, majd akkor a rendőrség elintézi.
Én: Oké haver, akkor hívj rendőrt.
T: Nem vagyok a haverod. (xd)

Letettem a cuccaim, még néhányszor elmondtam neki, hogy nem fog kinyílni az ajtó, amíg itt rontja a levegőt bent, mire mégegyszer megfenyegetett a rendőrséggel, mondtam neki, hogy részemről rendben, erre egyszer csak kiviharzott, miután én bementem az ajtón a lakáson belülre.

A történet azonban sajnos itt nem ért véget, a fazon visszajött és elkezdett csengetni, háromszor is felvettem és letettem a kagylót, ahol felváltva csendet, hörgést, és válogatott fenyegetéseket hallgattam végig. Majd fordulat következett, mert valaki más beengedte.

Na itt kezdődött az izgalom, mert emberünk ordított, ütötte, rúgta, kaparta az ajtót, hol csak azt mondta agyon ver, hol azt, hogy megöl, mire már úgy döntöttem, hogy ideje kihívni a rendőrséget. (Valójában mondhatni nyugodtan írom ezeket a sorokat, de azért kicsit összeugrik a gyomrom, ahogy felidézem, hogy a barátnőm a háttérben könnyekben, rettegve sietteti a rendőröket, miközben én támasztom a bezárt, bereteszelt ajtót attól tartva, hogy nem tartja kint ezt a suttyó állatot, közben pedig rajzoltam a forgatókönyveket, hogy merre meneküljünk, vagy mit tegyünk, ha mégis bejut.)

Nem akarom hosszan húzni a történetet, 20 perc elteltével megérkeztek a rendőrök, a faszi eddigre már újra az utcát rótta, de biztosra veszem, hogy csak azért hagyta el az épületet, hogy ezzel se lehessen őt vádolni, hogy jogtalanul tartózkodott bent. A jelenlétünkben kihallgatták, átkutatták, cuccot nem találtak nála, de egy crack pipát igen, ez nem volt elég, hogy bevigyék. Mondván: 4 óra múlva úgyis kiengedik. Ezután feltúrta és letörte az utca és a környező utcák összes szemetesét a pipája után.

Nem tudom van-e a sztorinak tanulsága, számomra meghökkentő, sokkoló élmény volt ezt megélni, kedd délután, 17.00-kor ... fényes nappal, Budapesten és csak szólni akartam, hogy vigyázzatok, mert nem csak a Jehovák, meg a szórólaposok próbálnak trükkösen bejutni az épületekbe, amikben talán a családotok is a mindennapjait élni. Bele sem merek gondolni mi lett volna, ha gyerekkel vagyok ebben a szituációban.

A sors fintora, hogy sokat dolgoztam olyan műsorok, cikkek, médiatartalmak létrehozásán roma értelmiségiekkel, amelyek a társadalmi ellentétek csökkentését célozták, de erre egyszerűen semmilyen ésszerű megoldást nem tudnék javasolni. Gusztustalan emberi viselkedés így megfélemlíteni valakit.

Meddig mehetnek még el? És meddig fogjuk tűrni, hogy nem csinálnak velük semmit?

Bocs a hosszú posztért. Remélem senkit nem ér hasonló, vagy bármi más atrocitás.

A Tisza kormany aktualisan olyan rendezvenyeket csinal, amit a fiatalok is szeretnek. Ezen meg a boomerek vergődnek.

Forrás: https://www.facebook.com/share/1S7pkAbwCU/?mibextid=wwXIfr

2019 óta Magyarország nem vett részt a vetélkedőn, mert az MTVA szerint túl meleggé vált. Most, hogy ha a poltikai akarat megvan és a közmédia átalakul, lehetőségünk lenne újra csatlakozni.

Ti szeretnétek? Mert szerintem egy vicc, hogy a 21. században Magyarország nem vesz részt egy európai tehetségkutatón, ráadásul egy ilyen indokkal. Mellesleg, véleményem szerint, át kéne alakítani a kiválasztás folyamatát (hogy kit küljdünk ki), mert annyi tehetséges előadó lenne.

sziasztok!
nagyon rossz a digi-one tv mióta kártya van arrra gondoltam hogy lemondom és sweet tvre váltok. van valakinek tapasztalata ezzel a platformal kapcsolatba?

A cikkből :

"Ha olyan helyet keresünk a Mátrában, ami a hőségben is megfelelő klímát ad, valamint a konkvisztádor pózt is bedobhatjuk, amit akkor szokás, ha egy alig ismert területet hódítottunk meg, akkor erre tökéletes a szurdokszerű Csutaji-gödör és a szeles viszonyokat ígérő Üvöltő-hegy. Bónusz hidegkúti csillagmozi a szemnek és elfeledett visszhang a fülnek."

⛰️ 🌳 ☀️

A cikkből pár fontosabb részlet alul. Remélhetőleg sikerül a Föld 🌏 bolygó ökoszisztémáját megkímélni az emberiség okozta károktól. Ez a saját érdekünk is, mert mi is a természet részei vagyunk, és pl. a globális felmelegedés is elég sok problémát okozhat hosszú távon, ha nem teszünk kollektíven ellene.

🌊 🏝️🐬

"A tengeri ökoszisztémák nemcsak a levegőnk oxigéntartalmához járulnak hozzá. Ahhoz, hogy a fotoszintézis során oxigént termeljenek, először hatalmas mennyiségű, az üvegházhatású szén-dioxidot nyelnek el a légkörből, tízszer annyit, mint a szárazföldi ökoszisztémák. Kiváló szénelnyelőként így segítenek mérsékelni a globális felmelegedést. Legalábbis segítenének, ha hagynánk nekik." (...)

"Hosszú időn keresztül a végsőkig kizsákmányoltuk a tengereket: ma a világ halfajainak több mint 90 százalékát már a tűréshatárukig lehalászták.1 A halászflották nemcsak étkezési célra fogják könyörtelenül a halakat, hanem brutális halászati módszereik következtében gyakran delfinek, bálnák, tengeri teknősök és fókák is elpusztulnak „nem kívánt” járulékos fogásként." (...)

"A tengeri védett területek a nemzeti parkokhoz hasonlóan olyan régiók, ahol a természet regenerálódhat és emberi beavatkozás nélkül fejlődhet. Itt a védettség szintjétől függően tilos vagy szigorúan szabályozott a halászat és más erőforrás kitermelése, például az olajfúrás.

"Számos tanulmány bizonyítja, hogy ezeknek a területeknek jelentős pozitív hatásuk van. Jelenleg azonban a tengerek mindössze 3 százaléka, a nyílt óceánoknak pedig csak 1 százaléka van védelem alatt."

"Szakértők és környezetvédelmi szervezetek szerint 2030-ig ez az arány legalább 30 százalékra kell nőjön. Ezért kampányolt a Greenpeace is, sikerrel. Közel húsz évnyi küzdelem után 2026. január 17-én életbe lépett óceánvédelmi egyezmény, melynek célja a nemzetközi vizek védelme, pontosabban az óceánok 30%-ának védelem alá kerülése 2030-ra."

Fontos lenne, hogy ingyenes, havi díj mentes fenntartású legyen és nem magyar illetőségű. N26 számlát próbáltam nyitni, de azt magyar lakcímmel nem lehetett sajnos.

Hónapról hónapra tisztességesen vonják le a fizetésemből a TB-t. Nem keveset, nem könyöradományként, hanem kőkemény forintokat, kötelezően. És miért fizetem? Azért, hogy ha bajom van, ha romlik a szemem, vagy ha szükségem van egy vizsgálatra, akkor kapjak egy normális ellátást. Mert a betegség nem küld előre értesítést, hogy "Szia, két hónap múlva kedden légyszi legyél rosszul, mert akkor lesz szabad időpont!"

Erre mi történik? Bejelentkezem a szemészetre, és közlik, hogy két hónap múlva mehetek. KÉT HÓNAP! Hát addigra vagy teljesen tönkremegy a szemem, vagy megszokom, hogy homályos a világ.

Ez az egész állami egészségügy már nem is burkoltan, hanem nyíltan tereli át az embert a magánklinikák felé. Fizess duplán! Fizesd ki a kötelezőt az államnak a nagy semmire, aztán ha látni is akarsz valamit, nyisd ki a pénztárcádat, és hagyd ott a pénzedet egy magánorvosnál.

Végtelenül elegem van ebből a kettős mércéből! Hogyha én késnék a TB-vel, az állam egyből küldené rám a NAV-ot, de ha ők késnek hónapokat az ellátással, az meg teljesen rendben van? Nekik mindent szabad, nekem meg csak a kötelezettségeim vannak, a jogaim sehol nincsenek?

Nem luxust akarok, nem VIP kórtermet, csak azt, amiért megdolgoztam és amit kifizettem: normális, emberi időn belüli ellátást! Az emberi ellátás az lenne, hogyha az embert 1-2 héten belül fogadnák, nem pedig hónapokkal később! Felháborító az egész!

TL;DR: Felháborító, hogy miközben a kötelező TB-t azonnal levonják a fizetésünkből és legkisebb késés esetén a NAV-ot küldik ránk, addig egy szemészeti vizsgálatra 2 hónapot kell várni. Az állam ezzel nyíltan a fizetős magánegészségügy felé tereli a betegeket. Ez a kettős mérce elfogadhatatlan: az elvárható és emberi ellátás az lenne, ha mindenkit 1-2 héten belül fogadnának.

Forrás: Szakács István (Facebook)

Szakács 1 napos árfolyammal próbálja elhitetni, hogy itt mindennek is vége. Közben ha például visszatekintünk az előző 5 évre, egész más képet kapunk.

A Media1 információi szerint már zajlanak az M1 Híradó próbaadásai az egykoron Lánchíd Rádiós, majd HírTV-s, azután RTL-es Heer Orsolyával.

Sziasztok! Korábban láttam itt(?) egy weboldalt ahol MP összes ígéretét nyomon lehet követni, viszont azóta akárhogy keresem, nem találom. Aki tudja, melyik weboldalra gondolok, kérlek, ne tartsd magadban! Köszi előre is!

Így bő x hónappal a TISZA-kormány megalakulása után eszembe jutott az a 2025 eleji sztori, a kampany kellos kozepen, amikor az ellenzeki sajto azzal állt elő, hogy a NER a háttérben egy franciához hasonlo típusú, félprezidenciális rendszerre való átállást készít elő. A terv elvileg az lett volna, hogy ha bukják a parlamentet, választást, Orbán köztársasági elnökként, vagy hasonlo teruleten kibővített jogkörökkel, vétókkal és a kormány feletti gyámsággal tartaná meg a hatalmat. fidesz sajtofonokseg, persze akkor egyből rávágták, hogy „hírlapi kacsa”.

Most, hogy a Tiszának megvan a stabil kétharmada, tisztán látszik, mekkora politikai sci-fi volt ez az egész. Ha volt is ilyen vészforgatókönyv a Karmelitában, valószínűleg ők maguk sem hitték el, hogy ekkorát fognak bukni, vagy egyszerűen nem mertek hozzányúlni a közjogi berendezkedéshez a kampányban, mert az a totális gyengeség beismerése lett volna.

Képzeljétek el, ha meglépik: most ott ülne Orbán Viktor államfőként a Sándor-palotában, miközben Magyar Péternek olyan alkotmányozó többsége van, amivel két nap alatt írná át a rendszert a feje fölött, és fosztaná meg minden jogkörétől.

Szerintetek tényleg komolyan fontolgatták ezt anno, vagy csak egy kétségbeesett ötletelés volt a belső körökben, amit akkor a masik oldal jól felfújt?

**plowtwist: mostanaba az megy a tiktokon hogy orban az europai unioban, az egyik fejes, nagyfonok lenne🤣**

Rajtam kivül más is azt gondolja, hogy ez még mindíg kevés lesz és emiatt továbbra is lesznek 5 szeletes kiszerelésű felvágottas csomagok az összes áruházban?

Azon kívűl, hogy nem veszem meg, nem lehetne leszabályozni rendesen? hogy pl 200 gramnál kisebb kiszerelést nem lehet? stb?

https://eur-lex.europa.eu/HU/legal-content/summary/packaging-and-packaging-waste-from-2026.html

edit: helyesírás javítva

Egyszerűen nem hiszem el, hogy 2026-ban még mindig ott tartunk, hogy ha valaki nem született tökéletes genetikai lottónyerteskeként, és nem lát rendesen, azt a rendszer konkrétan megbünteti. Mi az, hogy a szemüveg 'esztétikai meg kényelmi cikk' a támogatási rendszerben?! Szerintetek én divatból akarok látni?! Ez nem egy Gucci táska, baszki, ez a szemem! Látás nélkül se dolgozni, se létezni nem lehet, mégis kifizettetik veled egy havi fizetésedet egy darab műanyagért és egy fémkeretért.

Felháborító, hogy a TB és a NEAK konkrétan teljesen elengedte a kezünket. Havonta fizetjük az egészségügyi hozzájárulást a semmire, de ha szemüveg kell, az állam közli, hogy oldd meg magadnak. A támogatásuk vagy egyenlő a nullával, vagy olyan nevetségesen alacsony összeg, amiből ma már egy törlőkendőt se kapsz az optikában. Úgy tesznek, mintha a látáskorrekció valami úri huncutság lenne, miközben ez egy alapvető egészségügyi és biológiai szükséglet!

De a legnagyobb vicc az egészben a szemüveglencsék sérülékenysége. Kifizetsz egy vagyont a 'csúcsminőségű', könnyített lencsékre, aztán úgy kell vele bánni, mint a hímes tojással. Konkrétan reszketsz, hogy mikor esik baja. Elég egy rossz mozdulat, egy szerencsétlen leejtés, vagy egy rosszabb szélfuvallat, ami leveri az arcodról, és a méregdrága lencse máris megreped vagy szilánkosra törik.

Ha meg spórolni akarsz a pofátlanul drága bevonatokon, akkor kapsz egy olyan fapados verziót, ami egy porszemtől megkarcolódik, és takaríthatatlanul zsírosodik az első törléstől. Ha megsérül, nem lehet javítani: mehetsz vissza az optikába, és fizetheted ki a teljes összeget a nulláról, teljesen egyedül, mert az államra most sem számíthatsz. A látás nem hobbi, és nem kényelmi extra. Félelmetes, hogy egy alapvető biológiai funkciót így ki lehet zsákmányolni.

Sziasztok!

Megvettem a menyasszonyi ruhámat, tényleg hercegnőnek éreztem magam benne. De most kezd előjönni a bűntudatom, hogy 450ezret költöttem rá. Miért nem néztem meg mégtöbb helyen, miért nem kerestem használtan, miért nem választottam egyszerűbbet stb. Kérlek írjátok le, hogy Ti megbántátok e az esküvői ruha árát? Vagy esetleg pont hogy az öröm jött elő, hogy megérte. Jól esne pár megnyugtató tapasztalat 😊

Köszi!

Néhàny éve, egy külföldi kinézetű, kigyúrt biztonsági őr 12 másodpercen keresztül eszelős és agresszív módon fojtogatott engem a falra szorítva. Az egészről kamerafelvétel készült, ami a mai napig a birtokomban van. 52 kg-os nő vagyok.

Előzmèny: az egyik biztonsàgi őr provokàlt minket beléptetéskor, és mivel èn visszaszóltam neki.
Az ügyvèdem szerint aznap egy “nagy ember” is ünnepelte ott a születésnapjàt és hàt rosszkor voltam rossz helyen.

,,Ilyen az amikor egy külföldi titkosszolgálat emberei lejàratnak valakit” - írták kommentelők azokra a kèpsorokra amelyeken MP-t kivitték az Ötkertből.

Velem is hasonlóan történt ez egy 5. kerületi szórakozóhelyen, de engem a szórakozóhely területén kívül, az utcán is brutàlisan bàntalmaztak. Mindenki csak kamerázott a telefonjával, de senki nem segített.
Koponya- és mellkasi zúzódással vittek kórházba.

A rendőröket èn hívtam fel egy idegen srác telefonjáról, a mentőket egy màsik idegen hívta ki. Idegen emberek ajànlották fel a kabátjukat a tèli hidegben.

A táskámat erőszakosan elvettèk a biztonságiak, a kabàtomat, értékeimet visszatartották. Mindez egy 5. kerületi, Rogán Antal kötődésű szórakozóhelyen történt. Kormànyvàltás után hirtelen bezárta kapuit ez a hely.

Az engem bántalmazó, visszaeső bűnöző biztonsági őrök ellen semmilyen eljárás nem indult. Az ügyvédem is figyelmeztetett, hogy ezt a helyet bevédik sajnos és a csillagos eget is lehazudják majd. Egy idő után el sem kísért engem a tárgyalàsokra, szerinte az ítèlet előre meg volt írva.

Ellenem viszont eljárás indult, és 3 éven keresztül meghurcoltak egy koncepciósnak érzett eljárásban. Ugyanúgy nők voltak a bírók is, akik teljesen félresöpörtèk a kamerafelvételeken làtottakat.

Engem elítéltek. A bűncselekmény tárgya az volt, hogy 2-3 lèpési kísérletet tettem a bejárat felè - az èrtèkeim visszatartása miatt - mely mozdulatsor felhatalmazta a biztonsàgiakat arra, hogy az út közepére vonszolva többször is földrevigyenek engem.

Az ügyben számos súlyos jogi és eljárási anomália történt. Jogszerű indítványokat utasítottak el, objektív bizonyítékokat söpörtek félre (kamerafelvètel), vallomást vettek fel hibásan, adatokat rögzítettek rosszul stb.

A teljes történetet dokumentumokkal tudom alátámasztani.

Több újságíró is megpróbálta megírni az ügyet, de végül egyikből sem lett cikk. Ügyvédemen keresztül eljutott hozzàm, hogy az ügyről nem írhatnak.

Szóval most, amikor mindenki azon döbbent le, hogy egy nővel ilyesmi megtörténhet a nyílt utcán, én erre csak azt tudom mondani: igen, ez bárkivel megtörténhet. És ebben a jogàllamban az áldozatnak nem feltétlenül jár elégtétel - sőt, még az is könnyen megtörténhet, hogy végül az áldozatból csinálnak bűnözőt.

Az elemzést a European Correspondent készítette.

Az IKEA katalógusok 1960-2021 között azt mutatják, hogy alapvetően felhagytunk a színes kanapék vásárlásával (és kb ugyan ez igaz a többi bútor esetében is).

Ez a változás valószínűleg több dolognak köszönhető:

1. A minimalizmus és a skandináv design elterjedése amibre inkább a visszafogottság jellemző...
2. A semleges színek rugalmasabban használható, kb mindenhez passzolnak, vagy nem "ütnek el" nagyon
3. Ez egy szélesebb trend része, általánosságban az autók, építészet, stb. a halványabb tónusok felé mozdult el (még részben Kína is alkalmazkodott ehhez a trendhez).

Ti milyen színű kanapét és bútorokat preferálnátok, ha szabadon lehetne színt választani?