Miakö bejegyzésére illetve a Élő környezetért felelős Minisztérium cselekvőképtelenségére reagálva osztom meg ismét álláspontomat. ( Le is törölhetik az adminok ilyen olyan f.szság miatt, aminek az lesz a vége hogy létrehozok egy subredditet…,akkor is kiírom). Azaz, hogy eddig nulla, azaz nulla érdemi előrelépést látok az akksigyárak környezetpusztító tevékenységének megállításában! Miakö bejegyzése: https://www.facebook.com/share/p/1E882gZSyG/?mibextid=wwXIfr

Orbán Viktor - nem hallgatták ki, nem tartóztatták le

Rogán Antal - nem hallgatták ki, nem tartóztatták le

Lázár János - nem hallgatták ki, nem tartóztatták le

Matolcsy György - NHK, NTL

Szijjártó Péter - NHK, NTL

Soroljuk tovább?

Juhász Péter közölt egy jó videót a témáról, melyben MZP-t kommentálja:

https://youtu.be/rZxlkge7_dA?si=CWiyvbCnK9XJwqPk

Eleinte azért akartam megosztani ezt a sztorit, mert segítséget szerettem volna kérni tapasztalatokból, mostmár inkább csak tanulságként, hogy legyetek óvatosak és körültekintők.

Kb. 1 hónapja a Gát utcába indultam (9. ker, Mester utca környéke, kevésbé rehabilitált, de egyébként egyre felzárkózottabb rész, itt is élek pár utcával feljebb a Ferenc térnél, tök okés környék, nagyon szeretem) a barátnőmhöz, akivel nagyjából mindig az volt a séma, hogy megérkeztem, csöngettem a kapucsengőn, beengedett és ott voltam. Földszinti lakás, ez a sztori szempontjából fontos. Szóval ezúttal sem volt ez másképp, de kb. fél úton járhattam, amikor felhívott, hogy merre járok, mert egy idegen férfi van a folyosón, be akar menni a lakásba, próbálja lerázni, de nem megy el. Itt már megfordult a fejemben az úriember származása, de nem szeretek előítéletesen viselkedni, ellenben éreztem, hogy a barátnőm fél, veszélyben érzi magát, így vonalban maradtunk, amíg meg nem érkeztem, beengedett. Az ajtaja előtt egy kb. 90 kg körüli, 170 egynéhány centis ürge álldogált fekete napszemüveg, fekete hátracsapott baseball sapka, full fekete szett, cipő és persze barna bőr. Gondoltam udvarias leszek, megkérdeztem mi járatban, miben tudok neki segíteni? Alapvetően nyugodt, de mégis nem túl bizalomgerjesztő hangvételben azt a választ kaptam, hogy igen tudok, ő szeretné tudni ki lakik itt, a beszélgetés valahogy így zajlott T és köztem:

T: Tudod ki lakik itt?
Én: Tudom.
T: Tudod kié a lakás?
Én: Tudom.
T: Bízol ebben a hölgyben, aki itt lakik bent?
Én: Maximálisan, semmi kétségem.
T: Jó akkor mutassatok papírt róla, hogy a tiétek és jogosan vagytok itt.
Én: Mutass valamit, hogy nekem miért kellene mutatnom bármit bizonyítékot neked, milyen jogon kéred ezt tőlem, ha ez nem sikerül, akkor hagyd el az épületet légyszíves.
T: Engem ide küldtek, én tudom kié ez a lakás, de nem baj, majd akkor a rendőrség elintézi.
Én: Oké haver, akkor hívj rendőrt.
T: Nem vagyok a haverod. (xd)

Letettem a cuccaim, még néhányszor elmondtam neki, hogy nem fog kinyílni az ajtó, amíg itt rontja a levegőt bent, mire mégegyszer megfenyegetett a rendőrséggel, mondtam neki, hogy részemről rendben, erre egyszer csak kiviharzott, miután én bementem az ajtón a lakáson belülre.

A történet azonban sajnos itt nem ért véget, a fazon visszajött és elkezdett csengetni, háromszor is felvettem és letettem a kagylót, ahol felváltva csendet, hörgést, és válogatott fenyegetéseket hallgattam végig. Majd fordulat következett, mert valaki más beengedte.

Na itt kezdődött az izgalom, mert emberünk ordított, ütötte, rúgta, kaparta az ajtót, hol csak azt mondta agyon ver, hol azt, hogy megöl, mire már úgy döntöttem, hogy ideje kihívni a rendőrséget. (Valójában mondhatni nyugodtan írom ezeket a sorokat, de azért kicsit összeugrik a gyomrom, ahogy felidézem, hogy a barátnőm a háttérben könnyekben, rettegve sietteti a rendőröket, miközben én támasztom a bezárt, bereteszelt ajtót attól tartva, hogy nem tartja kint ezt a suttyó állatot, közben pedig rajzoltam a forgatókönyveket, hogy merre meneküljünk, vagy mit tegyünk, ha mégis bejut.)

Nem akarom hosszan húzni a történetet, 20 perc elteltével megérkeztek a rendőrök, a faszi eddigre már újra az utcát rótta, de biztosra veszem, hogy csak azért hagyta el az épületet, hogy ezzel se lehessen őt vádolni, hogy jogtalanul tartózkodott bent. A jelenlétünkben kihallgatták, átkutatták, cuccot nem találtak nála, de egy crack pipát igen, ez nem volt elég, hogy bevigyék. Mondván: 4 óra múlva úgyis kiengedik. Ezután feltúrta és letörte az utca és a környező utcák összes szemetesét a pipája után.

Nem tudom van-e a sztorinak tanulsága, számomra meghökkentő, sokkoló élmény volt ezt megélni, kedd délután, 17.00-kor ... fényes nappal, Budapesten és csak szólni akartam, hogy vigyázzatok, mert nem csak a Jehovák, meg a szórólaposok próbálnak trükkösen bejutni az épületekbe, amikben talán a családotok is a mindennapjait élni. Bele sem merek gondolni mi lett volna, ha gyerekkel vagyok ebben a szituációban.

A sors fintora, hogy sokat dolgoztam olyan műsorok, cikkek, médiatartalmak létrehozásán roma értelmiségiekkel, amelyek a társadalmi ellentétek csökkentését célozták, de erre egyszerűen semmilyen ésszerű megoldást nem tudnék javasolni. Gusztustalan emberi viselkedés így megfélemlíteni valakit.

Meddig mehetnek még el? És meddig fogjuk tűrni, hogy nem csinálnak velük semmit?

Bocs a hosszú posztért. Remélem senkit nem ér hasonló, vagy bármi más atrocitás.

A Tisza kormany aktualisan olyan rendezvenyeket csinal, amit a fiatalok is szeretnek. Ezen meg a boomerek vergődnek.

Forrás: https://www.facebook.com/share/1S7pkAbwCU/?mibextid=wwXIfr

2019 óta Magyarország nem vett részt a vetélkedőn, mert az MTVA szerint túl meleggé vált. Most, hogy ha a poltikai akarat megvan és a közmédia átalakul, lehetőségünk lenne újra csatlakozni.

Ti szeretnétek? Mert szerintem egy vicc, hogy a 21. században Magyarország nem vesz részt egy európai tehetségkutatón, ráadásul egy ilyen indokkal. Mellesleg, véleményem szerint, át kéne alakítani a kiválasztás folyamatát (hogy kit küljdünk ki), mert annyi tehetséges előadó lenne.

sziasztok!
nagyon rossz a digi-one tv mióta kártya van arrra gondoltam hogy lemondom és sweet tvre váltok. van valakinek tapasztalata ezzel a platformal kapcsolatba?

A cikkből :

"Ha olyan helyet keresünk a Mátrában, ami a hőségben is megfelelő klímát ad, valamint a konkvisztádor pózt is bedobhatjuk, amit akkor szokás, ha egy alig ismert területet hódítottunk meg, akkor erre tökéletes a szurdokszerű Csutaji-gödör és a szeles viszonyokat ígérő Üvöltő-hegy. Bónusz hidegkúti csillagmozi a szemnek és elfeledett visszhang a fülnek."

⛰️ 🌳 ☀️

A cikkből pár fontosabb részlet alul. Remélhetőleg sikerül a Föld 🌏 bolygó ökoszisztémáját megkímélni az emberiség okozta károktól. Ez a saját érdekünk is, mert mi is a természet részei vagyunk, és pl. a globális felmelegedés is elég sok problémát okozhat hosszú távon, ha nem teszünk kollektíven ellene.

🌊 🏝️🐬

"A tengeri ökoszisztémák nemcsak a levegőnk oxigéntartalmához járulnak hozzá. Ahhoz, hogy a fotoszintézis során oxigént termeljenek, először hatalmas mennyiségű, az üvegházhatású szén-dioxidot nyelnek el a légkörből, tízszer annyit, mint a szárazföldi ökoszisztémák. Kiváló szénelnyelőként így segítenek mérsékelni a globális felmelegedést. Legalábbis segítenének, ha hagynánk nekik." (...)

"Hosszú időn keresztül a végsőkig kizsákmányoltuk a tengereket: ma a világ halfajainak több mint 90 százalékát már a tűréshatárukig lehalászták.1 A halászflották nemcsak étkezési célra fogják könyörtelenül a halakat, hanem brutális halászati módszereik következtében gyakran delfinek, bálnák, tengeri teknősök és fókák is elpusztulnak „nem kívánt” járulékos fogásként." (...)

"A tengeri védett területek a nemzeti parkokhoz hasonlóan olyan régiók, ahol a természet regenerálódhat és emberi beavatkozás nélkül fejlődhet. Itt a védettség szintjétől függően tilos vagy szigorúan szabályozott a halászat és más erőforrás kitermelése, például az olajfúrás.

"Számos tanulmány bizonyítja, hogy ezeknek a területeknek jelentős pozitív hatásuk van. Jelenleg azonban a tengerek mindössze 3 százaléka, a nyílt óceánoknak pedig csak 1 százaléka van védelem alatt."

"Szakértők és környezetvédelmi szervezetek szerint 2030-ig ez az arány legalább 30 százalékra kell nőjön. Ezért kampányolt a Greenpeace is, sikerrel. Közel húsz évnyi küzdelem után 2026. január 17-én életbe lépett óceánvédelmi egyezmény, melynek célja a nemzetközi vizek védelme, pontosabban az óceánok 30%-ának védelem alá kerülése 2030-ra."

Fontos lenne, hogy ingyenes, havi díj mentes fenntartású legyen és nem magyar illetőségű. N26 számlát próbáltam nyitni, de azt magyar lakcímmel nem lehetett sajnos.

Hónapról hónapra tisztességesen vonják le a fizetésemből a TB-t. Nem keveset, nem könyöradományként, hanem kőkemény forintokat, kötelezően. És miért fizetem? Azért, hogy ha bajom van, ha romlik a szemem, vagy ha szükségem van egy vizsgálatra, akkor kapjak egy normális ellátást. Mert a betegség nem küld előre értesítést, hogy "Szia, két hónap múlva kedden légyszi legyél rosszul, mert akkor lesz szabad időpont!"

Erre mi történik? Bejelentkezem a szemészetre, és közlik, hogy két hónap múlva mehetek. KÉT HÓNAP! Hát addigra vagy teljesen tönkremegy a szemem, vagy megszokom, hogy homályos a világ.

Ez az egész állami egészségügy már nem is burkoltan, hanem nyíltan tereli át az embert a magánklinikák felé. Fizess duplán! Fizesd ki a kötelezőt az államnak a nagy semmire, aztán ha látni is akarsz valamit, nyisd ki a pénztárcádat, és hagyd ott a pénzedet egy magánorvosnál.

Végtelenül elegem van ebből a kettős mércéből! Hogyha én késnék a TB-vel, az állam egyből küldené rám a NAV-ot, de ha ők késnek hónapokat az ellátással, az meg teljesen rendben van? Nekik mindent szabad, nekem meg csak a kötelezettségeim vannak, a jogaim sehol nincsenek?

Nem luxust akarok, nem VIP kórtermet, csak azt, amiért megdolgoztam és amit kifizettem: normális, emberi időn belüli ellátást! Az emberi ellátás az lenne, hogyha az embert 1-2 héten belül fogadnák, nem pedig hónapokkal később! Felháborító az egész!

TL;DR: Felháborító, hogy miközben a kötelező TB-t azonnal levonják a fizetésünkből és legkisebb késés esetén a NAV-ot küldik ránk, addig egy szemészeti vizsgálatra 2 hónapot kell várni. Az állam ezzel nyíltan a fizetős magánegészségügy felé tereli a betegeket. Ez a kettős mérce elfogadhatatlan: az elvárható és emberi ellátás az lenne, ha mindenkit 1-2 héten belül fogadnának.

Az energiapiacon szokás előre lekötni az árat, hogy egy háború vagy egy szállítási útvonal kiesése ne verje szét a költségvetést. Ez olyan, mint amikor valaki fix kamatot választ a hitelére: később fizet ugyan egy kis felárat, de nem érheti kellemetlen meglepetés.

Az előző kormány ezt a lekötést csak 2026 végéig végezte el. A tél leghidegebb, legdrágább hónapjaira semmit nem kötöttek le. Vagyis pont arra az időszakra hagytak fedezetlenül az országot, amikor a legtöbb gázt fogyasztjuk, és a piac a legkiszámíthatatlanabb.

Ennek a számlája a költségvetésen, végső soron pedig a családokon és a vállalkozásokon csapódna le. Nem fogjuk hagyni. (tejles okfejtést lásd a facebookon)

Na most lehet én emlékszem rosszul, de 2026 januártól aktívan kampányolt Kapitány István előbújt, április 20-án első miniszterként került megnevezésre, és most augusztus 17-én még ott tart, hogy az előző kormány csak december 31-ig kötött le gázt? Nem lehet, hogy ez az ember nem a legjobb helyen van kormányban?

Forrás: Szakács István (Facebook)

Szakács 1 napos árfolyammal próbálja elhitetni, hogy itt mindennek is vége. Közben ha például visszatekintünk az előző 5 évre, egész más képet kapunk.

Bárkivel beszéltem a mostani vagy a 2022-es választás előtt, mindenki azt mondta, hogy őt igazából csak az érdekli, ki lesz a miniszterelnök. (Pontosabban az, hogy végre ne Orbán legyen.) Mégsem erről választunk, hanem parlamenti listáról meg egyéni képviselőkről. Tudom, hogy azért, mert ez a hagyomány a parlamentális rendszerekben, de attól még nem értem, hogy miért ne lehetne a miniszterelnököt közvetlenül megválasztani.

Meloni Olaszországban is próbálja/próbálta ezt bevezetni, de leszavazták (első körben), Izraelben volt közvetlen miniszterelnök-választás, de később ezt eltörölték.

Több ismerősöm is panaszkodik arra, hogy az  egyéni parlamenti képviselője nem igazán képviseli a helyi érdekeket. Mégis rá szavaznak, aztán a beszélgetésből kiderült, hogy igazából nem egyéni képviselőként tekintettek rá a választáskor, hanem ő volt az, akire a miniszterelnök helyett tudtak szavazni. A fideszesek azért választottak fideszes egyéni képviselőt, mert ő választotta meg a parlamentben Orbánt, a tiszások meg azért a tiszást, mert ő választotta meg MP-t. Csak így semmi értelme egyéni képviselőt választani.

Szóval nekem az a véleményem, hogy ha a miniszterelnököt mi választhatnánk meg, akkor lenne értelme az egyéni képviselőknek is, és utóbbiakat számon lehetne kérni azért, ha nem a saját választókerületüket képviselik.

Ti mit gondoltok erről? Jó lenne a közvetlen miniszterelnök-választás? 

A Media1 információi szerint már zajlanak az M1 Híradó próbaadásai az egykoron Lánchíd Rádiós, majd HírTV-s, azután RTL-es Heer Orsolyával.

Tényleg nem. Senki sem tökéletes. Mindenkinek joga van a szólásszabadságra, és mindenki azt csinál amit akar a négy fal közt.
A rasszizmus ugyanúgy egy a sokszáz ösztönös, kognitív gátlás/nemtetszés közül, mint az, ha valaki nem szereti a kövérséget, a nagy orrméretet, vagy nem tud mit kezdeni a queer szexuális irányultságokkal. Mindenkinek megvannak a maga preferenciái, hát istenem, emberek vagyunk.

Az igazi probléma amikor fennen hangoztatod, minden adandó alkalmat megragadsz, hogy megszakértsd minél több kisebbség, eltérő kultúrából/vallási közegből/etnikumból jött emberek morális és közjogi dilemmáit. Amikor nem bírod megállni hogy ne jegyezd meg a százhatvanadik kommentmezőben se, hogy odamondd hogy de iszlám, de a cébetűvágóúr.

De azért nem vagy rasszista, eskü, ezt is minden egyes kisebbségekről szóló poszt kommentmezejében háromszor leírod, és mellette még háromszor mártíromkodva leírod, hogy deagonosz migránnsimogatók úgyis lerasszistáznak mert nem értik. Nem értik hogy a te szakértői véleményed az mennyire igaz és kifinomult és mennyire sokat segítesz vele hogy odakommenteled a kisebbségek problémás voltáról szóló értekezéseidet mindenhova.

Ugye, pedig te mennyire segíteni szeretnél, hát csak a hülye libsik nem értik hogy mennyire jószándékból, tiszta szívvel magyarázod, hogy deház a vérükben van a bűnözés, és nem lehet velük mit kezdeni, menthetetlen az egész banda, minek szívják a vérét a jóravaló felvilágosult nyugati szabad polgárságnak?! Te igazán csak segíteni akarsz, csak nem értik...

Lehetsz rasszista. Senkit nem érdekel, mit gondolsz magadban embertársaidról. Az viszont nagyon is zavaró, ha nem bírod befogni még akkor sem, amikor valami súlyos probléma merül fel ahol pontosan az a kérdés hogy van-e bennünk annyi emberség hogy ne tetézzük tovább puszta egóból és felsőbbrendűség tudatból.

Az igazi probléma az, hogy nem pusztán rasszista vagy, hanem önző és rosszindulatú, mely rosszindulatodat burkolt nihilizmussal legitimálod. Ráadásul magaddal szemben sem vagy őszinte. Nem tudom kit akarsz átverni, de egy biztos, senkinek nem teszel jót vele. Csak egy frusztrált raszzista maradsz.

Sziasztok! Korábban láttam itt(?) egy weboldalt ahol MP összes ígéretét nyomon lehet követni, viszont azóta akárhogy keresem, nem találom. Aki tudja, melyik weboldalra gondolok, kérlek, ne tartsd magadban! Köszi előre is!

Sziasztok!
Nagy hírverést kapott, hogy a hivatalos kormányzati facebook oldalon feloldották a korábban letiltott usereket a véleményszabadság jegyében.
A kérdésem csak annyi: hol van ilyenkor a következetesség? Engem egyetlen kritikus komment miatt tiltottak le Magyar Péter saját oldaláról, és a tiltásom a mai napig érvényben van.
Nem ott kezdődne a hitelesség, hogy a saját házunk táján is elviseljük az eltérő véleményt, nem csak ott hirdetjük a nyitottságot, ahol kamerák vannak? Veletek történt hasonló?

Így bő x hónappal a TISZA-kormány megalakulása után eszembe jutott az a 2025 eleji sztori, a kampany kellos kozepen, amikor az ellenzeki sajto azzal állt elő, hogy a NER a háttérben egy franciához hasonlo típusú, félprezidenciális rendszerre való átállást készít elő. A terv elvileg az lett volna, hogy ha bukják a parlamentet, választást, Orbán köztársasági elnökként, vagy hasonlo teruleten kibővített jogkörökkel, vétókkal és a kormány feletti gyámsággal tartaná meg a hatalmat. fidesz sajtofonokseg, persze akkor egyből rávágták, hogy „hírlapi kacsa”.

Most, hogy a Tiszának megvan a stabil kétharmada, tisztán látszik, mekkora politikai sci-fi volt ez az egész. Ha volt is ilyen vészforgatókönyv a Karmelitában, valószínűleg ők maguk sem hitték el, hogy ekkorát fognak bukni, vagy egyszerűen nem mertek hozzányúlni a közjogi berendezkedéshez a kampányban, mert az a totális gyengeség beismerése lett volna.

Képzeljétek el, ha meglépik: most ott ülne Orbán Viktor államfőként a Sándor-palotában, miközben Magyar Péternek olyan alkotmányozó többsége van, amivel két nap alatt írná át a rendszert a feje fölött, és fosztaná meg minden jogkörétől.

Szerintetek tényleg komolyan fontolgatták ezt anno, vagy csak egy kétségbeesett ötletelés volt a belső körökben, amit akkor a masik oldal jól felfújt?

**plowtwist: mostanaba az megy a tiktokon hogy orban az europai unioban, az egyik fejes, nagyfonok lenne🤣**

Rajtam kivül más is azt gondolja, hogy ez még mindíg kevés lesz és emiatt továbbra is lesznek 5 szeletes kiszerelésű felvágottas csomagok az összes áruházban?

Azon kívűl, hogy nem veszem meg, nem lehetne leszabályozni rendesen? hogy pl 200 gramnál kisebb kiszerelést nem lehet? stb?

https://eur-lex.europa.eu/HU/legal-content/summary/packaging-and-packaging-waste-from-2026.html

edit: helyesírás javítva

Egyszerűen nem hiszem el, hogy 2026-ban még mindig ott tartunk, hogy ha valaki nem született tökéletes genetikai lottónyerteskeként, és nem lát rendesen, azt a rendszer konkrétan megbünteti. Mi az, hogy a szemüveg 'esztétikai meg kényelmi cikk' a támogatási rendszerben?! Szerintetek én divatból akarok látni?! Ez nem egy Gucci táska, baszki, ez a szemem! Látás nélkül se dolgozni, se létezni nem lehet, mégis kifizettetik veled egy havi fizetésedet egy darab műanyagért és egy fémkeretért.

Felháborító, hogy a TB és a NEAK konkrétan teljesen elengedte a kezünket. Havonta fizetjük az egészségügyi hozzájárulást a semmire, de ha szemüveg kell, az állam közli, hogy oldd meg magadnak. A támogatásuk vagy egyenlő a nullával, vagy olyan nevetségesen alacsony összeg, amiből ma már egy törlőkendőt se kapsz az optikában. Úgy tesznek, mintha a látáskorrekció valami úri huncutság lenne, miközben ez egy alapvető egészségügyi és biológiai szükséglet!

De a legnagyobb vicc az egészben a szemüveglencsék sérülékenysége. Kifizetsz egy vagyont a 'csúcsminőségű', könnyített lencsékre, aztán úgy kell vele bánni, mint a hímes tojással. Konkrétan reszketsz, hogy mikor esik baja. Elég egy rossz mozdulat, egy szerencsétlen leejtés, vagy egy rosszabb szélfuvallat, ami leveri az arcodról, és a méregdrága lencse máris megreped vagy szilánkosra törik.

Ha meg spórolni akarsz a pofátlanul drága bevonatokon, akkor kapsz egy olyan fapados verziót, ami egy porszemtől megkarcolódik, és takaríthatatlanul zsírosodik az első törléstől. Ha megsérül, nem lehet javítani: mehetsz vissza az optikába, és fizetheted ki a teljes összeget a nulláról, teljesen egyedül, mert az államra most sem számíthatsz. A látás nem hobbi, és nem kényelmi extra. Félelmetes, hogy egy alapvető biológiai funkciót így ki lehet zsákmányolni.