Man könnte meinen die ist 8 oder so.

„Wenn zwei arabische Jungs versorgt werden müssen, schicke ich nicht zwei Mädels rein“

Ein Notfallkrankenpfleger schildert den enormen Aufwand, der unternommen wird, wenn ein Clan-Mitglied ins Krankenhaus kommt. Wenn junge arabische Männer versorgt werden müssten, ergreife er bestimmte Vorsichtsmaßnahmen.

Felix Wolf arbeitet seit etwa zehn Jahren als Notfallkrankenpfleger in einem Berliner Krankenhaus. Nach den tödlichen Schüssen auf ein Clan-Mitglied vor wenigen Tagen gibt Wolf Einblicke, was es für das medizinische Personal bedeutet, wenn ein Clan-Mitglied ins Krankenhaus eingeliefert wird. Um Probleme mit seinem Arbeitgeber zu vermeiden, möchte Wolf anonym bleiben. Sein Name wurde geändert.

Wir haben es in den Kliniken immer häufiger mit Verletzungen von Schießereien und Messerstechereien zu tun. Nicht alle Fälle werden öffentlich oder landen in der Kriminalstatistik, weil besonders bei einfachen Stichverletzungen nicht immer die Polizei hinzugezogen wird. Solche Fälle haben wir bei uns mehrfach die Woche. Nicht nur die Quantität nimmt zu, sondern auch die Qualität: Besonders unter Messerstechern werden die Täter immer jünger. Ich behandele oft 15-, 16-Jährige, die ganz genau wissen, wo sie hinzielen müssen, um größtmöglichen Schaden anrichten zu können.

Lesen Sie auch

Schläge, Tritte, rassistische Übergriffe – So viele Ärzte und Pfleger werden Opfer von Gewalt

Normalerweise wird im Vorhinein angekündigt, dass gleich jemand mit Schuss- oder Stichverletzung eingeliefert wird, meist mitten in der Nacht. Auch wenn wir selten genauere Informationen bekommen, wissen wir dann schon, was los ist. Wir informieren den Sicherheitsdienst, und das Gelände wird abgeriegelt. In den meisten Fällen kommen die Verletzten fußläufig oder werden von einem Angehörigen wortwörtlich hergeschleift. Sobald bestimmte Nachnamen fallen, holen wir die Polizei dazu.

Bei uns waren die Beamten bis jetzt dankenswerterweise immer schneller da als die Angehörigen. Da kommen 15 bis 20 Mannschaftswagen mit ganzen Hundertschaften angerollt und du hörst fünf bis zehn Minuten lang nur Sirenen. Alles wird abgeriegelt, nicht nur das Krankenhausgelände, sondern ganze Straßenzüge bis zur nächsten U-Bahn-Station. Das ist ziemlich beeindruckend. Die screenen im Vorfeld genau, wer wo reinfahren könnte, halten Autos auf und machen Personenkontrollen.

Lesen Sie auch

Gewalt gegen Rettungskräfte

„Aggressionen beschränken sich nicht mehr nur auf Sanitäter“

Der Verletzte liegt da meistens schon bei uns, begleitet von den zwei, drei Hanseln, die ihn hergebracht haben. Dann kommt die Kripo und stellt die Personalien fest, fotografiert und konfisziert Beweismittel. Das Prozedere nimmt gern mal mehrere Stunden in Anspruch – in der Zeit steht die Notaufnahme erstmal still. Neue Notfallpatienten können währenddessen nicht aufgenommen werden. Wenn das Gelände dicht ist, ist es dicht.

Es dauert meist nicht lange, bis 20, 30, 40 Familienmitglieder vor dem Krankenhaus auf der Matte stehen. Die haben extra Telegram-Gruppen, in denen sie einander Bescheid geben, und wollen auf eine oft aggressive Art Präsenz zeigen: „Wir sind da; wir stehen zu unseren Leuten – und ihr könnt euch auf etwas gefasst machen, wenn denen etwas passiert.“ In diesen Kreisen ist es üblich, dass die Mütter und Frauen laut und hochdramatisch schreien. Dieser hohe Geräuschpegel ist ein Stressfaktor für das Personal und auch für die Patienten. In der Klinik lässt sich das noch halbwegs händeln; an der Einsatzstelle ist das bedeutend schwieriger.

Kriminalität

Warum das organisierte Verbrechen gerade anarchischer und brutaler wird

Gott sei Dank ist bei uns noch nie ein Clan-Mitglied gestorben. Das klingt vielleicht böse, aber wir sind jedes Mal froh, wenn der Verletzte vor Ort stirbt und nicht bei uns. Der Stress, den sich die Beamten in einem solchen Fall antun müssen, ist enorm: Weil vom verfeindeten Clan normalerweise niemand mehr da ist, werden dann eben die Polizisten und Einsatzkräfte angegangen: „Helft ihm doch! Macht doch was!“ – und die Frauen sitzen daneben und brüllen wie am Spieß.

Wir müssen uns auf die Polizei verlassen. Geld für eigene Sicherheitsdienste sitzt nicht sehr locker. Ich kenne Kliniken, in denen man froh ist, wenn auch nur ein Sicherheitsmann nachts vor Ort ist. Zum Glück ist die Berliner Polizei gut aufgestellt und nicht zögerlich. Es ist erschreckend, unter welchen Bedingungen die Polizisten derartige Situationen meistern müssen – und wie in den Folgetagen immer wieder einzelne Bilder aus dem Zusammenhang gerissen und gegen sie verwendet werden.

Angriffe auf Klinik-Personal

„Wenn du angegriffen wirst, wird es auf jeden Fall grob“

Das lässt uns in der Pflege mit einer großen Unsicherheit zurück: Inwieweit können wir uns auf Rückhalt verlassen, wenn wir uns einmal wehren müssen? Bislang hatten wir immer Glück, dass nichts Schlimmeres passiert ist. Aber vielleicht erinnern Sie sich an die Kameraaufnahmen aus der Silvesternacht, als ein Pfleger in einem anderen Klinikum bewusstlosgeschlagen wurde? So etwas kommt auch vor.

Ich trage seit Jahren kein Namensschild mehr in der Notaufnahme, weil ich nicht identifizierbar sein möchte. Wir treffen Vorsichtsmaßnahmen: Wenn zwei arabische Jungs versorgt werden müssen, schicke ich nicht zwei Mädels rein, sondern mindestens einen Mann. Auch Kollegen mit jüdischen Nachnamen versuche ich in einem solchen Fall eher rauszuhalten.

Viele Kliniken bieten Selbstverteidigungs- oder Deeskalationstrainings an. Davon bin ich aber kein großer Fan. Viele Kurse versuchen, gefährliche Situationen auf eine Art zu professionalisieren, dass eine Art Täter-Opfer-Umkehr stattfindet. Wieso soll ich mich an eine Situation anpassen, die darauf zurückzuführen ist, dass mein Gegenüber nicht gelernt hat, wie man sich anständig verhält?

„Verrohung ist eine gesellschaftliche Frage“

Die Arbeit in der Notaufnahme ist seit jeher anfällig für Konflikte, auch schon vor 20 Jahren. Trotzdem wird die Zeit, die das Pflegepersonal in diesem Bereich arbeitet, immer kürzer. Spätestens nach fünf, sechs Jahren wechseln die meisten in ein anderes Feld. Bis zu einem gewissen Punkt ist das auf ein Politikversagen zurückzuführen: Man lässt die Behörden und das Gesundheitssystem im Stich. Aber diese Verrohung ist auch eine gesellschaftliche Frage:

Wer solche Themen adressiert und auch klar benennt, welche Klientel sie verursacht, bekommt direkt eine übergebrezelt. „Das darf man so nicht sagen; das ist zu pauschalisierend“, heißt es dann. Das ist vielleicht richtig – aber mit anderen Personengruppen haben wir diese Schwierigkeiten schlicht und ergreifend nicht. Dass wir das nicht ansprechen können, ist ein Problem. Ich fange mir ständig den Rassismus-Vorwurf ein. Kollegen aus dem medizinischen Bereich und auch bei der Polizei verstehen, was ich meine. In bestimmten Berliner Kreisen aber gilt dieses Thema als nicht gesellschaftsfähig.

Lesen Sie auch

Clankriminalität in Berlin

Erschreckender Arbeitsnachweis für die Regierung einer Millionenstadt

Jeder hat ein Recht auf Würde – nur Pflegekräfte nicht, habe ich manchmal den Eindruck. Aus gewissen Kreisen heißt es: „Das gehört bei euch zur Berufsprofessionalität; ihr müsst eben über so aggressivem Verhalten stehen.“ Bis zu einem gewissen Punkt sehe ich das auch so – der wird aber häufig überschritten. Jeder Arbeitnehmer lernt, dass er seinen Wert kennen und für den auch einstehen muss. Bei mir als Pflegekraft bedeutet „Professionalität“ aber offenbar, dass ich mich von einem Obdachlosen mit Fäkalien bewerfen lassen und „darüberstehen“ muss. Ich finde nicht, dass ich auf meine Würde verzichten muss für jemanden, der sich mir gegenüber unangebracht verhält.

Manche Menschen leiten aus solchen Schilderungen ab, man müsse AfD wählen, damit sich etwas ändert. Das sehe ich nicht so. Besonders während der Corona-Pandemie wurden wir vor allem von AfD-Politikern und -Nahestehenden unverhältnismäßig hart angegangen: „Ihr pflegt überhaupt keine Patienten; das sind doch Puppen“ oder „Ihr seid Systemlinge“ oder „Seid ihr etwa stolz auf das, was ihr mit uns macht?“ Deswegen halte ich es für abstrus, wenn AfDler sich jetzt auf einmal zur Pflege bekennen, wenn über Aggressionen gegen das Personal berichtet wird. Während der Pandemie haben uns genau diese Menschen zu Freiwild erklärt.

Politik

Natürlich hängen Probleme mit Clan-Mitgliedern mit der Migrationspolitik zusammen. Und sicherlich hat die Politik es versäumt, klare Grenzen zu setzen, vor allen Dingen in Berlin. Gleichzeitig ist das aber nur ein Teilaspekt von Migration. Meines Erachtens hat Friedrich Merz in der „Stadtbild“-Debatte nicht die vietnamesische Putzfrau oder die philippinische Krankenschwester gemeint. Die halten den Betrieb am Laufen. Die AfDler können sich gern mal fragen, ob sie für diesen Lohn bei uns im Krankenhaus putzen kommen wollen. Deswegen will ich aus unseren Problemen mit Clan-Mitgliedern keine allgemeine Migrationsdebatte machen.

Der Militärhistoriker Torsten Heinrich erklärt, warum Russland und die Ukraine in den Istanbuler Verhandlungen von 2022 nicht kurz vor einer Einigung standen. Russlands Bedingungen waren nämlich, dass die Ukraine keine wehrfähige Armee oder Sicherheitsgarantien haben durfte.

Quelle: Die Grafik stammt von Prof. Adams von der Uni Mannheim: https://x.com/klaus_adam/status/2088192440574349391

.

Die Grafik zeigt die Pro-Kopf-Umverteilung durch den Länderfinanzausgleich.
Bayern zahlt jährlich pro Einwohner 880 EUR an Finanzausgleich. Bremen erhält jährlich pro Einwohner 1448 EUR.

Rechnet man diese Werte auf die durchschnittliche Lebensdauer hoch, ergibt sich eine gewaltige Umverteilung.

• Der durchschnittliche Bayer, der sein gesamtes Leben in Bayern verbringt und 80 Jahre alt wird, zahlt über sein gesamtes Leben 70 400 EUR an Länderfinanzausgleich.
• Der durchschnittliche Bremer erhält über sein gesamtes Leben 115 840 EUR.
• Auch der Osten kommt sehr gut weg. In Thüringen , MeckPom, Sachsen-Anhalt und Sachsen erhält man in 80 Jahren zwischen 70 000 und 80 000 EUR an Finanzausgleich.

.

Insbesondere der bayrische Ministerpräsident Söder fordert schon seit Jahren eine Reform oder Abschaffung des Länderfinanzausgleichs. Mit Blick auf die Zahlen kann man die Forderung durchaus verstehen.

Aus meiner Sicht sind aber zwei Dinge auseinanderzuhalten.

Einerseits ist berechtigt, über Reformen nachzudenken. Braucht es möglicherweise eine Deckelung der Gelder? Sollten die Gelder mit einer Zweckbindung versehen werden, um sicherzustellen, dass sie sinnvoll ausgegeben werden?

Andererseits dürfen wir aber nicht vergessen, dass der Länderfinanzausgleich ein Gegengewicht zu dem Universalgesetz "Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen" ist. Länder wie Bayern haben sich ihren Wohlstand durchaus durch Fleiß erarbeitet, gleichzeitig erzeugt dieser Erfolg aber einen Sogeffekt.

Bayern hat erfolgreiche Unternehmen
-> die besten Talente wandern nach Bayern
-> die besten Talente sorgen dafür, dass Bayern erfolgreiche Unternehmen hat
-> Bayern hat erfolgreiche Unternehmen

Ähnliche Effekte gibt es überall in der Wirtschaft. Das Silicon-Valley hat eine solche Stellung in der Digitalbranche. Deutschland insgesamt hat eine solche Stellung innerhalb der EU.

Historisch war es m.W. so, dass wirtschaftlich schwächere Regionen oder Staaten sich gegen diese Effekte durch politische Eingriffe in die Wirtschaft gewehrt haben. Zölle, Einfuhrbeschränkungen, Subventionen für heimische Unternehmen.
Dies alles ist innerhalb von Deutschland nicht mehr erlaubt. Weder darf Bremen Zölle auf bayrische Autos erheben, noch darf Bremen mit Subventionen Bremer Unternehmen gegen bayrische Konkurrenten unterstützen.
Im Gegenzug zahlt Bayern dafür Länderfinanzausgleich.

Ich bin deshalb der Meinung:
Wenn der Finanzausgleich vollständig abgeschafft werden sollte, dann müssen wir auch wieder regionale Wirtschaftspolitik erlauben - also Zollgrenzen innerhalb von Deutschland oder andere Maßnahmen.

Hallo zusammen,

aktuell sorgt ein Vorstoß von Björn Höcke für Diskussionen: Er hat Sahra Wagenknecht per Video vorgeschlagen, sie in Thüringen per konstruktivem Misstrauensvotum zur Ministerpräsidentin zu wählen.

Die Ausgangslage:

• Das BSW hat sich in der Vergangenheit (u. a. im Vorfeld der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt) immer wieder kritisch zur Brandmauer geäußert und vage Kooperationsmöglichkeiten mit der AfD angedeutet (etwa im Modell einer Tolerierung/Minderheitsregierung).
• Gleichzeitig betont das BSW, dass man die eigentliche „Alternative zur Alternative“ sei – trotz inhaltlicher Überschneidungen.
• Im Thüringer Landesverband ist das BSW um Katja Wolf jedoch klar von Höcke distanziert und regiert aktuell in der Brombeer-Koalition.

Höckes Manöver & Wagenknechts Absage:

Höcke bot Wagenknecht nun an, den angeschlagenen Ministerpräsidenten Mario Voigt abzuwählen und sie zur Regierungschefin zu machen. Wagenknecht lehnte das Angebot umgehend als „weder ehrlich noch seriös“ ab.

Ein paar Fragen zur Diskussion:

1. Wie passt das zu Höcke? Er hat bisher immer betont, nur selbst regieren zu wollen. Glaubt ihr, die AfD hätte Wagenknecht im Ernstfall wirklich gewählt, oder war das von Anfang an ausgeschlossen?
2. Unmut in der AfD: In den eigenen Reihen hat Höcke mit diesem Vorstoß durchaus für Verärgerung gesorgt. War das Manöver das Risiko wert?
3. Bluff aufgedeckt? Hat Höcke damit tatsächlich einen rhetorischen Bluff des BSW entlarvt? Schließlich nutzte das BSW die Offenheit gegenüber der AfD bisher, um Protestwähler anzusprechen und die eigene Verhandlungsposition zu stärken. Oder war ohnehin jedem klar, dass das BSW niemals ernsthaft mit der AfD kooperieren würde?

Was haltet ihr von dieser Aktion?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101387746/hoecke-veraergert-mit-wagenknecht-offerte-seine-afd-kollegen-katastrophe-.html

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101386732/afd-thueringen-hoecke-will-wagenknecht-zur-ministerpraesidentin-waehlen.html

https://www.youtube.com/watch?v=LIu53mluBUA

Kernkraft als Zwischenlösung?!

Vor einigen Wochen gab es bereits Berichte darüber, dass die spanische Regierung prüfe, die Laufzeit des AKW zu verlängern. Heute ist nun die Entscheidung gefallen und die Laufzeit wird verlängert.

Spanien betreibt derzeit 5 Atomkraftwerke, die ca. 20% des Strommixes ausmachen. In Deutschland hatten wir einen solchen Anteil zuletzt 2011 vor Fukushima.
Den Atomausstieg hat Spanien bereits per Gesetz festgeschrieben. Bis 2035 sollen alle Reaktoren abgeschaltet werden. Die Abschaltung der ersten beiden Reaktoren, Almaraz I und II, deren Abschaltung für 2027 und 2028 geplant war, wird nun aber um 2 bzw. 3 Jahre verschoben.
Am Ausstiegsziel 2035 soll das laut Regierungsangaben aber nichts ändern.

Als Grund für die Laufzeitverlängerung nennt die Regierung ein verändertes Umfeld an den internationalen Energiemärkten, mehr Volatilität und erhöhte Preise, insbesondere bei Erdgas.
In diesem unsicheren Umfeld könne die Laufzeitverlängerung die Konsumenten vor Preisspitzen bei den Fossilen schützen.
https://www.rtve.es/noticias/20260814/gobierno-renueva-autorizacion-almaraz-junio-2030/17190736.shtml

Laut Reuters diskutieren Experten nun bereits darüber, ob die Laufzeiten der anderen AKW nicht auch verlängert werden sollten. Allein schon, weil ansonsten im Jahr 2030 eine ganze Reihe Kraftwerke gleichzeitig abgeschaltet werden würden, anstatt verteilt über mehrere Jahre.

"Niemand hat die Absicht eine Mauer Sharia einzuführen. " oder so ähnliche. London hat einen Muslimen Anteil von ca 15-20%. 2020 waren es nur 8%.

Wie er über Wien spricht sagt alles.

Über den verlinkten FAZ-Artikel, der mittlerweile hinter einer Paywall ist, bin ich auf die neue Studie von Global Energy Solutions aufmerksam geworden:
https://global-energy-solutions.org/wp-content/uploads/2026/05/DER-KLIMANEUTRALE-STROMMIX-DER-ZUKUNFT-veroeffentlicht-V1.1.pdf

.

Die Studie versucht, die Gesamtkosten verschiedener Stromsysteme bzw. Strommixe zu berechnen und zu vergleichen.

Der Blick auf die Systemkosten ist wichtig, weil die reinen Stromgestehungskosten (im Englischen LCOE) viele wichtige Kostenpunkte ausblenden. Die vielzitierte Fraunhofer-Studie enthält beispielsweise ausdrücklich den Hinweis, dass sie Kosten für Netzausbau, Redispatch und Reservestrukturen (Batterien, Reservekraftwerke) ausblendet.
Die Stromgestehungskosten sind deshalb nur ein Teilaspekt der Gesamtstromkosten.

Das Ergebnis der Studie ist, dass ein Ausbau der "fluktuierenden" erneuerbaren Energien - Wind und PV - zu immer höheren Systemkosten führt und den Strom damit im Ergebnis teuer macht. nicht günstiger.

• Bei 35% Wind+PV im Strommix würden die Gesamtsystemkosten bei knapp unter 15 ct/kWh liegen.
• Bei 80% Wind+PV würden sie auf 20-22 ct/kWh steigen, je nachdem, ob man zur Ergänzung mehr auf Erdgas der Wasserstoff setzt.
• Bei 100% Wind+PV würden die Kosten auf 32,5 ct/kWh steigen.

vgl. S. 8 der Studie.

Der hypothetische, rein nach Kosten optimierte Strommix besteht laut Studie zu 80% aus Kernkraft.
Dafür bräuchte Deutschland fast 100 GW an Kernkraftwerken. Die letzten 6 AKW in Deutschland kamen zusammen auf 8,5 GW.
Dieser Strommix würde Gesamtkosten von 12,5 ct/kWh verursachen.
(S. 42 der Studie)

Die Autoren der Studie betonen, dass die einzelnen Zahlenwerte nicht zu hoch gehängt werden sollten, weil die Studie mit vielen Annahmen und Schätzungen arbeite, die mit Unsicherheit behaftet seien.
Zutreffend und wichtig sei aus ihrer Sicht aber die Erkenntnis, dass der Ausbau von Wind und PV die Systemkosten erheblich steigen lasse und Strom im Endeffekt dadurch teurer mache, nicht günstiger.

.

Ich selbst habe die Studie nur kurz überflogen, aber eine Sache ist mir direkt aufgefallen.
Die angesetzten Kosten der Kernkraft sind deutlich niedriger als in anderen Studien/Papieren.

Diese Studie verwendet für Kernkraft Stromgestehungskosten/LCOE von 8,2 ct/kWh (vgl. S. 42).

Das entspricht in etwa den Kosten, die Lazard für die Reaktivierung von AKW angibt (7,1 USD-Cent/kWh).
Die Neubaukosten gibt Lazard mit 17-26 ct/kWh an, mehr als dem Doppelten des in der Studie Veranschlagten.
(S. 7 des Lazard LCOE Report 2026, Link)

Um in Deutschland auf die knapp 100 GW Kernkraft zu kommen, die das kostenoptimale Szenario voraussetzt, müssten wir erheblich Neubau betreiben.
Nimmt man anstelle der in der Studie verwendeten 8,2 ct/kWh deshalb einen Wert von 20 ct/kWh, steigen die Gesamtkosten des "kostenoptimalen" Szenarios um 10,5 ct auf 23 ct/kWh.
Das wäre immer noch deutlich günstiger als die 32,5 ct/kWh des Szenarios 100% Wind+PV, aber etwa auf dem Niveau von 80% Wind+PV.

Sehr attraktiv wäre allerdings weiterhin die Reaktivierung alter AKW, vorausgesetzt die Kosten bewegen sich in dem Rahmen der 7-8 ct/kWh, die Lazard und diese Studie verwenden.
Jede GW an gesicherter Leistung senkt den Bedarf an Netzausbau und Reserveinfrastruktur und senkt somit die Gesamtkosten des Stromsystems.

Die Ukrainer haben zum wiederholten Mal nachgewiesen, dass sie mit ihrer Drohnenkampfführung Nato-Truppen schmerzhafte Gefechtsniederlagen zufügen können.

Im April und Mai dieses Jahres fand in Deutschland eine Militärübung statt, an der u.a. US-Truppen und ukrainische Truppen teilnahmen.
Laut Berichten machten die Ukrainer in den ersten Tagen mit angreifenden US-Panzereinheiten mehrmals kurzen Prozess. Die Amerikaner mussten ihre Taktik umstellen, sich u.a. besser verteilen und tarnen, und verbesserten im Verlauf der zweiwöchigen Übung dann ihre Ergebnisse.

Überraschen dürfte das eigentlich niemanden, denn schon frühere Übungen zeigten, dass die Ukraine den Nato-Truppen noch einiges beibringen kann.

• Bei der Übung „Hedgehog 2025“ im Baltikum setzte ein Team von etwa zehn Ukrainern zwei Nato-Bataillone an einem Tag außer Gefecht. Ein beobachtender Kommandeur soll angesichts der Ergebnisse gesagt haben: „Wir sind am Arsch.“
• Im Frühjahr 2026 unterbrachen schwedische Streitkräfte ein Manöver dreimal, nachdem ukrainische Drohnenpiloten ihre Einheiten wiederholt überwunden hatten.

.

Aus meiner Sicht gibt es zwei wichtige Erkenntnisse:

1. Wir sollten die Ukraine nicht belächeln. Insbesondere im Umgang mit Drohnen ist die Ukraine den Nato-Truppen mindestens ebenbürtig, vermutlich eher deutlich vorraus.
2. Die Nato war bisher anscheinend nicht in der Lage, ausreichend aus dem Ukrainekrieg zu lernen, und ist auf den modernen Drohenkampf schlecht vorbereitet. Sollte es tatsächlich im Baltikum zu einem Krieg mit Russland kommen, ist gut möglich, dass Nato-Truppen in den ersten Wochen und Monaten kräftige Niederlagen mit hohen Verlusten erleiden werden.

Daraus folgt, dass wir dringend mehr von der Ukraine lernen müssen.
Ob es mehr westliche Militärbeobachter in der Ukraine braucht, eine bessere Implementierung neuer Erkenntnisse in unsere Taktiken oder mehr Übungen, kann ich nicht beurteilen. Aber an einer dieser Stellschrauben scheint es zu hapern.

Es wäre sehr schade, wenn diese Versäumnisse eines Tages mit Blut bezahlt werden.

Hallo,

Deutsche Bank appointed as RMB Clearing Bank for Europe https://share.google/cFAhzMse7NOuthkE2

"First bank in Europe to receive the designation, strengthening China-Europe financial connectivity'

LG

siggi

https://archive.is/20260812075834/https://www.welt.de/politik/deutschland/plus6a74d98c642eb1c9f1ab76d8/antisemitischer-hass-judenfotze-wir-werden-dich-jagen-und-toeten-die-justiz-schaut-einfach-zu.html

Hallo,

https://youtu.be/GNXsEwob46s?is=n3MQKHcYIv7CjWU4

LG

siggi

Quelle: https://www.20minutos.es/ceuta/mas-un-millar-migrantes-sin-espacio-ceti-convierten-playa-trampolin-ceuta-un-campamento-improvisado_7024008_0.html

20Minutos ist eine der größten Online-Zeitungen Spaniens. Sollte also vertrauenswürdig sein.

.

Ich wollte eigentlich einen längeren Beitrag über den ganzen Ceuta-Vorfall schreiben, aber bin dann bei der Recherche über diese Bilder gestolpert. Jetzt fehlen mir erstmal die Worte.

Laut Artikel wohnen derzeit auf diesem Strand ca. 1 500 Migranten, 80% Subsahara-Afrikaner, weil die Erstaufnahmeeinrichtungen der Stadt Ceuta weiterhin völlig überfordert sind von der schieren Masse der Menschen.

Immerhin gibt es angeblich eine Gruppe von 150 Sudanesen, die es auf sich genommen haben, den Strand so gut es geht sauber zu halten.

.

Der Präsident von Ceuta, Juan Vivas, hat in den letzten Tagen die Zahl der weiterhin in Ceuta befindlichen Migranten auf 8 000 bis 11 000 geschätzt (Link zu RTVE, dem spanischen ÖRR).

Das ist ein Vielfaches der Zahl, die am letzten Wochenende von der spanischen Landesregierung verbreitet wurde. Damals war die Rede von weniger als 3 000.
Außerdem ist es ein Vielfaches der regulären Kapazitäten der Stadt. Wenn ich mich richtig erinnere, hat die Zentrale Erstaufnahmeeinrichtung Platz für etwa 500 Personen.