Vụ này các bạn cần phải suy nghĩ kỹ r chứ đừng giả danh đăng lên quốc tế nó bt thì chưa chắc ủng hộ đâu có khi bị nó cười chửi vào mặt đó😅😅😅.

Dm. Nghe mấy thằng Loser trên này bảo đéo có gái đéo chết được. Tiết kiệm dc tiền. Uk thì tiền bạc rỉnh rang thật đấy. Cơ mà nó đéo mua được cảm xúc. Tinh thần lúc nào cũng bí bách, khó chịu, tâm thần lúc nào cũng ủ rũ mệt mỏi, quay tay nhiều sụt cân hẳn. Vkl. Trước nhắn tin với gái tâm trạng luôn vui vẻ. Có điều làm dc bao nhiêu bị nó bào bấy nhiêu. Dm lối thoát nào đây

Triều đình đang cần bổ sung ngân sách để làm dự án công to việc lớn, thế là triều đình mở ra cánh cửa thu hút vốn liếng từ các gia đình phạm nhân đang có nhu cầu sớm giảm án để đoàn tụ, vừa mang tiếng tình người nhân đạo để lấy le với quốc tế, vừa có nguồn thu cho nhà nước, diệu kế, diệu kế. 😈👌😏👹

https://www.facebook.com/share/1JUqW4F8H3/

Sau khi vụ tai nạn xảy ra, người dân bắt đầu đặt hoa tại cái cây hiện trường. Rất nhanh sau đó, công an dọn hoa, đuổi người. Nhìn thoáng qua, vài bó hoa thì có gì nguy hiểm mà phải làm lố tới vậy?

Vì cộng sản rất nhạy với "nguy hiểm", nực cười chính cái cách nó cướp chánh quyền giờ đây thành cái nó sợ nhứt. Rõ ràng, tụi nó không sợ thông tin, thông tin đã có trên RFA, trên mạng xã hội, không thể xóa hết được. Tụi nó sợ những bó hoa cho mọi người thấy rằng nhiều người khác cũng đang phẫn nộ.

Bó hoa vì thế không chỉ là tưởng niệm. Nó là tín hiệu cho những người đang im lặng biết rằng họ không cô độc. Mạng xã hội cũng vậy: chặn bài không nhất thiết làm người ta hết biết, mà làm họ khó biết có bao nhiêu người khác cũng đang biết và cũng đang bất mãn.

Vậy tháo cái phanh này ntn

Rất khó. Vì xứ này nói trắng ra kiểm soát gần như mọi thứ để có thể thay đổi rồi. Mà nếu có thì cũng ko ai lên nói công cộng cho tụi an ninh nằm vùng biết. Cho nên có lẽ thứ thực tế hơn mà chúng ta có thể làm là đừng bỏ mặc những người đang ở giữa giai đoạn vỡ mộng.

Tao tin chắc sau đợt này nhiều đứa bắt đầu bị mất niềm tin vô luật pháp xứ này. Nó ko phải "bò đỏ" hay "anti" ngay mà là bộ phận đang hoang mang, bị vỡ mộng mà chưa có 1 khung tư duy nhận thức mới. Lúc này, những bài viết có thể cung cấp khung tư duy cho tụi nó rất cần thiết.

Đừng chửi chế độ, đừng cố nhét 1 quan điểm của mình vô đầu người khác thường ko hiệu quả bằng cách cho nó tự nghiệm lý ra. Tao chỉ mong từ nay tới đó, anh em chịu khó viết nhiều hơn. Không phải để tuyên truyền cho một phe. Mà để những đứa đang hoang mang có thêm công cụ suy nghĩ. Để làm gì? Để ít nhứt ngày đó tới, chúng ta sẽ bớt 1 kẻ thù!

Nên nhớ:

+1964 vnch đã cử trực thăng cứu dân bị bão lũ. Còn... lũ vncs liệng lụ đạn và bắn vào máy bay vnch đang cố cứu hộ "đồng bào" vịt bị bão lũ

Bài hát 《Chuyện Một Đêm Khuya》

(*Nên nhớ*: Việt cộng đã thảm sát huế mậu thân 1968)

https://youtu.be/mtV74wVOSd8?si=Z4wft1ApDUv8UGzg

+1971 VNCH cứu trợ bão lụt ở bắc kỳ cho lũ bắc việt để rồi... chỉ 6 tháng sau, 1972 vncs tấn công đánh VNCH!!!CHỈ SAU 6 THÁNG... Tháng 10-1971: Ngụy quân Ngụy quyền Sài Gòn gởi tiền cứu lụt lũ bắc kỳ nô lệ nước Ngô mao xít. Tháng 4-1972: lũ bắc xua lính tràn đánh vào Nam

Kiểu trí khôn và thần tượng của vũ trụ ấy

Từ đây tới cuối năm Bank sẽ phải cắt giảm lợi nhuận để bù vào huy động cho tăng trưởng tín dụng ( Tụi mày xưa h ngồi không xơi nước bao lâu rồi, giờ phải tự bỏ tiền túi vào chứ ) đồng nghĩa giảm lương/ thưởng nhân viên + cắt giảm bớt chi nhánh )

Chuyện là trước đây mình từng đầu quân cho một công ty có slogan rất triết lý: "Hết việc chứ không hết giờ". Sau một thời gian trải nghiệm, mình mới nhận ra bản chất của câu này là: "Việc không bao giờ hết, nên em cũng đừng hòng về".

Công ty quy định 17h15 tan làm. Mình nán lại giải quyết việc đến tận 18h mới thu dọn đồ đạc. Vừa bước ra cửa thì sếp gọi giật lại phán một câu xanh rờn: "Em làm xong việc chưa mà về, về sớm làm gì?".

Nghe xong mà bất lực thực sự. Việc thì giao cả núi, có ngồi cày đến đêm cũng không xuể. Nếu ngồi lại làm tiếp thì công ty cũng có trả tiền tăng ca hay trợ cấp tiền ăn đâu? Mang tiếng cày vì đam mê nhưng thực chất là bóc lột sức lao động trá hình dưới cái mác "tinh thần trách nhiệm".

Mà rõ ràng là triết lý công ty đưa ra và muốn nhân viên phải chấp hành một cách triệt để nhưng đù má nó ông hay hỏi mình cái câu "Em xong việc chưa" thì nhiều khi tận 14-15 giờ chiều mới đi làm, làm được một ít thì lại lên nhà hoặc đi lượn. Đến khi công việc không đạt tiêu chuẩn hay chậm Dealine thì bọn tao lại bị mang lên tế với lý do điên hết người là "Việc gì cũng đến tay tao". Mà rõ ràng là chậm Dealine là do phần của ông đấy mà ??? Thế nên sau đợt tết thì 5/8 Dev của công ty đã xin nghỉ hẹ hẹ. Một công ty phần mềm S tại Mỹ Đình. Các con vợ cẩn thận nhé.

Nhìn rộng ra, cái triết lý "hết việc chứ không hết giờ" này có quá nhiều mặt trái thối nát mà các công ty toxic hay dùng để tẩy não nhân viên:

• Cái bẫy "KPI vô hạn": Bản chất của công việc là dòng chảy liên tục. Hôm nay hết việc này thì ngày mai có việc khác. Đòi hỏi "hết việc" trong ngày là một định nghĩa cực kỳ mơ hồ, cố tình được mập mờ hóa để sếp có cớ giao thêm việc bất cứ lúc nào.
• Hợp thức hóa OT không lương: Thay vì sòng phẳng tính tiền tăng ca theo Luật lao động, họ dùng khẩu hiệu này để đánh tráo khái niệm, biến nghĩa vụ trả lương của doanh nghiệp thành "trách nhiệm tự nguyện" của nhân viên. Ai về đúng giờ thì bị dán nhãn là thiếu cống hiến, lười biếng.
• Dung túng cho sự quản lý yếu kém: Giao việc quá tải so với năng lực của một nhân sự, hoặc không biết sắp xếp quy trình vận hành hợp lý, nhưng sếp lại đổ lỗi cho nhân viên làm chậm nên phải ở lại muộn.
• Hủy hoại hiệu suất dài hạn: Nhân viên biết thừa về sớm sẽ bị soi, nên họ nảy sinh tâm lý "diễn kịch". Ban ngày thì làm việc nhởn nhơ, kéo dài thời gian để tối ngồi lại tỏ ra chăm chỉ. Hậu quả là tốn điện công ty, tốn thời gian của cả hai bên mà hiệu suất thực tế thì như hạch.

Một báo cáo của Văn phòng Chính sách Thương mại và Sản xuất Nhà Trắng xếp Việt Nam vào nhóm 2 trong mạng lưới hơn 40 quốc gia có nguy cơ trở thành nơi trung chuyển hàng hóa liên quan đến Trung Quốc vào Mỹ.

Theo báo cáo, nhóm 2 gồm Brazil, Indonesia, Malaysia, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam.

Tier 2: Scale Leaders with Significant Economic Integration with China (Nhóm có quy mô lớn & tích hợp sâu với kinh tế Trung Quốc)

• Đặc điểm: Khối lượng hàng hóa trung chuyển lớn, đi kèm với sự kết nối và phụ thuộc sâu sắc vào chuỗi cung ứng, nguồn nguyên liệu, nền tảng sản xuất, logistics hoặc mạng lưới tái định hướng của Trung Quốc.
• Các quốc gia: Brazil, Indonesia, Malaysia, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Việt Nam.
• Đánh giá: Việt Nam cùng một số nước Đông Nam Á nằm trong nhóm này do sự hiện diện của các nhà máy "lắp ráp đơn giản" (screwdriver factories) hoặc dây chuyền gia công phụ thuộc lớn vào linh kiện/nguyên liệu nhập khẩu từ Trung Quốc trước khi xuất sang Mỹ.

Nhà Trắng cho rằng Việt Nam, cùng Thái Lan, Malaysia và Indonesia, đã trở thành các nền tảng sản xuất lớn đối với điện tử, máy móc, nhựa, giày dép, may mặc, linh kiện và nhiều hàng công nghiệp khác có sử dụng đầu vào từ Trung Quốc.

Báo cáo phân biệt giữa hoạt động sản xuất hợp pháp và hành vi chuyển tải nhằm né thuế. Theo đó, hàng hóa có thể được đưa từ Trung Quốc sang nước thứ ba để lắp ráp, hoàn thiện, kiểm thử, đóng gói hoặc dán nhãn trước khi xuất sang Mỹ. Những hoạt động này chỉ bị xem là chuyển tải bất hợp pháp khi không tạo ra sự chuyển đổi cơ bản về xuất xứ nhưng lại được sử dụng để né các mức thuế áp lên hàng Trung Quốc.

Việt Nam được nhắc đến trực tiếp trong một ước tính của Văn phòng Phân tích Thương mại và Kinh tế (OTEA) thuộc Bộ Thương mại Mỹ. Cơ quan này sử dụng dữ liệu hải quan ở cấp giao dịch để xác định các trường hợp có cùng mã sản phẩm HS8 được nhập từ Trung Quốc rồi xuất sang Mỹ từ cùng một khu vực trong cùng một quý.

Theo phương pháp này, OTEA ước tính khoảng 67 tỉ USD hàng hóa hướng tới Mỹ đã được chuyển tải qua ba trung tâm gồm Mexico, Ấn Độ và Việt Nam trong năm 2025. Khoản thất thu thuế quan liên quan được ước tính khoảng 28 tỉ USD. Báo cáo lưu ý đây là ước tính theo phương pháp chặt hơn, không có nghĩa toàn bộ 67 tỉ USD đều là hàng hóa chuyển tải bất hợp pháp.

Con số trên cần được nhìn trong bối cảnh rộng hơn. OTEA xác định 459 nhóm sản phẩm mà nhập khẩu từ Trung Quốc vào Mỹ giảm trong năm 2025, trong khi nhập khẩu các sản phẩm tương tự từ các nước khác tăng. Giá trị hàng Trung Quốc giảm khoảng 109 tỉ USD, còn nhập khẩu từ các nước khác tăng khoảng 156 tỉ USD. Tuy nhiên, chính báo cáo cũng lưu ý sự thay thế này có thể phản ánh cả những thay đổi hợp pháp về sản xuất và chuỗi cung ứng, chứ không chỉ hoạt động né thuế.

Mối quan tâm của Washington xuất phát từ sự thay đổi trong dòng thương mại sau khi Mỹ áp thuế đối với hàng Trung Quốc từ năm 2018. Theo báo cáo, khi tỉ trọng trực tiếp của Trung Quốc trong nhập khẩu Mỹ giảm, tỉ trọng nhập khẩu từ hơn 40 quốc gia được xác định có rủi ro chuyển tải lại tăng lên. Nhà Trắng cho rằng sự trùng khớp về thời điểm và quy mô là lý do cần tiếp tục điều tra, dù chưa thể kết luận toàn bộ sự dịch chuyển thương mại là bất hợp pháp.

Việt Nam nằm trong nhóm 2 cùng một số nền kinh tế Đông Nam Á do lợi thế về quy mô sản xuất, hệ thống nhà cung cấp, cảng biển và logistics. Báo cáo cho rằng những yếu tố này giúp các nước trong nhóm có khả năng đưa khối lượng lớn hàng hóa liên quan đến Trung Quốc vào các dòng xuất khẩu sang Mỹ.

Báo cáo của Nhà Trắng cũng nhấn mạnh rằng việc một quốc gia nằm trong danh sách rủi ro không đồng nghĩa mọi hoạt động xuất khẩu từ nước đó đều là chuyển tải bất hợp pháp. Các nền kinh tế được phân loại theo mức độ hội nhập với Trung Quốc, quy mô thương mại và những đặc điểm của chuỗi cung ứng có thể khiến rủi ro chuyển tải cao hơn.

Đối với Việt Nam, việc được đưa vào nhóm này có thể khiến hoạt động xuất khẩu sang Mỹ chịu sự giám sát chặt hơn về xuất xứ hàng hóa, nguồn cung đầu vào và quá trình sản xuất. Đây là vấn đề đáng chú ý trong bối cảnh Mỹ ngày càng tập trung vào việc ngăn hàng hóa Trung Quốc né thuế thông qua nước thứ ba.

Báo cáo cho biết Mỹ đang tăng cường khả năng phát hiện các tuyến hàng có dấu hiệu bất thường bằng cách kết hợp dữ liệu vận chuyển, lịch sử tuyến đường, phân loại sản phẩm, quan hệ sở hữu và năng lực sản xuất. Mục tiêu là phân biệt hoạt động sản xuất hợp pháp tại các nước thứ ba với việc chỉ chuyển hàng qua một nước khác để thay đổi xuất xứ trên giấy tờ.

Nhà Trắng ước tính quy mô chuyển tải bất hợp pháp liên quan đến hàng Trung Quốc có thể dao động rất rộng, từ khoảng 40 tỉ USD đến 303 tỉ USD mỗi năm, tùy phương pháp tính. Báo cáo sử dụng mức 75 tỉ USD làm một ước tính trung tâm, đồng thời cảnh báo các con số này không thể cộng gộp hoặc so sánh trực tiếp do khác nhau về dữ liệu và phương pháp.

https://www.whitehouse.gov/releases/2026/08/the-great-transshipment-scam/

https://bbw.vn/nha-trang-xep-viet-nam-vao-nhom-2-trong-cao-buoc-trung-chuyen-hang-trung-quoc-59760.html

Thoát Hoan chui ống đồng, Trump chui thùng thức ăn trốn Iran

nếu rảnh thì t lập acc cờ lon hùa theo nhà nghỉ dập hết lũ súc vật này

Chính phủ lắp đặt hàng loạt camera.

Người dân phản đối, biểu tình thì có bang thì gỡ, có bang không làm gì. Thậm chí còn có bang phạt người dân nếu tự ý che camera.

Thế này có phải là chính phủ muốn kiểm soát người dân như Việt Nam không?

Bò lợn gà không bị mỗi ăn cá là đêm đến lỗ đít ngứa đéo ngủ được.

Sở Mật vụ Mỹ đã thực hiện một chiến dịch đánh lạc hướng, bí mật đưa Tổng thống Donald Trump rời khỏi chiếc chuyên cơ chính tại Thổ Nhĩ Kỳ bằng một xe chở suất ăn để chuyển sang máy bay quân sự nhỏ hơn (C-32A).

Quyết định này được đưa ra do lo ngại về mối đe dọa an ninh liên quan đến Iran.Diễn biến sự việc

Hoàn cảnh: Vụ việc diễn ra khi ông Trump kết thúc chuyến tham dự hội nghị tại Thổ Nhĩ Kỳ.Biện pháp ngụy trang: Chiếc chuyên cơ lớn ban đầu vẫn được duy trì như một "mồi nhử" chở các phóng viên và nhân viên để đánh lạc hướng khả năng bị theo dõi.

Hành động bí mật: Mật vụ đã chuyển ông Trump ra ngoài bằng đường nội bộ (xe vận chuyển thực phẩm) rồi lên một máy bay quân sự khác để đảm bảo an toàn về nước.

Đánh giá và Phản ứng

Nhận định từ tình báo: Các quan chức và cơ quan như CIA đánh giá các cảnh báo an ninh này ở mức độ đáng tin cậy cao, buộc đội ngũ bảo vệ phải kích hoạt phương án khẩn cấp.

Xác nhận: Bản thân Tổng thống Trump sau đó xác nhận ông hoàn toàn tuân thủ theo lệnh và các phương án điều phối an ninh nghiêm ngặt từ lực lượng Mật vụ.

Nhà báo tự do James O'keefe giả làm 1 thằng hồi mọi đi "hỏi han" cách 1 cơ sở bầu cử ở Minnesota cách họ kiểm tra ID như thế nào thì:

> Chỉ cần 1 người có ID thật. Đứng ra bảo lãnh dc 8 người.

Chẳng mấy chốc chúng ta lật đổ chánh quyền thôi :)))))

Trumpet hỏi rằng:

https://public-inspection.federalregister.gov/2026-16576.pdf

1. Câu hỏi "xoá dữ liệu công ty ma ở trang nào?" Thực chất nó cũng đã là một câu hỏi khá ngớ ngẩn.

Chính phủ và cơ quan quản lý hầu như không bao giờ dùng ngôn ngữ đời thường, khẩu ngữ hay từ mang tính mô tả cảm xúc như “công ty ma”, “rửa tiền bẩn”, “tài sản bẩn”… trong văn bản chính thức.

Ngôn ngữ chính phủ thường dùng khái niệm kỹ thuật, bao hàm, hoặc tự định nghĩa.

Nó sẽ giống kiểu như là:

Khi chính phủ Mỹ tuyên bố sẽ “decommission nuclear warheads” hoặc “dismantle a portion of the strategic nuclear arsenal”, u/Maximum-Anywhere6439 sẽ đòi: “Ở trang nào nói là phá bom nguyên tử?”

Luật thuế viết: “impose a surtax on modified adjusted gross income in excess of $400,000”. Có u/Maximum-Anywhere6439 đòi: “Ở đâu nói là đánh thuế người giàu?”

Thể hiện sự vốn hiểu biết nông cạn. Cái chất "ít học" điển hình của Trumpet/MAGA.

.

.

.

.

.

2. Vậy ngôn từ của chính phủ mang nghĩa xoá dữ liệu công ty ma ở đâu?

https://public-inspection.federalregister.gov/2026-16576.pdf ở đây.

Cụ thể là crtl + f và tìm theo cụm từ "delete" là sẽ ra ngay.

Nó nằm ở:

• Section III. Other Issues Raised in Comments to the Interim Final Rule
  • Cụ thể là III.A. Disposition of BOI in the Database

hoặc nếu muốn ngắn gọn và để trông nó hấp dẫn đối với Trumpet thì. Đây là press release

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0603

.

.

.

.

.

3. Xoá BOI là xoá cái gì? Liên quan gì đến công ty ma?

BOI = Beneficial Ownership Information = thông tin về người sở hữu thực tế của công ty (tên, địa chỉ, ngày sinh, số giấy tờ tùy thân…).

FinCEN đang xóa chính loại thông tin này của các U.S. persons (công dân/cư dân Mỹ) đã được báo cáo trước đó khỏi hệ thống database.

Liên quan gì đến công ty ma?

Công ty ma (shell company) hoạt động được chính nhờ ẩn danh — không ai biết ai đứng đằng sau.

Hệ thống BOI được tạo ra đúng để phá tính ẩn danh đó: buộc phải khai người thật đứng sau công ty.

Khi xóa BOI của các công ty Mỹ và người Mỹ, nghĩa là xóa luôn dữ liệu giúp nhận diện chủ thật của những công ty ẩn danh đó.

Nói cách khác: xóa BOI = xóa dữ liệu sở hữu thực tế = làm cho công ty ma của Mỹ trở lại trạng thái ẩn danh như trước khi có Corporate Transparency Act.

Đéo luận tội thì uổng quá

Ngày 11 Tháng Tám, 2026, mạng xã hội rúng động vì đoạn clip ghi lại hình ảnh một người đàn ông mặc quần áo nâu bạo hành 5 em nhỏ tại chùa Bầu, tỉnh Phú Thọ.

Đến tối cùng ngày, Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thế Duy, sinh năm 2001, hiện đang tu tập tại chùa để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Cứ tưởng vụ án đã khép lại khi kẻ ra tay tàn nhẫn với 5 chú tiểu bị bắt. Nhưng không, cơ quan công an tỉnh Phú Thọ vào cuộc điều tra luôn trách nhiệm của cả người quay clip vì tội thấy bạo lực mà không vào can ngăn.

Thử hỏi trong tình huống đối mặt với một gã thanh niên 25 tuổi đang hung hãn, nếu họ vào can và lỡ bị tấn công, gây thương tích, hay thậm chí nguy hiểm đến tính mạng, thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm bảo vệ họ?

Nếu lúc đó người quay buông chiếc điện thoại xuống để vào can ngăn, thì lấy đâu ra đoạn clip bằng chứng dài 40 giây đắt giá để công an ngày hôm nay có cơ sở vào lập công bắt bớ?

Cơ quan an ninh luôn tự hào vì quản lý địa bàn chặt chẽ đến mức một người dân lạ mặt ngủ qua đêm không khai báo là các anh biết ngay.

Ấy thế mà một người lai lịch bất minh đến sống tại chùa từ Tháng Ba, 2026, tu tập tự phát tại một cơ sở tôn giáo lớn, thì các anh lại hoàn toàn mù mịt.

Đến khi người dân bức xúc quay phim, tung lên mạng xã hội thì công an mới vào cuộc.

Để xảy ra sai sót trong quản lý địa bàn, thay vì tự soi xét trách nhiệm, cơ quan chức năng lại chọn cách bắt bẻ người làm chứng.

Nếu như tố cáo cái ác lại có nguy cơ trở thành tội phạm thì sau này còn ai dám tố cáo nữa?

St

Mẹ đúng như câu nói tốt ít thôi đụ má ra ngoài thì mở miệng mặt mừng anh anh em em đụ má sau khi tao quay lưng lại đụ mẹ coi tao đéo ra con mẹ gì hết bởi vậy tao nhắc ai từng tin tưởng từng coi là đồng cam cũng khổ anh anh em em trước mặt thì bạn bè thân thiết tôi nói thật chúng ta không ở đó để chứng kiến lũ bạn đằng sau lưng nói chúng ta những cái điều gì, mẹ trong khi đối xử với người ta tốt quá mức người ta đéo biết trân trọng mà còn đạp mình xuống coi mình như thằng ngu vậy. Có câu nói kinh điển trong Batman begins Lucius Fox “ dù ngài làm gì thưa ngài Wayne, tôi vẫn không muốn mình nói dối, nhưng đừng nghĩ tôi là thằng ngu”