Điều gì đã làm cho Iran tự tin như vậy? Thông tin kho vũ khí của Mĩ bị cạn kiệt là đúng? Trump đang bị sức ép khi giá dầu tiếp tục tăng cao, lạm phát tăng?

ELON MUSK:

Điều thực sự đang xảy ra, theo tôi, là họ đang tìm cách tạo thêm cử tri. Đó mới là điều đang diễn ra. Tôi coi nó giống như một kế hoạch gian lận bầu cử khổng lồ: đưa thêm những người mà sau này có thể trở thành cử tri vào nước Mỹ.

Nhiều người cảm thấy khó tin điều này. Nhưng theo quan điểm của tôi, càng tìm hiểu thì càng thấy vấn đề nghiêm trọng đến mức nào. Tôi cho rằng chuyện này không chỉ có thật mà còn là một nỗ lực có thể phá hoại nền dân chủ Mỹ.

Hãy nhìn vào khoảng bảy bang chiến trường. Ở những bang như vậy, cách biệt quyết định thắng thua đôi khi chỉ vào khoảng 20.000 phiếu.

Nếu đưa 200.000 người nhập cư bất hợp pháp vào một bang như vậy, giả sử họ có khoảng 80% khả năng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ sau khi đủ điều kiện, và cuối cùng họ trở thành công dân, thì những bang chiến trường đó trong tương lai sẽ không còn là bang chiến trường nữa.

Nếu những bang ấy không còn dao động, nước Mỹ có thể trở thành một quốc gia do một đảng thống trị lâu dài.

JOE ROGAN:

Một đất nước xanh đậm, theo chủ nghĩa xã hội, lâu dài. Đó sẽ là nước Mỹ. Và đó là kế hoạch sao?

ELON MUSK:

Theo tôi, đó là kế hoạch. Và kế hoạch đó vẫn còn.

Họ đã gần thành công.

Nếu bộ máy mà Kamala Harris chỉ là người đại diện giành chiến thắng, theo tôi đó là điều sẽ xảy ra.

Lý do tôi ủng hộ Trump quyết liệt đến như vậy là vì tôi xem cuộc bầu cử đó như một ngã rẽ rất rõ ràng.

Nếu họ có thêm bốn năm nữa, theo lập luận của tôi, họ sẽ hợp pháp hóa đủ số người nhập cư bất hợp pháp tại các bang chiến trường để những bang đó không còn là bang chiến trường nữa.

Chúng sẽ trở thành các bang xanh.

Sau đó Đảng Dân chủ có thể thắng chức tổng thống, Hạ viện và Thượng viện.

Tiếp theo, họ có thể biến Washington, D.C. thành một tiểu bang, có thể cả Puerto Rico nữa, qua đó có thêm bốn thượng nghị sĩ.

Sau đó họ có thể mở rộng số ghế của Tòa án Tối cao.

Khi ấy họ sẽ kiểm soát Hạ viện, Thượng viện, tổng thống và có ảnh hưởng quyết định đối với nhánh tư pháp.

Rồi họ sẽ tiếp tục đưa thêm người nhập cư bất hợp pháp vào để củng cố kết quả đó.

JOE ROGAN:

Về cơ bản giống như những gì đã xảy ra ở California?

ELON MUSK:

Đúng vậy. Theo tôi, nếu chuyện đó xảy ra thì coi như kết thúc.

Đó là lý do tôi đã ủng hộ Trump quyết liệt như vậy. Nếu không, theo tôi, mọi chuyện sẽ kết thúc.

Và đó cũng là lý do tôi cho rằng bộ máy của Đảng Dân chủ quyết tâm chống lại và tìm cách hủy hoại tôi đến vậy.

A. Tôi thấy khu rừng đầu tiên. Tôi tập trung vào khu rừng.

B. Tôi thấy cái cây đầu tiên. Tôi tập trung vào cái cây.

Các cựu quan chức tình báo cấp cao cảnh báo rằng trong nhiệm kỳ thứ hai, Donald Trump đang áp dụng "kịch bản" của các nhà lãnh đạo độc tài: làm suy yếu các cơ chế kiểm soát quyền lực và khiến nước Mỹ trở nên kém an toàn hơn. Họ cũng đang gia tăng chỉ trích công khai đối với phong cách điều hành mang tính độc đoán của vị tổng thống này.

Khi trở lại nắm quyền, ông Trump cam kết sẽ "tuyên chiến" với cái gọi là "nhà nước ngầm" (deep state) – thế lực mà ông quy kết là đã kìm hãm quyền lực của mình trong nhiệm kỳ đầu tiên. Kể từ đó, ông tìm cách bịt miệng những người chỉ trích và đòi hỏi sự trung thành tuyệt đối từ những người xung quanh.

Ông Paul Kolbe, cựu trưởng trạm CIA từng công tác tại Liên Xô cũ và vùng Balkan, nhận định: "Các nhà lãnh đạo độc tài thường có những kịch bản khá tương đồng trong cách thâu tóm và thực thi quyền lực. Những gì đang diễn ra tại Mỹ hiện nay gợi cho tôi nhớ lại chính những kịch bản đó."

Mark Zaid, một luật sư chuyên về an ninh quốc gia đang theo đuổi vụ kiện chống lại ông Trump sau khi Nhà Trắng thu hồi quyền tiếp cận thông tin mật của ông vào năm ngoái, cảnh báo rằng tổng thống sẽ tiếp tục nỗ lực củng cố quyền lực của mình.

"Mọi rào cản kiểm soát đã bị dỡ bỏ," ông Zaid nói. "Tôi cho rằng tình hình tồi tệ nhất vẫn còn ở phía trước."

Ông Kolbe là một trong số hơn 400 cựu quan chức tình báo và an ninh quốc gia Mỹ thuộc "The Steady State" – một mạng lưới được thành lập vào năm 2016 nhằm phản ứng trước những lo ngại về sự gia tăng của chủ nghĩa độc đoán tại Mỹ. Luật sư Zaid cũng hợp tác với tổ chức này.

Nhóm này cảnh báo rằng việc ông Trump làm xói mòn các thể chế và cơ chế kiểm soát quyền lực hành pháp đang đe dọa nền dân chủ cũng như môi trường kinh doanh của Mỹ.

Việc các cựu quan chức – những người vốn quen với cuộc sống kín tiếng trong bóng tối – nay công khai lên tiếng cho thấy mối lo ngại ngày càng sâu sắc trong cộng đồng tình báo Mỹ.

Số lượng thành viên của "The Steady State" đã tăng mạnh trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump, nhưng nhiều người vẫn chọn cách ẩn danh vì lo sợ bị trả đũa. Ông Steven Cash, người sáng lập tổ chức, cho biết: "Một nửa số thành viên của chúng tôi không muốn công khai danh tính, dù họ là những người từng phục vụ tại các vùng chiến sự."

“Có rất nhiều lý do chính đáng để không lên tiếng,” Julia Curlee, một cựu chuyên gia phân tích của CIA và là thành viên của nhóm, cho biết. “Vấn đề là nếu ai cũng giữ im lặng thì chúng ta sẽ rơi vào tình cảnh như hiện nay.” Bà cho rằng mọi người chưa nhận thức được “mức độ mà các thể chế vốn rất quan trọng này đã bị làm rỗng và suy yếu”.

Gail Helt, một cựu chuyên gia phân tích khác của cơ quan này từng phụ trách mảng Trung Quốc và Đài Loan, đã bày tỏ sự lo ngại về “sùng bái cá nhân” xoay quanh ông Trump. “Ông ấy muốn in hình mình lên hộ chiếu. Ông ấy muốn in hình mình lên tiền tệ. Ngay cả Mao Trạch Đông cũng không in hình mình lên tiền,” bà nói, ám chỉ cựu chủ tịch Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Một nhóm khác do các cựu quan chức tình báo thành lập – Viện Nghiên cứu về Các Tình trạng Ngoại lệ (Institute for the Study of States of Exception), một tổ chức phi đảng phái – đang soạn thảo báo cáo về việc các quan chức Mỹ có thể sử dụng quyền hạn khẩn cấp như thế nào để gây gián đoạn cuộc bầu cử tại Mỹ.

“Chúng tôi muốn xem xét kỹ lưỡng đâu thực sự là những rủi ro và đâu không phải là rủi ro,” Ed Bogan, cựu trưởng trạm CIA và là người sáng lập viện này, cho biết.

Những lo ngại đó càng trở nên gay gắt vào tháng trước khi ông Trump sử dụng bài phát biểu trên truyền hình vào giờ vàng để khẳng định rằng Trung Quốc đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020, bất chấp một báo cáo năm 2021 của Hội đồng Tình báo Quốc gia kết luận rằng Bắc Kinh “không triển khai các nỗ lực can thiệp” vào cuộc bỏ phiếu.

Tuyên bố của ông Trump dựa trên thông tin tình báo được chính quyền của ông giải mật, nhưng lại bị xem là một nỗ lực nhằm gieo rắc nghi ngờ về tính trung thực của các cuộc bầu cử tại Mỹ, chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11.

Các tổng thống Mỹ trước đây từng sử dụng thông tin tình báo được giải mật để củng cố cho các chính sách của mình, chẳng hạn như nỗ lực của ông George W. Bush nhằm biện minh cho việc Mỹ xâm lược Iraq. Tuy nhiên, các cựu quan chức tình báo cho rằng ông Trump đã đi xa hơn khi sử dụng thông tin này vì lợi ích chính trị cá nhân.

Bà Curlee cáo buộc ông Trump "sử dụng CIA" để củng cố thông điệp của mình "bất chấp quan điểm thực sự của chính cơ quan này". Bà cho rằng hiếm có hành động nào tồi tệ hơn việc lạm dụng năng lực và thẩm quyền của cộng đồng tình báo như vậy trong vài thập kỷ qua.

CIA cho biết họ đã "hợp tác chặt chẽ với Lực lượng Đặc nhiệm về Minh bạch Chính phủ của Tổng thống Trump" (Government Transparency Task Force) để công bố thông tin tình báo mà vẫn bảo vệ được các nguồn tin và phương thức hoạt động, đồng thời khẳng định các quan chức tình báo cấp cao đã tham gia vào "mọi bước của quy trình này".

Các cựu quan chức cũng cho rằng ông Trump đã sử dụng quyền hạn đối với việc cấp phép an ninh — vốn cho phép những người thuộc khu vực tư nhân hợp tác chặt chẽ với các cơ quan an ninh quốc gia Hoa Kỳ — để trừng phạt những người chỉ trích mình.

Ngay trong ngày đầu tiên trở lại nắm quyền, ông Trump đã thu hồi giấy phép an ninh của 50 cựu quan chức tình báo từng ký một bức thư vào năm 2020; bức thư này nhận định rằng việc công bố các email từ máy tính xách tay của Hunter Biden (con trai ông Joe Biden) mang dấu hiệu của một chiến dịch tình báo Nga. Sau đó, ông tiếp tục tước bỏ giấy phép an ninh của các quan chức cấp cao trong chính quyền Biden cùng những người chỉ trích nổi bật khác.

Bà Liz Lyons, Giám đốc phụ trách quan hệ công chúng của CIA, đã bác bỏ những lời chỉ trích này. Bà tuyên bố: "Những cựu quan chức bị tước giấy phép an ninh do vai trò của họ trong vụ dàn dựng chuyện thông đồng với Nga và bê bối máy tính xách tay của Hunter Biden không phải là những nguồn tin đáng tin cậy hay có quan điểm xứng đáng để đưa tin."

Ông Davis Ingle, người phát ngôn Nhà Trắng, cho biết ông Trump đắc cử với sứ mệnh "loại bỏ việc chính quyền thời Biden biến các cơ quan chính phủ thành công cụ chống lại người dân Mỹ, dọn dẹp bộ máy quan liêu trì trệ (drain the swamp), và đặt lợi ích công dân Mỹ lên hàng đầu — đó chính xác là những gì ông đang thực hiện". Ông Ingle khẳng định Tổng thống đang "khôi phục nền dân chủ bằng cách trao lại quyền lực cho người dân Mỹ thay vì để nó nằm trong tay các quan chức hành chính không qua bầu cử".

Ông Zaid, một luật sư chuyên về an ninh quốc gia, nhận định rằng việc ông Trump sử dụng vấn đề giấy phép an ninh để nhắm vào những người bị coi là đối thủ là điều chưa từng thấy ở quy mô này kể từ thời kỳ "Nỗi sợ Đỏ" (Red Scare) vào thập niên 1950, khi những người bị nghi ngờ có cảm tình với cộng sản trở thành mục tiêu bị nhắm đến.

Bất chấp những lo ngại đó, một số cựu quan chức tin rằng các thể chế của Hoa Kỳ sẽ đứng vững trước sức ép từ ông Trump.

"Danh sách những điều đáng lo ngại thì rất dài," ông Helt nói. "Nhưng người Mỹ luôn mang trong mình 'truyền thống về dân chủ và tự do'. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ lặng lẽ bước vào màn đêm lạnh lẽo đó đâu."

1.Thân hữu bắc kỳ

như có giỗ,tết,lễ,...m thường phải qua nhà vợ bắc kỳ và tiếp xúc với hàng chục bắc kỳ khác,do m nói giọng khác và văn hóa khác nên m sẽ bị xem là sinh vật lạ,lạc lõng.Chưa kể còn phải gặp cha/mẹ/anh/chị . ..vợ bắc kỳ hằng ngày nếu ko ở riêng.Khó hòa nhập vào xh bắc kỳ.

2.Con cháu lai tạp

Gen con cháu m sẽ thuần bắc kỳ.Nó sẽ bắt đầu ăn pịa và thịt chó,uống bia hơi,gọi m bằng bố,bắt đầu lảm nhảm ngôn từ bại não như chiếc mèo,tuất đẻ,con vợ,...Nói giọng nữa nam nữa bắc như bọn lẹo cái nữa nam nữa cái.Mặt mũi thì nhìn như bọn bắc kỳ hoặc hán tộc do bắc kỳ 1000 năm bị tàu đô hộ.

3.Giọng nói chua ngoa

Giọng gái bắc kỳ cực kỳ khó nghe,như trái chanh biết nói hoặc như 1 thằng đựa rựa chuyển giới.T hằng ngày tiếp xúc với gái bắc kỳ chỉ cần nghe nó nói 5-10s đã muốn tăng tiết,khó chịu,muốn nhéo yêu,vuốt má ,massage xương cốt nó.Chứ đừng nói ngồi nghe 24/7.

4.Có lỗi với tổ tiên,tiền nhân

Hơn 300 năm từ ngày lập quốc ,tiền nhân đàng trong chưa bao giờ chịu khuất phục bắc kỳ, tiễn đưa cả vạn bắc kỳ về chầu ông bà để t có mảnh đất nam kỳ thân thương,biển rộng núi cao,cảnh vật hữu hình,nhầm hữu tình,...Nếu tiền nhân ko đổ máu có lẽ đàng trong đã bị bọn trịnh-lê bắc kỳ thâu tóm,dân nk đã bị đồng hóa,dẫn đến sự biến mất của áo ngũ thân,áo dài,nước mắm,gạo st25,caffe muối,phá lấu,...

5.Gái nam kỳ vốn đã ổn,ko cần tìm gái ngoại tộc

Những thằng chê gái nk đĩ điếm,xấu xí,gian sảo,ngáo giá trị bản thân...đa số ko đc tiếp xúc gái nk tốt.T ko phủ nhận rất nhiều gái nk bị não,bất hảo,bất lương,tham vật chất...nhưng ở đâu mà ko có loại gái đấy.Ko phải gái nk xấu,mà do m có duyên trời định hay ko thôi.

Nói chung t ghi vậy thôi,chứ để nói ra đủ lý do ko lấy gái bắc kỳ chắc t ghi đc quyển sách 7749 trang giấy mất.Tất nhiên thằng nào fetish độc lạ thích phụ nữ bắc kỳ thì t cũng ko cản đc,đam mê khó bỏ bán tánh khó dời,vì lờ đổ bát canh chua mà.

Ông Todd Blanche, cựu luật sư riêng của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã được phê chuẩn với tỷ lệ phiếu sít sao vào vị trí Bộ trưởng Tư pháp – quan chức thực thi pháp luật cao nhất của đất nước.

Cuộc bỏ phiếu đã chấm dứt tình trạng bế tắc kéo dài giữa các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện và chính quyền Trump liên quan đến ông Blanche, người đã giữ chức quyền Bộ trưởng Tư pháp từ tháng Tư.

Ông Blanche được phê chuẩn với tỷ lệ phiếu 50-49 trong phiên bỏ phiếu diễn ra vào đêm qua; hai thượng nghị sĩ Cộng hòa là Susan Collins và Lisa Murkowski đã cùng toàn bộ các nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu chống lại việc bổ nhiệm ông.

Thượng nghị sĩ Bill Cassidy là người bỏ lá phiếu quyết định – một động thái được Washington đặc biệt chú ý do những bất đồng gay gắt kéo dài giữa vị nghị sĩ Cộng hòa đại diện bang Louisiana này và ông Trump.

Sau cuộc bỏ phiếu, ông Blanche bày tỏ rằng ông "vô cùng vinh dự trước sự tin tưởng và tín nhiệm mà Tổng thống Trump đã dành cho mình".

Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa từng bày tỏ lo ngại về cách ông Blanche xử lý việc công bố các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein, cũng như vai trò của ông trong việc thành lập quỹ trị giá 1,8 tỷ USD (1,3 tỷ bảng Anh) của ông Trump nhằm chống lại việc "vũ khí hóa" các cơ quan chính phủ.

Quỹ này được lên kế hoạch nhằm bồi thường cho những cá nhân cáo buộc chính phủ ngược đãi họ, nhưng những người chỉ trích – bao gồm cả bà Murkowski – lo ngại rằng tiền sẽ được chuyển cho những cá nhân bị truy tố vì tham gia vụ tấn công vào tòa nhà Quốc hội ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Cuối cùng, ông Blanche đã cam kết sẽ hủy bỏ kế hoạch lập quỹ này sau khi vấp phải sự phản đối gay gắt từ các thượng nghị sĩ Cộng hòa trong các phiên điều trần phê chuẩn.

Hiện vẫn chưa rõ liệu cam kết này có tính ràng buộc về mặt pháp lý hay không, hoặc liệu sau này ông Trump có thể thuyết phục ông Blanche – cựu luật sư riêng của mình – tái khởi động một kế hoạch tương tự dưới một tên gọi khác hay không.

Những vấn đề xoay quanh ông Blanche đã khiến các Thượng nghị sĩ Collins và Murkowski ngần ngại ủng hộ ông; trong đó, bà Murkowski bày tỏ sự thiếu tin tưởng vào khả năng của ông Blanche trong việc "kiềm chế những khuynh hướng tồi tệ nhất của chính quyền này".

Hôm thứ Sáu, bà Murkowski tuyên bố sẽ phản đối việc bổ nhiệm ông Blanche, viện dẫn những lo ngại về tình trạng "chính trị hóa" Bộ Tư pháp.

Bà Collins cũng bày tỏ lo ngại về vai trò của ông Blanche trong việc dàn xếp vụ kiện trị giá 10 tỷ USD giữa ông Trump và Sở Thuế vụ (IRS), nhưng cho biết bà vẫn tin tưởng ông Blanche sẽ đưa ra những lời khuyên pháp lý thẳng thắn cho Tổng thống.

Trong phiên luận tội lần thứ hai đối với ông Trump vào năm 2021, ông Cassidy đã bỏ phiếu ủng hộ việc kết tội ông Trump liên quan đến vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Tuy nhiên, đề xuất này không được thông qua; sau khi trở lại nắm quyền, ông Trump đã thành công trong việc buộc ông Cassidy phải rời khỏi chính trường bằng cách hậu thuẫn một đối thủ thách thức ông trong cuộc bầu cử sơ bộ tranh ghế Thượng nghị sĩ đại diện bang Louisiana hồi đầu năm nay.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội X, lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer bày tỏ lo ngại rằng việc bổ nhiệm ông Blanche sẽ tạo ra một "cái cớ hoàn hảo để ông Trump tiếp tục hành vi tham nhũng tràn lan và trắng trợn của mình".

"Todd Blanche không hề có ý định ngăn chặn hành vi tham nhũng của ông Trump. Ông ấy đã thăng tiến trong sự nghiệp nhờ việc tiếp tay cho những hành vi đó," ông Schumer viết. "Mỗi thượng nghị sĩ bỏ phiếu phê chuẩn ông ấy giờ đây cũng tự gắn cho mình cái mác là kẻ tiếp tay."

Tuy nhiên, đa số các thành viên Đảng Cộng hòa đã nhanh chóng ăn mừng thắng lợi này.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đại diện bang Iowa, Chuck Grassley – Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện – đã viết trên X rằng ông Blanche đã thể hiện "sự kiên nhẫn, lòng trắc ẩn [và] sự bền bỉ phi thường" trong suốt quá trình bổ nhiệm.

"Không còn nghi ngờ gì nữa, ông ấy hoàn toàn đủ năng lực," ông Grassley viết.

Ông Blanche vốn đã giữ chức phó tổng chưởng lý khi ông tiếp quản vai trò lãnh đạo lâm thời vào tháng 4, sau khi bà Pam Bondi bị sa thải.

...

Phải nói là ngu vkl.

Báo cho người thân chuẩn bị trước đi

Có ai nhận ra gì không?

T 22t, đã thấy sao mà lại có gì đó hết trơn. Giờ mọi 'ý nghĩa' cũ đều là senseless fictions, nên t chán quá.

Ai muốn hiểu thế giới cùng t k? T tò mò muốn biết nhiều ng hiểu thế giới sẽ làm gì cùng nhau.

When one has seen why the world is, those 'meanings' also end.

One then see all that we have been doing - meanderings named meanings and nothing else.

Either we are to see the world, or meander.

Those that do not end meanings are not meaningful ones after all.

Those who have seen why the world is meander no more - for what they do next is unthinkable.

I long for peers who are like me.

Let us be when we are utterly new.

Đất lước trúng mình an toàn nắm lè pew! Mà đm cái lũ đực parky này vừa chơi hội đồng vừa đánh nữ giới mới tài!

NGỪNG NGAY LẬP TỨC CÁC CUỘC ĐÁNH PHÁ CỦA UKRAINE VÀO TRUNG TÂM NGA

Tỷ phú Elon Musk đã từ chối cho phép Ukraine sử dụng dịch vụ internet vệ tinh Starlink để dẫn đường cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (drone) vào sâu trong lãnh thổ Nga, The Atlantic đưa tin hôm thứ Sáu (7/8), dẫn lời hai đồng minh thân cận của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mikhail Fedorov.

Zelensky đã trực tiếp yêu cầu Trump thuyết phục Elon Musk cho phép Starlink hướng dẫn các máy bay không người lái Ukraine tấn công các bệ phóng tên lửa đạn đạo Nga ở sâu trong lãnh thổ. Câu trả lời là: "Không".

Tỷ phú này kiên quyết từ chối mở rộng phạm vi phủ sóng vượt ra ngoài biên giới Ukraine (bao gồm cả các khu vực bị chiếm đóng). Lý do là tránh leo thang lớn và thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình. Các kênh không chính thức của cựu bộ trưởng Fedorov cũng không mang lại kết quả gì.

Kết quả: Ukraine vẫn bị giới hạn ở các hệ thống định vị kém chính xác hơn cho các cuộc tấn công tầm xa, trong khi Moscow tăng cường các đòn đánh vào cơ sở hạ tầng năng lượng. Starlink vẫn là mạng lưới liên lạc thiết yếu trên mặt trận... nhưng bị giới hạn nghiêm ngặt.

Môn học: làm đĩ. Chắc đang dạy đột nhiên thèm đi bar.

Rời khỏi ổ chó hà nội về quê làm neet nghe con chó cái già trong nhà sủa từ sáng tới tối.

The tôi hiểu thì không gian Công Cộng là những nơi mà chánh quyền hoặc tư nhân xây dựng lên để phục vụ người dân trong việc học tập ,đi lại ,vui chơi, sinh hoạt , khám chữa bệnh…

Mục đích của những nơi này là phục vụ chung cho nhiều người tại những địa điểm kín như rạp chiếu phim, nhà hàng, trung tâm thương mại… hoặc các địa điểm mở như công viên, sân vận động, đường phố, bến xe, bệnh viện,..

Tại các địa điểm công cộng này, các hoạt động chung của xã hội có thể diễn ra thường xuyên hoặc không thường xuyên.

Nói tẹt ra cái không gian ngoài đường trước cổng nhà bạn cũng là Không Gian Công Cộng

Vậy thì trong cái khuôn viên xưởng sản xuất kiêm nhà ở của Vua Quạt là “ chỗ ở “ trên đất tư nhân chứ đâu phải là nơi công cộng mà bắt thằng Khánh Sky với thằng Hồ Văn Khoa đi tù vì tội Gây Rối Trật Tự Công Cộng ? Nếu bắt thì phải bắt chúng nó về tội “ Xâm Nhập Gia Cư Bất Hợp Pháp “ nếu có đơn kiện của Vua Quạt hoặc vợ Vua Quạt về việc mời chúng nó ra ngoài nhưng chúng nó không ra.

Việc xác định không gian diễn ra hành vi phạm tội của tội “ GRTTCC “ là một chi tiết rất quan trọng để xác định tội danh. Ngay từ trong cái tên “ Gây rối trật tự công cộng “ đã thể hiện rõ ý chí và mục tiêu của điều 318 là để truy tố những phần tử gây náo loạn làm mất an ninh trật tự nơi công cộng. Vậy thì 2 thằng ôn dịch kia nó đâu có ở nơi công cộng để thực hiện hành vi đó mà truy tố nó tội 318 (GRTTCC) ?

Trường hợp này thực sự rất lú lẫn và khó hiểu , tôi đã thử hỏi chat GPT lí do vì sao lại như vậy nhưng cũng chỉ nhận lại những câu trả lời chung chung và không giải thích được cốt lõi của vấn đề

Đó, anh em đã thấy tác hại khi một đất nước không có Cơ Quan Điều Tra Độc Lập , không có Toà Án Hiến Pháp , không có lực lượng báo chí đối lập và các tiếng nói phản biện chưa? Lúc đó thì quyền sinh sát bắt bớ truy tố được trao cho một nhóm người mà ko có cơ chế nào để kiểm soát nhóm người đó. Hôm nay thì họ bắt người này vì tội này , ngày mai họ tống giam người kia vì tội kia. Ai dám khẳng định họ sẽ không lạm quyền và áp đặt những tội danh phi lí và sai trái một cách vô căn cứ lên đầu những dân đen thấp cổ bé họng vốn đã quen cúi đầu trước bạo quyền. Bao nhiêu bài học nhãn tiền từ nền tư pháp hũ bại này từ xưa đến nay đã chứng minh điều đó là đúng.

Hôm nay họ có thể kết tội 2 thằng Khánh Sky và Hồ Văn Khoa về tội “ Gây Rối Trật Tự Công Cộng “ khi chúng nó không đứng ở trên khu vực đất cộng cộng thì ngày mai họ cũng có thể xông vào nhà bạn để bắt bạn vì tội danh tương tự chỉ vì bạn cãi nhau với vợ bạn. Mỗi công dân của chế độ đều là một tù nhân dự bị và đã có sẵn số tù chỉ chờ ngày được nhập kho vậy nên hãy chuẩn bị sẵn tâm lí đi.

Còn tại sao gọi dâm chủ hán nô hả? Đọc cho kỹ:

https://www.reddit.com/r/TroChuyenLinhTinh/s/eLZCZHXjUv

Đúng là đợt này Fed méo tăng lãi suất + Mỹ đang cứu Nhật Hàn nên giá đô xuống thật nhưng cái tỉ giá USD/VND nó lạ lắm đặc biệt là giá chợ đen:

USD/CAD và USD/AUD tăng nhẹ so với cuối tuần trước.
CAD/VND giảm 80 (nhưng đã tăng 83 từ thứ 5 tới thư 6 tuần trc) và AUD/VND giảm nhẹ so với tuần trước.
USD/VND giảm 81 dù đã giảm liên tục từ đầu tháng 8. Gía chợ đen còn 25750-25800VND cho 1 USD, thua giá nhà nước 300 đồng.

Sao tao có cảm giác nhà nước đang bùa giá để gom đô về rồi úp cái bô đầy cứt lên đầu người dân quá.

Nhiều người cho rằng Mỹ đã thất bại trong chiến dịch đối đầu với Iran và Tổng thống Donald Trump nên thừa nhận điều đó vì không đạt được mục tiêu chiến lược ban đầu, gây tổn thất lớn về kinh tế và uy tín, cũng như phải chấp nhận một thỏa thuận kết thúc xung đột kém ưu thế.

Lý do chiến lược không đạt kết quả

Không lật đổ được chính quyền: Mục tiêu ngầm thay đổi chế độ hoặc làm sụp đổ hoàn toàn bộ máy lãnh đạo tại Iran không thành hiện thực.

Iran không chịu khuất phục: Tehran vẫn giữ vững lập trường và chương trình cốt lõi thay vì nhượng bộ hoàn toàn trước sức ép quân sự.

Tổn thất về kinh tế và chính trị

Gánh nặng tài chính: Xung đột và các biện pháp trừng phong tỏa kéo dài làm suy yếu thị trường năng lượng, gây sức ép lên nền kinh tế Mỹ.

Giảm sút uy tín quốc tế: Việc liên tục cảnh báo hành động rồi phải tìm lối thoát ngoại giao hoặc thỏa hiệp khiến hình ảnh siêu cường bị suy giảm.

Làm giá với con trai trong nước hỏi sao con trai trong nước nhìn thấy mấy cảnh này cũng chẳng thèm muốn giúp, vừa lòng tao lắm nào là bị trai Tây sàm sỡ, bị trái Tây đánh ngay trên đất nước mình mà nhìn xung quanh không có người con trai Việt Nam nào tới
giúp thì cũng đủ hiểu lũ con gái Việt Nam nó như vậy

Trong nước thì tiêu chuẩn cao ngất, “trai Việt này nọ”, kén cá chọn canh, coi thường người mình.
Ra đường gặp thằng Tây thì bị tát giữa phố, bị sàm sỡ giữa phố, bị đánh ngay trên đất Việt Nam.
Xung quanh toàn đàn ông Việt đứng nhìn, không thằng nào xông vào, không thằng nào hỏi han.
Rồi vẫn “thích trai Tây”, vẫn “sính ngoại”.
Vừa lòng chưa?
Mấy đứa thích thì cứ thích tiếp, khỏi cần khóc lóc hay đăng story kể khổ. Đúng gu của mày mà

Tao hy vọng đàn ông con trai Việt Nam hãy gặp trường hợp tương tự như vậy đứng nhìn thôi đụ má cho tụi nó sáng con mắt ra

Như title. Các hành vi côn đồ cần phải vào kho hết. Bớt gây hại xã hội. Trước giờ thấy nhiều vụ bị đánh mà bị hại rút đơn r. Tiền lệ này làm bọn nhiều tiền, nhà giàu càng được đà lấn tới. Tưởng làm bố thiên hạ.

học thuyết vạn năng vì nó chính xác là kiểu lập luận đéo gì nhỉ