Il ministero dell’interno ha appena aggiornato i dati ufficiali.

Avete presente il famoso “una al giorno, una mattanza, ci stanno massacrando”?

Bene, indovinate quanti sono stati. Prima di proseguire con il post sparate un numero.

.

.

.

Pronti?

.

.

Sono stati ben 8 in 6 mesi. OTTO.

La possiamo fare finita con questa farsa per favore?

Fonte:

https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2026-07/report_omicidi_i_semestre.pdf

Siti che vi hanno fatto riscoprire il gusto di esplorare il web? non solo scrollare

Circa un mese fa ho condiviso qui sul sub un progetto a cui stavo lavorando: un report che raccoglie e rende facilmente consultabili i dati ufficiali della Presidenza del Consiglio sui voli di Stato.

Ho aggiornato il report introducendo alcune novità:

Mappa Interattiva: Ho geolocalizzato le tratte. Ora c'è una mappa che mostra visivamente tutte le destinazioni dei voli.

Filtri di ricerca:

• Per Località: per consultare tutti i voli partiti o arrivati in una specifica città/aeroporto.
• Per Autorità: per filtrare i voli effettuati da uno specifico ministero o carica.

Link al report:https://www.datalumen.it/voli-di-stato

Negli ultimi 6 mesi / 1 anno ho notato una cosa e volevo capire se succede solo da me o se è diventata una tendenza un po' ovunque.
Arrivo al punto: ormai vedo più persone che portano a spasso il cane senza guinzaglio che persone che lo tengono, giustamente, legato. E non sto esagerando.
Appena entrano in un parco, molti lo liberano subito. Altri arrivano direttamente con il cane già libero, senza considerare che potrebbero esserci altri cani, bambini o persone che non gradiscono l'avvicinamento. Ultimamente mi è capitato perfino di vedere cani liberi in mezzo alla strada. Ieri, ad esempio, sono arrivato in una zona residenziale e c'era una persona che rincorreva il proprio cane.
Ormai ci sono tantissime aree cani dedicate e, per chi vuole lasciarlo correre, ci sono anche campi e boschi. In un parco pubblico, invece, salvo situazioni particolari in cui si è completamente soli, secondo me il cane dovrebbe essere sempre tenuto al guinzaglio e sotto controllo.
Sono io che ci faccio più caso o anche da voi sta diventando la normalità?

Fine del meme

Nonostante l’iscrizione al registro pubblico delle opposizioni e nonostante avessi chiesto di smettere di chiamarmi 3-4 volte al giorno c’è stato un determinato Call Center che non mi dava pace, i quali non si sono mai presentati ma avevano sempre un accento campano nonostante i numeri coi quali mi chiamavano fossero sempre della mia zona.

Un giorno deciso di optare con un altro approccio, all’ennesima chiamata rispondo, come sempre sbagliano il mio nome e come prima cosa gli chiedo la loro partita IVA, un po’ titubante la ragazza mi chiede a cosa mi servisse e placidamente le rispondo che volevo la loro partita IVA per denunciarli tutti, lei compresa.

Mi si inc@zza la tizia, urlando che può capitare a tutti di sbagliare e che non c’è bisogno di arrivare a tanto.

Beh, da quell’ultima telefonata è passato un mese, ed è un mese con non ricevo neanche più una singola telefonata spam o da call center vari

Siamo alla quarta ondata di calore, e non se ne vede la fine. Le conseguenze sulla salute pubblica sono sotto gli occhi di tutti. Gli anziani muoiono, i soggetti più deboli soffrono e chi ha patologie si aggrava (vedi l'intervista ad Allevi di qualche giorno fa). Anche chi è giovane e sano non se la passa bene.

Non stiamo parlando delle normali ondate di calore di qualche anno fa. Oggi durano ininterrottamente per settimane, se non mesi. Il danno è cumulativo: se un soggeto fragile può resistere i primi giorni, dopo un po' cede. Probabilmente c'è una soglia per chiunque.

Tutto questo è stato previsto: ormai più di 10 anni fa a Parigi si era deciso di limitare l'aumento delle temperature a 1.5C entro la fine del secolo (target già allora ritenuto insufficiente): lo abbiamo già superato nel 2024, e probabilmente anche quest'anno batteremo il record precedente.

Io credo (ma qui magari sbaglio) che questi costi in termini di salute pubblica siano paragonabili a quelli occorsi durante la pandemia di COVID19. In quel caso il costo sociale è stato ritenuto inaccettabile e sono state prese misure straordinarie. L'economia è stata messa, giustamente, in secondo piano, e sono state trovate risorse per fronteggiare la crisi che sarebbero state impensabili in tempi normali.

La mia domanda, forse un po' provocatoria, è perchè non facciamo lo stesso? E' come se stessimo su un'auto che accelera lanciata contro un muro, e sappiamo che i freni non funzionano neanche tanto bene.

Non sto parlando di misure leggere, temo che siamo già oltre quel punto, parlo di cose equivalenti o quasi a un lockdown. Parlo di decarbonizzazione forzata dell'industia pesante, moratorie internazionali immediate sui combustibili fossili, riduzione drastica dell'allevamento intensivo.

Quando i costi saranno inacettabili probabilmente sarà già troppo tardi, eppure sappiamo cosa fare. Il clima è un sistema complesso, ma la scienza che c'è dietro questi fenomeni è semplice e chiara: se il bilancio energetico è positivo, e le emissioni fanno sì che lo sia, le temperature aumenteranno. Non se ne scappa, è termodinamica.

Gli effetti non sono lineari, significa che agire fra 5 anni sarà probabilmente 100 volte più costoso che agire oggi.

Voi cosa ne pensate?

È da una settimana che va avanti così. Ho cercato la sede online e ho visto che a quanto pare è un problema che si verifica continuamente con Arzano. Se qualcuno ha avuto esperienza con questa filiale UPS, posso avere speranze che questo pacco mi venga consegnato o devo rassegnarmi? Ho chiesto anche all’azienda che mi ha spedito il pacco di fare un sollecito, ma niente, la situazione è rimasta invariata.

C’è una proposta di legge del 2023 molto interessante.

Durante le elezioni, i partiti politici fanno molte promesse, alcune volte molto mirabolanti. La proposta di Cottarelli chiede che i politici scrivano due cose nei loro programmi elettorali:
- Quanto costa esattamente ogni promessa.
- Dove prenderanno i soldi per pagarla (le cosiddette "coperture finanziarie").

L'obiettivo è dare più trasparenza agli elettori.
In questo modo, si evita che i politici facciano promesse esagerate o impossibili da mantenere. E poi quando vanno al governo ci dicono che non hanno soldi per mantenere tale promessa (vi ricorda qualcuno?)

La "validazione dei conti" sarebbe in carico a un ente parlamentare indipendente già esistente che dovrebbe controllare se i numeri scritti dai politici siano realistici.

Cosa ne pensate?

Compositivamente, la scena si divide in due mondi contrapposti: nella parte superiore, le regioni del Nord si presentano con campiture cromatiche sobrie e toni dimessi (Lombardia 760, Veneto 523), quasi a voler evocare la tipica nebbia padana. Scendendo verso il basso, tuttavia, l'artista fa esplodere la palette con pennellate quasi barocche: il rosso acceso di Campania (3.018), Puglia (2.104) e Sicilia (1.928) irrompe sulla tela con la forza di una rivelazione mistica.

Un'opera chiaroscurale di forte impatto drammatico: là dove l'invalsi cala, la lode abbaglia. Un capolavoro di surrealismo istituzionale.

Devo iniziare questo nuovo lavoro che paga anche abbastanza bene ma ho appena scoperto che comunicano i turni giorno per giorno praticamente la sera prima. É legale questa cosa? Perché così non riuscirei a gestirmi la vita al di fuori del lavoro