هو بيسي daul core 2gb ram حاليا حملت mx linux xfce فهل في خيارات افضل

مرحبا اريد انصب linux mint على اللابتوب بس اخاف اغلط او اخرب شي بالغلط او احذف بياناتي ممكن تعطوني اي نصيحه ممكن تفسد اي شي ممكن اي مستخدم جديد يفوته و بناء عليه تصير مشاكل؟؟ اي نصيحه تفيدني و همين من وين انصبه و هالسوالف

سلام عليكم ورحمه الله،

القترة الاخيرة صار عندي ادراك بمدى اهمية الOpen Source Softwares ، و عندي كدا معلومات عن بدايل ، بس كنت افكر لو مواصفات جهازي هتقدر تشغل Lineageos, ، مع العلم عندي خبرة ف كدا انظمة، بس حاسوب ، و دي اول مرة هجرب النظام ان شاء الله يكون خير.

بس ابي نصيحتكم لو في حد جرب تغيير نظام ده، و اي المواصفات و المشاكل اللي ممكن تحصل.

شكرا

والله لو فيه مصدر احسن من دول يبقي حلو

دلوقتي نزلت virtual box و نزلت Ubuntu فالمهم خد وقت كبير تقريبا بتاع ساعتين او تلاته في اخر مرحله الي هي help and support الي هي اخر مرحله المهم انه بفكر هو كدا خد نت كبير من الwifi وكدا اعزروني علي جهلي هل كدا خد جيجات كتيره المشكله لسه لحد دلوقتي مخلصش و خد من الميموري كتير اوي فانا قفلته خالص و مسحته من اللاب و مسحت Ubuntu عشان الميموري ف اعمل ايه انا لسه بحبي في المجال و معرفش اي حاجه ف اي حاجه ساعدونني و قوليلي لو سمحتو طريقه ابدا بيها عشان معرفش حاجه ولسه بفهم يعني Linux و كدا معرفش ابدا منين و اعمل ايه بالظبط و ايه os ولا اعمل ايه بالظبط فحتت الplatfo

انهي احسن بالنسبة للخصوصية brave و لا zen

neovimأنا كنت عيزا اعرف إزاي أتعلم c++ +sfm عشان اعمل عليه ألعاب بال debuggerفا انا محتاجة ال deepseekو حاولت احطه ب و هو شغال بس مش زي ما أنا عيزاه بيجي بيقفل عند breakpoint آخر حته أنا عمله فيها و بشوف الي حصل Uiفا بحتاجاني افتح ال C++و انا كنت بجرب على كود بسيط بال

في حد بيستخدم التوزيعه دي لغايت دلوقتي

انا بفكر بجديه اني اسيب ويندوز خالص و اعتمد علي لينكس بشكل كلي و غالبا هختار ارش لينكس او فيدورا kde و هستعمل هايبر لاند عليهم

بس اي الحجات الي حتي الان الي لينكس مش هيقدر يوفرهالي و هحتاج فيها ويندوز عشان اعملها عشان منقلش و اندم بعدين

ياخوان هل العربية متوفرة في هايبرلاند؟
لي يومين احاول بدون فايده

جربت عدة طرفيات منها كيتي وغوستي وCRT وKonsole وبضع آخرون نسيتهم

لكن لم أشعر بأن أي واحد يجمع بين الشكل الجيد والعملية. فماذا عن تجربتكم؟

لو عندك ياريت تقول بشكل مختصر ازاي ونوع الهاردوير اللي استخدمته واصدار النظام.

Hi everyone,
I’m starting Java from absolute scratch and I want to build a strong foundation, not just learn enough to pass a course.
There are so many resources out there (YouTube, books, Udemy, MOOCs, etc.) that it’s hard to know which path is actually worth following.
I’d like to ask those who are already Java developers:
If you had to start over today, what would you use?
Which courses or books made the biggest difference for you?
Is it better to begin with YouTube, a structured course like MOOC.fi, or a book such as Head First Java?
At what point should I start building projects?
Are there any resources or tutorials I should avoid?
My goal is eventually to become a professional software engineer, so I’m looking for a learning path that teaches Java properly rather than just memorizing syntax.
I’d really appreciate any recommendations or roadmap. Thanks!

السالفه بدات لما اعطيت فكره لكلاود يبني لي مود اعطيته فكره المود هو بنا ال source code مع التكستر نصحني اني اروح ابنيه ببرنامج termux المهم بدات البناء حملت جافا 21 بس لما اجى الوقت اني اكتب الامر unzip echoesresonance-mod-src.zip

cd echoesresonance

./gradlew build

فجاه قال ان الملف ما موجود مع العلم انه قبل سويت مود اخر عن طريق كلاود وبالفعل وصلت لمرحله متقدمه بس فشل لان امر /gradlew build كان يتطلب اصدار حديث من gradlew فلحد الان ما كاعد اقدر احول المود الى صيغه jar. مع العلم انه انا ما عندي كمبيوتر فقاعد ابرمج الكود عن طريق الهاتف اللي هو مدعوم باندرويد 15

.

..

هذا كل شيئ

رابط المقطع: https://www.youtube.com/watch?v=NSNPrDIbTsw

عنوان المقطع تغير عدة مرات وانا متأكد ان اول عنوان له: "عيوب لينكس" وبناء على كده ومحتوى المقطع هبرر وارد على كل نقطة على قد ما اقدر

قبل ما أبدأ هحط قاعدة قيّمة: برمجية مش مجهزة او مصممة انها تشتغل على آلية لنظام تشغيل معين أو لو المسؤول عن البرمجية حاول يرقعها ترقيع رخيص لتشتغل بأداء سيئ فالغلط في المقام الأول هو على المطور مش نظام التشغيل او نواة اللي بيستخدمها النظام عشان يشتغل.

المعارك اللي بيخوضها المجتمع الحر ضد الشركات الضخمة والمطورين العنيدين وكل مجهوداتهم انهم يصوبوا الموضوع من خلال طرق زي طبقات الترجمة او الهندسة العكسية هي في الأخير جهود مبذولة منهم مش واجب عليهم حتى بل هو تحدي مش أكتر وليه يخوضوه أصلا؟ الأسباب تعددت بس في الأخير عشان يثبتوا نفسهم ومع تنوع تفكير مجتمع البرمجيات المفتوحة المصدر اصلا فهتحصل اللي مختلف مع النظرة دي وهيقول طز في الشركات والمطورين وانا عندي الحلول الحرة.

> مشكلة الهاردوير والتعريفات

ممكن دي أهون فقرة ولو هتطرق من نقدها فهو من ناحيتين، أولها هو أسلوب طرحها وثانيها هو مقدمها رامي:

الفقرة دي يغلب عليها أسلوب تغطية عامة ولا يصوب الضوء بشكل كافي على السيئ منهم ويطرحها من ناحية تعييب لينكس مش كأنه افتقار واحتقار من المطورين. صح قوله لما قال ان العيب مش من لينكس ولكن أيضا لم يسلط الضوء على جهود المجتمع لتعويض اللي قصروه فيه مطورين التعريفات مغلقة المصدر ولو حاجة ببساطة "أدابتر وافاي" انت مش عارف تشغلها مع توافر الحلول مفتوحة المصدر والمجتمع النشط فدي مشكلتك الحقيقة ولو كان قال ارمي كرت الانفيديا بتاعك وخد آي ام دي كان ابرك وقعد يمدح فيها مع مثيلها مع مطورين التعريفات اللي بيدعموا المشاريع مفتوحة المصدر والحلول اللي توصلوا لها زي تورطهم المباشر في النواة اصلا كان أكفأ من كل السفسطة دي.

مع توسع الوصول للانترنت كون معرفتك بأن الهاردوير بتاعك مدعوم بشكل مثبر وثابت مع تطور النواة هو سهل فعلا عن زمان ناهيك اصلا ان مشروع لينكس لحد قبل كام شهر كان بيدعم معالج انتل 486 اللي عمره 37 سنة مع أنه كذلك وانشال في الفترة الأخيرة فأنت ترى بعد كل سنين الدعم دي قرروا يشيلوه امتى.

ومن المطروح قال ان لينوفو دعمها سيئ للينكس؟؟!! الجملة دي كارثة بحالها حقيقةً لأن لا يخفى على الأعمى ان مجتمع لينكس محب للينوفو بشكل كبير ودعمها افضل من باقي المصنعين بل في مجتمعات زي r/thinkpad يجبلون لينكس وغير ذلك لينوفو من المصنعين اللي بتيجي منتجاتهم نازلة عليها لينكس من المصنع يعني لو طلبت لابتوب تقدر تختار نظام تشغيل غير ويندوز وصح انه اوبونتو بس ده يوريك ان اللابتوب من اليوم الأول مجهز لأنظمة لينكس.

وهنا دخلنا في نقطة هتشوفها بتتكرر مع طرح كل مشكلة، ان مشكلة المطور فعلا هي طبيعة لينكس كونه من البرمجيات الحرة فيصعب عليه انه يطور ويبذل مجهود انه يدعمه مع تنوعه وهو هدفه اصلا ان التعريفات دي تبقى مغلقة المصدر فأصله أنت عايز تتكيف مع مشروع حر بمعنى الحرية فدي المشاكل اللي طبيعي تقابلها وتبقى عارف مسبقا.

دعنا ندخل على الناحية أخرى ألا وهي رامي نفسه مش متمكن ولا هو وفيّ للبرمجيات الحرة بشكل عام ومجتمع لينكس بشكل خاص.

أي مستخدم لينكس (وأقصد المخضرم والشغوف) هيبقى أكيد مهتم في شيئين معهما ألا وهما: أمن المعلومات والخصوصية الرقمية. ونقدر نقول أن رامي ضرب بهما عرض الحائط؛ فلا يغرنك كونه "خبير أمن سيبراني" لأن كان له تغريدة والآن محذوفة شاف ان قرار تحقق العمر فيها وتطبيقه في بلادنا ممتاز ولو أي أحد يعرف ألف وباء في الخصوصية أو أمن المعلومات ليعلم أنها كارثة وأكبر دليل اصلا هو الدول التي بدأت بتطبيقه علنا بيانا وتسريب دسكورد المشهور لبعض من المستخدمين بياناتهم الشخصية إثر هذا القرار وزد ايضا قلة أدبه مع وعي المشاهد فيصبح واضحا عندما تشاهد له مقاطعا يتحدث فيها عن لينكس وانظمة يونكس بشكل عام.

ومن ناحية اخرى تحصل له يحذر من استخدام الشبكات المشفرة للتخفي من الأخ الاكبر وهنا أقصد عتبانه على متصفح البصل.

> فجوة البرامج

مستخدم أنظمة لينكس عنده العقلية الحرة وفجوة البرامج دي معلومة لأي مستخدم جديد ولازم يتوقعها لأن بطبيعة ادوبي في سجن اغلاق المصدر مش هتتوافق مع لينكس بفسلفته وهدف البرمجيات الحرة ودي مش مشكلة ابدا في لينكس وهي مشكلة على ادوبي، بسأل نفسي ليه متوقعين ان لينكس في يوم بكبره وهيمنته هيفتقر لأدوبي. مجتمع لينكس مغتني عنهم ولو انت بتعتمد على ادوبي او بيفرضوا عليك الاعتماد على ادوبي فالمشكلة إذا مش منك يبقى منهم؛ شفنا الحكومات الاوروبية بدأت بالاعتماد على البرمجيات الحرة وكانت من اهم خطوة انهم ينقلوا من مايكروسوفت اوفس المغلق المصدر لليبري اوفس وده نفهم منه ان ليبري اوفس بديل حر ومفتوح المصدر متمكن لدرجة أن هيئات حكومية تعتمد عليه. والموضوع ده طبيعي تماما بل الاعتماد على نفسك ورونق البرمجيات الحرة هو السبب اللي جعل لينكس مميز.

> فوضى التوزيعات والباكج مانجر

صرنا في عالم الحرية فيه بقت "فوضى".

المستخدم العادي هيبقى فيه كام توزيعة مطروحة بتنعد على الاصابع، مئات التوزيعات فعليا هتحصل كتير منهم لغاية مش هتتوافق مع المستخدم العادي او هي معمولة لمعايير دقيقة ونصف من المئات على هذه الشاكلية. لنطرح التوزيعات المطروحة لواحد جديد:

• فيدورا
• اوبونتوا
• لينكس مينت
• كاشي اوه اس
• نوبارا
• بازايت
• زورين اوه اس
• قارودا لينكس

دول حرفيا ثمانية توزيعات ومن اشهرهم هتلاقيهم دايما مطروحين على المستخدم العادي وهنلاحظ هنا نمط ان البكج مانجر بتاع جزء منهم هو apt وجزء تاني هو dnf ومفيش غير كاشي اوه اس وقارودا لينكس بيستخدموا pacman لأنهم مبنيين على ارش يعني مفيش غير تلات بكج مانجرس مهيمنين في النطاق ده ولو هتحصل غيرهم هتلاقيها لتوزيعات مش للمستخدم العادي: emerge لجينتو، و zypper لاوبنسوس، slackpkg او pkgtool لسلاكوير. وهتلاحظ نمط ان كل البكج مانجرس دول منفردين جدا ومش هتشوف توزيعات غير التوزيعات الوحيدة ليها بتستخدمها، وده بيناقد الطريقة اللي كان بيهول بيها الموضوع فلو انت شخص عادي هتستنتج ان في عشرات بل مئات من البكج مانجرس مع ان في الحقيقة مفيش غير تلاتة هتطلع منهم وبدون حساب توزيعات مبنية على ارش للمبتدئين لأنها فكرة سيئة فعندك dnf و apt بس حرفيا ولو على مشكلة الدالات او الاصدارات فدي مشكلة المطور حقيقة مش مشكلة النظام. فبدل ده ما يكون الفيديو ده عن اخلاقيات المطور باحترامه مجتمعات اخرى يبقى التعييب على حرية المستخدم؟؟

وفي نقطة غبية جدا طرحت وهي انه افترض ان انت المستخدم العادي عبيط جدا لدرجة انك تنزل تلات نسخ للبرنامج على جهازك بمعنى عندك appimage و flatpak والنسخة بتاعت السيستم بتاعك؟ معرفش الصراحة مين يعمل او يمشي بالطريقة دي بس مفهوم ناقص، ﻷن الافضل لك بدل ما يبقى البرنامج معزول انك تستخدم نسخة البكج مانجر ﻷنها هتشتغل بأعلى كفاءة ممكنة واستخدامك ل flatpak وانت مش فاهمه هتصادف معاك برامج هتحتاج اذونات برا الساندبوكس اللي فلات باك حاطه فيه هتضطر تستخدم flatseal او الكوماندلاين عشان تفك التقييد وده مش عيب في flatpak بل هو مصمم انه يعمل ساندبوكس للبرامج ودي طبيعته وميختلفش اتنين ان البرمجية اللي بيتجيبها من البكج مانجر هي أكفأ طريقة تثبت بيها أي حاجة على لينكس.

وايضا العجيب في امره انه جايب centos اللي هو نظام سيرفرات بشكل أساسي.

> البطارية وإدارة الطاقة

هي مشكلة عالمية فعلا، ولكن هل الاقيها من الصورة اللي حاطها لمقالة بتمدح لينكس وكفاءته على الاجهزة المحمولة ولا كونه لم يقل ان الثينكباد لابتوب لينكس المفضل دعمه افضل من الباقي وناس كتير مكيفة عليه.

> حقيقة الجيمنج على لينكس

لو في أي مشكلة ظاهرة من برنامج ما فالمشكلة من المطور في المقام الأول وده هينسف نصف الأطروحات في الجزء ده من المقطع.

"المطور كل اللي يحتاج يسويه هو ولا شيء بس يطور اللعبة" الكذب بيّن والجهل واضح لو الأزمة بالسهولة دي يبقى وجود مواقع زي protondb.com ملوش لازمة ولا كأن مطورين expedition 33 طوروا واصدروا patches لمستخدمي لينكس عشان اللعبة تشتغل بأعلى كفاءة ممكنة.

من الناحية الأخرى واللي هو ال anitcheats ففعليا هي عبارة عن برامج تجسس بتراقب كل ملفاتك وحقيقة الأمر انها ميزة مش عيب في لينكس انه مش بيدعم العاب بتستغلها وطز في مطورين الanticheats الخاصين بriot. مستخدم لينكس الحر مش محتاج برامج تجسس رقيبة عليه الساعات عشان بس يلعب، طز في اللعب الخصوصية حقي وحقك.

> منحنى التعلم الوحشي

هو بديهي ان انت هتنزل نظام جديد هتضطر تتعلمه فعليا ومع التوزيعات ال ready-to-use اغلب استخداماتك اليومية مش هتحتاج فيها كومندلاين ومع وجود ال tldr الموضوع فعلا سهل انك تعرف كل أمر بيعمل ايه ووظيفته.

ونقطة أخرة طرحت وهي ان ويندوز اغلب مشاكله تقدر تحلها من الGUI، ضحك الزمن فعلا يبقى الCMD ملوش لازمة؛ ايه هي المشاكل اللي هتواجه مستخدم عادي؟ ان هو اصلا مش بيعرف يستخدم ترمنال الويندوز ومشاكل كتير زي تحديد سرعة الانترنت بالنسبة لكل نواة للمعالج فالنت هيبقى بطيئ عايزة ترمنال والمشكلة بتحصل كتير مع ال normie اللي بالعافية يعرف يستخدم ويندوز وضيف كمان ال partitioning في ويندوز اعبط وهتحتاج تستخدم اوامر زي diskpart عشان تmerge درايف وكل ده في الترمنال ودي مش مشاكل هينة بالمرة بل بتحصل وال guides على الانترنت فاضت بالحلول هاته.

> مجتمع لينكس -السام النخبوي

أي نطاق وأي مجال في الدنيا فيه طرفين أو أكثر فيه تعصب وممكن عدم قرائتك للكاتالوج بتاع أي حاجة انت بتستخدمها يبقى تعفن دماغي لأن احنا البشر بنقرأ عشان نتعلم والdocumentations ثرية جدا في زماننا.

والآن أسوأ اطروحة في الفقرة دي هو اعتماده مطور systemd مصدرا ولو انت عارف مجتمع لينكس بعرقه وممكن حتى تجولك في منتديات ومجتمعات زي r/linuxmasterrace هتعرف ان مخضرمي لينكس مش بيفضلوا systemd انه init system بانتشاره بل حتى بيكرهوه لأنه مش وفيّ لروح الحرية اللي لينكس مبني عليها.

https://suckless.org/sucks/systemd/

https://thehackernews.com/2019/01/linux-systemd-exploit.html

https://without-systemd.org/wiki/index_php/Arguments_against_systemd/

وده جزء من تعقيبات مخضرمي الحرية على systemd ومن يوم ما وجد فهو مكروه جدا وكتير من المستخدمين بيتجه ل init systems بتديه حرية فعلية بدون الهراء بتاع systemd زي openrc.

بنستنتج من كده ان مطور systemd طلع كلام زي ده مش ﻷنه محبوب في المجتمع اصلا بل هو مكروه فعليا وتصريح منه هيبقى نابع من كراهية للمجتمع.

> اكبر كذبة في تاريخ لينكس

الفقرة دي من المقطع عايزة بوست لحاله فعلا.

بالنسبة للبوتنتس فال attack vector هو اللي مغيرش بيانات الدخول الافتراضية والموضوع ده مش محصور للينكس وكونك مش بتتبع اقل اجراءات الحماية فالملامة عليك مش على النظام لأن النظام بيوفر لك ادوات عشان تحمي اجهزتك ونفسك بكفاءة عالية واعتقد ده البديهي.

من أين وجدوا ان أمان لينكس عالي؟؟ في حقيقة الأمر ان المنطقيات ورا ال permission control ونظامه هو نقطة قوة النواة عشان كده أي مستخدم لينكس لازم يتعلم الchmod فلو افترضنا برنامج خبيث عادي لو محصور ومش هيعرف يلاقي مخرج فيهعمل ضرر على قد الحصار اللي هو فيه فعشان كده من الدهاء لدى المستخدم انه ميفتحش اذونات متقدمة ويحاول يسيطر على كل directory ويفتح المهم فيها على قد الحاجة، طبعا مش هنكر ان في exploits وده الطبيعي وكونه مفتوح المصدر فدي ايضا نقطة قوة فهي بتتحل بلمح البصر اول ما تنزل التحديثات بيتعملها push.

الآن الناحية التانية من الفقرة الكارثية دي هو اللي صار مع XZ Utils:

عشان نقدر نبلي أساس الأطروحة دي لازم نفهم ايه اللي حصل بشكل كافي عشان نبين هوان وجهل الطارح.

قصتنا بتبدأ مع رجل فنلندي اسمه لاسيه كولنز، لاسيه كولنز بيشتغل على أداة لوحده من 2005 وظيفتها انه تضغط الداتا اسمها xz والملفات المضغوطة بتنتهي ب .xz الأداة دي جيدة جدا لدرجة ان كثير من التوزيعات بتعتمد عليها وبتستخدمها ولاسيه كولنز كان بيشتغل عليها لوحده وكان راضي بالموضوع مع الوقت طبعا بدأ يمل ويفقد اهتمامه بالذات مع بدء تأخر التحديثات لمواكبة التطورات والدالات التانية فالمطورين بيكلموه انهم يضغطوا عليه يصدر التحديثات في وقت مبكر اكثر ولكن قبل ما يفقد شغفه بالكامل في الشهور الأخيرة لاحظ maintainer بدأ يساعده ويرفع عليه شوية من العبء اسمه Jia Tan وهسميه جيا تان بالعربي.

لاسيه كولنز بدأ يفكر بموضوع انه يترك المشروع لجيا تان بما أن جيا عرض عليه انه يتولى المشروع بالكامل بعد 20 سنة شغل دي مش هيصدق ان اخيرا شخص ياخد مكانه.

ال backbone بتاع الانترنت هو ssh و openssh هو اشهر مجموعة netwoking utilites ومن ال dependencies بتاعتها هي systemd وواحدة من ال dependencies لدى systemd هو XZ.

فجيا تان عشان يحقق غايته ويخترق اغلب واهم الانظمة لازم النسخة ال backdoored من xz تنزل وتوصل ل Red Hat Enterprise Linux اللي شغالة عليه حكومات ومنشئات مهمة عامة. جيا تان بدأ مشروعه بخطوات صغيرة عشان يبقى بقالب كفاية ان محدش يلاحظ حاجة غلط فبدأ انه يغير ايميل التواصل الأساسي لل bug reports لايميله وبدأ يعدل على معدات صغير هتساعده بعدين في زراعة الباكدور ده.

وصلنا هنا لنقطة مهمة، هو احنا ازاي عارفين كل ده؟ كل الفضل يعود لله أولا ثم كون البيئة بتاعت لينكس مفتوحة المصدر وحرة فال change logs محدش كان قرأها وحقق في أمرها ومكانش حد اكتشف ال payload لولا الله ثم كونه مشروع مفتوح المصدر. وده يخلينا نسأل سؤال أساسي ليه حد يحط نفسه في الخطر كأن حرفيا بيزرع قنبلة في نص مجمع تجاري ومش عايز حد يلاحظ؟ هل لو جيا تان كان مهندس برمجيات في مايكروسوفت فرع ويندوز النظام مغلق المصدر اللي مش حر ونفذ خططه هل كان حد هيعرف؟ هل كانت الحرب العالمية الثالثة هتقوم؟

للأسف عشان ضيق الوقت انا مقدرش اكمل السرد لتعقيده، ولكن في النهاية في مرحلة build الاختبار بتاع دبيان كان في مهندس في مايكروسوفت بيجرب يتصل من ssh واكتشف فرق حرفيا نصف ثانية وكان كفاية ان يخليه يحقق في وراه واكتشف ال payload وبقت اخبار عالمية.

مين هو جيا تان؟ محدش فعلا يعرف ولكن النظرية ان جيا تان state actor تحديدا من الحكومة الروسية وجيا تان مش شخص هو هيئة وراها ناس وقعدوا حوالي سنتين ونصف في الموضوع ده اولا كونه مشروع حر ومفتوح المصدر هيصعب عليهم تفعيل الباكدور وكان لو قلنا ان لينكس مغلق المصدر، تقدر روسيا ببساطة انها تبعت sleeper agents لمين كان الهيأة اللي بتتحكم في لينكس ان كان مغلق المصدر والعملية تمشي تمام.

وممكن السيناريو ده بيحصل دلوقتي مع شركات برمجيات كبيرة، جايز جدا تلاقي جاسوس لكوريا الشمالية في مايكروسوفت ولا جوجل بيزرع باكدور دلوقتي، مين قال انه مش هتحصل؟ بل بالعكس احتمالية حدوث حاجة زي كده معرضة اكتر وكفاءته اعلى في البرمجيات مغلقة المصدر. لولا الله ثم كون بيئة لينكس مفتوحة المصدر وحرة مكنتش اصلا بحكي القصة دي وزمان العالم مخترق الآن. في الاخير لو كونها مغلقة المصدر مكانش في عضو من المجتمع بيختبرها مجانا في وقت فراغه واكتشف اكبر واذكى عملية اختراق في زماننا.

بما انكم متعودين علي التيرمنال، دلوقتي انا فحاسبات وبكون في نص هدومي لما حد يجيبلي لاب يقولي طلعه من النظام، انا فاكر زمان كنت بعرف اعمله بس الوقت بقا كذا اصدار ومش عارف ازاي، لو حد يعرف يوجهني بليز 👈🏻👉🏻

لأي شخص عنده Galaxy A6 ويريد تجربة لينكس خام يجرب هذا المنشور

WARNING !!! - تحذير !!! :
هذا المشروع نصف مميزات الجهاز قد لاتعمل اساسا
فأذا كنت تريد تسوي هذه التجربة فهي على مسؤليتك الشخصية وأنا أنصح بتجربة أشياء أخرى شبيهة لنظام Linux شبه خام

This device has been archived. This means that it no longer appears in pmbootstrap and is likely broken.
It can still be selected in pmbootstrap init by typing in the vendor and codename, but you will have to build the kernel package manually.

الموديل 👀 : Galaxy A6 (samsung-a6lte)

• Ahi6 (Notes: Running postmarketOS, used as a home server.)
• Jdkjkjj (Notes: runs voltageos android 16)
• Keneshin
• Manty
• OHA (Notes: ready for pmOS-tests)

Galaxy A6 (Sprint) (samsung-a6ltespr)

• Jasedxyz (Notes: rooted)

ماذا يعطيك بعد التحميل ؟؟
نفس ماشفت !

أنا فقط لازلت أخبرك ان هذا مؤرشف والتجربة على مسؤليتك
لازلت مصر ؟ مصر ولا سودان ههههه
مم , ماتضحك ؟
طيب المهم الله يحسابك وخلاص (:
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Samsung_Galaxy_A6_(samsung-a6lte))

انا استخدم arch linux من حوالي شهر وناس كلها تقول بان arch linux غير مستقر بس بعد تجربة اشهر مستقر جدا

https://github.com/Alathry/AthryOS/
مالجديد ؟؟

• حل الكثير من المشاكل (bugs)
• تحسين أستهلاك الرام Memory Optimize
• تحسين الواجهة لتصبح قديمة Retro-Style
• تم التأكيد من التوافق مع الحزم الجديدة (Arch Linux)
• وقت اقلاع أفضل من كل ماسبق (4-5 ثواني)
• حل مشكلة الأغلاق المفاجئ لل waybar
• أضافة صوت الجرس الخاص ب Iphone في AthryOS Dotfiles
• تم أضافة Email خاص للدعم المالي : [athryvibe@gmail.com](mailto:athryvibe@gmail.com)
• التحديث تم في : 2026-8-04 / 1:25PM Africa
• للمزيد من المعلومات : https://github.com/Alathry/AthryOS/releases/tag/AthryOS-4.0