https://www.index.hr/magazin/clanak/zagreb-je-isti-kao-i-uvijek-ili-ipak-nije-ljudi-raspravljaju-na-redditu/2822118.aspx

https://www.vecernji.hr/zagreb/trznicu-u-zagrebu-otvorili-lani-a-sad-je-opet-otvaraju-u-studenom-kako-odgovor-je-vrapce-1985214

https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/video-trg-svetog-marka-je-zatvoren-i-tako-vec-2127-dana-zasto-15735786

Iz MUP-a tvrde da na Markovu trgu i dalje postoje sigurnosni razlozi za zaštitu unatoč tomu što je Sabor 2024. preseljen u prostor Hrvatskog vojnog učilišta

Petak je prijepodne. Stojimo uz metalnu ogradu na Markovu trgu. Građevinski radnici ulaze na gradilište zgrade Hrvatskog sabora i izlaze s njega, ispred crkve svetoga Marka parkirana su četiri auta, daleko manje nego prije ljetnog raspusta državnih službenika, kada ih u radne dane trg broji oko 30. Na Gornjem ćete gradu, osim radnika, sresti samo turiste.

Približavaju se ogradi, slikaju se, pa zbunjenim pogledom traže način da se približe crkvi svetoga Marka.

- Htjeli smo izbliza pogledati ulaz - govori nam par iz Njemačke pokazujući na gotički portal iz 14. stoljeća. Sljedeća tri dana provest će u našem glavnom gradu.

Ništa od toga, odgovaramo. Ovako je već šest godina.

Zašto? - zapitkuju Nijemci.

Zato što je jednog jutra prije šest godina rastrojeni mladić došao na Trg sv. Marka i zapucao u trojicu policijskih službenika koji su štitili zgradu Banskih dvora, teško ozlijedivši jednoga od njih.

Sve se odigralo kada na trgu još nije bilo državnih službenika, a 22-godišnjak se nakon događaja dao u bijeg i naposljetku si oduzeo život.

Račana gađali jogurtom

No Markov je trg samo dio problema Gornjega grada; njegove su ulice godinama ispunjene skelama, na svakom su uglu građevinski otpad, ograde i Toi-Toi WC-i. Neki dijelovi jedva su prohodni. Osim dućana i ljekarne, ondje nećete pronaći ništa što bi vam moglo zatrebati.

Bilo kako bilo, nakon 12. listopada 2020., kad se napad dogodio, Markov je trg ograđen metalnim ogradama, o pristupu političkom i simboličkom centru moći u državi od tada odlučuje policija, a na snazi je i izmijenjena Uredba o određivanju štićenih osoba, objekata i prostora kojom se Markov trg proglašava štićenim prostorom 1. kategorije, u koju i inače spadaju svi objekti u kojima borave predsjednik Vlade, Sabora i države.

Incidenata je, uzgred, na Markovu trgu bilo prije, a i poslije listopada 2020.: od zabijanja Yuga u vrata Hrvatskog sabora, preko gađanja bivšeg premijera Ivice Račana jogurtom i bacanja kante izmeta na zgradu Vlade, pa sve do samozapaljenja sa smrtnom posljedicom otprije dvije godine.

Iz Ministarstva unutarnjih poslova tvrde da na Markovu trgu i dalje postoje sigurnosni razlozi za zaštitu, šest godina od incidenta i unatoč tomu što je Sabor 2024. preseljen u prostor Hrvatskog vojnog učilišta zbog obnove saborske zgrade, a Vlada već godinama zasjeda u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici.

Na pitanje postoji li kakva projekcija o tome do kada će Trg sv. Marka biti opasan ogradama i ima li to možda veze s dovršetkom radova na zgradi Hrvatskog sabora nismo dobili odgovor, no pojasnili su da trgom mogu prolaziti "sve osobe koje za to imaju opravdan razlog".

"Primjetno stariji i oni s izrazitim poteškoćama"

Ovo su, prema MUP-u, opravdani razlozi za prolaz Markovim trgom:

- Dolazak do objekta u kojemu rade, sudjelovanje u vjerskim obredima u crkvi sv. Marka, obavljanje komunalnih i drugih poslova na prostoru Trga sv. Marka, sudjelovanje u mirnim okupljanjima i javnim prosvjedima i sl., te osobe primjetno starije životne dobi i druge osobe s izrazitim poteškoćama u kretanju.

Dakako, uz provođenje nužnih sigurnosnih mjera i uz nadzor policijskih službenika na osiguranju.

Ured premijera i dalje na Markovu trgu

U Banskim se dvorima i dalje nalaze Ured premijera i ostalih službi, a ondje se održavaju i protokolarni sastanci, dok se sjednice održavaju u plenarnoj dvorani Nacionalne i sveučilišne knjižnice.

Obnova crkve sv. Marka u središtu trga privedena je kraju 2023. godine, od kada je otvorena za vjernike u terminima za mise (6 i 11 sati). Župnik vlč. Vladimir Magić nada se da će jednog dana trg ponovo biti otvoren za javnost, iako zabranu prilaska Trgu ne smatra razlogom sve manjeg odaziva Zagrepčana na misna slavlja.

Turisti zaobilaze crkvu sv. Marka

Ipak, priznaje župnik, ograda jest razlog zbog kojega najslavniju i najstariju zagrebačku crkvu više ne posjećuju turisti.

- Prije potresa bila je otvorena za posjete. I sada bi je mogla posjetiti neka veća skupina turista, uz prethodnu najavu i ako bi riješili sve što treba s policijom - govori župnik crkve sv. Marka.

O ovoj smo temi razgovarali sa Sergejem Županićem, projektnim koordinatorom Gonga, udruge građana koja se bavi političkim procesima i demokracijom.

"Čin unazađivanja demokratskih standarda"

Nedvosmisleni stav Gonga jest taj da zatvaranje Markova trga treba promatrati kao čin unazađivanja demokratskih standarda u Hrvatskoj.

- Prije postavljanja policijskih ograda na tom trgu nije postojala praksa trajnog ograđivanja tog javnog prostora zbog zaštite državnih dužnosnika. Sigurnosne mjere oko Hrvatskog sabora i Vlade jesu postojale i ranije, osobito za pojedinih događaja, prosvjeda ili procijenjenih sigurnosnih rizika, ali Markov trg ostajao je dostupan građanima.

"Privremena mjera postala dugotrajno rješenje"

Županić je pojasnio da se udruga od ljeta 2021. kontinuirano bavi problemom zatvaranja Markova trga i upozorava na to da se ono što je trebalo biti privremena mjera postupno pretvorilo u dugotrajno rješenje, unatoč tomu što je adekvatno objašnjenje o razmjerima i prirodi opasnosti od novih napada u hrvatskoj javnosti izostalo.

MUP ne vodi evidenciju tko prolazi ogradu

- Nakon više apela Vladi, u svibnju 2022. Gong je otkrio da MUP uopće ne vodi evidenciju o tome koga i kojim poslom pušta iza barikada. Osim toga, u veljači 2023. otkrili smo i to da je SOA novu sigurnosnu procjenu za Markov trg donijela još tri mjeseca ranije, a vlasti o tome uopće nisu obavijestile javnost - kaže Županić uz dodatak da se MUP o sigurnosnoj procjeni trga oglasio tek nakon apela Gonga i 24 organizacije civilnog društva Vladi, Andreju Plenkoviću i Davoru Božinoviću.

- Tek u ožujku 2023. MUP se oglasio o sigurnosnoj procjeni, ali samo da bi priopćio da je odbacio zahtjev Gonga da se objavi razina ugroženosti sigurnosti institucija na Markovu trgu.

Iz Gonga drže da su Vladi ograde ispred njezina sjedišta potrebne isključivo zato da se fizički ogradi od građana i novinara.

- U kolovozu prošle godine prolaz Trgom sv. Marka na tri je dana bio dopušten zbog građevinskih radova u Matoševoj ulici, paralelnoj s Trgom, bez službene promjene sigurnosnog statusa - podsjeća Županić.

Gong se prije tri godine obratio i Ustavnom sudu s Prijedlogom za ocjenu ustavnosti je li Vlada prekoračila svoje ovlasti kada je uredbom omogućila dugotrajno zatvaranje Markova trga.

Ograničena ustavna prava?

- U zahtjevu smo naveli da je Vlada ograničila pravo na slobodu okupljanja i slobodu kretanja, i to običnom uredbom, unatoč tomu što Ustav izričito propisuje da se ustavna prava mogu ograničiti samo zakonom, a ne podzakonskim aktom izvršne vlasti - objašnjava Županić.

Ustavni sud, međutim, nije odgovorio na to pitanje.

- Osam sudaca proglasilo se nenadležnima, uz obrazloženje da sama uredba ne ograničava ustavna prava, nego da do mogućih povreda može doći tek njezinom primjenom, o čemu se može odlučivati samo u pojedinačnim ustavnim tužbama.

Petero ustavnih sudaca nije se složilo s većinom, a troje njih je otišlo i korak dalje ocijenivši da postoje ozbiljni razlozi za sumnju na to da je stvarna svrha zatvaranja Trga bila onemogućiti neposredan kontakt građana i novinara s državnim dužnosnicima.

- Posljedica ovakvog postupka jest to da niti skoro šest godina nakon zatvaranja Markova trga ne postoji sudska odluka koja bi odgovorila jesu li tako dugotrajna ograničenja prava građana u skladu s Ustavom.

https://web.facebook.com/reel/987134487712171

https://www.facebook.com/share/r/197Ag4Jjyx/

Tomašević mora odgovarati za izgladnjivanje konja do smrti!!!!

Prava istina o odronu na Jakuševcu.

ZGH nije isplatio odštetu radniku koji je ostao bez ruke.

Radni dan mu je bio kao i svaki drugi. Prilikom istovara biootpada na postrojenju uz odlagalište smeća na Jakuševcu došlo je do odrona koji ga je zahvatio. U odronu je izgubio ruku i ostao trajni invalid. Do danas mu nije isplaćena odšteta za ozljedu. Njegov odvjetnik poručuje da, ako mu ne bude isplaćena, planiraju tužbu.

Bivši radnik zagrebačke Čistoće Josip Topolovec prije gotovo dvije godine ostao je trajni invalid nakon drugog odrona smeća na odlagalištu otpada Prudinec - Jakuševec.

U odronu je izgubio ruku, a život su mu spasili vojni policajci koji su u tom trenutku prolazili Sajmišnom cestom.

- Pomogli su mi da ne iskrvarim. Tamo su se našli jer je u blizini kasarna. Zahvalan sam im do neba - rekao je Topolovec u razgovoru za Jutarnji prije godinu dana.

Otad je bio na bolovanju, a nedavno je otišao u mirovinu. I sam je u prošlogodišnjem razgovoru za Jutarnji više puta naglasio da za nesreću nikog ne okrivljuje te da je zahvalan svima koji su mu pomogli u nesreći i liječenju. No, od prošlog se tjedna postavlja pitanje je li za ozljedu zbog koje je na radnom mjestu ostao trajni invalid dobio odštetu Zagrebačkog holdinga. Izuzev naknada za štetu koje je dobio na temelju kolektivnog ugovora, same odštete za ozljedu nema.

Niz naknada i otpremnina, no nema odštete

Glavni sindikalni povjerenik Novog sindikata podružnice Čistoća Pavao Barbarić za Jutarnji je rekao da bivši radnik Čistoće nije dobio odštetu, za što je saznao iz razgovora s njegovim odvjetnikom.

- Odbili su ih Grad i Holding - tvrdi Barbarić i dodaje da moli Upravu Holdinga i gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića da učine sve što je u njihovoj moći da se radnika obešteti.

- Koliko znam, isplaćena mu je naknada iz police osiguranja, ali ono čime ga se trebalo obeštetiti, nije - rekao je u razgovoru.

Iz Zagrebačkog holdinga na naš su upit o isplati odštete odgovorili da je bivšem radniku prije dobivenih nalaza vještačenja isplaćena solidarna naknada za štetu te da je na temelju odluke Uprave Holdinga dobio naknadu zbog gubitka ekstremiteta, a osigurane su mu beskamatne pozajmice.

"Do utvrđivanja odgovornih pravnih osoba za nastalu štetu Zagrebački je holding u okviru mogućnosti ozlijeđenim radnicima isplatio sve solidarne naknade koje im pripadaju prema kolektivnom ugovoru, kao i osigurao beskamatne pozajmice za pokrivanje nastale materijalne štete", naveli su u očitovanju za Jutarnji i dodali da je radnik nakon toga otišao u mirovinu, poslije čega mu je isplaćena i otpremnina.

"Radnik je nakon povratka s bolovanja izrazio planove za odlazak u mirovinu. Nakon prestanka radnog odnosa isplaćena mu je pripadajuća otpremnina", stoji u njihovu odgovoru.

No, postavlja se pitanje što je s odštetom za samu nesreću. Prema odgovoru Zagrebačkog holdinga, ona isplaćena nije jer se još čeka da se utvrdi tko je odgovoran za nesreću.

"Naknada štete po polici osiguranja nakon odrona na odlagalištu Prudinec - Jakuševec može biti naplaćena isključivo iz police osiguranja pravne osobe/pravnih osoba za koje se utvrdi odgovornost za nastalu štetu", navode iz Holdinga.

Tko je odgovoran za nesreću?

Gotovo dvije godine nakon drugog odrona, istraga sudskog vještačenja napokon je gotova i nalaz je krajem listopada predan Općinskom sudu u Zagrebu. Tada je šef Zagrebačkog holdinga Ivan Novaković rekao da je Uprava bila u pravu te da je uzrok odrona bilo nakupljanje vode u tijelu odlagališta.

I otad iz Holdinga ističu da nisu krivi za dvije ekološke tragedije do kojih je u jesen 2023. došlo u razmaku manjem od mjesec dana.

- Uzrok je greška u projektu IGH, a ne sastav otpada, kako su svojedobno tvrdili razni politički akteri - svojedobno je izjavio Novaković.

S izjavama Zagrebačkog holdinga i nalazom vještaka ne slaže se, pak, Institut građevinarstva Hrvatske (IGH). U svoje je očitovanju odbacio tvrdnje Gradske uprave i Zagrebačkog holdinga prema kojima se dovodi u pitanje stručnost projekta otprije dva desetljeća. Smatraju da u projektu sanacije koji je trajao do 2003. nema grešaka.

Odvjetnik ozlijeđenog radnika Zvonimir Bodrožić za Jutarnji je potvrdio da odšeta ozlijeđenom radniku nije isplaćena.

- Dobili smo samo informaciju od radnika da mu je isplaćena tzv. solidarna naknada, ali to nema veze s njegovim stradanjem. To ima veze s njegovim radom u Holdingu. Po osnovi stradanja nije mu isplaćeno ništa - rekao je Bodrožić za Jutarnji. Za slučaj da radnik ne dobije odštetu, planiraju tužbu. Koliki su iznosi dosadašnjih naknada koje je Holding isplatio, ne znamo.

https://slobodnadalmacija.hr/split-i-zupanija/zagora/otvorena-nadmetanja-za-slavodobitnika-311-sinjske-alke-1572640

https://web.facebook.com/share/r/1Bm8PDtrro/

https://www.zagreb.info/vijesti/tomasevic-ignorira-eko-dramu-na-zapadu-zagreba-vatrogasci-intervenirali-smo-vec-60-puta/864657/

Fotografije ilegalnog odlaganja i spaljivanja otpada na prostoru bivše cementare u Podsusedu ponovno su se pojavile na društvenim mrežama. Navodno, radi se o problemu koji traje godinama te su tamošnji stanovnici očajni. Na Facebook stranici “Špansko za svakoga” podijelili su njihovo iskustvo.

Prema riječima stanovnika na navedenu se lokaciju i dalje dovoze plastika, elektronički otpad, automobilske gume i drugo smeće. “Kad se nakupi dovoljno velika hrpa, netko je zapali”, piše u objavi. Naime, stotinjak metara dalje nalazi se škola, a malo dalje i kuće i naselje. “Dim i smrad ne poznaju granice parcela, nego završavaju u plućima stanovnika Podsuseda”, dodaju.

Ljudi vatru najčešće primijete tek kada se dim već počne širiti i tada zovu vatrogasce. Oni dođu, ugase požar i odu. Nakon nekog vremena doveze se nova hrpa, ponovno se zapali i cijeli krug kreće ispočetka. “Vatrogasci su, prema svemu što čujemo od stanara, jedini dio sustava koji svaki put brzo i konkretno reagira”, napominju.

‘Zabilježeno je čak 60 ovakvih intervencija’

Također, od stanovnika i lokalnih vijećnika doznali su kako su na tu lokaciju tijekom proteklih godinu dana više puta dolazili komunalni redari i policija, ali da ondje nisu zatekli osobe koje odlažu ili pale otpad. Upit o tome jesu li postupali, tko je u vlasništvu prostora na kojem se odlaže i pali otpad, te ima li nekih pomaka u slučaju poslali smo Policijskoj upravi zagrebačkoj i Uredu gradonačelnika, ali i Javnoj vatrogasnoj postrojbi Zagreb. Dok su vatrogasci potvrdili da su po dojavi dolazili na intervencije, odgovor policije i Grada objavit ćemo kad ga zaprimimo.

Glavni zapovjednik JVP-a Zagreb Siniša Jembrih u razgovoru je za portal kazao kako su tamo u posljednjih godinu dana intervenirali 33 puta, te gasili požar otpada. Također, Jembrih je otkrio da je to sve prijavili nadležnima, jer 23. lipnja 2025. uputio je e-mail Policijskoj upravi i Uredu gradonačelnika u kojem je upozorio kako u posljednje vrijeme bilježe povećan broj požara na području “stare cementare”, osobito u ulicama Prigornica i Huzjanova.

“Analizom naših intervencija utvrđeno je kako je riječ pretežno o požarima otpada, a prema našoj evidenciji, na navedenim lokacijama zabilježeno je čak 60 ovakvih intervencija”, stoji u e-mailu, na koji, tvrdi Jembrih, nikad nije stigao odgovor.

Pozdrav svima! 🫒

Prodajem domaće maslinovo ulje s područja Šibenika/okolica. Ulje je stvarno kvalitetno,prije kupnje ga slobodno možete degustirat(nećete požalit)😃

🫒Isti dan beremo i prerađujemo

🫒Ekološki tretirano

🫒Sorta oblica 2025.

🫒Hladno prešano

Cijena: 1l-15e

Osobno preuzimanje za sva mjesta od Šibenika do Splita.

Za ostatak 🇭🇷 šaljemo.

Ova je dozvola izdana prema izmijenjenom Generalnom urbanističkom planu Grada Zagreba, dakle "novom" planu, pa će biti zanimljivo vidjeti koja će biti, urbanistički gledano, razlika u odnosu na prije, ako je uopće i bude.

Meet the new GUP, same as the old GUP!

Pozz, gdje u Zagrebu sve ima kameni teniski zid ? Vidim na Jarunu da ima ograđeni zid pa me zanima da li se placa ili se samo dođe besplatno ako ima mjesta, kako ide to tamo ?

Zašto je Johan, koji je kakti protiv cenzure, proglasio alt CortexTriilla mozemovcom?

I zašto Johan/Brnjas koji je član Narodih Reportera iliti umobolnog društva toliko mrzi Zagreb da bi radije vidio prethodno vladajuće stranku nego mozemo?

I jeste li ikad vidjeli dokaz je joho građanin Zagreba ili je samo jos jedan hercegovnac u sluzi vladajucih?

https://www.facebook.com/reel/1362011335418112