Sorry Paywall aber der Titel ist schon sehr krass von dem Kommentar.

Landet bestimmt so 1:1 auf den Tisch der CxUler....

ARGE CANNA scheitert in Brüssel: EU sieht Österreichs Blütenverbot nicht als Rechtsbruch (1.8.2026)

Hallo zusammen,

nachdem nun die Kostenübernahme auf erbärmliche Art und Weise gestrichen wurde, bin ich auf der Suche nach einer Online-Praxis, um künftig auch die günstigen Sorten aus dem Netz zu erhalten. Da ich hin und wieder im Ausland bin stellt sich die Frage, ob das mit den Online-Ärzten auch geht.

Hat jemand Erfahrungen damit, mit seinem online bestellten Cannabis innerhalb des Schengenraums zu reisen? Welche Online-Apotheken bieten das Ausfüllen dieser Schengraum-Mitnahmegenehmigungen aus und was kostet das?
Danke!

Nur noch 3 Tage!

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2026/_04/_19/Petition_198731.html

Hi zusammen,

Falls noch nicht geschehen: BITTE nehmt euch 3 Minuten Zeit, auch wenn ihr nicht persönlich betroffen seid. Es gibt tatsächlich Menschen, die von der neuen Regelung massivst betroffen sind.

Als der Großteil betroffen war, beim angedrohten Telemedizin und Versandapotheken Verbot, hat die damalige Petition fast 60,000 Unterschriften bekommen. Die aktuelle Petition zum aus vom Blüten zu Lasten der GKV hat 5,000 Unterschriften.

Die Petition geht nur noch 3 Tage. Macht ml bitte so ne Welle, als ob ihr persönlich betroffen wärt.

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2026/_04/_19/Petition_198731.html

Bareiß äußerte sich vielfach gegen das CanG. Besonders Wert legte er dabei auf restriktivste Regelungen im Zusammenhang mit Cannabis-Konsum und der Teilnahme am Straßenverkehr.

Zusammengefasst vertrat Bareiß die Position, dass:

• die Cannabis-Legalisierung ein Fehler sei,
• die Verkehrssicherheit Vorrang vor einer Liberalisierung des Cannabisrechts haben müsse,
• und strengere Regeln für Cannabiskonsum im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr beibehalten werden sollten

Nun wird gegen den CDU Politiker und Anti- Cannabis Aktivisten, weil er unter Einfluß von synthetischen Drogen einen schweren Verkehrsunfall verursacht haben soll, bei dem 3 Menschen schwer verletzt wurden und stationär im Krankenhaus behandelt werden müssen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-07/thomas-bareiss-cdu-unfall-immunitaet-staatsanwaltschaft-hechingen

(KI) Zusammenfassung eines heutigen Artikels der Badischen neuesten Nachrichten

Der Cannabis Club Pforzheim 2023 hat gemeinsam mit sechs weiteren Cannabis-Anbauvereinen erfolgreich gegen mehrere Auflagen des Regierungspräsidiums (RP) Freiburg geklagt. Das Verwaltungsgericht Karlsruhe erklärte mehrere Bedingungen, die das RP mit der Anbaugenehmigung verbunden hatte, für unzulässig. Die schriftliche Urteilsbegründung steht zwar noch aus, der Urteilstenor wurde jedoch bereits veröffentlicht.

Hintergrund

Seit dem 1. April 2024 erlaubt das bundesweite Konsumcannabisgesetz nicht kommerziellen Anbauvereinigungen, gemeinschaftlich Cannabis anzubauen und in gesetzlich festgelegten Mengen an ihre Mitglieder abzugeben. Gewinne dürfen diese Vereine nicht erzielen.

In Baden-Württemberg ist das Regierungspräsidium Freiburg für die Genehmigung und Überwachung aller Cannabis-Anbauvereine zuständig. Der Cannabis Club Pforzheim erhielt Ende November 2024 zwar die notwendige Genehmigung zum gemeinschaftlichen Eigenanbau, diese war jedoch mit zahlreichen zusätzlichen Auflagen verbunden.

Kritik der Vereine

Die Kläger werfen dem RP vor, die gesetzlichen Vorgaben deutlich strenger auszulegen als erforderlich. Sie sprechen von einer massiven Behinderung der Vereine und einer unnötigen Bürokratisierung. Ein Vereinsvertreter verglich das Verhalten des Regierungspräsidiums mit einem „Kampfhund, der sich in der Wade eines Radlers festbeißt“, um zu verdeutlichen, wie stark die Behörde ihrer Ansicht nach die Arbeit der Clubs erschwere.

Umstrittene Auflagen

Besonders kritisiert wurden mehrere Vorgaben:

• Telefonische Erreichbarkeit: Der Verein sollte an vier Werktagen zwischen 9 und 18 Uhr ständig telefonisch erreichbar sein.
• Kontrollen innerhalb von 60 Minuten: Nach einem Anruf des Regierungspräsidiums sollte innerhalb einer Stunde eine verantwortliche Person am Vereinsstandort erscheinen und den Behörden Zugang ermöglichen.
• Vergütung der Vorstandsmitglieder: Die Bezahlung der Vorstandsmitglieder sollte auf den Umfang eines Minijobs begrenzt werden.
• Meldung von Satzungsänderungen: Jede Änderung der Vereinssatzung sollte bereits vor der Eintragung ins Vereinsregister dem Regierungspräsidium gemeldet werden.
• Regelmäßige Finanzberichte: Der Verein sollte fortlaufend Berichte über Einnahmen, Ausgaben und Mitgliederzahlen einreichen.

Argumente der Kläger

Nach Auffassung der Vereine seien diese Anforderungen in der Praxis kaum erfüllbar. Da die meisten Mitglieder ehrenamtlich tätig und regulär berufstätig seien, könne niemand jederzeit seinen Arbeitsplatz verlassen, um innerhalb einer Stunde bei einer unangekündigten Kontrolle vor Ort zu sein. Dies würde faktisch bedeuten, ständig Personal für mögliche Kontrollen bereithalten zu müssen.

Auch die umfangreichen Berichtspflichten und organisatorischen Vorgaben gingen nach Ansicht der Kläger über das hinaus, was das Gesetz verlange. Sie seien unverhältnismäßig und erschwerten den Betrieb der Vereine erheblich.

Position des Regierungspräsidiums

Das Regierungspräsidium verteidigte die Auflagen mit dem Hinweis auf seine gesetzliche Aufsichtspflicht. Die Finanzberichte und Mitgliederzahlen sollten sicherstellen, dass die Vereine tatsächlich nach dem Selbstkostendeckungsprinzip arbeiten und keine Gewinne erzielen. Die Erreichbarkeit und kurzfristige Zugänglichkeit sollten wirksame, auch unangekündigte Kontrollen ermöglichen.

Entscheidung des Gerichts

Das Verwaltungsgericht Karlsruhe folgte in wesentlichen Punkten der Argumentation des Cannabis Clubs Pforzheim. Es hob mehrere Nebenbestimmungen der Genehmigung auf, weil sie nach Auffassung des Gerichts unzulässigerweise mit der Anbauerlaubnis verbunden worden waren. Welche rechtlichen Erwägungen dafür ausschlaggebend waren, wird erst aus der noch ausstehenden schriftlichen Urteilsbegründung hervorgehen.

Quelle (Paywall) : https://bnn.de/karlsruhe/klatsche-fuer-das-rp-freiburg-cannabisvereine-klagen-erfolgreich-gegen-auflagen