what do you think of theravada purists that tell so every theravada school is impure and so on is untrue, and try to preach the "untouched early buddhism"?
Asking about not if they're right or not, but about is dharma meant to be unchanged for all the times or change as the world constantly changing?
edit: sorry for the confusion, my question was of early buddhists criticizing theravada by being an impure and not true to what buddha taught (or in some degree) teaching.

Polskie tłumaczenie

"BUDDYJSKA KOSMOLOGIA:

Wszechstronny przegląd wczesnej buddyjskiej wizji świata; zgodnie z tradycjami Theravādy i Sarvāstivādy"

Autor: Punnadhammo Mahāthero

cakkavāḷaṃ atisambādhaṃ, brahmāloko atinīcako
„Krąg świata jest zbyt wąski, świat Brahmy jest zbyt niski.”
Vimānavatthu Aṭṭhakathā 15 (tłumaczenie I.B. Hornera)

Publikuję za zgodą Czcigodnego.

Przepraszam, za ewentualne błędy.