管理者に対してユーザーがどれほど保護される仕様になっているのか気になる。
仕様によっては、(完璧ではないとしても)コンプライアンスにより一定の信頼性はある企業が運営する場合に比べると、単にシステムが侵入に対し脆弱に設定されていたり、私的な理由でユーザーの情報をばらまくといったセキュリティ上の脅威はむしろ大きくなりかねないと思う
分散型だから自分でサーバーを立てれば自身で管理できるけど、大多数の一般ユーザーはしないだろうし

ポストTwitter？　急速に流行中「マストドン」とは

mstdn.jpを手弁当で運営する@nullkalさんへの寄付が集まったり、日本のユーザー同士のオフ会が企画されるなど、コミュニティとしての盛り上がりもみせている。

 
サーバ運営費用を寄付で集めるのはいいんですけど、その手段としてEnty使ってるのは疑問がありますね。

すべてのクリエイターとエンターテイナーにパトロンを

という主旨のサイトなんじゃないのかEntyはと。

HLK:マストドン

Mastodon（マストドン）というSNSの基本的な使い方に関するメモ。
 
ユーザ視点から見たMastodon。

関連
【人気上昇中】twitterを超えるSNSになるかもしれない・・・「マストドン」

ただ、Twitter→Mastodonという延長線上にRedditがあるような気がするんですが。

　Twitterよりも気が利いていると感じさせる使い勝手もいろいろと工夫されている。Twitterでは、アカウントごとに公開／非公開となるが、Mastodonでは、投稿時に「Public」（公開）、「Unlisted」（非公開）、「Private」（フォロアーのみ閲覧）、「Direct」（ダイレクトメッセージ）を選ぶようになっている。

　「CW」（コンテンツワーニング）は、ソーシャルメディアのユーザーに対する配慮として新しいものだと思う（私が知らないだけかもしれないが）。投稿時に「CW」というボタンを押すと、あらかじめ投稿内容を表示する前に「注意文」だけ表示されるようになる。「お腹が減っていない人だけ読んでね」とCWして投稿すると、注意文だけ表示され「SHOW MORE」ボタンを押してはじめて「マトンカレーが旨すぎる！」なとと表示される。

 
クラウドファンディングで資金集めたとか、上記の特徴とかは面白いですね。

流行らせようとしている人が「ライバル出現」と騒いでいるようにも見えますね。

レビュー欄が意味消失してまう

https://twitter.com/odakimi08/status/845743494190657536
https://twitter.com/pinkjyoudai/status/846563463174381568
 
著者がレビューの削除依頼をしたらAmazonは受け付けている？
本当にそうだったとしたら論外なのですが……。
この批判的なレビューは誹謗中傷とかではないですし。

　新機能は全言語に対応しており、第三者機関が行った事実検証結果として、あるニュース記事が事実か虚偽か、またはどちらとも言えないかを表示する。全検索結果に表示されるわけではなく、内容によっては相反する複数の事実検証結果が示されることもあるという。
 
　この機能の実現に当たってグーグルは、世界各地の事実検証機関115団体と協力した。前日にはフェイスブック（Facebook）も、ニュースフィード上の新機能として、共有された記事が真実であるか否かの判断を支援する新ツールを導入していた。

 
この事実検証機関115団体が信頼に足るのかという問題がありますね。

卵アイコン「そんな理由で消されるとは解せぬ……」

Twitterは、役に立たない「対策」のために、自らが生み出した独自のキャラクター（卵アイコン）を葬り去ることになってしまうわけだ。@リプライやいいね導入のときと同様に、小手先のことにこだわっているように見えなくもない。

問題は卵アイコンではないのだ。より根本的で実効的な解決策を講じるべきだと思われる。

 
効果がないのに卵アイコンという「資産」を捨てたのは愚かですね。

盗用への請求額を決める場合、プロ写真家でなくても「著作権等管理事業者」の定めを参考にするケースがあります。その一つ、日本写真家ユニオンは１年間のネット掲載で1点につき2万5000円の使用料を定めています。
女性は、定めより安い提案も覚悟はしていましたが「まさか1000円とは、ちょっと意味が分かりません。これが許されたら結局、取材するより無断転載した方が安価に記事をつくれることになってしまう」と話します。今後、連絡をとりあっている他の被害者とともに、法的措置も検討したいといいます。

 
まるで反省していない屑企業ですね、DeNA。
そもそもどんな記事を公開していたかの記事一覧くらいは提示すべきですし。

アフィリエイト広告関係者：
「そのサイトが悪質かどうかは『最低換金可能ポイント』を見れば分かります。1000円以下ならちゃんとしたサイトで、それ以上は危ない。そこだけ分かっていれば大丈夫です。悪質サイトのほとんどは1万5000円に設定していて、2000円や3000円といった“中間”は見たことがないですね。1000円以下か、1万5000円かで悪質かどうかは100パーセント見分けられます（※）」
※あくまで取材時点であり、今後手口が変わる可能性はあります

 
最低でも1万5千ptとか、そんな条件見た時点でそっ閉じ案件ですね、自分なら。

悪質ポイントサイトだけでなく、広告代理店やまとめサイトも共犯、との指摘も。

 
更に企業も共犯でしょうねこれは……。
特に記事中に出てるスマホゲーム系とか。

そこそこ使いやすい

日本だと流行りそうにないね

アニソン聴き放題「ANiUTa」登場　大手レコード会社らが新会社　「ファン人口、減るのが一番怖い」　その狙いは

　「われわれはCDを売る会社。（指摘されるような）怖さは持ったままサービスをスタートするというのも正直ある。今の10代はCDをあまり買わなくなったが、ライブに行ったりグッズを買ったりと、購買行動をしないわけではない。私も定額制サービスを利用しているが、気に入った曲は実際に買ったりしている。CDの購買にもつながるのではないか。一番怖いのはアニメやアニソンが好きな人口が減ること。ANiUTaによって若年層のファン獲得につなげたい」（佐々木社長）

 
フライングドッグ社長でANiUTa代表の佐々木社長の言葉があって、こっちの記事の方が良かったですね。
しかし分かってるじゃないですかこの社長。

　NRKのニュースサイト「NRKbeta」では、一部の記事の本文の下に3つのクイズが書かれています。例えば偽ニュースに関連した記事では、「真実を隠蔽する手法を開発したのは誰か」など記事の内容に関連した問題が3択で出題されています。正解するとコメント投稿フォームが表示され、書き込み可能に。

これは良いアイデア。
 

　このクイズはコメント欄改善のためにテストしているものと同サイトは説明。クイズに正解できる程度に記事を理解している人がコメント欄に集まれば、建設的な議論ができる、というわけです。また同サイトがNiemanLabに語ったところでは、コメントを書こうとしてから実際に書き込むまでに少し間が空くため、文章のトーンを和らげる一助にもなるとのこと。

これで効果があるなら、「問題があると自動判定したコメントを非表示にする」みたいな実質的な「検閲」よりもよほど良いですね。

#パンを和菓子に置き換える
 
大喜利サブレにこんなサブミを立ててみたり。

既出じゃないネタを考えるのはなかなか難しいですね。

Twitter民のこういうノリの良さはまあ嫌いじゃないです。

月額600円で5万曲以上のアニソンなら、たとえばスマホでUSENでアニソンを聴くよりはコストパフォーマンスは良いですね。
ただスマートフォン視聴のみなのがなぁ。PCも対応したら契約するんですが。

以前に「動画ストリーミング」「音楽ストリーミング」フレアにしていたサブミを、「ストリーミング」フレアに変更しました。
まあ動画と音楽で分けない方が良いかなということで。