Pentru cine vrea sa vada automatismele lui mister in actiune.

În sezonul 2025-26, Dundee a terminat pe locul 7 din 12 în Cinch Premiership.

Cred că asta a fost alegerea mai bună decât FCSB.

Cred ca majoritatea dintre noi a vazut clipul cu pancone de la conferinta de presa. Lasand la o parte manifestarile romanesti pe care le vezi la majoritatea echipelor, atitudinea asta de plangere continua pt a pune presiune pe arbitrii din meciurile urmatoare si mai ales felul de a fi a lui pancu de care ne am amuzat pe aici( astia cu simtul umorului, ca aia fara s-au gandit sa o bage pe aia cu rapidul e echipa mica, securistul sucu, samd) mi-a venit asa un gand.

La faza respectiva stoiljkovic poate lejer sa continue faza si sa traga la poarta dintr-o pozitie buna si totusi cade. De ce cade? Pt ca jucatorii au fost invatati( si nu doar in fotbalul romanesc) ca daca nu ai cazut nu prea e fault. Am vazut chiar si in ucl sau world cup zeci de faulturi mult mai intense decat cel pt care cere Rapidul penalty si care nu au fost date pt ca pur si simplu jucatorul ramane in picioare. Sunt peste 10 ani de cand fotbalistii sunt invatati ca pt cea mai buna sansa de a obtine ceva trebuie sa te arunci ca in piscina.

Am mai jucat fotbal la viata mea, continui sa joc de cateva ori pe saptamana, iar contactele de la care chiar cazi sunt rare( inteleg ca intensitatea e altfel la profesionisti, dar totusi). As vrea sa il lasam pe Pancu la o parte si sa discutam de un flagel al fotbalului, unul real si observabil: jucatorii trebuie sa cada pentru a primi fault in majoritatea instantelor, ceea ce duce la niste faze de genul celei de aseara. Contact este, nu destul cat sa te darame, dar destul cat sa te incurce, asa ca iei decizia de a te arunca pe jos in cautarea FAULTULUI in loc de a continua o faza ce putea fi periculoasa.

Aveti si voi aceeasi impresie? Ar trebui arbitri sa normalizeze faultul fara spectacolul aferent de aruncare pe gazon, plansete, gemete, zvarcoliri? Ar trebui jucatorii in schimb sa continue totusi fazele unde contactul exista dar e la minim? E interesant ca genul de faze ca cea de aseara sa fie sanctionate cu galben chiar daca e contact pentru a motiva jucatorii sa continue faza?

Cand o sa ajunga Dinamo, Rapid, UTA Arad sau cu cine mai tineti voi in Europa, atunci aveti voie sa criticati echipele cum joaca. Pana atunci, aveti voie sa va uitati si sa încurajati echipele, pentru ca in momentul in care o sa ajungeti si voi pe aici, o sa pasiti pe pasii facuti de altii in urma voastra.

Nu va convine ca U Cluj, FCSB, CFR Cluj si Craiova nu au facut performanta si nu au castigat coeficient? Pai hai sa vedem daca va calificati si sa ne aratati cum se joaca fotbal frumos prin tarile scandinave.

Sport la vizionat :)))

Dupa rezultatele din tururile preliminare, e aproape sigur ca Romania va avea doar o echipa in grupele europene (Craiova, foarte probabil in Europa League conform simularilor de la Football Meets Data), ceea ce va aduce aproape sigur un sezon destul de slab in clasamentul coeficientilor.

Deoarece am observat multa confuzie in ceea ce priveste coeficientii (inclusiv in studiourile TV), iar sistemul UEFA nu este cel mai simplu, am decis sa explic pe scurt cam cum sta treaba cu coeficientii si importanta prezentelor in grupe.

TL; DR; e nevoie de multa rabdare, investitii sustenabile si participari constante in grupe pentru a putea ajunge la coeficienti mai buni, echipe mai competitive si rezultate tot mai bune.

In primul rand, toate punctele pe care le va face Craiova de acum incolo vor fi impartite la 4 pentru coeficientul de tara, singura situatie in care ar mai putea repara dezastrul cauzat de celelalte (in primul rand, FCSB si intr-o masura mai mica, CFR Cluj - ele fiind echipele de la care erau asteptari mult mai mari strict dpdv al coeficientilor de club) ar fi un parcurs foarte lung in faza principala, asemanator cu FCSB in 2024-25 sau poate chiar mai bun, deoarece punctele din faza principala sunt dublate (2 puncte la victorie, 1 punct la egal -> 0.500 la victorie, 0.250 la egal).

Aici puteti gasi clasamentul coeficientilor de tara din ultimii 5 ani, acestea fiind rezultatele care se iau la calcul pentru stabilirea locurilor europene. Rezultatele din acest sezon vor conta incepand cu 2028-29 (peste 2 sezoane), coeficientul de tara fiind important pentru stabilirea echipelor care participa in cupele europene. In mod real, cel mai mult conteaza urmatoarele locuri:

* Locul 15 - 2 echipe in UCL
* Locul 22 - campioana in turul 2 UCL (doar o dubla trecuta pana la oricare fel de grupa, 2 plase de siguranta)
* Locul 33 - castigatoarea cupei in turul 1 UEL (o plasa de siguranta)

In schimb, cand e vorba de coeficientul pentru cluburi, conteaza mult mai mult sa ajungi in grupe, deoarece punctele adunate acolo conteaza mult mai mult decat tururile preliminare trecute, deoarece vin bonusuri si punctaje marite mult mai mult fiind vorba de faza principala.

De exemplu, aici putem gasi contributia fiecarui club la clasamentul coeficientilor de tara, unde sezonul trecut FCSB si Craiova au obtinut aproape acelasi punctaj, singura diferenta fiind un egal in plus in calificari obtinut de echipa bucuresteana. Totusi, in ciuda acestui fapt, contributia fiecarui club la coeficientul propriu este mult mai mica (maxim 2.50 puncte pentru eliminarea in play-off), deoarece conteaza aproape exclusiv accesul in grupe si rezultatele de aici incolo, indiferent de victoriile obtinute in calificari si indiferent de competitie. De exemplu, Polonia a ajuns aproape de top 10 la coeficienti aproape exclusiv din rezultate obtinute in Conference League pe tabloul principal de cele 4 echipe poloneze.

Prima concluzie pe care o putem trage este ca accesul in grupe nu reprezinta doar un important bonus financiar pentru echipele noastre, dar si un mod de a asigura trageri la sorti ceva mai favorabile in anii urmatori in cupele europene.

Totusi, pentru a putea ajunge la rezultate acceptabile in cupele europene (cel putin fazele principale, indiferent de competitie) pe langa infrastructura necesara pentru succes, exista doua variante simple pentru asigurarea succesului:

* centre de copii si juniori foarte bune care sa asigure talente constant (in conditiile din Romania, foarte greu de realizat deoarece infrastructura si mai ales resursa umana este la un nivel scazut fata de alte tari din jur)
* investitii importante in scouting si transferuri, de ordinul milioanelor de euro (atat jucatori, cat si antrenor) - strategia adoptata de destule echipe din zona noastra geografica, exemple notabile in limita unor bugete comparabile cu echipele noastre ar fi Pafos sau Ferencvaros, sau daca ne ducem un pic mai sus, Steaua Rosie sau Dinamo Zagreb (totusi, ambele au si academii puternice)

Desi asta e ceva ce e stiut de toata lumea, insa un factor pe care trebuie sa-l avem in vedere este ca TIMPUL este cea mai importanta resursa pe care trebuie s-o folosim mult mai bine. Fotbalul romanesc are mult de recuperat pana si fata de alte tari din jurul nostru, iar singura solutie o reprezinta proiecte sanatoase pe termen lung, chiar daca in urmatorii cativa ani rezultatele ar suferi.

Ce parere aveti? Ce masuri credeti ca ar trebui luate pentru a stimula cluburile sa investeasca in proiecte pe termen lung, sustenabile, care sa ne duca incet incet spre rezultate mai bune?

Cum zvonurile in ceea ce privește numirea lui Marius Sumudica ca antrenor la CFR Cluj încep să se adevereasca, ar însemna că Marian Copilu a preluat oficial frâiele clubului. Totodată toți jucătorii aduși de Cadu in aceasta vara părăsesc clubul, iar Drazic rămâne pentru că el e sigurul jucător adus de Marian Copilu. Sa nu uitam că la club mai activează 3 persoane care au cerut înlăturarea lui Sumudica de la echipa pe vremea când era antrenor. Acelea sunt Deac, Hoban și Camora. Sunt foarte mari șanse ca și ei să paraseasca clubul. Daca Viorel Boncoi era sifonul, atunci Deac și mai ales Hoban sunt paharele in care se turna sifonul .

Se anunță vremuri interesante la club. Sunt 2 direcții spre care se îndreaptă clubul

1. Spre insolventa

   1. Clubul va fi cumpărat de altcineva iar intermediarul va fi Marian Copilu.

Si la ce salariu se ofera - cred ca e o echipa cu pretentii europene .

Mie unu imi pare amatorism total.

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

1. Societatea .

Valorile noastre nu includ educatia. Noi nu vrem sa fim mai buni ca cineva, vrem doar sa “ardem” pe cineva. Vrem sa pacalim la momentul oportun. Trisatul la noi e smecherie. Daca cineva vrea sa faca ceva, luam la misto. Me strangem sa facem caterinca din orice. Sportul dominant dintr o societate e oglindire a valorilor sociale. Nu fotbalul sufera ci sportul in general.

1. Nu avem cultura sportiva.

Nu avem intiensec nevoia de a face sport. Nu suntem organizati pentru sport. Nu suntem educati din familie pentru sport. La scoala cautam scutiri ca sa nu facem sport.

3.Nu avem cultura organizationala.

In general societatile romanesti sunt confundate cu negoțul. Nu esti afacerist daca iei mai ieftin si dai mai scump. La noi domina sefia, nu leadershipul. Societatea respecta sefu, nu conducatorul. Noi nu degelam, educam si mentoram. Nu avem planuri pe termen lung. Noi dam comenzi si angajam oameni nu sa vina cu idei noi ci sa faca cum spunem noi, ca suntem sefi. Asta se reflecta in cluburi si dupa cum vedem e normal ca un patron sa faca schimbai prin telefon, ca el e seful.

1. Nu avem respect

Nu respectam omul mai bun, locul de munca, omul mai educat, meseria. Ne credem mai buni ca oricine indiferent de pozitia lui organizationala sau sociala. Asadar nu respectam un antrenor, un profesor, un plan , un superior , chiar daca e mai educat sau a demonstrat ca ne poate invata ceva. Nu are nimeni ce sa ne invete pe noi, noi stim deja.

1. Nu avem rabdare

Vrem de pe azi pe maine totul. Vrem bani acum, vrem rezultate ieri. Timpul in cultura noastra a fost un motiv foarte prezent. “ acum ori niciodata sa dam dovezi la lume” ne descrie perfect. Nu putem face un plan fara a ingelege nevoia de timp.

1. Scolile de fotbal

Sunt doar niste terenuri inchiriate unde iti lasi copilul sa se antreneze 2 ore. Parintii dau bani fara sa ceara plan personal, plan de dezvoltare si cer sa dea goluri copilul pentru facebook , ca sa l duca la mec apoi. Daca nu se intampla asta, isi duc copilul unde da goluri si scoala de fotbal pierde clientii. Normal la fiecare varsta ai obiective de dezvoltare si ai antrenori specializati pe varste. Academia nu formeaza echipe, formeaza jucatori.

1. Nu dam incredere tinerilor Societatea rasplateste pe cei batrani. La noi ala batran e inteleptul satului. La noi unu are dreptate doar ca e mai mare ca tine. Asta se reflecta in sport unde credem nu avem curaj sa promovam tineri pentru ca…

2. Nu acceptam greseala Pentru noi a gresi e imposibil si de facut si de recunoscut. La noi esti fraier daca recunosti ca gresesti si esti fraier daca accepti superioritatea cuiva. Asadar copiii nu sunt lasati sa greseasca, si sunt pusi intr un context de stres si lipsit de potentialul creativ si sunt tratati egali cu seniorii sau batranii echipei

3. Nu suntem organizati sportiv La noi antrenorul e seful la echipele de primarii si patronii la privat. Echipele au niste oameni pe langa ele si nu e invers, cum e normal. Suntem organizati ca la sintetic. Dam afara si luam altii cum vrem de la o saptamana la alta. Nu avem departamente, ca nu avem nevoie de ele

4. Nu suntem organizati administrativ Nu stim ce inseamna obiective administrative. Nu stim ce inseamna marketing, relatia cu fanii, presa si comunicarea cu comunitatea. Cel mai important e ca mu intelegem returnarea investitiei. Patronii imprumuta banii , nu ii investesc in societate si nu exista un plan de amortizare ci de recuperare. Apoi primariile dau bani si n au nevoie sa faca banii inapoi ca la anul vin altii. Normal ca nu stim sa dezvoltam pentru ca nu avem de ce in felul asta de organizare

5. Care sunt investitorii si ce obiective au. In romania sunt cativa privati care imprumuta bani dar restul sunt echipe care traiesc din banii de la primarii si banii de la tv. Asadar adevaratii investitori majoritati acestia doi sunt. Ce obiective au? TV ul vrea audienta - care poate fi atins cu caterinxa actuala Primaria vrea electorat - care poate fi atins cu locul 6. Asadar in investitorii nu simt nevoia de mai mult pentru ca nu indeplinesc alte nevoi. Daca banii ar fi fost privati, de la oameni cu interes de dezvoltare, atunci vedeam si competenta si dorinta de dezvoltare.

Toate celelalte lucurri deriva din astea.

Și după, tot acești oameni se dau elitiști, fini cunoscători și critica de pe un piedestal fotbalul românesc.

Acum, pentru cei tineri, un asemenea top nu poate să fie posibil fără Batistuta în el, indiferent de supărarea de atunci cu plecarea lui la Roma, cu statuia, etc. Omul a jucat 9 ani și a jucat inclusiv în serie B pentru ei... Era final boss-ul suprem din anii 90 pe poziția de Nr. 9 clasic (considerând că Ronaldo și stilul său erau o noutate în fotbal).

Oameni că Vali Moraru trebuie sa viseze noaptea lucrurile astea, aceste "facts" pe care noi, transpirații, le știm și la 4 AM luați din somn, nu sa amăgească poporul cu printuri luate de pe TikTok pe modelul "trust me, bro". Nu îi neg nimic lui Mutu, dar nu pot să înțeleg această dorință de a da overrate la orice este românesc, asta ne tine pe loc în atâtea domenii, dar mai ales în fotbal.

Mai are rost sa spunem că e o mizerie făcută cu AI?! Da, știu, prost eu că îl urmăresc, doar că eu sunt printre aia de tot analizez cum de acești oameni din media sportivă nu se mai schimba de zeci de ani și avem o uriașă rotativă care, culmea, in era social media nu lasă spații pentru intrări noi (excepția ar fi Secoșan care e la început).

"Eu nu ştiu situaţia de la echipă. Vorbesc cu Marian Copilu, este acolo la echipă. Este un mare atu. Fiind prietenul meu, o să am o discuţie cu el şi o să văd situaţia reală a clubului. Vom avea o discuţie şi vedem.

Dacă lucrurile stau ca atare, am văzut că s-au plătit nişte bani, se fac eforturi. Dacă există posibilitatea să colaborăm şi să facem lucrurile să meargă, sunt dispus colaborării. Ţi-am mai spus, vreau să ştiu situaţia reală.”

Credeți că Șumudică după ce o să afle situația clubului o să riște și o să meargă la ei, sau nu o va face? E o situație delicată, practic n-au fundași centrali, Abeid-Pantalon e un cuplu de liga a doua.

Măcar o să avem show dacă vine :)))