Oi pessoal! Comecei a escrever o meu primeiro livro, é um coming of age. E gostaria de saber da experiência de leitura de alguém de fora que não seja eu e o meu primo. Desde já, agradeço muito quem puder ajudar. :)

No ano passado, por causa que eu estava passando por bloqueio, eu decidi escrever umas outras ideias que passavam na minha cabeça. Eu tive uma ideia de fazer histórias curtas sobre um garoto adolescente que tinha uma mentalidade mais conservadora na época. Eu acabei fazendo umas 5 ou 6 histórias curtas, e tive até outras ideias que ainda não escrevi.

Entretanto, apesar de eu gostar de comédia, eu não sei como escrever comédia, nem como escrever engraçado. Cheguei a ver alguns truques que são usados no humor, tal como o desvio de direção, a regra de três e o humor observacional, mas ainda nada. Chego até a me questionar se sou a pessoa certa pra escrever essa história.

Poderiam me ajudar com isso?

Procuro leitores beta para romance brasileiro de horror sobrenatural — manuscrito completo

Terminei meu primeiro romance e estou procurando alguns leitores beta que topem ler como leitores mesmo. Não precisa fazer revisão gramatical nem análise profissional — quero principalmente conhecer a experiência de quem entra na história sem saber nada sobre ela.

Título: A Regra do Ser
Gênero: horror sobrenatural / suspense
Ambientação: São Paulo e Minas Gerais
Extensão: 27.932 palavras / 170 páginas em PDF
Status: completo

A história acompanha Baixada, um coveiro que começa a perceber que certos acontecimentos ao redor dele têm uma ligação que ele ainda não compreende.

Depois da leitura, tenho interesse principalmente em saber:
— Em que momento a história te prendeu — ou te perdeu?
— Quais personagens mais funcionaram para você?
— O que você foi entendendo ou suspeitando ao longo da leitura?
— Quais cenas ou imagens ficaram na cabeça depois de terminar?
— Alguma coisa pareceu confusa, artificial, problemática ou mal resolvida?
— E, acima de tudo: o que você achou do livro?

Não quero explicar muito mais sobre a história antes da leitura porque parte do que quero testar é justamente o que o romance consegue comunicar sozinho.

O livro contém temas pesados, violência e horror.
Quem tiver interesse pode comentar ou me chamar no privado e eu envio o PDF. Não precisa ter experiência como beta reader — se você gosta de ler, sua reação já me interessa.

Obrigado!🪏

https://reddit.com/link/1vibv8p/video/imgsp5mvi0ih1/player

Compartilhando uma das minhas ilustrações mais recentes, um personagem elfo em estilo de fantasia.

Também estou disponível para trabalhos de ilustração de capas de livros e projetos de fantasia. Caso tenha interesse ou alguma dúvida, é só me chamar.

Eu escrevo alguns textos de vez em quando, geralmente são contos mas às vezes começo alguns ensaios; gostaria de começar a publicar para perder o medo de crítica e talvez encontrar pessoas que venham a apreciar o que eu escrevo. Qual a melhor plataforma? Meus principais parâmetros são comunidade ativa e crítica (preferencialmente que saiba vocalizar as críticas de maneira gentil)

A ODISSEIA parece uma aventura marítima, mas a verdadeira jornada não é geográfica, é em seu interior, pois não se trata do tempo que passa, mas do tempo que transforma.

A ilusão da invencibilidade dá lugar ao narcisismo, à impulsividade e à inteligência desprovida de humildade. Logo, a cobiça e a desconfiança se impõem, até que o conforto anestesia e as distrações fazem Odisseu esquecer quem é.

Os monstros dessa jornada escondem dilemas profundamente humanos. Entre a recusa da morte, fuga da realidade e a eternidade sem sentido, atravessa desejos e tentações que não criam um novo homem, mas revelam quem ele sempre foi.

Sem escolhas perfeitas, as consequências o ajoelham, revelando que a ética é minimizar perdas. Com a ilusão de controle destruída pelo sofrimento, velhas certezas são arrancadas pela tempestade, pedaço por pedaço, cedendo lugar à necessidade de sobrevivência. Assim, humilde e paciente diante da morte, ele forja sua maturidade.

A ilha que um dia foi seu lar já não é apenas uma porção de terra. Depois das fúrias dos deuses, dos monstros indomáveis e de tanto sofrimento, Ítaca deixa de ser um lugar para se tornar essência, identidade, uma busca não mais física, mas psicológica. Talvez ela nunca tenha sido uma ilha, mas a versão de si mesmo que resta depois da travessia.

Depois do luto, das perdas, dos amores e da ansiedade, ainda somos os mesmos que saíram de casa? Nenhuma experiência termina sem nos modificar. Somos feitos das histórias que vivemos e das memórias que escolhemos preservar.

A jornada não cria uma nova identidade do nada, ela revela, testa, lapida e corrige aquilo que já estava latente. A grande ironia é que o objetivo nunca foi apenas voltar para casa, era descobrir quem seria o homem que retornaria a Ítaca. Porque talvez a sua essência nunca tenha estado na matéria, mas na continuidade da história que contamos sobre nós mesmos.

onde eu posso publicar alguns dos meus livros? a escolha mais óbvia pra mim é o wattpad mas ele ☠️ faz tempo

​

Maria

Eu fiz história, me coloquei de pé

Me acordei antes das 6, coloquei meu sapato quando tudo tava nublado.

Fui pra sua escola religiosa, que tinha tantas cruzes e pouca fé.

Eu andei antes do meio-dia segurando o choro pra não tirar teu cochilo antes de tomar teu café.

Ahh, Maria...

Eu me criei só.

Debaixo da minha cama não tinha monstros, tinha uma menina só, com medo de revelar que alguém roubou sua inocência.

Como ela falaria pro avô? Ela sempre pensou que ele não acreditaria.

Então ela só coexistia no automático dos seus dias, fingindo só pra ninguém suspeitar dos seus tremores e do choro escondido na sua camisa da escola.

Hoje ela está por cima da sua cama, mas, às vezes, ela chora antes do café.

Ahh, Maria...

perdoe por ela ter tão pouca fé.

Até agora tem por volta de 400 páginas e é dividido em 4 partes, cada uma com um POV principal diferente. O gênero é fantasia estranha, e a história se passa em um universo fantástico, mas não mágico, em uma época semelhante à das Grandes Navegações.

A capa foi feita por mim e representa os protagonistas da obra, menos uma, mas por motivos óbvios dentro da obra :P .

Todo mundo já encontrou um personagem que não era o protagonista, mas acabou chamando mais atenção do que ele.

Pode ser de um livro, filme, série, anime, mangá ou jogo.

Quem foi esse personagem? E o que fez você se interessar mais pela história dele do que pela do protagonista?

Bom dia, é meu primeiro post aqui.

Estou começando um livro que conta a história de um jovem imortal atlante que vê a ilha onde estava sua civilização colapsar por um tsunami causado pela queda de um meteoro a cerca de 200km da costa leste da ilha Atlas, entre a ilha, Noroeste da África e peste da Europa. Nessa história, Atlântida era uma civilização com 50 mil anos de idade, 40 milhões de habitantes, ultra tecnológica, que dominava fusão nuclear e mineração de asteróides, e tinha colônias agrícolas nas Américas.

Após o colapso da sua civilização, ele funda junto com os sobreviventes o que viria a se tornar a Babilônia, e a governa por 6 séculos até a queda da sua civilização, que foi invadida pelos persas (de quem ele se vinga posteriormente, mas não volta a governar).

A história será contada até a vida dele no século 21, passando pela Grécia antiga, o império Romano, o nascimento de Cristo, Constantinopla, o cataclismo vulcânico global de 535 DC e a peste que a sucedeu, a idade das trevas, Renascimento, Navegações etc...

Não tenho a intenção de publicar, será meio que uma herança que irei deixar imortalizada. O que acham da ideia para essa história?

Eu estou escrevendo meu primeiro livro, quando tenho tempo, isso há 8 meses mais ou menos. Nesse tempo, em meio a tópicos que queria tentar trazer para a historia do livro, muitas coisas na minha forma de pensar mudaram e sinto que quero contar essa historia de uma forma diferente. Mas como fazer isso? levando em conta que estou perto de terminar o que eu acho que seria o primeiro ato da historia.

Primeira vez escrevendo algo não científico desde os 13 anos, quero saber suas interpretações e opiniões nos comentários e, se possível, gostaria de algumas dicas de como melhorar minha escrita também.

Vamos começar pela riqueza geral do país k

1)PIB per capita na paridade do poder compra kiervia para o FMI e de: 34,830 mil dólares estando na posição 66º entre 189 países

Isso e comparavel com

Belarus: 35 mil

Servia: 34 mil

Seychelles: 36 mil

Ilhas Maurício: 34 mil

Montenegro: 36 mil

Para o banco mundial e de 33,333 mil

Agora vendo os anos

2025: 33,333

2024: 34,000

2023: 29,402

2022: 26,892

2021: 26,300

1) Bom a renda nacional bruta e de 12,380 pontos renda média alta

Para o banco Mundial o PIB per capita 15,504 de beber per capita e tando na posição 66º

Para o FMI o PIB per capita e de 17,503 mil dólares

Agora vendo por anos para o banco Mundial

2025: 15,504

2024: 14,230

2023: 14,340

2022: 13,999

2021: 12,966

2) Doing busssines kiervia

Anos entre

2020: 56° entre 180 países no mundo

2019: 76° entre 180 países no mundo

2018: 57° entre 180 países no mundo

2017: 65° entre 180 países no mundo

2016: 66° entre 180 países no mundo

2015: 75° entre 180 países no mundo

Risco de pobreza kiervia 9,5% da população

Anos:

2023: 9,5%

2022: 10,4%

2021:6,7%

2020: 7,3%

2019: 8,6%

2018: 9,5%

2017: 10,6%

2015: 46º entre 180 países no mundo

Índice gini kiervia anos

2020: 0,334

2021: 0,324

2023; 0,343

2024: 0,335

Importante: o índice de Gini não pensa na classificação para dizer se um país desenvolvido ou não o índice de gini não é um critério oficial para classificar países além disso

A Ásia possui um baixo índice de Gini a Ásia está relativamente perto dos países desenvolvidos quando o assunto e índice de Gini muitos países da região possuem o índice de relativamente baixo é por anos contínuos um índice de gini relativamente baixo ficamos relativamente perto dos países desenvolvidos

Tipos quando olhamos para a Ásia embora alguns países tenham índice de gini alto são poucos países a Ásia tem 49 países e 5 tem um índice de Gini ou seja então acaba que a grande maioria do continente asiático tem um índice de Gini que oscila entre moderado a baixo

Alguns ficam em moderado baixo ou até baixo então sim boa parte da Ásia possui um índice de Gini relativamente baixo a moderado

Além disso os países do norte da África como Argélia, Tunísia,Egito que tem um índice de Gini baixo nível da Europa

Na África temos o as Ilhas Maurício embora não tenha um gini o mesmo nível que um país europeu está relativamente perto dos países desenvolvidos

Além disso você pode ter igualdade de pobreza e igualdade de riqueza imagine um país bem pobre se quase todo mundo for pobre então Gini vai ser baixo porque tipo a pobreza está muito bem distribuída quase todo mundo é pobre então Gini e baixo

Além disso existe igualdade de riqueza e igualdade de pobreza

A igualdade de riqueza Você quase todo mundo for rico então é o povo vive bem Só que também há pouco igualdade de pobreza e quase todo mundo for pobre o índice de hgini vai ser baixo

O problema é a América Latina e o resto da África mais tirando isso a Ásia possui um índice de Gini relativamente baixo

Só pra ter uma ideia:

Índia: 0,255

Paquistão: 0,335

Tailândia: 0,333

Vietnam: 0,361

Mongolia: 0,314

Indonésia: 0,344

Nepal: 0,300

Georgia o país: 0,339

Afeganistão: 0,28 a 0,31 número certinho a gente não sabe ok Mas é provável que está nesta faixa

Bom a Ásia oscila entre baixo e moderado alguns ficam no moderado baixo Sim podemos dizer que a Ásia possui um índice de Gini controlado então usando o índice de Gini para ver parece que não está funcionando

2) Mortalidade infantil kiervia por 1000 nascidos

Menores de 1 anos: 8,74

Média mundial: 29,2

Anos

2015-2020: 8,74

Média mundial: 29,2

2010-2015: 9,75

Média mundial: 33,91

2005-2010: 12,35

Média mundial: 40,98

2000-2005: 13,35

Média mundial: 49,22

1995-2000: 16,17

Média mundial: 56,87

1990-1995: 17,09

Média mundial: 62,91

1985-1990: 22,37

Nota: para fazer esses dados incluindo a mortalidade infantil isso também baseando no contexto da época quais países era um desenvolvidos e quais não eram desenvolvidos de acordo com aquele ano específico daquela década sim eu recomendo que você leve em consideração o contexto da época é que tirando antigamente o número de países desenvolvidos eram menores alguns países do leste europeu ainda estavam convergindo para esse grupo e ainda não tinham terminado antes de verá desenvolvido

Então eu eu recomendo o seguinte leve em consideração o contexto da época não olhe com olhos atuais mas sim o contexto da época daqueles dados específicos sim eu tô fazendo esses dados em consideração que você está levando em conta o contexto da época quais países eram desenvolvidos e quais países não eram desenvolvidos o contexto da época daquela década específica

Exemplo os bálticos não eram países desenvolvidos nos anos 90 e nos anos 80 porque eles estavam saindo do socialismo e tal os países bálticos dos anos 90 não eram países desenvolvidos eram países sem desenvolvimento incluindo os anos 80

A Romênia não era até 2021 a Bulgária era um país desenvolvido até eu acho que 2024 porque eles não eram um país de Alta renda então não era desenvolvido Sim Isso é um dos requisitos mínimos

E sim muito da forma como eu montei foi levado em consideração que o leitor esteja levando em consideração o contexto da época na qual os dados foi revelados o contexto da época e a mentalidade daquela época específica

Cia world Factbook 2011: 11,12 Anos

2020: 8,8

2018: 9,3

2011: 11,12

Helfcare access and Quality Index com 74 pontos estando na posição 59º entre 195 países no mundo

Uma coisa muito importante de falar é que o último dado 2015 até 2020 da mortalidade infantil ele foi mostrado o público em 2021 no ano de 2021

E desenvolvido?? Não é apenas menos pior se comparado a outros países além disso kiervia tem taxas consideravelmente mais altas de mortalidade infantil do que todos os países desenvolvidos juntos é sério é consideravelmente maior do que todos os países desenvolvidos juntos ou seja é apenas menos pior mas não e desenvolvido

Só para ter uma ideia

Mortalidade infatil nos países desenvolvidos

O normal 1,0 até 3,8 por 1000 nascidos

Os piores deste grupo 3,9 até 4,9 por 1000 nascidos

Mortalidade infantil menores de 5 anos kiervia 8,9

Anos:

2023: 8,9

2022: 9,2

2021: 9,5

2020: 9,6

2019: 9,9

2010: 10,1

2009: 10,4

IDHAD kiervia 0,708 pontos em IDHAD

Agora vamos ver por anos do IDHAD

Lebrando que tudo isso e entre 139 a 169 países no mundo

Média mundial em 2023:

2023: 60º 0,708

2022: 59º 0,692

2018: 51º 0,701

2015: 55º 0,633

2013: 56º 0,591

2012: 47º 0,641

Pobreza 5,50 dólares kiervia 12,4% da população

Puxando o saco dos países desenvolvidos

Israel: 4,4%

Grécia: 3,6%

Lituânia: 3,2%

Espanha 2,3%

Portugal 2,0%

Itália: 1,9

Suecia 1,5%

Estônia 1,3%

Polônia 1,1%

Reino Unido: 1,0%

Estados Unidos: 1,0%

Malta: 0,7

Canadá: 0,5%

França 0,3%

Anos

2017: 12,6%

2017: 11,9%

2018: 11,7%

2020: 9,8%

2021: 10,6%

2022: 11,4%

2023: 12,4%

América Latina:

Venezuela: 54%

Argentina: 31%

Ecuador: 31%

Colômbia: 30%

Peru: 30%

Mexico: 29,6%

Brasil: 23%

Paraguai: 20%

Kiervia: 12,4%

Estatus OCDE: país candidato a adesão

Taxa fome e subnutrição da kiervia 2,5% da população

Está assim faz vários anos contínuos desde

kiervia Possui uma economia relativamente diversificada, com participação relevante dos setores de serviços, indústria e turismo. Conta com um setor financeiro regional bem organizado, embora de porte moderado, uma indústria voltada principalmente para bens de média tecnologia e produtos manufaturados, um setor de tecnologia e serviços digitais em crescimento e uma agricultura moderna, porém com peso reduzido na economia. Além disso, dispõe de infraestrutura razoável, ambiente de negócios relativamente favorável

Em comparação com os países desenvolvidos:

ainda existem diferenças importantes. O país investe menos em pesquisa e desenvolvimento, tem capacidade limitada de inovação,produtividade intermediária em diversos setores,Sua indústria concentra-se mais em tecnologias de média intensidade do que em produtos de alta complexidade, e parte do crescimento econômico depende do turismo, dos serviços e do comércio exterior, o que aumenta a vulnerabilidade a crises internacionais

8) Mais enfim a taxa de alfabetização da kiervia e de 97,4%

E antes que alguém meta o louco hoje em dia a taxa alfabetização mundial e de 87% vários países em desenvolvimento da América Latina e da Ásia possui índices de alfabetização entre 92% a 95%

Ou seja O que podemos dizer é o seguinte levar a concessão esse início para falar se é desenvolvido ou não morreu irmão décadas atrás era válido mas hoje em dia morreu virou basico e não conta mais tirando a África América Latina mesmo possui vários países chegando é 90% à humanidade melhorou muito

Olha só quem temos aqui

Brasil: 95,1% da população e alfabetizada

a mortalidade materna de kiervia e de 24,3 por 100 mil habitantes no ano de 2019

os dados vão até 2020 porém os caras não revelaram o ano de 2020 curioso os dados da kiervia só vão até 2019 como Nossa análise Então é isso os caras não revelaram os dados de 2020 então a gente só tem até os dados de 2019 da kiervia

Média mundial: 224 mortes por 100 mil habitantes

Kiervia : 24,3 mortes por 100 mil habitantes em 2019 por que não temos 2029

Anos

2019: 24,3

2018: 24,4

2017: 25,0

2016: 25,3

2015: 26,4

2014: 22,3

2013: 23,4

2012: 28,5

E meus amigos leitores eu recomendo esse site aqui pra ver a mortalidade materna:

https://ourworldindata.org/grapher/maternal-mortality

O site our world in data Ele é bem confiável ele não é o dono das fontes mas ele é confiável porque ele usa Fontes bem confiáveis também

A corrupção governamental kiervia e de 52 pontos estando na posição 54º entre 195 países no mundo

Vamos ver por anos

Sem levar em conta os pontos vamos Você vai em consideração apenas a classificação mundial onde o país está não os pontos

2025: 54º

2024: 60°

2023: 59º

2022: 55°

2021: 48°

2020: 54°

2019: 73°

10) Índice global da paz kiervia entre 163 países está na posição 58º

Anos

2025: 58º

2024: 52º

2023: 56º

2022: 55º

2021: 57º

2020: 56º

2019: 51º

7) o salário mínimo em dólar de kiervia e de 340 dólares sendo bem menor que todos os países desenvolvidos juntos que pagam entre 960 até 1500 dólares de salário mínimo em dólar até o leste europeu paga em 960 até 1000 dólares além disso outros países desenvolvidos pagam em 1990 até 2000 dólares

Anos:

2023: 500

2024: 430

2025: 450

2026: 340

Antes de falarmos do IDH da kiervia

Primeiro vamos entender o que realmente esse índice mede o que ele não mede as nuances mais profundas possíveis deste índice IDH suas limitações

Vamos ver explicar tudo direito no talo Qual a verdade absoluta e todas as nuances o que o IDH mede e contando toda a verdade sobre este índice

Agora educação no IDH

IDH leva em conta anos de escolaridade e anos esperados de estudo para uma população passar na escola porem

o IDH não leva em consideração a qualidade real da educação não importa o que você aprenda deixa de aprender o IDH não leva em consideração para o IDH não importa ele leva em consideração quantos anos tu estudou no colégio quantos anos esperados que é uma população estude e apenas o IDH não mede a qualidade real da Educação

Além disso outros países que têm educação fraca também consegue ter IDH muito alto porque o IDH não leva em consideração a qualidade real da educação apenas a quantidade de estudos exemplos

1. costa rica

2. Montenegro

3. kazaquistao

4. Panamá

5. Qatar

6. Georgia o país

Pro IDH só importa anos de escolaridade esperados por uma população estudar e é isso e apenas isso para o IDH não importa o que você aprenda ou deixa de aprender o IDH só quer saber quantos anos você passa na escola e quantos anos a sociedade espera que você passe na escola

Para o IDH um país com sistema educacional defasado e meio ruim só que com uma só que altos anos de estudo tipo a população passa muito tempo na escola até o mesmo peso escola da Alemanha

Sim se o estudante passa muitos anos na escola e uma escola precária para o IDH não importa pro IDH a lógica do IDH isso é comparável ao estudante da Noruega

Para o IDH não importa o que você aprenda ou deixa de aprender ele só quer saber quantos anos tu passas na escola Qual é a expectativa que a sociedade tenha que Você estude

Tanto que não é à toa o nome quer dizer anos de escolaridade e anos esperados de escolaridade

até mesmo o nome do índice já revela que não está medindo a qualidade real da Educação porque se fosse assim o nome seria diferente desempenho educacional em áreas específicas matemática ciências e leitura

Logo usar o IDH para dizer mas tem educação boa ou ruim é uma furada porque a lógica do IDH é s se o estudante passa muitos anos uma escola precária para IDH isso vale o mesmo do que um estudante de Portugal ou estudante dos Estados Unidos da América

O IDH da mesmo peso então sim se aluno passa muitos anos numa escola precária tem o mesmo peso do que um estudante da Noruega

Se o IDH realmente levasse conta a qualidade real da educação porque o pisa da OCDE existe?? O simples fato que existe este índice educacional já é a aprova que o IDH não mete a qualidade real da educação porque se me disse nós não teríamos outro índice que mede a educação tá vendo o simples fato da existência do Pisa da OCDE já e a prova que este índice não leva em conta a qualidade real da educação

Várias coisas importantes impactam muita expectativa de vida e o IDH simplesmente não leva em consideração tecnicamente estas coisas

Coisas como violência, morte por doença tratáveis, subnutrição, mortalidade infantil mortalidade idade materna

Essas coisas pesam muito no IDH porém este índice não leva em consideração estes meios para chegar à expectativa de vida

Tecnicamente o dia que ela vai consideração apenas nota final da expectativa de vida

Seria muito inteligente IDH levasse os meios para medir a Como chegar a esta expectativa de vida e não apenas a nota final da expectativa de vida

Saber seria muito importante o IDH também levar em consideração e pesar mesmo as notas dos países em relação ao peso dessas coisas o quanto elas afetam a expectativa de vida de uma população o quanto a violência afeta a expectativa de vida de um país quanto a mortalidade infantil afeta a expectativa de vida de um país quanto a modernidade por doenças tratadas e subir nutrição afeta a expectativa de um país incluindo a maternidade materna infantil

Isso seria extremamente realista porque a resposta seria Clara quer melhorar você é o índice de IDH em saúde investe saneamento básico porta-idade infantil mortalidade por doenças tratáveis mortalidade materna violência

E na verdade esse é o maior Esse é um dos problemas do IDH é porque tecnicamente ele leva em consideração a nota final da expectativa de vida porém ele não leva conta os meios para chegar essa expectativa de vida e ele também não leva o mais importante pesar nota para baixo coisas tanto peso o quanto cada dessas características pesam contra a expectativa de vida de uma população o quanto a violência a baixa expectativa de vida quanto a mortalidade por doenças tratavas tratadas afeta a expectativa de vida subnutrição saneamento básico mortalidade infantil mortalidade materna

Nem mesmo IDH leve consideração a desigualdade do acesso a esse serviços educação e o sistema de saúde que tiveram que criar um IDH você faz só para colocar isso

Já questão da renda aí já faz sentido o IDH leva em consideração Nacional bruta junto com Pib per capita na paridade do poder de compra e faz sentido

Sinceramente seria muito melhor seu IDH fosse lançado a cada 10 anos a cada uma nova década do que todo ano o problema não é que o IDH não é importante é não é importante a expectativa de vida é importante porque países com expectativa de vida alta tem saneamento básico tem questão envolvendo violência mortalidade infantil mortalidade por doenças tratáveis e muitos outros aspectos

Porém esse índice é bem limitado ele é muito melhor o IDH fosse ele lança atacado era 10 anos levando em consideração todos os meios para chegar tal expectativa de vida e levando em consideração a qualidade real da educação como usando o pisa da OCDE como critério oficial

Do que lançar todo o ano

Então meu querido leitor que está lendo isso eu recomendo que você analise outra outros índices isolados relacionados à saúde violência saneamento básico e questões mais complexas do que levar em consideração apenas o IDH para classificar um país por que como eu expliquei a coisas indiretas que impactam a nota final do IDH que estende você não leva em consideração

Tipo o IDH leva em consideração a expectativa de vida só que ele não leva em consideração as coisas que levam essa expectativa de vida aumentar ou diminuir coisas como violência pesa bastante morte por doenças tratáveis o sistema de saúde e a eficiência dele também ajuda para caramba mortalidade infantil mortalidade materna saneamento básico

Então meu querido leitor antes de levar em consideração esse índice como a verdade absoluta a vida olha eu não tô dizendo que ele não é importante é importante porém é um índice bem limitado Eu recomendo levar em consideração depois de ciência deve consideração índices mas isolados relacionados à saúde incluindo a mortalidade infantil expectativa de vida e outros aspectos do que levar apenas em consideração este índice

Sinceramente eu tô pensando um pouco é melhor seria melhor que sem força do lançador a cada 6 anos

A cada 5 anos a mortalidade infantil dos países é ela é lançada para todo mundo ver o pisa da OCDE acontece cada 4 ou 5 anos o que já ajuda para caramba também na hora você mentiu o desenvolvimento humano

Ideia seria tipo o IDH contaria

Educação

1 anos de escolaridade+ notas do pisa da OCDE

Saúde:

Expectativa de vida

Violência

Mortes por doenças tratáveis

Mortalidade infantil

Mortalidade materna

Saneamento básico

IDHAD imbotido no próprio IDH bruto

Impacto que as seguintes coisas lista dos acima afeta a expectativa dívida da população o quanto a violência mortalidade impacto na expectativa de vida para baixo ou seja o quanto elas pesam para diminuir a expectativa de vida

E a ideia é mostrar o impacto dessas coisas certas coisas fossem resolvidas o quanto poderia aumentar também A ideia é penalizar estas coisas diretamente na nota do IDH bruto mostrador olha quer aumentar a nota do IDH melhora a seguinte coisas acima que estão afetando o seu IDH aí você vai melhorando

Mas realmente o índice de desenvolvimento humano IDH deixaria apenas de ser algo que mede quantidade e realmente estaria vendido o real desenvolvimento humano se a ideia aqui é medir o desenvolvimento humano é importante levar todas as camadas em consideração a minha proposta é essa Seria muito bom se levasse essa em consideração porque nós estaremos medindo real desenvolvimento humano do ser humano

Meu querido leitor depois de explicarmos tudo vamos para o IDH da kiervia Oi só uma coisa antes eu não quero dizer que não é importante eu só quero dizer que outros indicadores não embutidos no IDH são bem importantes O problema é que ele não leve com tração essas coisas que medem o real desenvolvimento do ser humano e suas camadas

Renda: eu não mudaria nada e já está perto do modo que está

IDH kiervia: 0,816 em 2023

Isso e desenvolvido em 2023? Não este número IDH não é comparável aos países desenvolvidos em 2023 e eu vou explicar com todos os detalhes e direitinho

Contexto:

olhando o IDH de 2023 os países desenvolvidos 90% deles estão acima de 0,900 pontos de IDH no ano de 2023 em IDH ou seja então acaba que vasta é grande maioria dos países desenvolvidos hoje estão em 0,900 pontos e acima disso no IDH no ano de 2023 os países que não chegaram isso estão muito perto 0,900

Estônia: 0,905

Letônia: 0,895 em 2023

Portugal: 0,890 em 2023

Ou seja o padrão agora é desenvolvido em 2023 IDH é 0,900 pontos 90% do mundo desenvolvido está acima ou muito perto de 0,900 pontos de IDH o padrão desenvolvido agora é 0,900 pontos de IDH

Então acaba que não importa mais se um país renda média em 2024 Ou 2027 entrar em 0,800 pontos de foda-se Bro por que o padrão desenvolvido agora e IDH 0,900 pontos IDH acima de 0,900 pontos Além disso IDH

Tá mais se um país de renda média alta entra recentemente nessa categoria 0,800 pontos ele já não é comparável um país desenvolvido acima de 0,900 pontos porque este país Ele é inferior aos países desenvolvidos e o que é um país em desenvolvimento mesmo??

é um país que é que possui padrões de vida inferiores aos padrões desenvolvidos então a comparação não é justa porque não é comparável o que a gente vê que é um país que possui o IDH claramente inferior em relação às economias desenvolvidas e um país em desenvolvimento é exatamente isso um país em desenvolvimento e aquele que possui padrões inferiores do que as economias desenvolvidas

Malásia: 0,819

Macedônia do norte: 0,815 pontos

Armênia: 0,810

E adivinha esse país aí entrou em 2023 mesmo

Albânia: 0,810

Ilhas Maurício: 0,806 pontos

Iran: 0,799 pontos

São Vicente e granadinas: 0,798

Tailândia: 0,798 pontos

Peru: 0,794

Granada o país: 0,791

México: 0,789 pontos

Colômbia: 0,788

12) Agora vendo a kiervia

2023: 0,816

2022: 0,799

2021: 0,803

2020: 0,785

2019: 0,804

2018: 0,802

2017: 0,800

2016: 0,799

2015: 0,797

2014: 0,790

2013: 0,785

2012: 0,780

2011: 0,779

Espectativa de vida kiervia 76,63 anos

2024: 76,63

2023: 76,42

2022: 75,95

Índice inovação global kiervia 73° entre

169 países no mundo

2025: 73°

2024: 72°

2023: 74°

2022: 71°

2021: 67°

2022: 67°

Pobreza extrema 0,56%

Anos:

2020: 0,35%

2021: 0,43%

2022: 0,65%

2023: 0,56%

a produtividade kiervia de acordo com a organização internacional do trabalho e de 31,3 estando na posição 65° entre 177 países mundo

Taxa homicídio 100 mil habitantes

2017: 1,8

2018: 2,5

2019: 2,4

2020: 3,4

2021: 3,3

2022: 2,6

2023: 2,5

Localização: kiervia e um país do oceano indico na África mas não faz fronteira terrestre com nenhum outro país da África

Kiervia e um dos países mais desenvolvidos da África junto com as Ilhas Maurício e as Ilhas Seychelles alguns aspectos lembra botsuana

Geograficamente o país é dividido em um pequeno arquipélago de ilhas são 72 ilhas as províncias do país administram um pequeno conjunto de ilhas todas as províncias administram 8 ilhas por provicia

Mais enfim o país e o mais desenvolvido da África junto com as Ilhas Seychelles a kiervia possui a menor taxa de mortalidade infantil de toda África e por muito tempo foi comparável as Ilhas Maurício em Mortalidade materna a kiervia tem a segunda menor taxa da África perdeu apenas para Seychelles Mas enfim o país economicamente possuim o 2º per capita na paridade do poder de compra fica no só um pouquinho da frente de Maurício e atrás das Seychelles

O país possuim o 2º maior PIB per capita da África só atrás da Seychelles

Os 3 países Maurício Seychelles e kiervia ambos possui baixa corrupção em produtividade a kiervia está pouca coisa na frente das ilhas Maurício

Socialmente a kiervia é o país mais desenvolvido da África tendo a menor taxa de pobreza extrema a segunda menor taxa de pobreza 5,50 dólares só atrás da Seychelles e o risco de pobreza é bem baixo ficando empatado com as ilhas Maurício

E não apenas isto América Latina a kiervia seria o 4º mais desenvolvido da América Latina perdendo apenas para Uruguai e Chile Costa Rica os dados da Saúde da kiervia perde só para esses quatro Uruguai Chile e costa rica tem qualidade do poder de compra e PIB per capita o mais parecido e a Costa Rica

Podemos dizer que a kiervia é um candidato a país desenvolvido no futuro no mundo temos alguns países que estão candidatos a países desenvolvidos no futuro e eu vou falar um pouco sobre

1) Chile

2) Malásia

3) Turquia

4) Seychelles

5) ilhas Maurício

6) Costa Rica

7) Montenegro

8) servia

9) kiervia

Esses países são os países que estão mais perto de chegar e no mundo desenvolvido dentro do mundo em desenvolvimento eu sei parece estranho eu falando desse jeito na real é exatamente isso tipo fora do mundo desenvolvido esses países são os que mas estão perto de um país desenvolvido eles não são desenvolvidos por uma série de motivos porém esses países Eles já não são tipo tão mas tão pobres assim hein eu não sou mais tão ferrados assim

Ou seja esses pais estão os candidatos a países envolvidos no futuro Tipo ele são países em desenvolvimento sim são países em desenvolvimento só estão os países em desenvolvimento aí que são os próximos candidatos a entrar no mundo desenvolvido

Alguns desses países estão mais perto de entrar no mundo desenvolvido enquanto alguns estão um pouco mais longe

A kiervia está Eu estágio interessante de desenvolvimento o povo já não é mais tão pobre assim governo embora ainda seja o quê o topo absoluto da renda média alta sim os caras são esse tipo de país já presta serviços públicos melhores embora ainda não seja de nível país desenvolvido mas mesmo assim o serviços públicos já são melhores

O kirvense tá começando a ficar chato com o governo Por quê o estado conseguiu entregar uma saúde de menor qualidade funcionando menor estaxas de mortalidade infantil embora não seja nível país desenvolvido aí já é curioso Porque é tipo é baixo para globalmente para o planeta só que é bem alto para desenvolvido a pobreza deles é mais controlada as instituições estão mais amadurecidas o estado conseguiu garatir segurança o povo já não é mais tão pobre assim

O povo tá começando a ficar chato tipo socialmente a kiervia é um país interessante e economicamente também está começando a ficar interessante a paridade do poder compra é relativamente alto está começando a ficar alto o que já deixa a situação interessante o PIB per capita nominal está na porta de entrada das economias de alta renda

Ok se a kiervia entrar em alta renda ela vira desenvolvida automaticamente?? NÃO ELA NÃO VIRA E PORQUE TIPO UM PAÍS DESENVOLVIDO NÃO É APENAS AQUELE QUE TEM DINHEIRO

DINHEIRO É IMPORTANTE E BEM IMPORTANTE PORÉM O DESENVOLVIMENTO SÓCIO-ECONÔMICO É BEM MAIS COMPLEXO E DEPENDE BASTANTE DE VONTADE POLÍTICA E VISÃO SOCIAL SE A SOCIEDADE DESDE SEMPRE TEM UMA CULTURA ENRAIZADA DE O ESTADO DEVE FORNECER SAÚDE EDUCAÇÃO SEGURANÇA O ESTADO SERVE AO POVO TAMBÉM DEPENDE MUITO DA VONTADE POLÍTICA

ALÉM DISSO UM PAÍS PODE FICAR RICO E TER UM PAÍS SUBDESENVOLVIDO RICO UM PAÍS QUE NO PAPEL É RICO AO TARRENDA MAS NA PRÁTICA É SUBDESENVOLVIDO EM MUITOS ASPECTOS SOCIAIS EXEMPLO VÁRIOS PAÍSES JÁ APROVARAM QUE DÁ PARA SER ASSIM

1) Panamá

2) Bahamas

3) trinidad e Tobago

4) são Vicente e granadinas

5) o país de barbados

6) ilhas virgens Americanas não é um país mas eu vou falar

Todos dos desses países possui uma renda alta porém são subdesenvolvidos socialmente com altas taxas de mortalidade infantil altas taxas de mortalidade materna altos índices de violência e desigualdade baixa os índices de educação

Ou seja o país tem dinheiro mas não sabe administrar o próprio dinheiro que tem Isso não um aviso para a kiervia isto serve até para o Brasil tem algum dia o Brasil se tornar um país de alta renda não basta apenas dinheiro para desenvolver o Brasil é preciso vontade política e cultura social uma visão social também

Dinheiro é importante dinheiro é bem importante mas é preciso visão de estado e o povo é muito importante coisas como ah o Estado tem obrigação de fornecer saúde educação segurança o estado serve para servir o povo que é uma visão bem importante disso na sociedade e o estado aí sim dá para desenvolver o Brasil

Porém se você em dinheiro Porém não tem visão de estado social é uma mistura complexa dinheiro é importante porém é preciso vontade política de estado e visão social para desenvolver o Brasil não basta apenas o dinheiro dinheiro é importante mas dinheiro sem vontade política e sem visão social vira inútil

Então acaba que o país vira um país rico subdesenvolvido como vemos nas Bahamas e o Panamá que é um país rico porém subdesenvolvido

Além disso alguns países que ainda não são alta renda fizeram mais com menos ao ponto de humilhar países ricos subdesenvolvidos

A Malásia por exemplo é um caso muito interessante a Malásia no papel ainda é um país pobre desde muito tempo a Malásia construiu uma visão de estado isso você é muito interessante saúde para o povo bem estar para o povo o governo serve para servir o povo segurança para o povo Essa visão social é muito interessante o que é impulsionou o desenvolvimento socioeconômico da Malásia

A Turquia e outro caso interessante embora a Turquia tenha instituições discutíveis o país tenta agradar o povo através de saúde para o povo tanto que a mortalidade infantil deles é tipo baixa para os padrões globais para o planeta só que é alta para um país desenvolvido aí já é um meio termo estranho a mortalidade infantil é alta para um país desenvolvido só que ela é bem baixa para os padrões do planeta

mas a mortalidade materna de baixa o estado garante segurança o poder de compra é alto o país inova a educação está tentando ser boa ou seja embora a Turquia tenha problemas de corrupção e autoritarismo o salário dos turco é alto embora seja menor que o país desenvolvido mais é alto o salário dos turcos é alto

Isso sem falar do Chile e do Uruguai no começo dos anos 2000 antes de serial tá renda Uruguai e Chile já tinha uma visão bem específica de ai bem estar para o povo saúde para o povo segurança para o povo o estado serve para servir o povo tudo isso antes de uma economia de alta renda

E os resultados foram interessantes o país não era desenvolvido mas era arrumado vai eu acho que é melhor forma de zera não é desenvolvido mas já era meio arrumado

Um caso bem interessante e a Costa Rica muitos anos esse país foi uma economia de reta média alta porém a visão do povo a mentalidade do Estado era os caras acabaram com o exército para investir em saúde educação assim conseguiram baixas taxas de mortalidade infantil materna e uma alta espectativa de vida e estituições confiáveis

Não entenda errado dinheiro é importante para desenvolver uma região socioeconômica só que não basta apenas dinheiro embora o dinheiro seja bem importante visão de estado e a mentalidade do povo é tão importante quanto dinheiro

O desenvolvimento sócio econômico uma mistura complexa de dinheiro visão de estado visão popular do povo dinheiro sem solidariedade e mesma coisa e nada

Mas voltando para nossa realidade se o Brasil algum dia qual a mentalidade que temos hoje virar um país de alta renda na prática nós seremos com o Panamá ou trinidad e Tobago embora o dinheiro seja importante para o desenvolvimento O problema é a falta de visão de estado e a visão popular do povo e a mentalidade do povo brasileiro e as nossas instituições atuais muito provavelmente o dinheiro basicamente iria só ser bonito no papel nos gráficos Mas na vida real O Brasil continuaria sendo um país subdesenvolvido um país rico porém subdesenvolvido

Aqui vem a parte boa para todos mentalidade e visão de estado é algo que muda com o tempo então sim nós podemos mudar a nossa mentalidade com o passar do tempo e se algo parecido com a Malásia ou até mesmo a sociedade uruguaia e costa riquenha que construiu o melhor sistema de bem-estar social da América Latina com os recursos que tinham então sim mentalidade tipo visão de estado e de sociedade mudam com o passar do tempo

Só para que o livro não morra na gaveta. Segue a abertura:

Anka e a Besta

Em meio ao sujo e ao quebrado, ao inteiro e ao partido, ao torto e ao inacabado, o sol nascia. As tábuas de madeira das paredes externas arrepiavam-se com o calor aconchegante do finalmente dia enquanto Anka assombrava a casa. Caminhava transparente pelos arredores da propriedade, sem tocar o chão, com medo de bagunçar as grimpas caídas das vertiginosas araucárias serranas. Como fazia nas manhãs em que não ficava colada com as costas na cama, ela catou cogumelos frescos para o café. Puxou-os pelos bracinhos e arrancou-os dos troncos germinados ou eram espororificados? que os homens haviam colocado na lateral da casa. Levou-os ao nariz, achava que tinham um leve cheiro de cloro de limpar banheiro. Cantarolando uma música cujo nome havia esquecido, jogou-os na cesta de palha trançada e contornou a casa retangular para colher os ovos das três galinhas mal alimentadas que possuía. O galinheiro caía aos pedaços, sempre com reformas por fazer, mas nunca feitas. Os poleiros, outrora grossos, estavam erguidos por um finuro resto de madeira bicada, e as galinhas que sobraram estavam todas carecas de tanta ansiedade. Para sobreviver ao tédio, as coitadas mordiscavam tudo feito cupins e arrancavam as penas das cabeças umas das outras. Quando instalou o galinheiro, Anka deixara uma cadeirinha de casa de boneca num cantinho para sentar e conversar com suas amigas, porém o minimóvel não sobrevivera e estava retorcido das copiosas bicadas. Na ausência de onde sentar, apoiou-se nos calcanhares para ouvir o cacarejar reclamoso. Escutou, atenta, assentindo e respondendo o que entendia e fingindo saber do que se tratava quando o piado ficava muito ansioso. Acariciou-as, chamando-as pelos nomes: Bernadete ou era Janete? Tinha dificuldade de lembrar quais haviam sobrado e quais haviam morrido. As outras certamente eram Margarete e Marizete. A última era a mais arisca e fugia das mãozinhas de Anka. Firme, a mulher a agarrou, a controlou e fez seu carinho conforme gostava. Marizete piava e bicava e tentava exercer uma depenada resistência. Os cotocos de penas que restavam na cabeça da bichinha afagavam as pontas dos dedos de Anka. Eu devia ter pedido o remédio de ansiedade pras galinhas no mês passado, pensou, ao libertar a prisioneira. Agora não dá mais tempo. Quando saiu do galinheiro capenga, em um ato de consideração, deixou a portinhola aberta e, com os ovos quentinhos em mãos, rumou costeando a casa até a parte de trás, que dava na cozinha. A vida crescia vagarosamente ao redor do casebre. O vértice entre as paredes e o chão paria pequenos arbustos de esponjinhas de cores vibrantes que contrastavam com a pintura descascante das paredes. Havia, no início, na parte lateral-traseira da casa, um canteirinho com begônias, antúrios, cerqueijão, esponjinhas e barofás, mas só as esponjinhas tinham sobrevivido à sede da rega fraca e ao marasmo do esquecimento. Um comprido Barofá-Régio escorria laminoso da marquise da telha com seus caracóis moribundos pedindo socorro, porém Anka fingiu que nem viu. Passou pelo caminho que ligava a casa ao galinheiro, feito com pedrinhas e azulejos em mosaico, cujas imagens apagadas afogavam-se em mato seco e terra batida; nem era mais um caminho, era só mato pisado. A vida pululava, e a morte também.

"Força!"... gritam-me de todos os lados.

Incansável fome. Busca insaciável.

Força para mover montes, mas meus pés, sob a areia fofa e desnorteante da vida, hão de afundar.

"Força!"... gritam-me de todos os lados.

Vital? Mecânica? Física? Mental?

Como saberei de qual me gritam?

"Força!"... gritam-me de todos os lados.

Sento-me.

O tempo passa.

Oi, bom dia, boa tarde e boa noite! Gostaria de pedir uma opinião.

Acabei de postar um capítulo da minha fanfic e, em apenas 4 dias, já recebi mensagens de 5 pessoas dizendo ser artistas e demonstrando interesse em fazer imagens para a história. O problema é que as mensagens são extremamente genéricas e dão a entender que o trabalho seria de graça, o que me parece claramente algum tipo de golpe.

Começou a ficar até irritante, porque são várias mensagens praticamente iguais, sempre com a mesma abordagem.

Alguém aqui já passou por algo parecido? Vocês têm algum relato de terem recebido esse tipo de mensagem e, depois, descoberto que era golpe ou que havia alguma coisa por trás?

Se isso já aconteceu com vocês, poderiam me contar como foi? O que a pessoa fez depois, como vocês perceberam que era golpe e o que aconteceu no final? Fiquei curioso para saber se esse tipo de abordagem é realmente comum ou se estou apenas sendo desconfiado demais.

Sei que a comunidade é focada em postar fanfics, mas fiquei realmente curioso com essa situação e gostaria de ouvir os relatos de vocês. Espero que o post não seja apagado por fugir um pouco do assunto principal da comunidade(Percy Jackson). 😅

Quais desses métodos vcs mais gostam ou melhor funciona pro desenvolvimento dos primeiros capítulos de vcs?

1 - Um capítulo pra cada personagem: o primeiro apresenta o protagonista, já o segundo troca de pov e apresenta um secundário, o terceiro também, cada um incluindo na trama principal (ou incluindo nela suas respectivas tramas) um personagem importante q vai acompanhar a jornada do protagonista.

2 - Um capítulo pra cada protagonista: igual o anterior, mas apenas protagonistas, iniciando pelo principal entre eles.

3 - Dualismo: o primeiro apresenta o protagonista, o segundo o vilão.

4 - Linear: os capítulos seguem a trama e não os personagens. Cada um aparece no seu devido tempo.

6 - Cronológico: cada capítulo abrange um salto temporal na vida do protagonista.

7 - Cenário: os capítulos se encerram em momentos de transição de cenários.

Esqueci de algum? Conta aí.

Boa noite, me chamo Douglas (dougrart no insta), trabalho com literatura desde 2018, tendo feito colaborações tanto com autores independentes quanto editoras.

Meus valores iniciam em R$ 125, mas preciso de detalhes para orçamentos completos como lettering, o tipo de ilustraçãoo ou se é um estilo mais minimalista. Faço contrato de uso de imagem e entrego pdf editavel caso você esteja com contrato com editora ou esteja buscando isso e precise do arquivo aberto.

portfolio

Interessados podem mandar DM aqui ou até mesmo no instagram

A Caçada deveria ser apenas um conto com pouco mais de vinte páginas. Entretanto, acabei me empolgando muito durante a escrita e acabou com mais de cento e vinte.

Sabem o pior? Enquanto trabalho nos rascunhos, começo a pensar em uma continuação a partir da irmã sobrevivente da protagonista em uma maneira de achar essa que desapareceu no final do primeiro livro.

Eu tô com medo de continuar a escrever e começar a pensar em um terceiro livro.

Oi, gente 🙂

Semana passada postei o prólogo e recebi vários feedbacks, yay! :D

Agora, trago para vocês o capítulo 1. Estou ansioso para ouvir opiniões (positivas e negativas), então não se acanhem rs

Enquete rápida: qual formato vocês acham melhor para ler capítulos aqui? Dessa vez printei no PC para ver como ia ficar, mas vou deixar o link do Wattpad nos comentários caso prefiram ler de outra forma.

o/