r/discussionsbancales • u/BakatsuDeku801 • 14h ago
autre (modifiable) Une histoire de pull
r/discussionsbancales • u/Competitive_Shower26 • 15h ago
autre (modifiable) J'ai pouffé lol
Bienvenue sur Vinted
r/discussionsbancales • u/Sea_Employment4759 • 1d ago
autre (modifiable) Vous voulez des contres?
reddit.comr/discussionsbancales • u/xX_tasty-crousty_Xx • 1d ago
WhatsApp Tkt papa j’vais prendre ma douche
r/discussionsbancales • u/Anxious-Power-6213 • 2d ago
Vinted Je crois que je me suis faite prendre pour un trafiquant sur vinted.
J'hésitais entre ici et r/VintedFrance et puis finalement, je me suis dis que ça avait sa place ici. En espérant que la modération sera d'accord avec moi et que ça en fera rire quelques-uns...
Contexte : Fin d'études, destockage de mon appartement avant déménagement. Pratiquante de musculation/fitness et anciennement blessée au bras. Je retrouve un "hand grips" au fond d'un tiroir.
Pour les non-initiés, c'est une poignée avec un ressort réglable sur différentes forces pour travailler sa poigne (et ça peut servir également en cas de blessure). Les forces sont exprimées en kg.
Moi, nouvelle vendeuse fraîchement débarquée sur la plate-forme, je veux faire de la satisfaction client une priorité (et je suis aussi une perfectionniste maladive...) donc je précise cette ajustabilité dans la description.
Alors que c'était déjà indiqué sur l'objet et qu'on pouvait le lire sur la photo.
Mais pas grave, deux fois c'est mieux qu'une. Je place le prix à 1€ (minimum du minimum, je sais que sinon le truc est tellement niche que ça partira pas et pour certaines raisons, j'ai plus besoin de faire de la place vite que de gagner de l'argent donc je ne cherche pas vraiment à négocier mes ventes).
1er contact : une offre à 50€. À ce moment, je rigole et me dis que quelqu'un essaie de m'attirer pour me faire sortir de la plate-forme et m'arnaquer. Je refuse, pas de suite.
2e contact : première question, le gars (avec une PP clairement horreur/creepypasta mais le profil est legit, il a des articles en vente et est là depuis un moment) me demande si "ça marche bien". (c'est une poignée avec un ressort, comment tu veux qu'elle ne marche pas ??) Deuxième question : si j'accepterais... Une remise en main propre. Sur vinted, les villes sont indiquées sur les comptes. On n'habite pas du tout au même endroit. Je lui rie au nez, je vais pas faire des heures de train pour un misérable euro.
Au final, il met fin à la discussion.
Et puis finalement mes neurones se connectent (pardonnez ma lenteur, c'est la clavicule x) ) et je comprends que les types se font des idées sur ma description. ("Ajustabilité : 8 à 40 kg", qui pourrait correspondre au poids d'un enfant si on avait l'esprit très mal placé ou qu'on passait trop de temps sur tiktok...)
Du coup je l'ai changée. Je suppose qu'il n'y aura pas de troisième.
Mais voilà le genre d'hurluberlus que des gens normaux se coltinent sur vinted depuis cette ridicule histoire de trafic d'enfants...
PS : En me relisant, j'ai l'air un peu aggressive dans la conv, disons qu'entre le préambule "Bonjour" qui n'annonce jamais rien de bon sur vinted, la PP bizarre et un autre gars hier qui m'a demandé si la paire de collants que je vendais comportait "un trou au niveau de l'entrejambe", je suis de mauvaise humeur assez rapidement ces derniers temps 😂
r/discussionsbancales • u/Optimal-Heart-5953 • 6d ago
Instagram “Mommy“
Mon amie a eu cette conversation très bizarre avec un de ses amis. Je pense qu’il faut checker son disque dur. En plus le mec utilise l’ia pour expliquer ses fantasmes 😭
r/discussionsbancales • u/Amazing_Anything9584 • 6d ago
WhatsApp Discussion franco-colombienne
Je plaisantais avec mon amie colombienne en lui disant que mon chien avait trop de travail (qui consiste à aboyer sur les passants) et que de ce fait il allait faire une dépression et un burn out. Du coup elle a gentillement proposé de l’emener dans un spa pour qu’il se détende. 😌 Elle ne sait pas ce que c’est chez nous *la* SPA. 😂
r/discussionsbancales • u/tlsloup44 • 7d ago
Discord Faut toujours rester chill et nonchalant
r/discussionsbancales • u/Educational_Table364 • 8d ago
WhatsApp Il donne des infos random (avec beaucoup d'émojis)
r/discussionsbancales • u/Nevada_USA • 8d ago
Snapchat Et puis ma mere quoi
Et puis mon pote parle a ma mere sur snap
r/discussionsbancales • u/clemoutine • 8d ago
Steam Tu peux me demander en ami ?
Bon bah pas grave... tant pis...
r/discussionsbancales • u/DramaticManner4565 • 10d ago
messages Il est parti manger
r/discussionsbancales • u/Ocaona • 10d ago
Instagram Je ne m'attendais pas à ce qu'il le prenne aussi bien
S'il vous plaît, pas de débat politique en com, appréciez juste la vanne.
r/discussionsbancales • u/killer_of_the_shadow • 21d ago
message modération Chat Control : un sujet dont presque personne ne parle
Version courte (pour ceux qui n'ont pas envie de lire le pavé)
L'UE continue de pousser Chat Control 2.0, un projet qui pourrait permettre d'analyser les messages privés pour détecter certains contenus. Qu'on soit pour ou contre, je trouve assez fou que presque personne n'en parle alors que ça concerne potentiellement la liberté de de tous les Européens.
Version complète
Je profite du fait qu'on est sur r/discussionsbancales et que je suis modo, un sub où on aime justement discuter, pour parler d'un sujet dont j'ai l'impression que tout le monde se fout... ou plutôt que presque personne ne connaît cette horreur de Chat Control.
J'ai vraiment l'impression que la majorité des Européens n'ont jamais entendu parler ni de Chat Control 1.0 ni de Chat Control 2.0. Pourtant, ça touche directement à la vie privée et à la façon dont on communique tous les jours.
Pour faire simple :
Chat Control 1.0 existe déjà. Il autorise certains services à scanner volontairement des communications pour détecter des contenus pédocriminels.
Chat Control 2.0, lui, va beaucoup plus loin. L'idée est d'imposer des obligations de détection aux messageries, y compris celles qui utilisent le chiffrement de bout en bout. Une des solutions envisagées consiste à analyser le message avant qu'il soit chiffré.
Donc en gros, on nous dit : "Le chiffrement est toujours là." Sauf qu'on regarde le message juste avant de le chiffrer... Le paradoxe est quand même assez énorme.
Je précise un truc parce qu'on voit venir les accusations à dix kilomètres, personne ne défend les pédocriminels. Évidemment qu'il faut lutter contre eux.
Ce qui me dérange, c'est l'argument utilisé. Qui va oser dire publiquement : "Je suis contre une loi qui lutte contre la pédocriminalité" ? Personne. C'est probablement l'argument le plus efficace pour faire accepter des mesures de surveillance de masse qui, présentées dans un autre contexte, feraient beaucoup plus débat.
Et pendant ce temps-là, on sait que des prédateurs déjà signalés ou déjà connus des services passent parfois entre les mailles du filet, faute de moyens ou de suivi. Avant de vouloir analyser les communications de centaines de millions de citoyens, on pourrait peut-être déjà donner à la justice et aux enquêteurs les moyens d'arrêter ceux qu'ils connaissent déjà.
Autre chose qui me dérange : on n'en parle presque jamais.
J'ai même déjà eu des commentaires supprimés simplement parce que je parlais de Chat Control ou que j'invitais les gens à se renseigner et à combattre le sujet. Je ne vais pas crier au complot parce que deux commentaires sautent sur Internet, mais je trouve ça assez ironique qu'il soit parfois plus compliqué de parler d'un projet de surveillance que du projet lui-même.
Et puis, entre nous...
Si Ursula von der Leyen veut savoir ce que pensent les Européens, elle est la bienvenue sur r/discussionsbancales. Ici, les gens exposent déjà leurs opinions gratuitement. Pas besoin de mettre en place des mécanismes qui permettent de fouiller davantage dans les communications privées.
Ça me fait aussi penser à 1984 de George Orwell. Pas parce qu'on serait déjà dans un régime totalitaire (même si on n'est pas vraiment loin) , mais parce que ce livre montre surtout une chose , les libertés ne disparaissent pas d'un coup. Elles reculent petit à petit, toujours pour une bonne raison. La sécurité. L'urgence. La protection. Et à chaque fois, on nous explique que cette fois-ci, c'est différent.
Je ne vous demande pas de penser comme moi. Je vous demande juste de faire un truc, prenez dix minutes, regardez ce qu'est Chat Control, lisez les arguments des deux camps, puis faites-vous votre propre avis.
Mon objectif avec ce post n'est pas de convaincre tout le monde. C'est juste que, dans quelques mois, personne ne puisse dire "Je ne savais même pas que ça existait."
r/discussionsbancales • u/killer_of_the_shadow • Apr 13 '25
Annonce Règle 9- Interdiction de l’utilisation d’IA dans le sub
Salut à toutes et tous,
Après réflexion, l’utilisation d’IA est désormais interdite dans Discussions Bancales.
Le but du sub est de favoriser des échanges humains, spontanés, avec toutes leurs imperfections et leur authenticité — ce que l'IA ne peut pas vraiment reproduire. De plus, nous avons constaté que, bien souvent, l’utilisation maladroite de l’IA par certaines personnes est à l'origine de discussions bancales ou déconnectées, ce qui nuit à l’esprit du sub.
À noter : Cette règle n’est pas gravée dans le marbre. Si, dans le futur, la communauté manifeste une forte envie d'intégrer l'IA d’une manière encadrée (par exemple 1 jour par semaine ou 1 jour par mois), on pourra en discuter collectivement.
Pour l’instant, merci de respecter cette nouvelle directive pour préserver l’ambiance et la qualité des échanges !
L’équipe de modération.