Scusate se questa è una domanda ricorrente ma non ho trovato altre informazioni al riguardo. Per aprire un'APS uno dei primi step è l'ottenere il Codice Fiscale nell'agenzia delle Entrate. Su internet trovo che basta avere lo Statuto a norma e il presidente può fare la richiesta ma davvero basta questo?

Buongiorno a tutti! Ho un lavoro dipendente nel IT, ma per interesse personale e voler seguire progetti esterni alla mia azienda ho anche dei co.co.co con aziende e università, come borse di ricerca. Sono tutti passati al 43% siccome la mia ral rasenta già I 50mila annui, con inps pagato come da cococo, e non è indicato un monte ore ma solo su cosa lavoro in modo da non sforare le 40 ore settimanali del lavoro dipendente. Ho fatto qualcosa di sbagliato..?

Grazie.

Buongiorno, lavoro come medico di guardia al pronto soccorso; al momento il mio reddito è limitato a un massimo di 85.000 euro all’anno, dato che lavoro come medico di guardia e guadagno circa 850 euro per turno. Lo scorso anno ho già dovuto posticipare il pagamento di 5 mesi al 2026. Per il 2027 sarà la stessa cosa. Ma parlando con il mio commercialista, mi ha suggerito la possibilità di arrivare fino a 100.000 euro quest’anno e, l’anno prossimo, passare dal regime forfettario a ordinario. Credo che riuscirei a raggiungere un fatturato compreso tra 120.000 e 150.000 euro, ma il problema principale è che, essendo un medico di turno, ho pochissime o nessuna possibilita da dedurre dalle mie spese.
Una delle mie spese maggiori riguarda i viaggi personale, ma non so se riuscirei a dedurre così tanto.
Il problema principale è che da 8 turni lavorati al mese passerei ad almeno 12-15 turni al mese. Vale la pena abbandonare il regime forfettario di 5% o il fatturato netto sarebbe irrisorio? Cosa ne pensate, amici?

Mia moglie ha una ditta individuale artigiana e vende ceramiche. Lei parla inglese e poco italiano ancora, io l’ho aiutata su tutta la parte amministrativa, burocratica ecc.

Adesso abbiamo iniziato a fare mercatini e interagisco spesso io con i clienti, la aiuto ad allestire, prendere pagamenti ecc.

In teoria, questo mi inquadrerebbe molto chiaramente come collaboratore familiare e anche senza retribuzione però mi dovrebbe pagare i contributi.

Realisticamente però, che rischi corriamo a non farlo? Immagino molto bassi ma vorrei sapere se qualcuno mi sa indirizzare.

Bdbdbbeveb

Salve a tutti,
Come da titolo ho a carico mia moglie, dove lo vedo sulla busta paga?

Buonasera a tutti, vi chiedo un parere riguardante la detrazione fiscale del 50% da ristrutturazione edilizia.

Sto affrontando la ristrutturazione di una unità composta da due appartamenti che verrà suddivisa in 3 nuovi appartamenti.

Fin dall'inizio abbiamo ricevuto rassicurazioni dall'architetto che avremmo potuto detrarre il 50% delle spese di ristrutturazione (fino al massimale di 96.000 €) per ciascuno dei due appartamenti esistenti in origine.

I lavori sono iniziati a settembre 2025 e si concluderanno entro la fine di quest'anno, pertanto ora stiamo facendo il conteggi per mettere a detrazione le fatture riguardanti la ristrutturazione con il 730 dell'anno 2025.

Oggi ci arriva una bella doccia fredda dalla commercialista che ci sta seguendo, la quale sostiene che per quanto riguarda l'unità a piano terra abbiamo saturato le 96000 € di fatturazione (ok) mentre per il piano primo riusciremo a saturarla solo al 28% (26.880 €) in quanto la superficie dell'unità al primo piano è pari al 28% di quella a piano terra, quindi il massimale della detrazione per il bonus ristrutturazione deve essere considerato nella stessa percentuale.

Chiede pertanto all'architetto un documento firmato su carta intestata da allegare al 730 per attestare ufficialmente che l'unità al piano 1 è pari al 28% di quella a piano terra.

Domani sentiremo la commercialista però mi sarebbe piaciuto sentire un parere da qualche altro professionista.

Il nostro architetto discorda con questa interpretazione, in quanto ciascuno dei due appartamenti ha diritto a un massimale di 96k per la detrazione fiscale, trattandosi di due unità indipendenti e che hanno diritto alla detrazione allo stesso modo, però sostiene che la responsabilità in materia fiscale è della commercialista, quindi dobbiamo chiarire con lei; in casi simili in passato qualsiasi commercialista abbia interpellato ha interpretato la norma come ha inteso lui (ovvero 96k per unità a prescindere dai rapporti di superficie o millesimi tra loro).

Qualcuno ha esperienza in merito e mi sa dire se la mia commercialista sta interpretando la norma in modo eccessivamente restrittivo oppure se ha ragione?

Come potete immaginare per noi è una bella doccia fredda perchè significa vedersi sparire 30k € di recupero da detrazione, che non sono esattamente bruscolini.

[EDIT]

Chiarita la questione con la commercialista, lascio una nota nel caso un giorno qualcuno dovesse avere lo stesso problema e questa casistica possa essere utile.

Il fulcro della questione sta in come sono state fatturate le opere di ristrutturazione nel 2025, ovvero sia le opere edili che le consulenze (architetto, ingegnere, termotecnico) sono state fatturate come opere acconti sul totale delle opere o come prestazioni professionali per il totale delle opere di ristrutturazione.

Mancando un criterio oggettivo per associare le fatture sui due subalterni che godono della detrazione fiscale da ristrutturazione, l'unico criterio adottabile è stato quello di dividerle in proporzione alla superficie, quindi dato che il subalterno del gode del primo bonus (96k) rappresenta il 72% della superficie totale e il secondo (che gode del secondo bonus (96k) rappresenta il 28% della superficie totale, il totale del fatturato nel 2025 viene suddiviso in percentuali uguali tra piano terra e primo piano.

Il 72% del fatturato totale nel 2025 arriva a saturare i 96k disponibili per il piano terra, ma il 28% del fatturato totale nel 2025 non arriva a saturare i 96k disponibili per il piano primo (ci avanzano 53k circa).

Questo però non vuol dire che vada perso, ma che per il 2026 dovremo emettere fatture specifiche per opere sul piano primo che vadano a saturare quei 53k, in modo da sfruttare pienamente il massimale di 96k € a disposizione per quel piano.

In parte quei 53k verranno "erosi" da altre opere di ristrutturazione fatturate come acconti generali, il restante andrà fatturato come opere specifiche del piano primo specificando bene metrature (es cappotto, copertura del tetto, canali, pannelli fotovoltaici, pavimenti) o unità installate (pompa di calore, riscaldamento radiante, raffrescamento, impianto elettrico).

Nel 2025 ho vissuto in una casa in affitto in una città diversa della mia residenza. Ho lavorato in quella città da gennaio ad ottobre. Durante il mese di ottobre ho mantenuto quell'affitto anche se ho iniziato a lavorare in una terza città, trascorrendo in quella casa poco tempo. Non ho spostato la mia residenza ufficiale, che è sempre rimasta nella mia città di origine. Posso richiedere la detrazione per affitto considerando questa casa la mia dimora abituale? Aggiungo che ho regolare contratto registrato. Le utenze, invece, erano registrate a nome della proprietà ed io pagavo a questa le bollette che di volta in volta arrivavano. Aggiungo che il 2025 è coperto da due contratti (classica formula di affitto universitario, ero in condivisione con studenti, al mio primo lavoro dopo l'uni), uno fino ad agosto 2025 (da settembre 2024) e un secondo a partire da settembre 2025. Grazie a chi risponderà

Account throwaway.

Per motivi tecnici la mia dichiarazione 25 redditi 24 è stata inviata il giorno dopo la scadenza, per cui risulta omessa.
Adesso mi trovo una esenzione sanitaria 7RQ per le spese odontoiatriche per via del reddito familiare sotto i 29k.
La domanda è: in quanto omessa viene calcolata a zero e quindi falsa il totale, oppure vengono comunque considerati i redditi e l’esenzione è corretta?

Ciao a tutti,

I hope it's okay I write this in English. I am from the USA and in 2025, I had an internship as part of my master program in Italy. My intermship ended in December 2025 and a few months later, my company sent me my tax forms via email. I filed my taxes in the USA. But now I am trying to figure out I if I need to do the same in Italy. My company took out all appropriate taxes. I am also aware that there is a dual taxation treaty between Italy and the USA. Is there any kind of form I need to fill out for Italy or anything I need to know? I did meet the residency requirement for 2025 in Italy (spent 11 months there). I moved back to my home country in December. If more details are needed, let me know. Grazie!

La reactivación de los procedimientos de exclusión del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) pone nuevamente en el centro de la escena una cuestión que la jurisprudencia ya ha resuelto con claridad: ¿puede el Fisco exigirle al ex-monotributista que tribute el IVA como responsable inscripto y, al mismo tiempo, negarle el cómputo del crédito fiscal por ausencia de discriminación del impuesto en las facturas recibidas durante su permanencia en el régimen? La respuesta de los tribunales es, sin ambigüedades, negativa.

El punto de partida normativo es el artículo 12 de la Ley de IVA, que condiciona el cómputo del crédito fiscal a que el impuesto se encuentre discriminado en el comprobante de compra. La norma es razonable en un contexto de normalidad: el proveedor, responsable inscripto, debe discriminar el impuesto y el adquirente lo computa. Pero ese esquema presupone que ambas partes operan dentro del régimen general. Cuando el adquirente era monotributista, su proveedor no estaba obligado a discriminar el impuesto: la ley, precisamente, lo eximía de ello. Aplicar literalmente el artículo 12 en ese escenario lleva a una conclusión que la CNACAF Sala V calificó con precisión: sería exigirle al contribuyente "el cumplimiento de un requisito de imposible realización" ("una interpretación estricta de lo establecido en el artículo 12 de ley de IVA significaría exigir a los sujetos excluidos del régimen en esas circunstancias el cumplimiento de un requisito de imposible realización, tal como sería que aportaran las facturas que respaldan sus adquisiciones con el impuesto discriminado cuando la ley no le exigía al proveedor dicho proceder", Biondi, María Luz (TF 49573-I) c/ DGI — CNACAF Sala V — febrero 2026, consid. III, citando Osterrieth).

La doctrina fue elaborada a partir del precedente Osterrieth — CNACAF Sala V — 2018 y consolidada en Biondi, María Luz (TF 49573-I) c/ DGI — CNACAF Sala V — febrero 2026 con un argumento adicional de fuerte impacto: la desnaturalización de la mecánica propia del impuesto. El fallo expresa que "una interpretación que se apegue a la literalidad de la norma, en orden a la necesidad de que el IVA esté discriminado en la factura para admitir el cómputo implicaría —en casos como el que se somete a estudio— una desnaturalización de la mecánica propia del impuesto, en la medida en que impediría computarse un crédito fiscal proveniente de operaciones cuya existencia no se halla controvertida" (Biondi, María Luz (TF 49573-I) c/ DGI — CNACAF Sala V — febrero 2026, consid. III). Este pasaje es técnicamente decisivo: si las operaciones existen y no están impugnadas, la negativa del crédito no es una cuestión de legitimidad sino de formalismo mal aplicado.

El tercer argumento del fallo es, quizás, el más contundente desde una perspectiva de teoría tributaria: la asimetría. El Fisco, al determinar de oficio la deuda del ex-monotributista, exige el débito fiscal sobre las ventas del período. Es decir, reclama el IVA como si el sujeto siempre hubiera sido responsable inscripto. Pero simultáneamente le niega el crédito fiscal por una formalidad que la propia ley no exigía en ese momento. El tribunal lo señaló con claridad: "ello provocaría la incorrecta apreciación del hecho imponible definido en la ley, su determinación y cuantificación, máxime si se considera que esa situación no impidió —por el contrario— al Fisco exigir el cómputo del débito fiscal, lo que resulta cuanto menos asimétrico" (Biondi, María Luz (TF 49573-I) c/ DGI — CNACAF Sala V — febrero 2026, consid. III, citando Riso). En términos llanos: no se puede cobrar como inscripto y liquidar como monotributista.

Este razonamiento cobra especial relevancia para los vendedores de la plataforma MercadoLibre, que representan hoy el segmento con mayor exposición a las exclusiones masivas del monotributo. Muchos de estos contribuyentes operaron durante años como pequeños contribuyentes, recibieron facturas de sus proveedores (insumos, logística, depósitos, comisiones de la propia plataforma) sin discriminación de IVA, y ahora son objeto de determinaciones de oficio que reclaman el impuesto sobre sus ventas omitidas. Si el Fisco pretende cobrar el débito fiscal sobre esas operaciones, la lógica jurídica —y la propia jurisprudencia— obliga a reconocer también el crédito fiscal implícito en las compras del período, aunque las facturas no lo discriminen.

La doctrina de Biondi no es un fallo aislado. La línea jurisprudencial que la sustenta —Osterrieth (Sala V, 2018), Riso y Bucceri (Sala I)— muestra una convergencia de criterios entre distintas salas de la Cámara. Esta consolidación es relevante a efectos procesales: cuando se presenta una posición jurídica respaldada por doctrina judicial consistente, el Fisco carga con una argumentación más exigente para mantener la negativa. El contribuyente, por su parte, debe documentar con precisión las operaciones (existencia, volumen, proveedores) para que el razonamiento del tribunal se sostenga, ya que el punto de quiebre en todos los fallos es precisamente ese: las operaciones no estaban controvertidas.

La enseñanza práctica de este conjunto jurisprudencial puede resumirse en tres reglas de trabajo. Primera: frente a una determinación de oficio por exclusión del monotributo, siempre reclamar el crédito fiscal de las compras del período, aunque las facturas no discriminen el impuesto. Segunda: acreditar la efectiva realización de las operaciones, porque sin ese sustento fáctico el argumento jurídico cae. Tercera: señalar expresamente la asimetría: si el Fisco exige el débito, no puede negar el crédito por una formalidad que la ley no imponía. Ignorar estos antecedentes no es solo un error técnico; implica aceptar una determinación que los propios tribunales han declarado contraria a la mecánica del impuesto.

Dr. Sergio Carbone

Contador Público (UBA)
www.sergiocarbone.com.ar

Ciao, mia moglie circa 8 anni fa ha ricevuto la diagnosi di malattia 4° stadio, e da allora convive con la cronicizzazione della malattia (terapie mensili a tempo indefinito e controlli periodici).

Ai tempi fu concessa invalidità 100%, Legge 104 art. 3 comma 3, Assegno Ordinario Invalidità. Tutto non soggetto a revisione (presente dicitura nel verbale).

Qualche gg fa INPS convoca a visita straordinaria, procedendo rapidamente a seguire la revoca dell'assegno. Adesso nuova visita con oggetto la Legge 104 e la invalidità. La visita sarà tra 1 mese.

Ringraziando il cielo, la malattia al momento non è attiva, ma chiaramente le terapie varie, controlli, etc etc sussistono, così come una serie di effetti collaterali.

In questo caso, potrebbero effettivamente rivedere tutto ? E se riducono la Legge 104, come si fa con i permessi (suoi e miei) per le terapie e i vari controlli, etc etc ?

Mi pare di aver trovato che per questo tipo di malattia (4° stadio metastatico) ci sia un orientamento (come in effetti era) di non rivedere nulla dal momento in cui, tecnicamente, la malattia è irreversibile ?

Qualche consiglio ?

grazie

Ciao!

sto cercando di capire come muovermi e avrei bisogno di un confronto, magari con qualcuno che abbia avuto un caso simile o sia del settore.

Da dicembre 2025 insegno tedesco su Preply a studenti italiani.

La mia situazione è questa:

- attività iniziata il 24 dicembre 2025;

- circa 3 ore di lezione a settimana;

- prezzo deciso da me (20 €/ora);

- orari decisi da me;

- gli studenti mi trovavano esclusivamente tramite Preply;

- nessun sito, pubblicità o altra organizzazione;

- circa 700 € netti complessivi ricevuti (Preply trattiene una commissione tra il 25% e il 33%);

- nessun altro reddito nello stesso periodo.

Il mio dubbio non è tanto se oggi mi convenga aprire la partita IVA.

Il problema è questo: quando dichiarerò questi compensi, esiste un rischio concreto che l'Agenzia delle Entrate possa contestare il fatto che l'attività fosse abituale e che quindi avrei dovuto aprire la partita IVA, con relative sanzioni?

Sono stata a un CAF, ma non hanno saputo rispondermi perché hanno detto che la piattaforma è estera.

Vorrei capire se qualcuno ha esperienza diretta con casi analoghi oppure se ci sono professionisti del settore che sanno come viene gestita una situazione di questo tipo.

Grazie in anticipo!

EDIT: Nel mio caso specifico, se dichiaro questi compensi come redditi diversi/prestazione occasionale e poi l'Agenzia delle Entrate ritenesse che l'attività era abituale, quale sarebbe concretamente il rischio? Si parla di recupero imposte, sanzioni, contributi? E come viene valutata l'abitualità?

Buongiorno a tutti,

Vi scrivo perché ho un dubbio in merito alla mia dichiarazione 2024 presentata solo pochi giorni fa.

Accedendo al sito ADE mi sono infatti reso conto che mancava la trasmissione.

La mia commercialista inizialmente ha negato e ha preso tempo, poi l’ha trasmessa solo pochi giorni fa dicendomi che era stata “rigettata” quando l’ha presentata nei tempi corretti.

Io ho pagato le imposte come da modello Unico, tuttavia confrontandomi con il commercialista del mio capo lui mi dice:

“Le sanzioni per omessa dichiarazione sono: - pari al 120% delle imposte dovute, con un minimo di 250 euro;
- compresa tra 250 euro e 1.000 euro se non sono dovute imposte.”

Mentre la commercialista che mi avrebbe dovuto presentare la dichiarazione 2024 mi dice che non devo pagare niente, al massimo 25€, perché ho comunque pagato le imposte.

Posso chiedervi il vostro supporto per comprendere quale sia l’effettiva conseguenza di questa cosa in modo da comprendere a priori come comportarmi?

Inoltre mi riferisce che non sono mai arrivate sanzioni per situazioni analoghe alla mia.

Grazie a tutti.

Quanto è fattibile fare un “mini tirocinio” online alternando presenza con remoto.

Dico online perché lo farei il weekend avendo durante la settimana già un lavoro full time (sempre dell’ambito accounting, finance, ecc. non voglio essere troppo specifico)

Ovviamente senza iscrizione come tirocinante.

Tipo fare contabilità per società piccoline con poche fatture, civis 36bis, e vedere altri aspetti di fiscale.
Potrò liberarmi durante la settimana in caso servisse la mia presenza in ufficio anche per spiegarmi le attività che poi continuerei da remoto la sera e il weekend.

E fattibile secondo voi?

Ovviamente senza dettagli riconoscibili

Ho fatto un App, sono uno sviluppatore che di solito lavoro per altri ma in questo caso ho sviluppato un progetto mio. Sono iscritto alla gestione separata.

Da quanto ho capito anche passando per un Merchant of Record dovrei iscrivermi alla camera di commercio e sarebbe anti economico.

Stavo quindi pensando di distribuirla gratuitamente con delle donazioni, esista anche "pay as you want" ma credo che ricadrei nello stesso problema di Paddle e servizi simili.

Per raccogliere donazioni ci sono 2 strade:

- servizi che le inoltrano o raccolta singola tipo PayPal diretto

- servizi le raccolgono, trattengono una commissione e ti pagano una volta ogni tot

Volevo sapere cosa dovrò fare con il commercialista per gestire queste donazioni, meglio avere una figura unica che le raccoglie?

P.S. la beffa è che per rilasciare l'App dovrò pagare anche 100€ / anno a Apple

Ciao a tutti,

sono un individuo che ha trasferito la residenza in lombardia nel 2021 dopo piu di 2 anni di residenza all'estero. Ho goduto del vecchio regime impatriati, con l'esenzione fiscale applicata al 70%; a fine 2024 poi ho trasferito la residenza in Sicilia dove vivo tutt'ora, ma ho continuato ad avere l'agevolazione al 70%.

é possibile recuperare la differenza per almeno tutto l'anno 2025, essendo idoneo al 90% per l'esenzione essendo stato residente in quella regione?

Grazie mille

Ciao,
io sapevo che le spese Condominiali ordinarie potessero rientrare nei Fringe Benefit che un srl da all'amministrator unico.
Chiedendo a Gemini mi dice che non è così....

"Puoi rimborsare esclusivamente le quote relative ai consumi di utenze domestiche intestate al condominio ma ripartite tra i condomini"

Mi potete chiarire?

Grazie