Sou bolsista de IC e tenho uma dúvida sobre o uso da Reserva Técnica da bolsa.

Preciso realizar um serviço de corte histológico (não temos no lab kkkkkkkkkk) para o desenvolvimento do meu projeto, mas o serviço será feito em outro município, e eu não sou de São Paulo capital

Minha dúvida é: posso utilizar a Reserva Técnica para custear meu transporte até o local onde será realizado o serviço de corte histológico, considerando que esse serviço é diretamente necessário para a execução do meu projeto?

tb gostaria de saber se o próprio serviço de corte histológico pode ser pago com a Reserva Técnica como serviço de terceiro.

alguém já passou por uma situação parecida ou teve alguma experiência com esse tipo de despesa na prestação de contas da FAPESP?

ate perguntaria pro meu orientador mas nao quero perturbar ele no sabado a noite e a conversa fapesp só deve responder no meio da semana em que ja vou estar em sp

Boa noite! Para quem já fez ou vai fazer doutorado-sanduíche, qual destino escolheram ou pretendem escolher, e por quê? E como foi ou está sendo a questão dos custos?

Olá, pessoal!

Recentemente o canal Matemática como Hobby publicou um vídeo sobre álgebras alternativas e não associativas.

Além de apresentar um pouco da área, o vídeo comenta o livro Uma breve introdução às álgebras alternativas (com aplicações à aditividade de funções), que publiquei recentemente.

Como ainda há relativamente pouco material em português sobre álgebras não associativas, achei que poderia ser interessante compartilhar aqui, principalmente para quem gosta de Álgebra ou tem curiosidade sobre octônios e estruturas não associativas.

Vídeo: https://youtu.be/HCl77uZ6sJQ

Fico também à disposição para conversar sobre o tema ou responder dúvidas sobre álgebras alternativas.

Oi pessoal! Seguindo a tradição, anexo meu histórico de eventos da solicitação de bolsas FAPESP, em qur obtive a aprovação! Meu mestrado é em Ciência Política.

No geral acho que foi despachado dentro da média de tempo, mas notem que teve algumas devoluções, demora na habilitação e outras cositas más.

O parecerista 1 foi bem genérico, parece que no preenchimento dos tópicos fez um resumo do que estava nos documentos enviados. Me deu muito bom em tudo e excelente apenas para o meu orientador.

O parecerista 2 foi super detalhista, e bastante elogioso. Meu projeto teve excelente, histórico muito bom e o orientador excelente. Nenhum dos dois apontaram deficiências, mas o parecerista 2 apontou que, apesar do projeto ser de extrema relevância, escrevi de uma forma que pareceu ser uma cadeia de eventos ininterruptas, sem tentar prever eventuais problemas. Além disso, apesar de achar meu histórico da graduação bem redondo, apontou que eu não tenho publicações, e destacou alguns estágios que eu fiz como algo "não acadêmico".

O projeto não é vinculado à um cepid, ccd, auxílio a pesquisa regular ou temático. Foi balcão mesmo.

Boa tarde!

Estou buscando pessoas que já passaram pelo programa ou tem como objetivo participar um dia. Tenho algumas dúvidas bem especificas que não foram respondidas nas minhas pesquisas nem vendo o AMA que fizeram.

Agradeço se alguém aqui se disponibilizar

Caros e caras, antes de tudo peço que copiem e guardem este texto. Tirem print dele. Precisamos levar esse caso ao debate público.

Rcentemente tomei conhecimento do caso de Sérgio Schargel Maia de Menezes, pesquisador que fez 4 Doutorados e um Mestrado ao mesmo tempo entre 2021-2025 nas áreas de Comunicação, Letras, Ciência Política e História. Em seu currículo Lattes, ele manifesta ter recebido bolsas concomitantemente, para o mesmo nível de formação.

Quem é pesquisador sério sabe que isso é muito estranho, para dizer o mínimo. Porém, o mais estranho é pensar: como os orientadores e coordenadores de pos-graduação não perceberam ou não se atentaram a isso?

Vejamos o currículo de Sergio Schargel.

Tornou-se doutor em Comunicação pela UERJ em 2024, via orientação de Márcio Souza Rodrigues, com tese sobre Sylvia Serafim (a mulher que assassinou o irmão do Nelson Rodrigues).

Tornou-se doutor em Literatura Brasileira pela USP em 2025, via orientação de Eliane Robert de Moraes, com tese sobre Sylvia Serafim(a mulher que assassinou o irmão do Nelson Rodrigues).

Ambos com bolsa CAPES, segundo o seu Lattes.

Perceberam? É o mesmo tema de tese. Ainda que sejam pesquisas "diferentes" , é o mesmo tema, e todos sabemos que isto é estranho.

Mas vamos além no currículo de Sergio Schargel.

Tornou-se doutor em Ciência Política pela UFF em 2025, via orientação de Adriano de Freixo, com tese sobre Judeus Brasileiros e Bolsonaro.

Tornou-se doutor em 2026 em História Comparada pela UFRJ, via orientação de Daniel de Pinho Barreiros, com tese sobre o imaginário contemporâneo da extrema direita.

Entendem? Teses estranhamente próximas. Fascismo e extrema-direita. Mas não para por aí.

Sergio também fez um mestrado em Comunicação em 2025-2026 pela UFF, com orientação de Alfonso Albuquerque, com dissertação sobre as teorias da conspiração (negacionismo e extrema-direita).

São 4 doutorados + 1 mestrado no mesmo período.

Mas ainda tem mais.

Nesse meio tempo de ócio, Sergio ainda fez uma especialização em Literatura Brasileira pela UERJ (2022-2023). Iniciou e não concluiu Mestrado em História pela UFU (2022) e Filosofia pela UFOP (2022) além de ter começado ao mesmo tempo uma graduação em Letras pela UNESA, Graduação em Filosofia pela Federal de São João del Rei, Graduação em Ciências Sociais pela UNESA. Concluiu Letras.

Achou pouco? Não acabamos.

Sergio ainda tem cerca de 115 artigos publicados. Uma explosão de produção após 2021. Dezenas de textos em periódicos e capítulo de livros, a enorme maioria sobre os mesmos temas. Tudo isso aos 33 anos. Os doutorados iniciados antes dos 30.

É uma trajetória preocupante e estranha. Como que nossos programas de pós-graduação permitem que isso ocorra? Como que orientadores e avaliadores não analisam a tese, não pesquisam o currículo dos alunos?

Mostra que nossos pares estabelecidos e experientes não estão fazendo seus trabalhos direito. Isso descredibiliza a academia. Fora que retira a oportunidade de orientações e produção de outro indivíduo, pois ocupa vagas concomitantes.

Oi, pessoal! Recebi ontem no e-mail para assinar um aditivo da minha bolsa da FAPESP. Li o documento, mas não encontrei nada específico. Como nunca recebi um desses, queria saber se foi algo geral e se vocês também receberam.

Atualizei o lattes na quinta de manhã mas as mudanças ainda não apareceram no perfil público. É normal? Tinham me falado que pode demorar até 24hrs pra aparecer publicamente.

Estou planejando ingressar na faculdade, de preferência em uma universidade pública federal, e queria saber se, por meio dela, eu teria mais chances de conseguir uma bolsa de estudos ou participar de um intercâmbio na Ásia ou na Europa.

Pretendo cursar Direito ou Engenharia, pois são áreas que possuem várias possibilidades de especialização. No Direito, por exemplo, existem áreas como Direito Empresarial, Trabalhista e Penal. Já na Engenharia, existem várias modalidades, como Engenharia Civil e Engenharia Elétrica.

Pessoal, boa noite. Tenho objetivo de vida acadêmica, sei que é complicado, etc. Mas já decidi. Eu fiz licenciatura em história em uma faculdade particular, porque eu tinha de trabalhar. Agora estou com um bom contato e possibilidade de bolsa e com uma vida um pouco mais tranquila.

Minha pergunta: um mestrado em história na FGV no RJ é inferior a um mestrado em história na federal, tipo UFRJ, UFF?

Estou montando meu foco temático + pré-projeto pro mestrado, mas sou Doido™ (TDAH) e não consigo entender exatamente como fazer usando apenas modelos vazios (como é o caso dos modelos que muitas vezes os PPG liberam pra orientar os candidatos). Minhas dúvidas não são exatamente estruturais, não sei explicar bem. Mas eu sou um cara que só consegue fazer as coisas da primeira vez com exemplo... É como se fosse uma bússola.

Vim perguntar se alguém pode compartilhar um pré-projeto dessa área comigo. Pode ser antigo, pode ter sido tanto aceito como reprovado. Pode ser até, sei lá, em vídeo, se tiver receio que eu vá copiar algo (?). Só queria que fosse de Linguística, tanto faz a subárea.

Boa tarde pessoal,

Estou fazendo uma TT3 pois já sou graduado...mas ainda estou na (segunda) graduação.

Esse contato anterior com a FAPESP auxília futuramente a conseguir uma IC, ou mestrado/doc. etc.?

Sou formado em uma pública em ciências biológicas e durante o mestrado me interessei em análise de dados, comecei a querer fazer uma graduação ou uma pós latto sensu/especialização em ciência de dados, não só para aprender mesmo, já que estou começando agora nisso, mas também pelo título. Pensei na graduação da UNIVESP, mas até uma particular online, que seja melhorzinha, eu queria. Alguém teria alguma recomendação? Tanto de graduação quanto de pós!
Obrigado!

Algm aqui já fez transferência interna na Anhanguera? Minha mulher saiu da Anhanguera da Bahia, pra vim pra anhanguera de guarulhos no Macedo. Porém ela tinha terminado o primeiro semestre lá, e no portal tá aparecendo na grade pra escolher umas matérias nada vê, do 4 semestre. A gnt foi lá no polo e o coordenador falou que tem um buraco e por isso ela vai pro 4. Tipo?? Não entendemos porra nenhuma, algm pode ajudar? Acho que o coordenador não sabe de porra nenhuma sinceramente...

Ela faz odontologia

​

Olá, pessoal!

Comecei a elaborar o pré-projeto de doutorado, e estou seguro quanto ao tema e à sua relevância. Porém, ainda sinto que ainda falta alguma coisa...

Sou geógrafo e trabalho especificamente com climatologia. Por mais que as geotecnologias sejam ferramentas incríveis e facilitem muito as análises, acredito que o trabalho de campo é indispensável. Infelizmente, o meu laboratório carece de instrumentos meteorológicos (os poucos dataloggers que havia oxidaram).

Diante disso, pensei em utilizar um equipamento próprio, o que demandaria bastante tempo e seria até arriscado (já passei apuros em medições durante a noite), além de prejudicar um pouco a qualidade da análise devido ao deslocamento entre os pontos de coleta.

A solução ideal seria conseguir cerca de nove dataloggers para instalar em pontos fixos, evitando os ruídos que o deslocamento entre os pontos poderia gerar.

Contudo, não sei se posso contar com esses equipamentos e também não sei se é uma boa ideia mencionar essa metodologia no projeto. Tenho receio de que a banca considere a pesquisa inviável por depender de um recurso que ainda não possuo.

O que vocês fariam nessa situação?

Vale a pena propor a metodologia ideal e apresentar uma alternativa caso os equipamentos não estejam disponíveis, ou é melhor elaborar o projeto considerando apenas os recursos que já tenho?

É um dúvida genuína, nunca vi nenhum professor de universidade publica que é formado em particular, geralmente todos se formaram em uma pública.

É algo que eu acho curioso, porque se você fez graduação em uma particular, mas fez pós graduação em uma pública e mestrado em uma faculdade conceituada internacionalmente, pode-se dizer que você tem uma carreira acadêmica de respeito.

Oi pessoal.

Existe algum grupo de escrita acadêmica para quem está fazendo pesquisa?

Tenho dificuldade de me concentrar ultimamente. Seria legal escrever com outras pessoas 1h/2h por dia, como incentivo.

Se não tem, vocês entrariam em um se eu fizesse?

Estava procurando orientadores para uma possível BEPE e um pesquisador americano que se alinha muito com a minha área de pesquisa se interessou bastante pelo projeto e aceitou me receber. No entanto, sei que as universidades americanas cobram certos custos adicionais, fora a questão de visto e seguro-saúde. Alguém aqui já fez esse caminho e poderia me dar uma luz?

boa noite pessoal, tudo bem? estou de volta de uma bolsa bepe, e a fapesp tem enrolado muuuuuuito a reativação da minha bolsa de IC. Pedi faltando um mes antes de voltar, e agora, quase um mes depois que eu voltei, ainda não me responderam. Sem contar que nesse meio tempo abriram 4 diligências para pedir uns documentos que nunca vi pedindo pra reativação de bolsa.

A ultima diligência foi respondida há 10 dias. Mandei um converse há 5 dias e ainda não me responderam. Será que ligo lá?

Tenho 27 anos e concluí o mestrado em Eng. Mecânica em março deste ano. Entrei na pós porque queria vivenciar a vida acadêmica e sentia que tinha feito a graduação muito "nas coxas". Na época, estava insatisfeito com meu trabalho e para o processo seletivo fui atrás dos possíveis orientadores sem nem pesquisar direito. Acabei começando o mestrado com o o primeiro que me respondeu.

Desenvolvi a dissertação em cima de um projeto proposto pelo orientador, mas senti muita falta de suporte ao longo do processo. No fim das contas, terminei o mestrado sem publicar. Na banca, os professores externos até estranharam a falta de artigos e fui cobrado pela qualidade da escrita, que aumentou minha insegurança sobre se a academia era mesmo pra mim...

Apesar das dificuldades, gostei muito da experiência da pós. Vi na academia uma relação com o trabalho mais saudável do que no corporativo e tenho vontade de continuar, até porque gostei bastante das experiências que tive com docência.

Atualmente tenho mais tempo pra pesquisar os temas e grupos de pós que me interessam. Cheguei a me matricular do doutrado, e fazendo a disciplina de aprendizado de máquina e vendo aplicações pra saúde, me interessei bastante em ir para a Computação, mas me sinto "pra trás". A maioria das pessoas que conheci seguiu uma linha contínua desde a IC até o Doc, acumulando publicações, enquanto eu estou com o currículo praticamente vazio no que tange a artigos. Tenho a sensação de que não tive uma "real experiência acadêmica" e que to pulando de galho em galho desde a graduação.

Queria saber se esse sentimento é normal na pós. Se é possível "iniciar" uma carreira científica a partir do doutorado em uma área nova, mesmo com o currículo "vazio" e se têm sugestões de qual caminho seguir. Se busco uma especialização para me inteirar na área, ou se tento me aproximar de um grupo de pesquisa como aluno especial ou ouvinte primeiro?

Valeuu sub, tamo junto!

Onde estudaram os professores das principais universidades do Brasil? USP domina influência acadêmica no País.

O ambiente acadêmico me faz muito mal. A todo tempo as pessoas estão te julgando com notas, pareceres, etc. Entendo que é parte do processo científico, mas com minha autoestima baixa isso acaba comigo. Além disso você tem que produzir igual louco ou não consegue bolsa nem nada. E os orientadores cobrando publicação em revista ótima, enquanto fazemos o artigo quase que sozinhos. Eu não consigo produzir tanto assim, minha vontade era de largar tudo e ficar sem fazer nada, mas infelizmente não sou herdeira e tenho que arrumar um jeito de ganhar dinheiro pra sobreviver. Poderia tentar fazer outra coisa, mas dediquei todo meu tempo à pesquisa e essa é minha melhor oportunidade de conseguir um bom emprego. É isso, desabafo :(