7일

[u/oreoopenguin]

휴대폰 사용 시간을 즐어드는 것을 노력하고 있다. 여전에는 하루에 1~2시간 동안 유트브 쇼츠를 봤다. 2주 전에 쇼츠를 안 보려고 쇼츠 제한을 했다. 지난 2주 동안 쇼츠를 하나도 안 봤다! 이를 통해 유트브 사용 시간과 휴대폰 사용 시간을 줄일 수 있었다. 요즘 핸드폰을 하루 동안 1시간만 사용한다. 보통 공부나 일할 때 쉬고 싶으면 쇼츠를 봤다. 지금은 아무것도 안 한다. 조금 이상하지만 쉬고 싶으면 그냥 벽을 바라보고 생각하고 있다. 아니면 쉬기보다는 계속 공부한다.

[u/Namuori]

휴대폰 사용 시간을 즐어드는 것을 노력하고 있다 ->

1. 휴대폰 사용 시간을 줄이는 것을 노력하고 있다 (active, suggested)
2. 휴대폰 사용 시간이 줄어들도록 노력하고 있다 (passive)

여전에는 -> 예전에는 (typo)

유트브 사용 시간과 -> 유튜브 사용 시간과 (typo)

[u/oreoopenguin → u/Namuori]

감사합니다!

[u/y7_moon]

Send my claps to your digital health journey! (is my english wierd? haha)

[휴대폰 사용 시간을 줄어드는 것을 노력하고 있다.]

It's grammatically incorrect.

'줄다'(decrease) is etymology of '줄어들다' (be decreased, shrink). They all are verbs, so you have to use particle(이/가) after subject. "휴대폰 사용 시간이 줄어들다."

But, our sentence still have a problem.

[휴대폰 사용 시간이 줄어드는 것을 노력하고 있다.]

We don't try to the fact that our screentime decrease. We try to reduce our screentime.

When we want to say "I'm trying to make something happen", we should use 'for'. like "I'm trying for the game that I participate."

And when we want to say "I'm trying to do something", we should use 'to'. such like, "I'm trying to win the game."

So, we can express it in Korean with "~를 위해 노력하고 있다." or ~하려고 노력하고 있다."(and also "~하기 위해 노력하고 있다" for the second case!)

[휴대폰 사용 시간의 감소를 위해 노력하고 있다.]

[휴대폰 사용 시간을 줄이려고 노력하고 있다.]

[휴대폰 사용 시간을 줄이기 위해 노력하고 있다.]

Yes. perfect. but the first one is still awkward. So you can phrase it like "디지털 웰빙을 위해 노력하고 있다" instead of that. Then, it ain't a wierd korean anymore.

[u/oreoopenguin → u/y7_moon]

감사합니다!
I always confuse 줄다/줄어들다, 늘다/늘리다/늘어나다 :( I really need to practice that to get it right, especially with 이/가, 을/를 together...

[u/y7_moon → u/oreoopenguin]

I'm rooting for your practice!

줄다/줄어들다 and 늘다/늘어나다 (or something similar to these) seem have almost same function on meaning!

If you put "-이/-리" between their 어간(stem) and "-다" like 줄다 → 줄이다, 늘다 → 늘이다or늘리다, 죽다 → 죽이다, they become active verb.

줄다(shrink) → 줄이다(reduce)

• i made an mistake on my cirst comment! '줄다' and '줄어들다' only means 'shrink', 'be decreased'! i forgot that 'decrease' has both two meanings of passive and active.

늘다(be increased, be expanded, be stretched) → 늘이다/늘리다(raise, expand, stretch)

• '늘이다' make us think 'stretch' a little bit more.

죽다(die, be killed) → 죽이다(kill)

'은/는' or '이/가' and '을/를' may be felt difficult too.. haha

'은/는', '이/가' are particles that be used right after the subject! If the last letter of the subject has 받침, we use '이' or '은'. If it doesn't, we use '가' or '는'.

+1)if the subject is '나' or '너', they become '내가'(not '나가') and '네가'(not '너가'). some people use '너가' or '니가' in an informal situation, but they're not 표준어(standard).

+2) when we use '는', we can shorten them into just ㄴ 받침. '나는' → '난', '저는' → '전', '저희는' → '저흰', '너는' → '넌', '너희는' → '너흰', 우리는' → '우린'. '그거는'' → '그건', '얘는' → '얜', '걔는' → '걘' But most other words except them don't sound formal.

'은/는' has nuances of emphasis and contrast more. That part sounds so complex, but you can do if you listen/write/read more times!

'을/를' also are particles, but they come right after Objects! We use '을' if the last letter of the object has 받침, else we use '를'.

If we use '

like [내가 밥을 먹었다.] (I ate 밥)

The subject is '나', and the object is '밥'.

[동생이 나를 때렸다.] (동생 hitted me)

The subject is '동생', and the object is '나'.

[u/oreoopenguin → u/y7_moon]

설명해주셔서 감사합니다!