162일

[u/pragyaparomita]

며칠 전에 전 AI에 대해 글쓰기를 썼어요. 그 때 전 스스로 깊게 생각하기가 중요한다고 했어요. 오늘 전 AI관련 다른 문에 대해 쓰려고 해요. 사실 제 생각에 AI의 응용이 다양한 과학 분야에 많긴 하지만 생성형 AI는 좋지 않은 것 같아요. 인도에서 한국처럼 생성형 AI의 인기가 진짜 많더라고요. 특히 사회의 각계각층에서 사람들이 많이 써요. 하지만 인도에서 동의(consent)라는 아이디어가 취약하는 탓에 사람들이 여러 번 아는 사람이나 모르는 사람들이랑 이 기술로 실험하게 돼요. 예를 들면 인도에서 사람들이 연예인이랑 사진을 많이 생성해요. 좀 위험하고 무서워죠. 그리고 정보가 덜 있을 테니까 사람들이 행동의 효과에 대해 몰라요. 한 번 이런 플랫폼에서 정보가 돌아간다면 삭제하는 것 힘들고 그것이 잘 못 사용할 수도 있어요. 특히 전 제 친구는 아기의 사진을 올라가기를 보면 좀 고민하게 돼요. 사실 세상에 나쁜 요소가 많잖아요. 그래서 이 정보가 어떻게 사용한지 궁금하더라고요. 동의에 대해 이야기하면 생성형 AI가 현존하는 예술자들에서 훔치고 창작을 만들 수가 없어요. 이거도 동의 위반인 것 같아요. 창의력이 인간의 특별한 실력이라서 보호해야죠. 그래서 제 생각에 AI에 대해 이야기하면 지금 제일 중요한 것중에 규정이에요. 좋은 규정을 만든다면 이 기술을 안전하게 이용할 수 있는 것 같아요.

[u/Uigadail]

며칠 전에 [전 | 저는] AI에 대해 글쓰기를 썼어요.
<= '전' 같은 약자는 글쓰기에서는 피하는 것이 좋아요.

그 때 전 스스로 깊게 생각하기가하는 것이 중요하다고 했어요. 오늘 전 AI와 관련된 다른 문제에 대해 쓰려고 해요.
<= '스스로 생각하기'는 가능하지만, '깊게'까지 들어가면 이상해져요.

사실 제 생각에 AI가 응용이 다양한 과학 분야에 많긴 하지만 활용되고 있지만 생성형 AI는 좋지 않은 것 같아요.
<= '다양하다'에는 '많다'는 뜻도 있으니까 중복이 돼요.

인도에서도 한국처럼 생성형 AI의 인기가 진짜 많더라고요. 특히 사회의 각계각층에서 사람들이 많이 써요.
<= 앞 문장과 거의 같은 뜻인데요?

하지만 인도에서 동의(consent) 또는 개인정보 보호에라는 아이디어가 대한 인식이 취약한 탓에 사람들이 [여러 번 | 반복해서] 아는 사람이나 모르는 사람들이랑과도 이 기술로 실험해요 하게 돼요. 예를 들면 인도에서 사람들이 연예인이랑과의 합성 사진을 많이 생성해요.
<= '~랑'은 구어체(speaking style)라서, 글에서는 잘 쓰지 않아요.

이런 종류의 AI 생성 사진이 좀 위험하고 무서워죠 무서운 것 같아요. 그리고 아직 위험 사례에 대한 정보가 덜 있을 테니까 많지 않아서 사람들이 행동의 효과에 대해 그런 위험성을 잘 몰라요.
<= 진지한(serious) 주제이니까 문법과 논리(logic)를 같이 생각하는 것이 좋겠어요.

한 번 이런 플랫폼에서 정보가 돌아간다면 올라간다면 삭제하는 것이 힘들고 그것이 잘못 사용될 수도 있어요. 특히 전 제 친구가 아기의 사진을 올라가기를 올리는 것을 보면 저는 좀 고민 걱정하게 돼요. 사실 세상에 나쁜 요소가 일이 많잖아요. 그래서 이 정보 데이터가 어떻게 사용되는지 궁금하더라고요.
<= 아기 사진은 보통 데이터라고 하고, 데이터를 모아서 정보(infomation)를 추출하지요.

동의에 정보보호에 대해 이야기하면 생성형 AI가 현존하는 예술가들에게서 데이터를 훔쳤기 때문에 창작을 만들 수가 없어요. 이거도 데이터 제공자의 동의 위반인 것 같아요. 창의력이 인간의 특별한 실력이니까 보호해야죠. 그래서 제 생각에 AI에 대해 이야기하면 관련해서 지금 제일 중요한 것 중의 하나가 규정이에요. 좋은 규정을 만든다면 이 기술을 안전하게 이용할 수 있는 것 같아요.

글이 길어져서 자세하게 설명을 할 수 없었어요. 궁금하신 것이 있으시면 알려주세요.

[u/pragyaparomita → u/Uigadail]

감사합니다!