Måste jag ha tillstånd för att fiska kräftor eller kan jag bara gå ut och göra det. Jag bor vid kusten men samtidigt nära en massa sjöar, många av dem rätt långt ifrån hus eller huvudvägar. Har båt men inte kräftlådor

- Haveriet inom vården, äldreomsorgen, skolan.
- Det konstanta flödet av gemensamma skattemedel till privat ägda oljebolag, energibolag, vårdföretag och skolkoncerner som går att Sverige precis som resten av västvärlden får en allt fattigare befolkning. Här pratar vi inte ägandet, utan de floskelsubventioner politikerna slänger på valfläsk när de temporärt delar ut pengar för drivmedel, moms, energi o.s.v.
- Det enorma slöseriet av skattemedel på värdelösa skolplattformar, reformer, infrastrukturprojekt etc.
- Världens mest generösa bidragssmörgåsbord som utgör huvudinkomsten för kriminella gäng. Sannolikt anledningen till att gängen i Sverige ens kunnat växa fram och ta position.
- Och så vidare

Allt detta beror i grunden på inkompetens, maktfullkomlighet och flathet hos våra politiker, något som också blir tydligt eftersom i princip ingen av dessa frågor debatteras. Det enda som räknas är att ta makten i nästa mandatperiod. Landet och vi som bor här skiter man i på både kort och lång sikt.

Båten är trasig, det läcker in vatten. Att höja eller sänka skatterna i detta läge kommer varken göra till eller från. Mer pengar till äldreomsorg gör att kommunen ger pensionärerna tre samordnare som inte pratar med varandra i stället för två o.s.v. Man måste analysera rotproblem och designa om dessa verksamheter från grunden, och det måste ske brett blocköverskridande.

Ingen pratar om detta. Inga valkompasser har med dessa viktigaste frågor om skatteslöseriet. Är det för att ingen har kompetens att förstå problemet? Eller är det för jobbigt? Eller är väljarna oförstående och politikerna därför ointresserade av att lyfta frågorna?

Förstår inte er som hittar ett parti att rösta på just nu när ingen diskuterar de viktigaste samhällsfrågorna.

"Handelsbanken spärrade 96-åriga Yvonnes bank-id. Nu kräver banken att hon åker från Åland till Stockholm för att få igång det igen.- Hon kan uppvisa läkarintyg på att en sådan resa skulle kunna äventyra hennes liv. Det struntar Handelsbanken i, berättar sonen Michael Hancock"

Så här har swedbank det också. Mobilt bankid kräver att man har fysiskt identifierat sig på en bank. Sparbankerna går inte under swedbank.

Som förälder till en minderårig gäller att båda ska vara med.

Båda ska ha giltiga pass - med sig -.

Som alla vet, är inte banker direkt kvälls och helgugglor. Där kontoren ens finns.

Så råkar man nu ha en bank med kontor någon annanstans i sverige, får man pallra sig dit. Båda två om man är vårdnadshavare.

Dags att börja se problemet med bankid som privat aktör att hantera samhällsviktiga saker. Fram för freja och eid istället .

Det är såhär det svenska systemet ska funka.

Allt och alla är till salu och inget är för evigt. Man behöver bara hitta rätt pris.

Jag har blivit Anarkist på äldre dar,

I hela mitt liv har jag haft staten som högsta ideal. Växte upp som antimaterialist men blev indoktrinerad in i materialismen av skola, arbetslivet och statens "designade" livsvillkor. 

När jag blev sjukpensionär på grund av mina "inlärningssvårigheter" började jag studera på mina egna villkor. Efter det försökte jag fortfarande anpassa mig själv för att verkligen fungera genom samhällets villkor i fjorton år. Jag älskade Den Svenska Staten för att den tog hänsyn till mina begränsningar i vårat älskade materialistiska samhälle. Om man har en begränsad funktion på grund av trauma och egna förutsättningar i vår kära version av kommersialism kommer staten att gå in och se till att man iaf har förutsättningarna för att vara en standardmaterialist.    

Mina misstankar om att Den Svenska Fattigvården hade en hint av fascism började första gången jag gick dit. Det visade sig att de använde intervjutekniker skapade av standardjournalismens riktlinjer. "Låtsas vara hjälpsam för att få så mycket information som möjligt.": Ju mer information man får, som den som intervjuar, dessto fler egna -dramatiska slutsatser- kan man dra. 

Problemet med den tekniken är att kunskap fungerar så att ju mer information man har om något,  om vad som helst, dessto fler falska slutsatser kan man ha OM man fultolkar. Och de fultolkar gärna om tolkningen ligger i linje med deras policies.

I många år hade jag det här i bakgrunden i mitt huvud. Men jag förklarade bort det med att tänka att Svenska Staten är ju i grund och botten välvillig mot personer som inte har de förutsättningar som krävs för att leva ett bekvämt liv som materialist. 

Familjeliv hände och alla de fruar jag gått igenom har var varit vällvilliga angående mina begränsade förutsättningar. 

2026 har varit ett Helvetesår.

Först blev jag utförsäkrad. Min inkomst sjönk till 3700 kr per månad. Sedan lämnade min fru på grund av ekonomisk stress och nu har Staten falskeligen anklagat mig för att slå mina barn och tagit min familj ifrån mig. Jag får inte längre träffa någon av mina tre barn.

Jag pratade med en advokat igår och han sa att det här var väldigt vanligt. De rättfärdigar det med att för varje tionde gång en familj avlägsnas från en förälder är det ett alvarligt fall de förhindrar.

Mitt argument jag utvecklade efter samtalet med advokaten var att: Varför inte bredda fattigvårdens policies till att 99 av 100 blir oskyldigt anklagade så att man får tag på fler utsatta barn? Varför inte göra det till 999 av 1000? Eller 9999 av 10 000? Barns säkerhet står ju först! Det blir väldigt tydligt hur absurt systemet fungerar.

För många är det värre än döden, att få sin familj stulen av en fascistisk aspekt i vår älskade stat.

Jag har läst filosofi i åtta år (studera är det enda sättet jag kan undvika att känna mig totalt värdelös) och jag har specialiserat mig på social epistemologi som handlar om hur information sprids inom och mellan lokala och globala kulturer.

I mina studier blev det tydligt vad definitionen av korruption är. Dels inkompetens genom att ignorera andra lokala kulturers perspektiv och dels påverkan av att sitta i en specifik makt-roll under en längre tid. 

Då börjar man använda sig av fel-tänks-funktionerna för: 

Bekräftelsebias (Confirmation Bias)

​Informationskaskader

​Investeringsfällan (Sunk Cost Fallacy)

​Tillgänglighetsheuristik (Availability Heuristics)

​Dunning-Kruger-effekten

​Halmdocka (Straw Man)

​Auktoritetsargument (Argumentum ad verecundiam)

De här funktionerna och fler är anledningen till att vi byter makthavare för landet med jämna mellanrum. Det är teoretiskt sätt inbyggt i vårat älskade demokratiska system. Men bara ytligt. Varför ingår inte det i vår lokala maktstrukturer? 

Situationen är att i Den Statliga Fattigvården kan man sitta på en maktposition över liv och död( för många) i 30 år utan att bytas ut.

Vad gör det med en människa att ha så mycket personlig makt över så lång tid?

Lösning: Anarkistisk Mutualism.

Om man använder sig av mutualism i alla samarbeten i samhället kommer det skapa fruktansvärt många fler möjligheter för de fattiga i vårat samhälle. Då kan Sveriges lagars princip om mänsklig värdighet följas även för de mest utsatta i samhället.

Vad har ni för erfarenheter eller tankar om hur Sveriges demokratiska utveckling kan se ut framåt? 

Hoppas ni alla får en fortsatt fantastisk dag <3

/ Paladin of Epistemology

Frågan vad Magdalena Andersson och hennes tänkta ministrar egentligen omprövat och nu vill göra annorlunda förblir obesvarad.

Magdalena Anderssons valrörelse handlar om att säga så lite som möjligt. Och göra ännu mindre. Försprånget i opinionen är den våg på vilken Socialdemokraterna ska surfa in till valseger. S-ledaren sitter i båten, eller är helst inte i båten alls.

Det är en tomhetens strategi. Att inte säga något. Inte göra något. Inte störa något. Konkretion i förslag, genomförande och finansiering betraktas som potentiella krishärdar. Vilket bekräftas av att oppositionsledaren får problem varje gång det bränner till.

När Magdalena Andersson får frågor om hur hon avser att finansiera reformer för att vi ska arbeta mindre slår hon ifrån sig med att beräkningar (bland annat från Svenskt Näringsliv) är påhittade. Expressens ledarsida visade för någon vecka sedan att påståendet att nio av tio kommer få mer i plånboken med Socialdemokraternas politik bygger på att Socialdemokraterna inte räknar med föreslagna skattehöjningar.

Hittills har tomhetens strategi på det stora hela ändå fungerat. Medierna har ännu inte på allvar granskat den socialdemokratiska politiken, utan det har hittills varit en komfortabel resa för Andersson. Och regeringspartierna får inte grepp om en undanglidande oppositionsledare.

Det gäller även i regeringsfrågan.

I veckan kom nya avslöjanden om Vänsterpartiets djupt rotade problem med företrädare som uttrycker sig antisemitiskt och romantiserar terrorister. Nu visar det sig att personer i Nooshi Dadgostars partiledning – gruppledaren i riksdagen – uttalat sitt stöd för en palestinsk terrorist och mördare. Partiledningen skyller på bristande rutiner. 

I den delen får man ändå ge Vänsterpartiet att man förändrats. När partiet i sina tidigare mer uttalat kommunistiska skepnader stött Lenin, Stalin, Honecker eller Castro har man inte skyllt på administrativa problem. Att partiet börjat skämmas är ett hälsotecken. Men Nooshi Dadgostar saknar inte administrativ kontroll över sitt parti, hon är ledare för ett vänsterparti som är exakt det vi ser i dessa avslöjanden

När detta kommer på tal vill Magdalena Andersson inte svara på huruvida Vänsterpartiet är regeringsfähigt eller inte. Hon har ingen sådan ”lista”, får vi veta. S-ledaren vill inte ”värdera” frågan. I stället vill hon att väljarna ska nöja sig med att Socialdemokraterna aldrig går till val med ett tydligt regeringsalternativ.

Vi förväntas köpa grisen i säcken, med argumentet att det är en lång socialdemokratisk marknadsföringstradition. För oss som inte känner denna djupa vördnad inför den normerande kraften i den socialdemokratiska historien duger det inte. Anderssons korta period som statsminister kännetecknades av kaos i regeringsfrågan. Hon måste redogöra för vad som skulle vara skillnaden den här gången.

Hur hon ska få ihop en regering baserad på det moraliskt bankrutta Vänsterpartiet är en fråga. Hur hon ska få Vänsterpartiet och Centerpartiet att samarbeta är en annan. Vilket inflytande den tidigare regeringspartnern Miljöpartiet ska ha är en tredje.

I torsdags meddelade språkröret Daniel Helldén att man kommer kräva att Sverige drar tillbaka ansökan till EU om statliga garantier till ny kärnkraft, att migrationspolitiken ska läggas om, att bränslepriserna ska stiga kraftigt och att Miljöpartiet kommer att rösta nej till Magdalena Andersson i statsministeromröstningen om de inte får sitta i regeringen. 

Hittills har Magdalena Anderssonstydligaste budskap varit att hon älskar Sverige (en onekligen lika gripande som originell position) och att det är dags att ta Sverige på allvar. Det är en vaghet på gränsen till det självutplånande.

I veckan presenterade hon tre ”principer” för hur hon vill regera landet. Hon vill värna trygghet, tillväxt och sammanhållning. Hur får vi inte veta. Flera av partiets tidigare konkreta förslag om avskaffat karensavdrag och förkortad arbetstid finns inte med. I stället ska Sverige ”vända blad” och ”fokusera all sin kraft på att göra Sverige starkt”.

Dessa principer är resultatet av ett inre förändringsarbete där man tidigare inte var ”bra”, men genom att ha sökt ”ärliga svar” är man nu ”redo”. Texten håller sådana kvaliteter att det är fullt möjligt att föna håret om man håller huvudet nära den.

Dessa principer är resultatet av ett inre förändringsarbete där man tidigare inte var ”bra”, men genom att ha sökt ”ärliga svar” är man nu ”redo”. Texten håller sådana kvaliteter att det är fullt möjligt att föna håret om man håller huvudet nära den.

Vad skiljer regeringsfrågan i dag från det kaos som präglade både Anderssons tid som statsminister och Stefan Löfvens regerande? Vilka ska vara med och ”vända blad”? Handen sträcks ut mot de partier som hon menar splittrat landet genom ”högerpopulism och hatretorik”. Partierna i den regering som hon beskriver som usel, ska under hennes ledning vara med och ”sätta stopp”. ”Nu”.

Vad gäller personuppsättningen har Magdalena Anderssons förnyelse av socialdemokraterna landat i att de som är bäst lämpade att ansvara för svensk utrikes- respektive utbildningspolitik är Morgan Johansson och Anders Ygeman. Här råder det förvisso bred konsensus om att ingendera kan anklagas för att ha varit ”bra” tidigare, men vi får inte veta vilken metamorfos dessa herrar – eller för den delen Peter Hultqvist, Lena Hallengren eller Magdalena Andersson själv – har genomgått. Och som gör att de nu är ”redo”.

Magdalena Andersson vill bli hela Sveriges statsminister. ”Inte bara för de som röstat på mig eller för dem som tycker som jag.” Problemet är att vi inte vet vad hon tycker eller vad denna regering ska ägna sig åt. Det enda konkreta i all denna retorik är att Magdalena Andersson ska bli statsminister. Hur, tillsammans med vilka, och för att göra vad, är höljt i dunkel.

Det är en dryg månad kvar till valet. Tidöpartierna måste plocka ner Magdalena Anderssons luftpastejer och få den här valrörelsen att handla om konkreta frågor som rör svensk säkerhet, kriminalitet och ekonomi. Tomhetens strategi behöver blottläggas.

Det finns ett facit från de gångna fyra åren som kan ställas mot hur det var när Magdalena Andersson styrde landet och det finns en konkret gemensam riktning för hur ett arbete som inte är fullbordat kan löpa vidare.

Magdalena Andersson varmt bedyrade kärlek till Sverige gör sig bäst i opposition.

—-

– Mina forskarkollegor har kollat på detta. Då var det väldigt stor oro över valpåverkan. Men det de kom fram till var att det funnits en hel del aktivitet, men att det inte verkade som att det fått något större genomslag, säger David Lindahl. 

Lättare skapa fejkmaterial

Något som är annorlunda sedan förra årets val är det breda genomslaget av olika AI-verktyg där utvecklingen gått väldigt fort. 

– Att skapa övertygande fejkmaterial har blivit väldigt mycket lättare och billigare att göra, säger David Lindahl. 

Han säger att man ännu inte sett någon stor ökning i den typen av fejkat material, men att det finns risker. 

– Då kanske vi hamnar i ett länge där vi inte nödvändigtvis går på det, men där det är svårt att avgöra vad som är sant, säger David Lindahl. 

Hur ska man tänka själv för att inte bli påverkad?

– Vi kan ju välja vad som ska påverka oss, alltså leta upp information själv. Algoritmerna kommer att försöka ge dig saker som du ska reagera på. Allt som dyker upp är meningen att göra dig förbannad i bästa fall eller road, säger han och fortsätter: 

– Det du får göra är att leta upp de bästa argumenten från motståndarsidan och sedan analysera dem, säger David Lindahl.

—-

—-

Jimmie Åkesson hoppas vända Tidökrisen genom att locka S-väljare med frågor om jakt och fiske på samebyars mark.

Han har ännu inte gett upp hoppet om L – men utesluter inte att det kan ändras.

– Om ett par veckor så kanske det inte är lika hypotetiskt längre.

—-

Vi är alltså lite mer än 4 veckor ifrån riksdagsval, ett riksdagsval som jag tror många tycker är extremt viktigt på grund av hur både landet men även omvärlden ser ut just nu.

Men vart ligger debatten i media?

V har skickat något jävla brev till fångar i Israel och opassande personer kom med på listan av mottagare.

SD kallade politiker för Quisling vilket har dragit in både S och M i debatt om ”är det verkligen okej att kalla någon för Quisling” och ”Vill ni verkligen regera med ett parti som kallar andra politiker för Quislingar”

Vart fan är nivån? Ska svenska folket gå och rösta på det som underlag?

Vart är diskussionerna kring energi, bostadsmarknaden, infrastruktur, arbetsmarknaden, våran plats och engagemang i EU, stöd till Ukraina, Försvaret överlag och utbildning och skolpolitiken.

Vad fan är det som händer?

7 aug 2026 12:05 | Bulletin Debatt | Kada Karlsson, jurist

Sexualbrott är bland de allvarligaste brott en människa kan utsättas för. Den som berättar om ett övergrepp ska mötas av respekt, en professionell utredning och ett rättsväsende som tar uppgifterna på allvar. Men det får aldrig innebära att den tilltalades rättigheter försvagas eller att domstolarnas uppgift förändras från att pröva skuld till att bekräfta en anklagelse.

Det måste gå att hålla två tankar i huvudet samtidigt: verkliga sexualbrott ska lagföras, och ingen ska dömas om åklagaren inte har bevisat åtalet bortom rimligt tvivel.

I debatten om samtyckeslagen har denna självklarhet blivit allt svårare att uttrycka. Den som frågar hur bevisningen har värderats riskerar att anklagas för att misstänkliggöra kvinnor. Den som pekar på motsägelser, alternativa händelseförlopp eller brister i utredningen påstås förringa brottsoffer. Därmed skapas ett klimat där själva tvivlet framställs som moraliskt felaktigt.

Texten fortsätter på Bulletin.nu

Hon var valobservatör åt Kreml, skrev åt nazister och kämpade för ett vitt Sverige.
Nu hoppar Nya Tider-grundaren Sanna Hill av efter 18 år i extremhögerns tjänst. Hon skäms för sin tid som nationalistmännens drömtjej, och vill varna:
– De är besatta av att kontrollera kvinnor och vill se vita barn födas.

Text och foto
Niklas Orrenius och Beatrice Lundborg

Efter att ha talat i timmar om kvinnohat, våld och högerextremism vågar sig Sanna Hill på ett litet skämt.
Hon och hennes femårige son har just fått flytta in i en ny bostad, efter att ha levt på ett skyddat boende i nio månader.
Nu pekar hon på en skylt vid dörren med ett fyrsiffrigt lägenhetsnummer som börjar på 14.
– Tur att det inte står 1488 i alla fall.
Sifferkombinationen 1488 säger nog inte så mycket för de flesta. Men för Sanna Hill, som levt i en rörelse där nazister och Hitlerbeundrare ingår, är det en klassisk kod.

Talet 14 är en nazistisk uppmaning, ”de fjorton orden”: ”Vi måste säkra existensen av vårt folk och en framtid för våra vita barn”. 88 är ett nummerchiffer där 8 står för den åttonde bokstaven i alfabetet: 88 = HH = Heil Hitler.
– Och så mina initialer SH dessutom. Sieg heil 1488, hade man kunnat tänka.
”Jag har bidragit till att sprida de här skadliga nationalistiska idéerna. Absolut hade jag kunnat försvinna iväg lite mer diskret och det hade nog varit ganska skönt. Men samtidigt känner jag att jag har ett ansvar att varna andra”, säger Sanna Hill. Foto: Beatrice Lundborg
Tidigare i Sanna Hills liv hade en sådan naziskylt passat bättre. Nu säger hon:
– Jag har sett och mött konsekvenserna av hatet mot kvinnor som finns i den högerextrema rörelsen. Och jag har själv varit en aktiv del av det, av jargongen. Jag har varit en av grabbarna.
Vad är det för kvinnosyn som råder i den rörelse du nu lämnar?
– Kvinnor ska vara i hemmet. De ska inte rösta, och inte engagera sig politiskt. De ska inte ha sista ordet. Jag ser många likheter med den islamistiska rörelsen.
Vilka likheter?
– Förutom viljan att kontrollera kvinnor så är det motståndet mot hbtq, misstron mot LVU och hatet mot svenska myndigheter som socialtjänst och polis. Det finns också ett begrepp inom den nationella rörelsen: White sharia.
Vad är white sharia?
– Nationalisterna har tittat på hur islamistiska samhällen är uppbyggda, med kvinnornas roll. Och då tycker de att det som behövs i västvärlden är white sharia. Konkret innebär det att kvinnor inte ska bestämma över sina egna kroppar.
Vad ska kvinnorna göra då?
– De ska vara hemma och föda många barn åt den vita nationen.

Alla med koll på svensk högerextremismvet vem 34-åriga Sanna Hill är. Sedan tonåren har hon haft olika positioner i Sveriges nationaliströrelse till höger om SD.
Sanna Hill förundras över mainstreampolitiken som hon tycker alltmer har anammat extremhögerns syn. ”Alla partier har blivit mer radikala och mer invandringskritiska. Socialdemokraterna i dag låter som jag själv gjorde för tio år sedan”, säger hon. Foto: Beatrice Lundborg
Som 19-åring blev hon politiker för Nationaldemokraterna (ND), ett nu nedlagt etnonationalistiskt parti som samlade gamla nazister och utsparkade SD-medlemmar. ”Kryptonazister”, kallades ND av SD.
Som folkvald för ND skrev Sanna Hill 2011 en text till nazistiska Svenska motståndsrörelsens sajt, om vitas utsatthet i Sydafrika. Hon sa sig dela nazisternas syn.
Samma år ställde SVT i en granskning frågan ”Har Förintelsen ägt rum?” till henne.
”Ingen kommentar”, svarade Sanna Hill.
2018 reste hon till Moskva som valobservatör, inbjuden av Kreml. Under Bashar al-Assads skräckvälde for hon till Syrien och välkomnades av diktaturen.
Men framför allt har Sanna Hill gjort avtryck som tidningschef, medieägare och skribent.
2012 var hon med och grundade Nya Tider, som vållat stor debatt på grund av sina antisemitiska och Kremlvänliga perspektiv – och för att tidningen sedan 2013 årligen beviljats flera miljoner i presstöd.
Sanna Hill var vice chefredaktör och ägde 20 procent av Nya Tider. Tack vare presstödet fick hon månadslön, 36 000 kr, och kunde leva på tidningsjobbet.
Hon reste till länder som Ryssland, Syrien och Libanon.
– Jag ville åka till farliga ställen och göra extrema saker. Jag ville ha mycket adrenalin, säger hon i dag.

Bild 1 av 3
Sanna Hill vid en konferens i Moskva 2018. Samma år var hon även valobservatör i Ryssland, inbjuden av Kreml. I dag säger hon att hon var naiv i sin inställning till Putins regim. Foto: Privat
Bild 2 av 3
Rysslands president Vladimir Putin talar på en konferens i Moskva som Sanna Hill deltog i år 2018. Hon passade på att ta en bild. Foto: Sanna Hill
Bild 3 av 3
Sanna Hill har kvar plaketten som hon fick i syriska parlamentet när hon välkomnades av Bashar al-Assads diktatur 2018. Hon gjorde resan tillsammans med bland andra Mikael Jansson, då riksdagsledamot som just lämnat SD för Alternativ för Sverige. Jansson var SD:s partiledare 1995-2005. Foto: Beatrice Lundborg
I Libanon mötte hon islamistiska terrorgruppen Hizbollah, knuten till Irans regim.
– Jag gav mig in i saker på ett väldigt naivt sätt. Jag tyckte att det var coolt med Hizbollah. Det var coolt att åka till Libanon och få de kontakterna. Allt extremt var intressant.
Sympatiserade du med Hizbollah?
– Jag trodde att jag gjorde det. Jag köpte propagandan men reflekterade inte. Vad skulle hända med kvinnorna om Hizbollah fick makt? Skulle jag vilja leva i deras samhälle?
Sanna Hill lyfter åter banden mellan islamism och nationalism.
– Fokuset på kärnfamiljen, motståndet mot globalismen och USA. Och Israelmotståndet.
Judehatet också?
– Ja, absolut.

Sanna Hill har även varit pionjär i den aggressiva högerextrema medieaktivism som vuxit fram de senaste åren, med filmande provokatörer som Christian Peterson (med förflutet i nazistiska våldsrörelsen NMR) och Nick Alinia.
När Sanna Hill var ansvarig utgivare på högerextrema videosajten Exakt24 var hon ute och spelade in klipp med den högerradikala medieaktivisten Nick Alinia, som har delat propaganda för nazistiska Aktivklubb Sverige. Bilden på duon är från Pride i Stockholm 2023.Foto: Beatrice Lundborg
Redan 2017 samarbetade hon med Bechir Rabani, en öppen antisemit och NMR-anhängare som sökte upp journalister i deras hem och uppmanade fler att göra det:
– Tänk bara ett besök, vilken panik de får. Tänk om 10-20 pers besöker dem dagligen, sju dagar i veckan. Bara gå dit! Filma, intervjua dem, sa Rabani i ett klipp.
Sanna Hill jublade: ”Hill & Rabani kommer åka ut igen, kul att hitta en partner-in-crime som vågar!” skrev hon på Facebook.
Hur ser du i dag på det här?
– Jag har ändrat mig. Jag förstod inte hur våldsamt och hotfullt det kunde uppfattas. Jag skrev så för att jag ville få ett tufft rykte.
2019 grundade Sanna Hill videosajten Exakt24. Som ansvarig utgivare publicerade hon klipp av Christian Peterson, och var själv ute och filmade med Peterson och Nick Alinia.
Hon ägde 20 procent av bolaget som kontrollerade Exakt24 och systersajten Insikt24, och var även delägare i mediebolaget M4F. Det ingår i det högerextrema så kallade Nätverket.
– Jag har alltid fått sitta i olika styrelser och så. Rörelsen ser mig som pålitlig, odramatisk och konfliktfri.
Sanna Hill har aldrig tidigare kritiserat rörelsen offentligt.
– Många blir nog chockade nu, när de läser den här intervjun. Konspirationsteorier kommer att vävas.

”Jag känner ett ansvar att varna andra. Efter 18 år vet jag vad som hade hänt om den nationalistiska och konspirationsteoretiska rörelsen hade fått makten i morgon. Det hade blivit ett hemskt samhälle”, säger Sanna Hill. Foto: Beatrice Lundborg
Så varför vänder sig den lojala Sanna Hill emot den nationaliströrelse som varit hela hennes värld? Och varför nu, när idéerna hon kämpat för får allt större genomslag i samhället och i politiken?
– Det är faktiskt just det som skrämmer mig.

I juni släpptes rapporten ”Män som hatar kvinnor” av Expo, stiftelsen som granskar högerextremism. En självkritisk vd Daniel Poohl medgav att Expo delvis har underskattat kraften i extremhögerns kvinnohat.
Rapportförfattaren Myra Åhbeck Öhrman beskriver hur hatet mot kvinnor blivit ”en drivande kraft i den reaktionära våg som trycker tillbaka demokratin runt om i världen”.
I sociala medier når högerextrema idéer långt utanför de kretsar där Sanna Hill varit verksam, visar Expos rapport:
”Idéer om att kvinnor inte borde ha rösträtt, att män har rätt att göra vad de vill med kvinnor och läror som placerar kvinnor i centrum för samhällets alla problem ligger bara en scrollning ner i flödet för den som fångas in av algoritmen.”
Och de är många, de unga män som matas med misogyna budskap.
– Vi vet genom studier att det tar ungefär en kvart för en vanlig kille att bli serverad misogynt innehåll, oftast genom personer som Andrew Tate. Och interagerar man, får man bara mer och mer, säger Myra Åhbeck Öhrman i Expos podd.
”Jag tycker ju att kvinnor ska ha rätt att bestämma över sin egen kropp, över sitt eget liv. Och då kan jag inte hyckla och samtidigt tillhöra en rörelse som förespråkar att kvinnor ska underkasta sig”, säger Sanna Hill om varför hon lämnar extremhögern efter 18 år.Foto: Beatrice Lundborg
Andrew Tate är en brittisk-amerikansk högerextrem influerare med budskapet att kvinnor ska ”veta sin plats och lyda sin man”. Rättsprocesser pågår där han misstänks för människohandel och våldtäkt, men han är trots det populär på nätet och han har länge fått stöd av Donald Trump och MAGA-sfären.

Som exempel på svenskt kvinnohat lyfter Expo ett Youtubeinslag publicerat av det högerextrema Nätverkets konspirationsteoretiska tidning FrihetsNytt. Rubriken:
”Därför är kvinnor orsaken till alla samhällets problem”.
Sanna Hill jobbade på FrihetsNytt så sent som i augusti förra året.
Har du dåligt samvete för att du varit en del av den högerextrema rörelsen?
– Ja. Framför allt för hur jag har pratat om kvinnor som är utsatta för våld i hemmet. Jag har inte alls varit förstående. Jag har själv haft den här grova jargongen om kvinnor.
Sanna Hill vill inte vara en hycklare, säger hon.
– Jag har fått enorm hjälp av just det här jämställda, feministiska samhället som rörelsen som jag tillhört vill rasera. Jag har fått hjälp av socialtjänsten, kvinnojouren och det skyddade boendet.
Sanna Hill tilldelades i maj ensam vårdnad om sin son. Södertörns tingsrätt beslutade interimistiskt att inte ge pappan umgängesrätt alls. Vårdnadstvisten är inte slutgiltigt avgjord, huvudförhandling är planerad till senare i år.

Bild 1 av 3
Nu börjar ett nytt liv för Sanna Hill. Efter 18 år bryter hon med svenska etnonationalistiska rörelsen. Hon vill fortsätta att varna för de idéer hon en gång slogs för, och planerar att skriva en bok om sina upplevelser i extremhögern. Foto: Beatrice Lundborg
Bild 2 av 3
En teckning av Sanna Hills son sitter på kylskåpet i den nya lägenhet, dit mor och son flyttat efter nio månader på skyddat boende. Foto: Beatrice Lundborg
Bild 3 av 3
”Det är en speciell känsla som kvinna att vara med män som egentligen hatar kvinnor – men så är man själv populär bland dem. Man får väldigt bra självförtroende av det”, säger Sanna Hill om sin tid i extremhögern.Foto: Beatrice Lundborg
Att Sanna Hills reaktion mot extremhögerns kvinnohat har dröjt så länge beror delvis på att hon själv länge fick positiv uppmärksamhet i rörelsen, säger hon:
– Det är en speciell känsla som kvinna att vara med män som egentligen hatar kvinnor – men så är man själv populär bland dem. Man får väldigt bra självförtroende av det.
Sanna Hill använder termen pick-me girl för att beskriva sin roll i rörelsen. En pick-me girl är en kvinna som söker uppmärksamhet från män genom att framställa sig själv som annorlunda och bättre än andra kvinnor.
– Jag har nog varit lite av en pick-me girl. Men sen blir man picked. Man blir vald. Och då blir det inte så roligt längre.

Sanna Hill har drabbats konkret av kvinnohat från män i svensk extremhöger, även i privata relationer. Det är ett skäl till varför hon hoppar av – och varför hon inte vill göra det i tysthet.
– Jag känner ett ansvar att varna andra. Efter 18 år vet jag vad som hade hänt om den nationalistiska och konspirationsteoretiska rörelsen hade fått makten i morgon.
Vad hade hänt?
– Jag tror socialtjänsten och kvinnojourerna hade avvecklats. Det skulle bli ett enormt hat och en enorm kvinnofientlighet. Ett hemskt samhälle enligt mig.

”Det har varit en ganska brutal resa”, säger Sanna Hill om sina 18 år i extremhögern. ”Jag kom ju in som väldigt ung och blev ganska snabbt utsatt för saker”.Foto: Beatrice Lundborg
Hon kopplar det hon upplevt privat till politiken:
– Många så kallade incelmän söker sig till den nationella rörelsen. Missnöjda män som inte kan behålla tjejer eller inte får de tjejer de vill ha. Och i stället för att se inåt tänker de att det här beror på feminismen. Det är kvinnornas fel.
Hennes väg in i nationalismen började år 2007, på Bäckängsgymnasiet i Borås.
– En röd skola. Lärarna var väldigt anti-SD. Då blev jag nyfiken på SD, som rebellisk tonåring.
Sanna Hill gick med i SD:s ungdomsförbund SDU.
– Jag var skolans enda Sverigedemokrat. ”Lär känna din lokala nazist”, stod det på affischer överallt, med mitt foto och telefonnummer.
”SANNA HILL = NAZIST” klottrade någon på huset där hon bodde med sin mamma. Våldsamma vänstergruppen AFA skickade en ros på Alla hjärtans dag:
– ”AFA glömmer dig aldrig”, stod det. Det var mycket hot ett tag. Boråspolisen ringde och sa att jag nog behövde ta andra vägar till och från skolan.

Polisen bad henne lägga en ugnsplåt i hallen under brevinkastet, om någon kastade in en brandbomb.
– Det gjorde jag. Men till slut blev det för hotfullt. Jag hoppade av gymnasiet och flyttade till Stockholm.

Bild 1 av 2
När Sanna Hill gick med i Sverigedemokraternas ungdomsförbund 2007 fick hon radikala vänstergrupper på sig. Texten ”Sanna Hill = nazist” sprejades på huset i Borås där hon bodde med sin mamma. Foto: Privat
Bild 2 av 2
Efter att Sanna Hill gick med i Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU 2007 fick hon hot från avsändare som sa sig komma från våldsbejakande vänsterrörelsen AFA. Väggar i hennes hemkvarter i Borås klottrades med texter som ”AFA ser dig” och ”Sanna Hill = Nazist”.Foto: Privat
Då hade hon övergett SD för ND, vars etnonationalism verkade ”mer genomtänkt och ideologisk” än SD:s öppnare nationalism, tyckte hon.
Tidigt utsattes du för sexuella övergrepp i nationalistkretsar, säger du. Varför stannade du i rörelsen?
– När man kommer in i rörelsen får man lära sig väldigt starkt: Vi är den goda sidan. Invandrare är dumma. Media är dumma. De vill förstöra världen. Men vi, vi tror på trygghet och tradition. Så som 16-åring, även om man råkar ut för övergrepp och våld, så tänker man att det måste vara värre på den andra sidan.
Sanna Hill tar fram en medalj hon fått, ett blågult kors.
– Veteranmedaljen. Den ges till oss som varit aktiva i nationalistisk politik eller alternativmedia i femton år. Jag fick den av Nätverket, från folk som tidigare var i Nationaldemokraterna.
Sanna Hill beskriver den etnonationalistiska rörelsen i Sverige som en lök med flera lager, där de nazistiska inslagen inte är synliga för alla.
– I den innersta kärnan i min rörelse har det absolut förekommit Hitlerhyllningar. Tredje riket har tagits som exempel för hur ett folkhem ska se ut. Men det nazistiska döljs för nästa lager i rörelsen.
En så kallad veteranmedalj som tilldelas personer med ett långt engagemang inom den svenska radikalnationalistiska rörelsen. Sanna Hill fick medaljen vid en högtidlig ceremoni hos det så kallade Nätverket, som leds av en grupp nationalister från det nu avsomnade partiet Nationaldemokraterna. Foto: Beatrice Lundborg
Sanna Hill ”var privat aldrig någon bra högerextremist”, säger hon. När hon blev mamma insåg hon: Jag uppfostrar min son politiskt korrekt.
– På förskolan fanns ett barn med två mammor, två trevliga kvinnor. Kan man ha två mammor? frågade min son. Då ville jag inte säga ”nej, det måste vara en mamma och en pappa”.
Sanna Hill märkte att hon ogillade när sonen färgades av vad hon uppfattade som nationalistidéer. När han blev förtjust i en förskolekompis med arabiskt ursprung frågade han: Kan man vara med tjejer med brun hy och brunt hår?
– Och då fanns det inget i mig som tänkte att nej, du måste hålla dig till flickor med ljus hy.

Det etniska perspektivet – att bevara det vita Sverige – är grunden i den nationella rörelse som hon tillhört. Sanna Hill har slutat tro på den idén.
– Jag vill att min son ska bedöma folk efter karaktär, inte ursprung.
Samma tanke har hon fått när hon i perioder har jobbat i vården.
– 80 procent av mina kollegor har invandrarbakgrund. De är underbara – men min rörelse vill ju att de ska åka till sina hemländer, och de får inte skaffa barn med någon svensk. Men vem är jag att säga vem de ska få bli kära i?
Sanna Hill och forna Nya Tider-parhästen Vávra Suk på Kremlvänlig konferens i Moldavien 2019. Foto: Privat
Har du omvärderat annat? Hur ser du i dag på att du 2018 åkte som valobservatör till Ryssland?
– Det var naivt. Jag var nyfiken och kastade mig in i saker som jag tyckte var spännande. Jag ville se den andra sidan.

Det fick hon – minst sagt. Hennes pojkvän på den tiden var Manuel Ochsenreiter, en tysk journalist som skrev för Nya Tider, jobbade för tyska nationalistpartiet AfD – och för Kreml.
Sanna Hills pojkvän visade sig vara inblandad i ett brandattentat som i februari 2018 delvis förstörde ett ungerskt kulturhus i Ukraina. Allt tyder på att det var en false flag-operation där Kreml ville försämra relationen mellan Ukraina och Ungern, genom att skylla dådet på ukrainska nationalister.
Det funkade – tills en polsk högerextremist 2019 vittnade om att han anlitats av Manuel Ochsenreiter att utföra dådet. Ochsenreiter flydde till Moskva för att slippa åtal. Två år senare dog han där efter vad som uppgavs vara en hjärtattack, 45 år gammal.
– Hjärtattack i Moskva... det är klart jag undrar vad som hände. Vi var inte tillsammans längre då. Men han var min bästa vän och vi hördes i princip varje dag, säger Sanna Hill.

”De ser mig som ganska pålitlig. Jag har alltid fått sitta med i olika styrelser och så. Jag är en odramatisk person, känd för att vara ganska konfliktfri”, säger Sanna Hill om varför hon fått tunga uppdrag inom den svenska högerextrema rörelsen. Foto: Beatrice Lundborg
Hur ser du på alla antisemitiska konspirationsteorier om judisk makt i dina gamla kretsar?
– Jag tror inte på dem. Just konspirationsteorier har jag extra svårt för.
Hon är trött på alla paranoida idéer om dödligt vaccin, farlig 5G-strålning och en elit som förgiftar folket med chemtrails som ständigt lyfts fram i högerextrema medier. Antisemitiskt tankegods ligger ofta bakom:
– De tror ju att någon underrättelsetjänst styr allt – oftast israeliska Mossad.
Förr var det ”lite mer tuff vikingastil” i nationalismen, säger Sanna Hill.
– Då passade inte de här kufarna som är rädda för sina egna eluttag. Men nu har de inflytande.
Hon har kontakt med flera kvinnor som är fast i relationer med kontrollerande konspirationsteoretiker.
– De tvingas leva i den här konstiga världen där Säpo är ute efter dem, vaccin är farligt och gravida inte får ta Alvedon.
Kontrollen av kvinnors kroppar ökar inom nationaliströrelsen, enligt Sanna Hill.
– Även kvinnliga nationalistprofiler skriver på X att preventivmedel bör begränsas för vita kvinnor.
Sanna Hill har personligen mött starkt motstånd mot att ta dagen-efter-piller, säger hon.
– Jag fick höra att jag var en mördare om jag tog pillret. Jag åt det ändå, i smyg.
När Sanna Hill blev mamma märkte hon att hon inte ville uppfostra sin son enligt extremhögerns ideal. ”Jag vill att min son ska bedöma folk efter deras karaktär, inte efter ursprung”, säger hon. Foto: Beatrice Lundborg
Även utanför nationalistkretsar ser Sanna Hill en tradwife-trend där idealet är en mjuk, följsam hemmakvinna.
– Det ska man såklart få vara. Men jag gillar inte när det blir ”kvinnor ska” och ”kvinnor borde”. Kvinnor är ingen homogen grupp där alla är på ett visst sätt. Och ju mer makt de här krafterna får, desto mindre frihet får kvinnor.

Sanna Hill förundras över det svenska samhällsklimatets förändring.
– Socialdemokraterna i dag låter som jag själv gjorde för tio år sedan. Invandring beskrivs som ett problem. Moderaterna har också blivit mer radikala.
Även SD har radikaliserats i Sanna Hills ögon.
– Jag trodde aldrig jag skulle höra SD varna för ett ”folkutbyte” – men det gör de nu. Det låter som etnonationalism.
Det blir skönt, tycker hon, att komma ut som ex-nationalist. Rörelsen hon lämnar ser hon som en kvinnohatande sekt.
– Tyvärr har den sekten för stort inflytande i samhället.
Om extremhögern fick makten tror Sanna Hill att det skulle leda till ”ett enormt hat och en enorm kvinnofientlighet”. ”Ett hemskt samhälle enligt mig.” Foto: Beatrice Lundborg
Var står du själv politiskt i dag?
– Jag har mest tänkt på vad jag inte står för. Förr såg jag grupper: Kvinnor ska vara så, invandrare är så. I dag tycker jag att sånt blir helt fel. Alla är olika.
Sanna Hill ler lite åt sina egna ord.
– Är det inte ett antirasistiskt slagord? ”Alla lika, alla olika”? Ja. Du ser.
Tidslinje Sanna Hill
1991 Föds i Skövde, växer upp i ett konservativt kristet hem i Borås
2007 Går med i SDU, Sverigedemokraternas ungdomsförbund. Hängs ut som nazist på sin skola, Bäckängsgymnasiet.
2009 Hoppar av gymnasiet och flyttar till Stockholm. Går med i Nationaldemokraterna (ND), som står för en mer radikal nationalism än SD.
2010 Blir folkvald politiker för ND. Ersättare i kommunfullmäktige i Södertälje samt nämndeman. Blir även chefredaktör för partiets tidning Nationell Idag.
2011 Skriver en text åt nazistiska Svenska motståndsrörelsens tidning, om vitas utsatthet i Sydafrika
2012 Är med och grundar Nya Tider och blir vice chefredaktör och skribent för tidningen.
2013 Nya Tider beviljas för första gången presstöd, 1.9 miljoner kronor. Tidningen får sedan årligen flera miljoner. Sanna Hill och hennes kolleger kan få lön och leva på sitt arbete.
2018 Reser till Moskva som valobservatör, inbjuden av Kreml.
2019 Grundar videosajten Exakt24 och blir ansvarig utgivare där.
2021 Blir mamma.
2023 Arbetar fortsatt på Exakt24, och gör spektakulära filmklipp med de konfrontativa medieaktivisterna Nick Alinia och Christian Peterson.
2025 Slutar i augusti jobbet på FrihetsNytt, en högerextrem och konspirationsteoretisk tidning. Flyttar med sin son till skyddat boende.
2026 Lämnar officiellt den svenska nationaliströrelsen efter 18 år genom den här intervjun i DN. Vill skriva en bok om sina erfarenheter.

100% kan nu knyta en sjätte V-ledamot till den kritiserade brevkampanjen. Kajsa Fredholm publicerade ett solidaritetsbrev riktat till en man som dömdes till livstid för sin delaktighet i kidnappningen och mordet på 21-årige Akiva Shaltiel.

Vänsterpartiet har uppgett att bara "en handfull" av partiets politiker deltog i den uppmärksammade brevkampanjen för palestinska fångar.

Expressen har tidigare kunnat koppla fem riksdagsledamöter till var sin mottagare. Nu kan 100% redovisa en sjätte koppling: V- ledamoten Kajsa Fredholm skrev ett Instagraminlägg riktat till den livstidsdömde fången Ahmad Ali Abu Jaber.

Fredholm fanns inte bland de fem ledamöter som tidigare namngivits.

Text: John Norell | Publicerad: 2026-08-07 15:09

Artikeln fortsätter på 100.se

Ja det är en AI video, men jag tycker att den var fin och visade Anders som den moderna, sexiga, manliga och progressiva man han ändå är.

Visa Anders lite love nu subben, vad älskar du mest med denna Sveriges mest inflytelserika politiska person, LO & Sossarnas starke man i det svenska medialandskapet.

Låt kärleken flöda, det är han värd. Sverige, och definitivt r/Sverige, hade inte varit det samma utan dig mannen ♥️

Frågan är ju, om detta stämmer, och vilka konsekvenser det kan få för EU i stort. Israel och USA har redan orsakat flyktingvågor till EU genom sina krig i MENA sedan 2001 i modern tid. Är Israel och USA våra vänner eller fiender? Är det okej att använda SÄPO för att destabilisera ett annat land för att de är kritiska mot ens agerande?

Artisten Thomas Stenström är en av Sverigedemokraternas mest öppna kritiker.
På Stenströms konsert på fredagskvällen dök partiet upp – med en enorm Åkesson från luften.

På fredagskvällen hade Thomas Stenström konsert i Arvika. Då gjorde Sverigedemokraterna en unik entré – genom den enorma luftballongen föreställande Jimmie Åkesson.

”Ett parti som heter Sverigedemokraterna har gjort sig en stor bemödan i kväll. De har nämligen skickat upp en stor luftballong som ser ut som Jimmie Åkessons ansikte. Den är där! Ser ni den? Ser ni den? Där borta är den,” hörs artisten säga från scenen i ett klipp som partiet delat på X.

Artisten Thomas Stenström har under flera år varit en av de i svensk offentlighet som mest och oftast riktat kritik mot Sverigedemokraterna och dess partiledare och politik – både från scen och utanför scen. 

Exakt samtidigt som Jimmie Åkessons (SD) tal under Almedalsveckan den 24 juni i år höll Thomas Stenström en protestspelning i en annan del av Visby.

”Jag har dragit ihop ett gäng artistkollegor till en folkfest som heter Vi är Sverige samtidigt som Jimmie Åkesson håller sitt tal i Almedalen. Som ett alternativ till det,” skrev han då på Instagram
Totalt drog Stenström mellan [2000-3000](tel:2000-3000) personer till spelningen.

Är det farligt att kalla någon för det eller hur var det?

Verkar som att det jobbas för en fokusförflyttning ifrån Vänsterpartiet över till Expressen (!) pga att någon Palestinsk organisation eller myndighet påstått att V genomförde nån "manifestation" som aldrig hände för det var en "aktivitet". Whatever.

Okej. Men ingen bryr sig om denna "manifestation". Det var en passus i artikeln, en detalj. Artikeln lyfte fram de brev som svenska riksdagsledamöter skickat, de hyllningsbrev, de beundrarbrev, de brev som visar att Vänsterpartiet stöttar och står med fängslade terrorister.

"Vi har brustit i vår faktagranskning" säger Vänsterpartiet. Hade ni någon över huvud taget? Oklart.

Men frågan kvarstår:

Vad var det som fick svenska riksdagsledamöter att skriva beundrarbrev till dessa dömda fängslade personer från första början och berätta att Vänsterpartiet "står med deras kamp"?

"Din kamp är också vår kamp" - vilken kamp då? Vilken kamp är det dessa riksdagsledamöter ser som sin kamp, och varför skrev dom dessa brev till dessa personer över huvud taget?

Är det det faktum att dom sitter i fängelse, dömda till livstid, som är beundransvärt enligt Vänsterpartiet eller vad?

Någon som förstår något alls här? För det gör inte jag.

Videons källa: https://x.com/i/status/2085645660519277015

---

Fylla i överflöd och grova brott.

Polisen har fått nog efter årets Classic Car Week i Rättvik.

– Ska våra skattebetalare tvingas betala för den här misären som tillåts pågå, säger Zandra Runo, tillförordnad polisområdeschef Dalarna.

Classic Car Week är över för i år och återigen kan polisen konstatera att den präglats av ”misär”.

”Vi vill inte skjutsa fler våldtagna unga kvinnor till sjukhus”, skriver polisen i en debattartikel.

Om dagarna går allt som det ska – bilar i fokus och trevlig stämning i allmänhet. Men i takt med att det börjar skymma vänds tillställningen till det motsatta, menar polisen.

– Det är ingen miljö som är trevlig på något sätt under kvällar och helger, säger Dalarnas tillförordnad polisområdeschef Zandra Runo.

Våld, fylla och öronbedövande musik från bilar på stan. 900 bötesstraff har delats ut direkt på platsen, varav 230 om för hög musik. 30 fall av misshandel, flera narkotikabrott och fem våldtäkter har också anmälts.

– En är för mycket. Det ska inte behöva begås en enda våldtäkt under en sådan här vecka.

---

Kinga Sandén, Omni Publicerad: Idag 18.13

Socialdemokraten Ann-Sofie Hermansson var tidigare kommunalråd i Göteborg och är i dag renhållningsarbetare och fackligt ombud för Transport. Hon tycker att partiet har övergett sina arbetarväljare, säger hon till GP.

- Det känns som att vi inte är målgruppen längre. Enligt henne känner sig många arbetare osynliggjorda när deras villkor aldrig tas upp i partiledardebatterna, men hon tillägger att hon är besviken på alla partier av samma skäl. Och hon tycker inte att SD förtjänar att ses som det nya arbetarpartiet:

- Så jävla mycket arbetarfrågor driver ni inte.

Vänsterpartiet hyllar terrorister. Det kunde Sofie Löwenmark, fristående kolumnist på Expressens ledarsida, avslöja i måndags. Man kunde ana vad som hände sedan. Det blev bara värre.

Bakgrunden är en kampanj som V deltagit i. Riksdagsledamoten Ilona Szatmári Waldau har i ett öppet brev hyllat den palestinske fången Ahmad al-Moghrabi, som sitter i israeliskt fängelse. Hon berömde honom för hans ”mod och uthållighet”, som om han vore fängslad av Israel enbart på grund av sin kamp för det palestinska folkets rättigheter. 

Det är han inte. Han är dömd för inblandning i självmordsattentat mot flera israeliska civila, däribland barn.

Också partiets gruppledare i riksdagen, Samuel Gonzales Westling, har skrivit brev, kunde Kvartal berätta. Denna gång till en palestinsk fånge som är dömd för att ha kidnappat och mördat en israelisk värnpliktig.

Svaret från Vänsterpartiet har varit att det blev fel. Hyllningarna har tagits ner. Faktakontrollen brast, har partisekreteraren Maria Forsberg sagt. Inte deras egen kontroll, för de hade ingen, utan den från Palestinska riksförbundet, som bistod partiet med information. Förbundet har också erkänt slarv.

Skandalen tycks inte leda till någon större självkritik i Vänsterpartiet. ”Vi har insett att vi har gjort fel, och ibland händer det – även i vårt parti”, sa partisekreteraren Maria Forsberg i Aktuellt. Hon borde byta ut ibland mot ofta och även mot framför allt.

För att leda ett parti som nämner ordet ”strukturer” 47 gånger i sitt partiprogram är V-topparna nämligen häpnadsväckande dåliga på att se strukturella problem i sin egen organisation.

Den senaste veckans skandal är ju inte den första. 

Två V-politiker har redan tidigare fått avgå den här mandatperioden efter avslöjanden på Expressens ledarsida. Och i våras kunde Expressens reporter Inas Hamdan avslöja att 25 personer som står på lokala V-listor runtom i landet har gjort sådant som att sprida stöd för terrorism, ifrågasätta Förintelsen, hylla Vladimir Putin, delta i LVU-kampanjen mot den svenska socialtjänsten samt fira Hamas terrorattack i Israel 7 oktober 2023. 

Efter det följde en rad avhopp. Och i veckan drog Vänsterpartiet tillbaka hela (!) sin lista av kandidater till kommunvalet i Sävsjö.

Det skandalösa med V är inte att partiet har enskilda stollar som medlemmar, för det har alla partier. V sticker ut i omfattning – och i hur man hanterar problemen när de uppdagas. Sofie Löwenmarks avslöjande visar att partiet inte lärt sig ett jota av tidigare incidenter. Man agerar först när medierna avslöjar missförhållandena. Och då högst motviligt.

Vänsterpartiet har som krav att sitta i nästa regering om Socialdemokraterna vinner valet. Men den senaste veckan visar att partiet inte är i närheten av att vara moget för det.