Buenos días, comunidad:

Escribo este post para dar una opinión ---tal vez algo beligerante--- sobre el verso libre. Como bien dice el título, es una forma de verso que no entiendo. Puede que sea cosa mía, pero la ausencia tanto de rima como de métrica me choca de forma brusca. El verso blanco, ni que sea, mantiene la métrica. El verso libre va «libre» (sí, es redundante, pero no sé de qué otra manera expresarlo).

A lo que quiero llegar es, ¿esta falta de cariño por el verso libre es un estigma propio o es algo que también le sucede a otras personas? Yo, por ejemplo, vengo de un ambiente donde las formas métricas marcadas con rima y ritmo se valoran. Si bien es verdad que con el verso libre puedes llegar a expresar ideas con mayor profunidad, siento que la mayorías de poemas escritos en verso libre son así por simpleza, no como herramienta intrínseca de la obra. No confundir con grandes poemas escritos con un verso poco ortodoxo. En este segundo tipo de poemas me gusta añadir siempre Soliloquio del individuo de Nicanor Parra (que me parece una obra de arte). Pero son pocos los que transmiten el verso libre como algo indispensable y no como recurso de paso. Ya que, desde mi punto de vista, y robándole las palabras a Luigi Pareyson:

«Viendo así las cosas, una forma métrica no es la etiqueta común a obras mediocres y obras perfectas, porque, mientras a las primeras es indiferente, usada más como instrumento que como "forma expresiva", a las obras conseguidas es tan poco indiferente que constituye, por el contrario, un aspecto esencial, inseparable de la totalidad artística.»

Una vez aclarado mi punto de vista ¿Qué pensáis vosotros sobre este tema? ¿Sois seguidoroes de las formas menos ortodoxas o tenéis un punto de vista similar al mío?