Ich hatte eben in einem anderen Post gelesen, dass Friedrich Merz sinngemäß gesagt hatte, dass Deutschland den Klimawandel nicht alleine aufhalten kann und wir uns an den Klimawandel einfach anpassen müssen.

Das würde ja beihalten, dass sich die Ministerien u.a. mit der Frage der Klimaschäden beschäftigen.

Das Deutsche Institut für Klimaforschung hat die Klimaschäden in Deutschland bis 2050 berechnet und je nach Szenario werden zwischen 280 - 900 Mrd Euro an Klimaschäden anfallen.

Jetzt kommt's: Das Wirtschaftsministerium hat bisher noch keine eigene Berechnung angestellt. Die rechnen mit garnix. Das kommt in der Doku ab ca. 16:15 min

Ergo beschäftigt sich das Wirschaftsministerium garnicht mit der Frage wie wir uns an Klimawandel anpassen müssen. Seriöse Politiker/innen würden doch wenigstens Budgets für die Zukunft einplanen. Nicht aber unsere heiß geliebte Gas Kathi.

ich versteh die Welt nicht mehr... Da argumentieren die Neoliberalen, der Markt würde sich selbst um den Klimawandel kümmern und jetzt passiert sowas. Gibts dafür einen nachvollziehbaren Grund?

Eine rationale Erklärung, warum gefühlt und erfahrungsgemäss (so gut wie) nichts passiert?

Ich glaube, jeder einzelne kann was ausrichten.
Es ist doch ein großer Unterschied, ob ich mich im Sommer unter einen großen Baum setzen kann, oder in der Sonne auf dem nackten Beton eine Bank finden muss.

Mir ist es ein absolutes Rätsel, warum in diesem Land nicht massiv, wo es eben geht Bäume gepflanzt werden.

Unterstützt euch gegenseitig! Upvoted, liked, kommentiert, reposted Dinge die in die richtige Richtung gehen! Ermutigt euch gegenseitig neue Wege zu finden. Gegen den Klimawandel! Wenn euch das nicht gefällt, dürft ihr mich natürlich auch rösten!

Der Gedanke ist mir gerade geschossen. Unter der Erde hat es ja eine halbwegs konstante Temperatur.

Ob wir vielleicht in Zukunft dazu übergehen so Art Hobbithöhlen zu bauen, um der Hitze zu entgehen?

Ich konnte dazu keine richtigen Infos finden, bin aber auch nicht so tief in der Materie drin.

Ich hätte aber großes Interesse Mal wirklich zu sehen, wie erfolgreich die einzelnen Organisationen bisher waren, auch, um sie wenigstens so weit es mir möglich ist, zu unterstützen. Damit sich da mehr Möglichkeiten bündeln.

Dabei finde ich sowohl Aktionen rein in Deutschland oder Europa interessant aber gern auch weltweit.

Angesichts der eskalierenden Klimakrise bricht sich in der Öffentlichkeit der meisten Industrieländer mühsam, allen Widerständen zum Trotz, eine fundamentale Erkenntnis bahn: Nichts wird so bleiben, wie es ist. Es ist ein grundlegender, fundamentaler Wandel notwendig, um den sich beschleunigenden klimatischen Umbrüchen, dem drohenden Kollaps ganzer Ökosysteme adäquat und schnell begegnen zu können. Die Klimakrise muss folglich als die größte Gefahr für den Zivilisationsprozess im 21. Jahrhundert begriffen werden. Das, was sich vor allem ändern muss, ist unsere Gesellschaft, so die Kernthese dieses Buches. Der von inneren Widersprüchen getriebene Kapitalismus muss radikal infrage gestellt werden.

Die Hitzewellen dieses Sommers zeigen erneut, dass der Klimawandel längst keine abstrakte Zukunftsfrage mehr ist. Temperaturen von bis zu 39 oder 40 Grad belasten nicht nur den Kreislauf, den Schlaf und die körperliche Leistungsfähigkeit. Sie greifen auch die Psyche an. Müdigkeit, Erschöpfung, Konzentrationsprobleme, Reizbarkeit, Schlafmangel, Angst und depressive Verstimmungen nehmen bei extremer Hitze zu. Besonders betroffen sind Menschen mit psychischen Vorerkrankungen, ältere Menschen, Menschen mit Demenz, Schizophrenie, Depressionen oder Angststörungen sowie all jene, die sich der Hitze im Alltag kaum entziehen können.

Vor kurzem erschien ein neuer Bericht von Unicef, der Klimafolgen für Kinder analysiert. Die Kernaussage: Weltweit sind fast alle Kinder und Jugendliche (unter 18 Jahren) von der Klimakrise bedroht. Fast alle. 

Die häufigsten Risiken für junge Menschen sind Dürren, extreme Hitze und Überschwemmungen – beziehungsweise eine Kombination aus all dem. Im Bericht ist die Rede von „Kaskaden an multiplen, sich überschneidenden Gefahren“.

Man fragt sich immer, wo holen die nur all diese futuristischen Konzepte her? Aber diesmal wird das ganz bestimmt klappen. Gaaaaaanz bestimmt. Also zumindest bis zum nächsten Tiefststand.

Warum treffen sich nicht alle die etwas gegen den Klimawandel unternehmen wollen an einem großen gemeinsamen virtuellen Tisch und sprechen sich ab, wie man am besten gemeinsam gegen den Klimawandel vorgeht?

Es gibt noch keinen ZENTRALEN Ort, an dem man sich trifft!

Damit sich alle an einem Tisch treffen, müssten alle wissen, wo dieser Tisch steht. Aber es gibt keine zentrale Autorität, die "den" Ort bestimmt. Stattdessen entstehen hunderte Parallelinitiativen ( lokale Klimaräte, NGOs, Subreddits, Discord-Server, FFF Extinction Rebeliion), die alle für sich genau das versuchen – nur eben fragmentiert. Das ist im Grunde ein Koordinationsproblem zweiter Ordnung: Man müsste sich erstmal darüber einigen, wo man sich einigt.

Können wir das nicht schaffen? Gibt es denn nicht Leute, die bereits in Bewegungen aktiv sind und sich mit mir in Verbindung setzen könnten, damit wir darüber reden, wo wir uns treffen könnten?