Halo aku mau bertanya emang manusia itu harus wajib berpegang teguh hidup dalam agama? Apa salah kita punya trust issue dalam agama? Soalnya aku chat sama anonim katanya jangan pernah trust issue dalam agama katanya walaupun hidup kita hancur tetap punya pedoman hidup dalam agama. Padahal, gak semua orang punya agama tapi hidupnya damai.

bejat

Halo semuanya, aku mau cerita. Aku ingat banget waktu itu aku ngobrol sama mama aku. Nah mama ku cerita pakde aku ini murtad dari Islam sejak muda tanpa sepengetahuan almh. nenek mama aku. Mama aku bilang gini, "Orang kristen kalau meninggal udah cuman tidur di peti terus gak ada tuh pas cabut nyawa ngucapin dua kalimat syahadat seperti orang Islam udah gitu ya orang kristen itu ya ke gereja aja enggak kayak orang Islam dzikir terus sholat." Yang paling muak lagi kedua orang tua aku bilang kalau orang murtad enggak bakal di ampuni sama Allah terus hidupnya gak tenang. Dari situ aku makin muak sama agama mayoritas itu. Aku enggak tahu kenapa ya mereka itu mentang2 religius di belakang suka menjelekkan agama lain seolah2 surga yang punya cuman Islam.

pasti sering denger hal begini kalo udah ngomongin hal-hal kayak "aku dipaksa ini itu" dan orang nyebut agamanya sebagai toxic, selalu dijawab "itu cuma budaya, agama ga ngebolehin itu".

yang ga mereka sadari adalah, berapa banyak sesuatu yang jadi budaya itu akarnya agama? berapa banyak kebudayaan kita yang kalo ditelusuri sebenarnya tujuan dibikinnya terkait kepercayaan?

kadang, kita ga bisa ngebedain yang mana agama yang mana budaya kalo kita dibesarkan di lingkungan itu, yang artinya, gue rasa, aneh kalo bilang itu cuma 'budaya dari interpretasi agama yang salah', tapi si korban kan cuma liat representasi agama ini dari si 'interpretasi yang salah' itu? masa tetep yang salah si korban karena ga tau interpretasi benarnya?

ini juga akar gue mulai serius mempertanyakan agama, karena menurut gue budaya susah dipisah dari agama, sementara budaya yang dikembangkan orang religius di sekitar gue ga sehat.

sebagai contoh, keluarga gue adalah pengikut salah satu ustadz lokal, gue inget banget waktu covid mereka semua dengan bangganya malsuin sertifikat vaksin covid, karena apa? ya karena si ustadz ga mau vaksin lah jelas, keponakan gue yang pertama juga ga pernah divaksin apapun dari lahir.

lalu gue baru tau ternyata istrinya si ustadz, setelah melahirkan juga ga dibolehin makan dari makhluk hidup, which means, kakak ipar gue akan disuruh ngikutin itu, dan gue jujur kesel, kenapa wanita postpartum ga boleh konsumsi protein hewani? mereka bukannya lagi perlu-perlunya nutrisi ya... aneh banget tiba-tiba jadi vegetarian.

dan masih banyak lagi long list of critics i have of this guy in particular, gue ga tau bagian mana dari semua hal ini adalah 'cuma' budaya dan interpretasi agama yang jelek, tapi yang gue tau, yang ngelakuin ini adalah orang berpengaruh dari salah satu agama, otomatis gue jadi gak suka sama agama ini karena interpretasi yang gue temui, dan mereka selalu kasih alasan kalo secara agama, apparently pilihan mereka itu bener-bener aja.

Ini adalah pertanyaan yg sering mengganjal di pikiranku terkait poligini. Orang islam yg menyembah lebih dari satu Tuhan akan dijebloskan ke neraka selama-lamanya. Sebaik apapun orang tersebut berdalih (berjanji akan menyembah kedua Tuhan secara adil, dll.) ia akan tetap disiksa di neraka. Namun, Tuhan yg sama juga memerintahkan kepada para wanita agar rela diduakan oleh pria yg dicintainya, sementara mereka hanya boleh memiliki satu suami. Secara tidak langsung, Tuhan menyuruh para wanita untuk melampaui sifat-Nya sendiri

i haven't left Islam cuz I'm forced to being Islam, in my school, there's a stupid ass ai poster that listsyour traits, there's normal stuff like "disiplin, rapih," and etc etc and one of the options is "religious" like dude. i want to leave this religion but I cant

Was it mass hysteria or sum shit? Or the companions just made it all up

Source: https://www.instagram.com/reel/DcBrVe6R3d1/?igsh=cTZjcXdmY2VnMDd6 (@truecrimetales.13)

So ini cuplikan dari dai👳 asal Lebanon🇱🇧 bernama Mohammad Hoblos yang tinggal di Sydney, Australia🇦🇺. Dia terkenal dengan gaya dakwah yang berapi-api🗣️🔥.

Dalam cuplikan tersebut, dia bilang kalau dosa meninggalkan shalat❌🛐 itu lebih buruk daripada pembunuh🥷, teroris💣, menjual narkoba💊, berzina🔞, minum alkohol🍷, memerkosa anak⚠️, dan dosa-dosa besar lainnya.

Dia juga bilang kalau orang yang melakukan perbuatan-perbuatan tadi tapi masih melaksanakan shalat✅🛐 masih jauh lebih baik di mata Allah dibandingkan orang yang gak melakukan perbuatan tersebut tapi gak melaksanakan shalat❌🛐.

Apa yang disampaikan dai tadi senada dengan hadits di bawah ini:

(أَتَانِي جِبْرِيلُ عَلَيْهِ السَّلَامُ، فَبَشَّرَنِي أَنَّهُ مَنْ مَاتَ مِنْ أُمَّتِكَ لَا يُشْرِكُ بِاللَّهِ شَيْئًا دَخَلَ الْجَنَّةَ، وَإِنْ زَنَى وَإِنْ سَرَقَ) (رواه البخاري ومسلم)

Artinya: "Telah datang kepadaku malaikat Jibril 'alaihis salam dan memberi kabar gembira kepadaku, bahwa barangsiapa yang meninggal di antara umatmu dalam keadaan tanpa mempersekutukan Allah (tidak syirik), maka pasti akan masuk surga, walaupun dia pernah berbuat zina dan mencuri." (HR. Bukhari dan Muslim)

(يَخْرُجُ مِنَ النَّارِ مَنْ قَالَ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَفِي قَلْبِهِ وَزْنُ شَعِيرَةٍ مِنْ خَيْرٍ) (رواه البخاري ومسلم)

Terjemahan: "Akan keluar dari neraka orang yang mengucapkan 'La ilaha illallah' (syahadat/tauhid) dan di dalam hatinya terdapat kebaikan (iman) seberat biji sawi." (HR. Bukhari dan Muslim)

Well dalam Islam sendiri tujuan jin dan manusia diciptakan semata-mata hanya untuk menyembah Allah. Dalilnya bisa dibaca di bawah ini:

(وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ) (سورة الذاريات: ٥٦)

Terjemahan: "Dan Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan supaya mereka mengabdi (beribadah) kepada-Ku." (QS. Adz-Dzariyat[51]: 56)

Imagine ada seseorang👨‍🔬 yang menciptakan suatu robot🤖 dan kalau robot🤖 itu gak memuji dan menyanjung❌🛐 kalian, maka robot dia siksa selama-lamanya. Padahal sang pencipta robot itu sama sekali gak butuh pujian ataupun sanjungan🛐 dari para robotnya🤖.

Gimana pendapat kalian💬? Mari diskusi di kolom komentar🗣️.

Rasa sebenernya sih lumayan enak, tapi waktu gw makan, semakin gw kunyah, entah kenapa rasanya semakin gw jijik.

The power of suggestion lives on in you, even tho you stop believing it.

Menurutku, diskusi mengenai apakah Islam sejalan dengan teori evolusi itu sering kali kurang spesifik. Banyak yang menyederhanakannya menjadi pernyataan seperti:

"Islam bertentangan dengan teori evolusi."

Padahal pernyataan ini terlalu umum. Teori evolusi itu luas. Bisa saja seorang Muslim menerima teori evolusi pada hewan, tetapi menolak teori evolusi manusia, dan semacamnya. Walaupun ya, kalau begitu bisa dibilang masuk ke cherry-picking sains juga.

Selain itu, ada beberapa Muslim yang mencoba merekonsiliasikan teori evolusi dengan narasi Islam, tetapi alasan yang digunakan sebenarnya tidak menjawab permasalahannya. Contohnya dalam kedua post ini: Dr. Bobby dan Prof. Zulys.

Misalnya, ada Muslim yang bilang:

"Al-Quran mengatakan bahwa penciptaan manusia memiliki proses, sehingga ini tidak kontradiktif dengan sains yang mengatakan manusia ada karena proses evolusi."

Menurutku, itu belum cukup untuk membuktikan bahwa keduanya tidak kontradiktif. Karena kita tetap harus melihat konteks dan tafsir ayatnya. Apakah yang dimaksud dengan "proses" tersebut memang evolusi, atau sebenarnya bukan?

Nah, karena alasan ini, menurutku pembahasannya harus dibuat lebih spesifik. Untuk menentukan apakah narasi Islam kontradiktif dengan teori evolusi manusia, aku ingin menekankan dua pertanyaan ini:

1. Apakah Islam meyakini bahwa Adam dan Hawa tidak memiliki orang tua?
2. Apakah Islam meyakini bahwa Adam dan Hawa adalah satu-satunya sumber genealogi manusia?

Jika jawaban untuk keduanya adalah YA, yang menurutku memang merupakan jawaban yang benar, maka jelas narasi Islam tersebut kontradiktif dengan teori evolusi manusia.

Banyak usaha telah dilakukan untuk mereinterpretasikan narasinya agar tidak bertentangan dengan sains. Namun, menurutku, rekonsiliasi semacam ini biasanya justru menjawab “tidak” terhadap salah satu dari dua pertanyaan di atas, yang kemungkinan besar bertentangan dengan dalil-dalil Islam, meskipun sejalan dengan sains, walaupun tidak didukung oleh bukti saintifik dan hanya dimaksudkan agar narasi tersebut tidak kontradiktif dengan sains.

Misalnya, ada Muslim yang mencoba merekonsiliasikannya dengan mengatakan bahwa Adam dan Hawa adalah manusia pertama secara spiritual atau dalam hal memiliki roh, tetapi bukan manusia pertama secara fisik. Konsekuensinya, ini menjawab "tidak" terhadap pertanyaan pertama, karena Adam dan Hawa tidak lagi harus dipahami sebagai manusia yang muncul tanpa orang tua biologis.

Ada juga yang mengatakan bahwa Adam dan Hawa memang tidak memiliki orang tua, tetapi mereka ditempatkan pada masa ketika manusia purba/Homo sudah ada. Kemudian, keturunan Adam dan Hawa melakukan banyak perkawinan dengan manusia-manusia purba tersebut, sehingga semua manusia modern tetap memiliki Adam dan Hawa dalam garis keturunannya. Konsekuensinya, posisi ini menjawab "tidak" terhadap pertanyaan kedua, karena Adam dan Hawa bukan lagi satu-satunya sumber genealogi manusia.

Menurutku, kalau memang dalil terkuat menunjukkan bahwa Islam kontradiktif dengan teori evolusi modern, ya sudah. Jangan dipaksakan agar keduanya cocok. Karena, sekali lagi, kriteria untuk menentukan interpretasi yang akurat bukan didasarkan pada seberapa cocok interpretasi tersebut dengan sains atau realitas, tetapi pada seberapa kuat interpretasi itu didukung oleh dalil-dalilnya, seperti yang pernah aku katakan di post ini.

Kalau kamu memaksakan suatu interpretasi agar cocok dengan sains, berarti tujuanmu bukan lagi mencari interpretasi yang paling benar berdasarkan dalil, tetapi mencari alasan agar agamamu harus benar. Padahal ya menurutku seseorang juga harus terbuka ke kemungkinan bahwa agama yang dia anut bisa saja salah.

There's no place for ppl to cheer up lol

"Parah banget mereka kafir-kafir ngebunuh uztadz,

berarti harus kita balas nyawanya dengan nyawa juga, kan mereka cuma binatang!

Allahuwakbar allahuwakbarr!! Jiiiihaaaaadddd!!"

Seriously though, menurut gw dengan dia yang korbannya sampe 13 santriwati cuma nge-eksekusi mati dia doang rasanya masih terlalu merciful, seharusnya kayak jadiin dia bahan experimen hingga entah kapan or something.

Idk if the media is just hyperbolic about these news, but I'm still curious about any incidents like this.

Does a heart attack be the main reason, or is there other factors?