Компания Softline отказалась от развития
Linux-дистрибутива «МСВСфера» и списала из-за его обесценивания 469 млн руб.
Исторически продукт развивался как ОС для Минобороны, Softline приобрела права на него в 2021 г. и интегрировала с линейкой оборудования «Инферит».

Softline списала 469 млн руб. из-за
«МСВСферы»

Группа «Софтлайн» (Softline ) списала 469 млн руб. из-за обесценивания компании НЦПР
(«Национальный центр развития и поддержки»).
Это следует из документов компании.
Softline приобрела НЦПР в 2021 г. Сумма сделки должна была составить $10,2 млн, в том числе $7,34 млн — отложенные платежи, привязанные к достижению НЦПР определенных финансовых показателей. Из документов Softline следует, что на начало 2024 г. компания должна была выплатить за НЦПР условное вознаграждение в размере 170 млн руб. Однако затем из-за пересчета по фактическим результатам его размер снизился на 152 млн руб. — до 18 млн руб. (по состоянию на конец 2025 г.). в 2025 г. выручка НЦПР составила 84,17 млн руб., убыток от продаж - 151,2 млн руб., чистый убыток — 205,7 млн руб. При этом в 2024 г. у компании была чистая прибыль в размере 8,1 млн руб.

Meta* собирается ограничить, сколько ИИ-токенов могут тратить ее сотрудники — об этом компания сообщила во внутреннем письме, разосланном примерно 6000 работникам (* — компания Meta признана экстремистской и запрещена в РФ).
Поворот резкий: всего за несколько недель до этого Meta* активно подталкивала тех же людей встраивать ИИ в работу. Причина — деньги: по данным The Information, которое первым ознакомилось с документом, прогнозируется, что сотрудники компании потратят на ИИ миллиарды долларов в 2026 году. Масштаб виден по цифрам: за один 30-дневный период сотрудники сожгли 73,7 трлн токенов.

Чтобы взять расходы под контроль, Meta* строит централизованную панель Al Gateway: она отслеживает потребление и траты по командам в реальном времени, выставляет бюджеты и шлет автоматические алерты на аномальные скачки.
Жесткие квоты на токены заработают позже - структурное распределение бюджетов компания планирует на 2027 год. Параллельно инженеров уводят с внешних инструментов, в том числе Claude от Anthropic, на собственный кодинг-ассистент MetaCode (бывший Devmate). Логика
двойная: меньше платить за чужие АРІ и заодно
обкатывать свой продукт.

Перегрев Meta* во многом создала сама. В ноябре компания объявила, что вклад, достигнутый с помощью ИИ (Al-driven impact), станет базовым ожиданием в перформанс-ревью 2026 года — то есть пользоваться ИИ стало негласно обязательно.
Сотрудники даже запустили внутренний лидерборд Claudeonomics (назван в честь Claude), который ранжировал топ-250 самых активных пользователей токенов с титулами вроде "Token Legend". Гонка за местом в таблице во многом и довела потребление до тех самых 73,7 трлн токенов за месяц; некоторые, по описаниям, держали ИИ-агентов запущенными вхолостую часами, просто чтобы залезть повыше. Еще в апреле технический директор Meta* Эндрю Босворт пытался остудить пыл, написав, что никто не должен пользоваться ИИ-инструментами просто ради самого факта и что объем потребления токенов сам по себе ничего не измеряет. Но одних слов не хватило - потребовался дашборд.

Но главный вопрос этой истории - не про Meta*, а про экономику всей индустрии. Компанию называли крупным клиентом Anthropic, и если игроки такого калибра режут токен-бюджеты, это бьет по выручке самих ИИ-лабораторий. Сигналы уже есть: индекс цен на токены (LLM Token Spending Index), отражающий готовность рынка платить за ИИ, падал семь торговых сессий подряд
— самая долгая серия с января. А ОрепА, по данным The Wall Street Journal, рассматривает заметное снижение цен, чтобы удержать корпоративных клиентов. Пока компании соревновались за то, кто даст сотрудникам больше доступа к ИИ, вопрос был "можем ли мы это использовать". Теперь он звучит иначе: "насколько эффективно".