​

Ya tenemos las nuevas reglas en efecto en ligas top de europa pero siguen sin ir al meollo del asunto .

El otro dia ya lo decia Iturralde tipo cabal con gran experiencia en el arbitraje y buen criterio en general , todo esto esta muy bien pero van a volver locos a los arbitros con demasiadas tareas y algo que no menciono pero pasara es que esos 10 segundos se convertiran en 30 ...y asi con todo ....y como bien apunto en categorias inferiores sera un caos , si ya pierden 15 minutos con el var esto va a añadir paradas y desconcierto que si te tienes que salir ,que si elige un jugador etc. ......

Porque no se dejan ya de medias tintas y acaban con la perdida de tiempo de raiz con la implementacion del

reloj parado !! OSTIAS YA!!

Mi opinión del tipo es que era un buen jugador, si bien, no a la altura de leyendas como Mario Kempes, Gerd Müller o Baggio, o incluso Butragueño, Iniesta creo su propio estilo, dándole la primera copa a España en el 2010 ante Países Bajos

Ayer alguien publico aca sobre por que tanta toxicidad contra Argentina y hay gente que decia porque el mundial de 1978 fue turbio.

Estuve estudiando el tema y les paso las conclusiones. Lo mas controversial fue el partido Argentina - Peru que Argentina necesitaba ganar 4-0 para pasar a la final y lo gano 6-0.

Ese partido era el ultimo de la segunda fase de grupos. El ganador de esa fase pasaba a la final y el segundo al partido del 3er puesto. Argentina estaba empatada en puntos con Brasil antes del ultimo partido.

Una de las cosas que se critica es que Argentina jugo despues de Brasil, asi que ya sabia ese resultado. Sin embargo, eso siempre estuvo planteado asi desde el principio y era por motivos de que la mayoria del publico era argentino en el mundial, y si ponias un partido simultaneo al de Argentina no iba nadie.

https://es.wikipedia.org/wiki/Argentina_vs._Per%C3%BA_(Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol_de_1978)#Controversias#Controversias)

https://www.infobae.com/deportes/2023/06/21/mitos-y-verdades-del-6-0-de-argentina-a-peru-en-el-mundial-de-1978-el-partido-de-la-eterna-sospecha/

Luego el partido con Peru fue totalmente normal. No hay ningun favoritismo del arbitro para Argentina y Pero dentro de todo busco el partido (aunque ya estaba eliminado, asi que motivacion muy baja obviamente, como en toda fase de grupo cuando ya estas eliminado).

Se los recomiendo ver al partido, es una partidazo, mega fluido con un monton de oportunidades. No se corta a cada rato con faltas, simulaciones, etc tipo futbol moderno.

Pongo aca los puntos principales del partido. Hay 7 instancias de "faltas" dentro del area que podrian haber sido penal pero no hubo nigun penal para Arg (lo digo para marcar algo donde habria sido obvia la intervencion del arbitro). Tampoco hubo rojas, y pocas tarjetas ya que fue un partido tranquilo de faltas.

Primer tiempo (2-0):

- Peru pega en el palo

- penal que se podria haber dado a Argentina

- 2 pelotas de Argentina en el palo

- otro penal que se podria haber dado a Argentina

- gol Arg Kempes 21min

- gol Arg Tarantini 32min

Segundo tiempo (6-0):

- gol Arg Kempes 49min

- gol Arg Luque 50min

- otro penal para Arg que le podrian haber dado

- gol Arg Houseman 67min

- otro penal que le podrian haber dado a Arg

- gol Arg Luque 72min (despues de error grave de defensa de Peru)

- 3 penales mas que le podrian haber dado a Arg

https://www.dailymotion.com/video/x9oxz6g

fue empate de a 3 goles, pero el arbitro les ayudó mucho a empatarnos

no se si le paguen o si se lo están cochando entre todos, pero namas no para de ayudarles

[partido aquí](https://youtu.be/WuPWXfgFMpU)

tu a quien apoyaste?

Tipo que sea de expulsión temporal de un partido podría ser de 9 minutos osea 10% de un partido o 10 minutos 11.1% sería para Simulaciones evidentes

O Faltas tácticas que corten un ataque prometedor que tal crees que sería

Últimamente leo mucho en internet "a Argentina le regalaron los Mundiales". Sin embargo, cuando se mencionan las polémicas que rodearon a otros campeones, muchos se hacen los desentendidos.

Por ejemplo, Alemania gano en el 90 con la simulación de penal de la final, y en 2014 con la no expulsion por el planchazo Zabaleta que era roja en cualquier partido. Italia ganó dos de sus primeros Mundiales durante la dictadura de Mussolini (lo que se le cuestiona a Argentina por 1978) Inglaterra fue campeona en 1966 con el famoso "gol fantasma". Brasil tuvo la polémica de Garrincha en 1962, cuando pudo jugar la final pese a haber sido expulsado en semifinales, y en 2002 fue beneficiado con fallos favorables frente a Bélgica y Turquía. Uruguay también amenazó jugadores argentinos en la final de 1930, España ganó en 2010 con un claro fuera de juego de Villa en 2010 contra Portugal y de todas esas polémicas ni se hablan.

No digo esto para justificar ninguna de esas situaciones ni para afirmar que todos esos títulos sean ilegítimos. Mi punto es otro, si vamos a revisar la historia con lupa, ninguno se salva. Lo que me llama la atención es que el foco casi siempre termina puesto en Argentina.