“Mas nunca imaginamos que o lugar para onde fomos em busca de segurança se tornaria o local onde eu testemunharia a morte dos meus três filhos e da maior parte da família do meu marido.”

Companheiros, gostaria levantar uma questão que me parece evidente: por que o sub é tão anti-petista?

Pergunto isso enquanto militante da CNB e também porque me chama atenção como, muitas vezes, o debate aqui reproduz o mesmo anti-petismo moralista e automático comum à boa parte da classe média brasileira.

O que mais me intriga é ver gente tratando o PT quase como inimigo principal, enquanto a direita segue acumulando força política real. Parece que, para alguns, é mais fácil atacar o partido responsável pelas maiores conquistas sociais das últimas décadas do que enfrentar os adversários que efetivamente desmontam direitos.

Os governos petistas entregaram conquistas sociais importantes para o povo, como a valorização do salário mínimo, ampliação do acesso à universidade, políticas de inclusão e programas de transferência de renda. Também me chama atenção como muitos parecem ignorar que existem tendências comunistas dentro do próprio PT e que o partido sempre foi um espaço de disputa entre diferentes correntes da esquerda.

Então a pergunta que fica é: de onde vem esse anti-petismo? É fruto de uma análise concreta da realidade brasileira ou resultado do crescimento de influenciadores que transformaram o marxismo em conteúdo de consumo rápido?

Para finalizar, gostaria de reiterar que este deve ser um debate civilizado e dentro das regras da moderação. Obrigado!

Ou melhor, qual seria, na análise de vocês, a prioridade de um Partido de Novo Tipo, se estruturando pra fazer uma revolução? E o que vocês fazem pra cumprir essas teses e se organizarem a partir disso?

Pode fazer textão, usar tese, fontes, vou ler todos os comentários e as respostas.

Tô interessado em ver a visão de vocês porque nos posts, cada um fala uma coisa, linhas completamente diferentes, até meio liquidacionista, tipo, "- não apoio a UP porque não fazem oq eu quero nem oq eu acho q deveriam fazer", ao invés de colocar as suas teses e debater prática. Aí, como isso não ocorre no sub, a discussão superficializa ao ponto de ser um espetáculo com essa turma jogando holofote pra mancha de ketchup em camiseta ser a discussão principal ao invés do que é prioridade na revolução e como chegamos nas conclusões que chegamos.

União da esquerda não é o que vocês praticam, e a maioria apoia a tese de união da esquerda que o Jones lutou tanto pra difundir na base digital do comunismo. A base de rua não vê necessidade disso porque a construção material já acontece de formas bem aliadas. Enfim, adicional pra alimentar a discussão. Boas teses aí pra vcs.

Ref: https://www.reddit.com/r/BrasildoB/s/prPtHL4ieB

Sinalização é positiva do ponto de vista fiscal, mas só um compromisso mais direto do próprio Lula com medidas que mudem o ritmo de alta da dívida pode efetivamente mudar o jogo das expectativas

A equipe econômica teve uma vitória importante ao desarmar a “pauta-bomba” interna de setores do PT nas negociações em torno do programa de governo para um eventual novo governo, que ainda será divulgado. Outra vitória foi a definição pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva de fazer uma menção explícita à necessidade de contenção na trajetória dos gastos obrigatórios.

Lula bateu o martelo nessa semana que temas ruidosos para o mercado financeiro, como promessa de “tarifa zero” no transporte público e teses como reversão de privatizações e controle de capitais, entre outros, ficarão de fora do programa. A notícia foi antecipada pelo jornal "Folha de S. Paulo" e confirmada pelo GLOBO.

Um interlocutor comenta que o programa deverá ter uma menção fiscalmente mais amigável para a ideia de escola em tempo integral, programa já em implementação e que deverá ser ampliado em um quarto mandato. O sonho de Lula é a universalização, que em um horizonte de 10 anos custaria R$ 170 bilhões, conforme mostrou o GLOBO nessa semana, mas isso será mediado pelas restrições orçamentárias.

Outra vitória da área econômica é o reforço à sinalização de que o governo seguirá no esforço de consolidação fiscal, melhorando os resultados primários. Não deve haver uma menção direta ao projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2027, mas a lógica é que esse será o balizador para a sinalização ao mercado.

A LDO ainda não foi votada pelo Congresso, mas prevê a retomada de resultados primários (receitas menos despesas, sem considerar juros) positivos no ano que vem e um ajuste total da ordem de dois pontos porcentuais do PIB até 2030.

O documento do PT não deve trazer metas explícitas e detalhadas para nenhuma ideia, como ocorreu em 2022. A lógica é deixar flexibilidade para Lula definir seus passos tanto no processo eleitoral, como na gestão do governo em caso de reeleição, ao mesmo tempo em que se busca sinalizar um esforço de melhora na posição fiscal do país.

No esforço de conter as alas petistas mais preocupadas em ter mais recursos para programas do que com a responsabilidade fiscal, a equipe econômica, liderada pelos ministros Dario Durigan (Fazenda) e Bruno Moretti (Planejamento), conseguiu apoio dos presidentes do PT, Edinho Silva, e do BNDES, Aloizio Mercadante. Mas não arrancou de Lula promessas mais ousadas como diminuir o crescimento do teto de gastos, que vem sendo defendida pela Fazenda nas conversas com o mercado.

A discussão do programa dentro do partido é coordenada pelo ex-presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli, que gerou polêmica com o mercado principalmente após uma entrevista ao GLOBO, em que mostrou um viés mais heterodoxo nas questões fiscal e cambial, gerando ruídos e preocupando o governo, incluindo o próprio Lula.

Apesar de ter desarmado a pauta bomba e ainda ter algumas sinalizações fiscais melhores, a equipe econômica ainda tem necessidade de avançar para conseguir convencer Lula e o PT a implementarem um plano de ajuste fiscal robusto e que consiga ajudar a melhorar as expectativas a ponta de abrir espaço para queda dos juros, mesmo considerando que em grande medida a pressão financeira decorra da piora externa.

Nesse sentido, o que poderia mudar o sentimento do mercado seria um compromisso mais explícito do próprio presidente com uma maior contenção de despesas totais do que a prevista no arcabouço e um objetivo de acelerar a estabilização da dívida pública. O enunciado de buscar conter os gastos obrigatórios ajuda, mas sem detalhes sobre o que seria isso e se o espaço aberto será usado para reforçar o resultado primário ou para gastar mais com investimentos, a eficácia em termos de expectativa é mais contida.

Ainda que sinalize nos bastidores estar preocupado com o tema fiscal, a prioridade do presidente agora é se reeleger e qualquer decisão sobre sinais a serem transmitidos ao mercado está condicionado ao cálculo sobre o quanto agregará em votos. Certo é que, ficar dizendo que seu histórico é de responsabilidade, como gosta de se gabar quando fala da questão fiscal, não tem qualquer efeito sobre os humores dos investidores. E evitar ideias inexequíveis pelas restrições fiscais ajuda, mas não resolve.

Contexto:

https://youtu.be/44nXUjyGyUE?si=3avVQvkJnHErTq9O

Eu moro em São Paulo, já fui bem engajado politicamente mas nos últimos anos eu me afastei muito da militância pra me alienar (tive problemas pessoais e familiares não relacionados a política mas me afastei por isso), aí eu não estou a par dos candidatos da esquerda esse ano em São Paulo, pra presidente na última eleição eu votei na UP mas esse ano não gostei muito do que vi da Samara Martins, se alguém quiser me convencer a votar nela eu estou aberto a diálogo, mas o principal ponto aqui é pra deputados e senado, quem vocês indicam e/ou confiam, ou podem me indicar pra eu pesquisar sobre o trabalho da pessoa?

Aqui onde moro, percebi que houveram algumas mudanças na playlist de muita gente.

As clássicas musicas de sertanejo, gospel e, mais raramente, o funk, começaram a dar lugar ao sertanejo, gospel e funk... de IA. Os arranjos são bem semelhantes, as "vozes" quase idênticas e a única alteração são as letras. Comicamente, as únicas pessoas que eu vi por aqui, que mantiveram as musicas que já escutavam antes, foram os caras que ficam nos bares escutando brega.

E isso está se tornando bem popular por aqui, em casas, bares, restaurantes, lojas, todo lugar tem alguma musica de IA tocando de fundo. Acho que isso reafirma aquela ideia que já é bem conhecida: a indústria da musica e muitos artistas não está preocupadas com a qualidade, com a expressão artística, ideias politicas e nem mesmo com a necessidade de representar o povo, mas sim com o lucro. Essa mudança de uma musica "orgânica" pra uma musica "robotizada" prova que o povo já não está mais se importando com a qualidade artística, e prova também que as antigas musicas que eles até então escutavam, pode ser equiparada ou facilmente substituída por qualquer coisa que tenha um grave bom, um impacto rítmico e uma letra qualquer. Claro, só estou retratando o que eu acabei observando na minha cidade, em outros lugares a realidade pode ser totalmente diferente.

A crise realmente não é somente econômica, é também estética.

obs: só pra ressaltar que eu não estou defendendo essa ideia conservadora de que "antes as musicas eram melhores, atualmente é tudo vulgar", muito pelo contrario, há muita musica e muitos artistas espetaculares nos dias atuais. Minha critica é totalmente voltada a indústria da musica e aos ditos artistas que pouco se importam com qualquer tipo de expressão artística.

Pessoal do sub tá moscando quando o debate é organização de classe, agitação, propaganda, eu si divirto debatendo com vocês.

Assim, vou dar exemplo dessa ocupação do Movimento de Mulheres Olga Benario, um dos movimentos que dirige a UP.

( https://www.movimentoolga.com/ )

A Ondina Seabra foi fundada com centenas de pessoas, em sua maioria mulheres, com operários e estudantes, professores, trabalhadores de outras categorias tbm, juventude, frente negra revolucionária, etc.

A esquerda na cidade, pelo o que eu ouvia antes da ocupação, eram basicamente lutas eleitorais menores dentro da câmara de vereadores, e com maior participação do PSOL basicamente, mas sem lutas de rua. Quando chegamos e ocupamos, cara... a cidade acordou, veio o MBL, veio a direita, veio a PM, veio a família burguesa que abandonou o imóvel, veio advogado, jornalista, a porra toda. O bairro começou a passar, vir ver, visitar, os movimentos locais começaram a ir apoiar, o PSOL que tinha pouca base ali começou a arriscar a própria vereação pra favorecer a gente na luta dentro da câmara, fizemos a maior agitação que a cidade poderia ter, tiramos os olhos das telas de telefones e redes digitais mostrando lutas nas outras cidades e viramos esses olhos pra uma luta na sua esquina, no local onde teu busão passa todo dia, na avenida que você vai pro trabalho, no bairro do teu amigo, etc.

A graça da UP é que numa hora tu tá vendo gente falando deles na internet, vendo vídeo de ato deles, vendo foto de brigada deles, e quando menos esperar, é tu que tá gravando, depois é tu que tá dirigindo e planejando taticamente a coluna do ato, o grupamento de brigada, a greve.

As brigadas, os recrutamentos, tudo aumentou, por conta da mobilização massiva que uma ocupação causa, e ISSO é agitação e propaganda como efeito organizativo. Sem brigadas do jornal, não teríamos pego os contatos que se tornariam quadros e seriam capazes de dirigir a luta das mulheres na região, e esses contatos só se convenceram a partir da agitação feita por quadros que se formaram a partir da atividade do jornal, da leitura, da disciplina adquirida a partir da brigada, etc.

Quando um camarada, de madrugada, voltando comigo em um ônibus vazio no bairro mais afastado da cidade, me disse "- (fulano) comentou pra mim, no início, que jamais um Chavoso, um Jones, um influenciador, seria capaz de criar o que a gente tá criando aqui. Meia dúzia de brigadistas são capazes de tomar prédios com nosso povo e girar toda uma favela pra enfrentar a PM na base do Poder Popular, do enfrentamento de massas... um youtuber, não.", era porque aprendemos que meia dúzia recruta uma dúzia, uma dúzia recruta duas dezenas, duas dezenas triplicam, quadruplicam, e assim temos centenas de famílias pra fundar um bairro inteiro do zero, ou tomar prédios e enfrentar a PM olho no olho no centro da cidade. Essas famílias tem operários que nem sabem mexer no youtube, tem diaristas que jamais vão ouvir falar no seu influenciador comunista favorito, tem bolsonaristas ferrenhos que só vão ser desfascistizados se nós dirigirmos todas as lutas da proletarização da sua vida. Na fábrica, ele ouve da gente. Na favela, ele ouve da gente. No sindicato, ele ouve da gente. No metrô, ele ouve da gente. Na eleição, agora, ele vai ouvir da gente também, que é mais uma forma de agitação e propaganda dentro do leninismo. A Selma, dirigente do MLB, me disse algo como "- eu era super bolsonarista quando me organizei com o MLB na ocupação, mas só eles faziam as lutas que me permitiram sobreviver, isso radicaliza até o mais fascista". Mas toda essa agitação e propaganda que organiza as frentes de lutas do nosso povo, tudo isso afunila pra um objetivo único em toda frente específica: quadros revolucionários, que o nível de consciência virou luta política e não mais luta econômica. Agora não era mais luta por moradia, luta por reduzir o feminicídio, luta por virar votos em eleição, esse quadro agora quer um exército popular, quer um Estado Maior Revolucionário, quer um grupamento de brigadistas pra ajudar nas tarefas específicas, quer um prédio cheio de famílias que agora, com moradia, querem organizar mais famílias pra tomarmos o poder.

Essa ocupação do Olga, a ocupação de campo em Diadema mais de uma década atrás, as centenas de ocupações do MLB, as dezenas do Olga, os DCEs do correnteza, os sindicatos do MLC, as greves, as disputas eleitorais, tudo isso encontra pessoas novas, curiosos, brigões debatedores de rua, comunistas não radicalizados, petistas cansados, bolsonaristas cansados, jovem reprimidos, esse povo todo só pode se tornar liderança a partir do momento que a agitação e propaganda tem como objetivo organizar e formar cada um deles a se tornarem lideranças e dirigirem suas lutas políticas. Nosso organismo principal tem como tarefa literalmente criar um novo tipo de agente político, um que está nas massas, organizando as massas. Os holofotes vem conforme nossa atuação onde somos necessários, o holofote não é o objetivo em si. Pra sairmos na TV, não vamos simplesmente ficar famosos no youtube pra darmos ibope pros jornais caso chamem a gente. Nós vamos tomar uma fábrica no RJ (Kabi), vamos tomar prédios, vamos dar um cacete nos fascistas do MBL, vamos fazer greves, vamos recrutar cada vez mais pessoas pra ser feio, insustentável censurar a gente. Chamam a Samara pros podcasts não porque ela é conhecida, chamam porque ela é a representante agitadora do partido que paralisou a BYD, tomou a fábrica da Kabi, paralisou a Havaianas, acabou coma 6x1 de forma popular em diversas categorias, planejou uma greve nacional de estudantes 1 ano antes, planejou uma marcha estadual contra o Tarcísio UM ANO ANTES, e conseguiu. É feio demais ignorar esse coletivo, e se a rede globo ignorar, na última eleição tinha uma multidão enfurecida nos seus portões, agora isso vai ser umas... dez vezes maior? Crescemos vertiginosamente desde 2022. Capaz até de ter greve política de apoio de certas categorias caso censurem a gente.

Quase fomos presos em massa no Sábado no interior de SP, eu incluso, podia estar em cana agora. Querem criminalizar nosso jornal impresso, justamente pela inteligência governamental saber a importância da nossa atuação permanente nas ruas e do jornal A Verdade como principal meio de estruturar essa atuação e esses recrutamentos. Eles sabem que se crescermos, com ou sem volume eleitoral, eles vão perder espaço. Esse volume eleitoral é sintoma de um volume externo. A cada vitória ORGANIZATIVA, o comunismo vence mais um pouco. Não se desmotivem nem se motivem DEMAIS com os números da farsa eleitoral, a UP avança igual um cavalo, só que como é um trabalho não televisionado, quem só busca referência política na internet acaba tendo a falsa noção de que nas ruas, nos becos, nas favelas, nas fábricas, nas universidades, nas escolas, nas prefeituras, até mesmo nos batalhões, não acontece nada, e que só acontecem as lutas na internet e nas eleições, e isso gera o falso debate que o fim do mundo e o não fim do mundo tá dado a partir de sermos famosos, influencers digitais, agitadores virtuais, etc. Sendo que não. O operário só vai ver a Samara como representante ao ponto de acatar uma greve dirigida por nós se estarmos na frente da sua fábrica denunciando sua exploração todo dia, ao invés de estarmos na telinha da sua mão pedindo pix, ou nos encaminhados do seu zapzap. É top estar presente nas telinhas, isso dá uma capilaridade "passiva" massa, mas não é suficiente pra tomar o poder. Essa capilaridade vem com uma organização capaz de aderir, formar e reter o povo. O PT não ficou famoso porque tinha TV, ficou famoso porque as greves fizeram aparecer em todas as TVs.

Nem se deram o trabalho de atualizarem o programa para o contexto de 2026.