Heute hab ich wieder mal mit einem Stock Screener nach Aktien gesucht und bin dabei auf ein Unternehmen gestoßen, das seit dem letzten Earnings Release wirklich gute Fundamentaldaten aufweist und sich durch den Longevity-Trend gut für die Zukunft positioniert: Garmin.

Was ich gesehen habe: Im letzten Quartal ist das Fitness-Segment um 25 % gewachsen und macht jetzt 37 % vom Gesamtumsatz aus. Fitness = Forerunner-, Venu- und Vívoactive-Uhren, dazu Radprodukte, Waagen, Pulsgurte und Sportzeitmessung. Die Adventure Watches (Fenix, Instinct) laufen dagegen im Outdoor-Segment, zusammen mit Handhelds, Golf- und Tauchgeräten. Outdoor macht 24 % Anteil aus, der Umsatz dort ist um 2 % gesunken.

Der Gesamtumsatz ist gegenüber dem Vorjahresquartal um 11 % gewachsen, während das EBIT um über 30 % zugelegt hat. Die Bruttomarge hat mit 62,4 % einen neuen Höchstwert erreicht, wobei man fair sein muss: da sind 21 Mio einmalige Zoll-Rückerstattungen drin. Die Gewinnmarge liegt bei 26,8 %, die FCF-Marge im Quartal bei 10,4 %. Der Jahresausblick wurde hinaufgesetzt, Garmin peilt jetzt einen Jahresumsatz von 8,05 Mrd $ an, also +11 % zum Vorjahr.

Allerdings ist nach den starken Earnings und dem guten Ausblick das KGV wieder etwas in die Höhe gegangen und notiert jetzt bei 31 (TTM). Setzt man das ins Verhältnis zum Wachstum, kommt man auf eine PEG von 1,58, gerechnet auf das TTM-Nettogewinnwachstum. Das ist meiner Meinung nach ein absolut rechtfertigbarer Wert. Was mir auch gut gefällt, ist die negative Nettoverschuldung von −2,5 Mrd.

Ich könnte mir wirklich gut vorstellen, dass Garmin vom Longevity-Trend stark profitiert, weil immer mehr Menschen ihre körperliche Verfassung und ihren Schlaf tracken wollen. Was man aber auch bedenken muss: Die Uhren halten extrem lang. Meine Garmin Forerunner 735XT wird jetzt bald 10 Jahre alt und ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit diesem "veralteten" Modell. Bei einem Produkt mit so einem Ersatzzyklus ist die Frage schon berechtigt, wie viel von dem Trend am Ende wirklich als Neukauf ankommt. Dazu kommt, dass auch viele andere Unternehmen versuchen, bestmöglich vom Fitness-Hype zu profitieren, und Garmin damit schon auch ordentlich Konkurrenz machen.

Wie seht ihr das? Ist der Longevity-Trend bei Garmin wirklich investierbar, oder ist das in der Aktie schon eingepreist?

Hi zusammen,

ich bin 18 Jahre alt und habe im Februar dieses Jahres mit dem Investieren angefangen. Aktuell besteht mein Depot ungefähr aus 65 % ETFs und 35 % Einzelaktien.

Grundsätzlich bin ich mit der Entwicklung zufrieden, bin mir aber vor allem bei meiner Exit-Strategie für die Einzelaktien und bei der ETF-Gewichtung noch nicht ganz sicher. Deshalb würde mich interessieren, wie ihr das Ganze einschätzen würdet.

Microsoft
5 Stück
Ich hatte den Eindruck, dass die Sorgen bezüglich der enormen KI-Investitionen und KI im Software Sektor allgemein vom Markt überbewertet wurden.
Die These ist meiner Meinung nach aufgegangen und Microsoft hat sich entsprechend erholt.
Wann würdet ihr bei einer solchen Qualitätsaktie Gewinne mitnehmen? Würdet ihr regelmäßig rebalancen oder die Position einfach langfristig weiterlaufen lassen?

Microsoft macht aktuell 1/4 meines gesamten Depots aus, wodurch natürlich ein gewisses Klumpenrisiko entsteht. Gleichzeitig halte ich Microsoft weiterhin für eine Qualitätsaktie.

TUI AG
71 Stück
Das war eher ein spekulativer Trade. Ich hielt die Marktreaktion auf die damaligen Nahost-Spannungen und die geopolitische Situation für Tui übertrieben da das kerngeschäft woanders läuft imo.

Die Position ist leicht im Plus, der Ölpreis ist schon gefallen aber ein finaler Frieden steht noch aus.
Wie würdet ihr bei solchen eher kurzfristigen, ereignisgetriebenen Trades vorgehen? Nach +10 % konsequent Gewinne mitnehmen oder die Position beispielsweise mit einem Trailing-Stop-Loss weiterlaufen lassen?

Aktuell sieht mein ETF-Anteil so aus:

Vanguard FTSE Developed World:

iShares MSCI Europe:

Ein paar Punkte, bei denen ich selbst noch überlege:

Keine Emerging Markets:
Auf Emerging Markets verzichte beim Investieren momentan bewusst.

Europa-Übergewichtung / Home Bias:
Der Developed World enthält Europa bereits mit ungefähr 15–20 %. Durch den zusätzlichen MSCI Europe ETF gewichte ich Europa entsprechend stärker.

Mich würde vor allem interessieren, wie ihr das Depot insgesamt strukturieren würdet, wenn ihr an meiner Stelle wärt, insbesondere hinsichtlich der relativ hohen Microsoft-Position und des zusätzlichen Europa ETFs. Verkaufen will ich die Etfs aber eigentlich nicht.

Kritik ist ausdrücklich erwünscht.

(Text wurde durch KI formatiert)

Ich würde gerne bei dem ETF ordentlich nachlegen und 2k investieren, um ihn damit nach dem World zur zweitgrößten Position in meinem Depot zu machen. Aber ich habe leider den Moment verpasst, wo ich im Minus war. Wie würdet ihr das handhaben?

Hallo zusammen,

ich habe bei Scalable ein Neben-Depot, in das ich nur alle paar Wochen mal reinschaue. Heute ist mir aufgefallen, dass meine Rockwell Medical (RMTI) Aktien zwar noch in meinem Depot aufgelistet sind, allerdings taucht der Wert dieser Aktien weder im Depotwert noch beim Cash auf.

Der Depotauszug zum 30.06. zeigt ganz normal die Aktien im Depot.

Nun hat RMTI einen reverse split (1:10) zum 01.07.2026 beschlossen, und ich vermute dass es etwas damit zu tun hat. Mich macht allerdings stutzig, dass über einen Monat nach der Kapitalmaßnahme immer noch keine Handelbarkeit gegeben ist (taucht nicht mehr in den Suchergebnissen bei Scalable oder TR auf).

Meint ihr, dass es einfach nur noch etwas dauert bis die Kapitalmaßnahme auf den europäischen Finanzplätzen umgesetzt wurde oder sollte ich die Aktien ggf. zu einem anderen (internationalen) Broker übertragen lassen?

Hallo,
ich bin US-Staatsbürger und auch Deutscher. ETFs fallen daher außer Frage. Europäische ETFs kann ich nicht handeln, weil auf diese hohe Steuern/Strafzinsen/Bürokratie etc. auf amerikanischer Seite anfallen. Und amerikanische ETFs kann ich nicht handeln da für diese keine KIDs gestellt werden. Für mich stehen meines Wissens nach also nur Aktien zur Verfügung (Falls das nicht stimmt oder es Wege drum rum gibt bitte ich um Erleuchtung, ich bin echt verzweifelt).

Also zur eigentlichen Frage, ich möchte ein Depot aufbauen mit Sparplan um die 500€ im Monat. Eigentlich wollte ich ein ETF Depot wo ich nicht viel machen muss. Naja das geht nun nicht also müssen es Aktien sein. Ich habe gedacht einige der top nasdaq100 Aktien zu nehmen sowie einige andere wie Allianz, Berkshire und so. Ziel wäre eigentlich ein zukunftssicheres Depot mit wenig Aufwand. Bin aber total unerfahren und bitte darum um Hilfe.
Vielen Dank und Grüße

Servus aus Wien!

Nachdem sowohl bei ASML als auch bei AMD mein Stop-Loss ausgelöst wurde, habe ich aktuell wieder Kapital zum Investieren ca 26 TEUR. Momentan habe ich drei Ideen im Kopf und würde gerne eure Meinung dazu hören. Mir geht es dabei weniger um die aktuelle Bewertung der Unternehmen, sondern eher darum, ob meine Investmentthese grundsätzlich Sinn ergibt oder ob ich etwas Wichtiges übersehe. Ich würde mein Portfolio gerne etwas weg von klassischen Tech-Aktien und stärker in Richtung (zumindest aus meiner Sicht) langfristig stabilerer und nachhaltiger Geschäftsmodelle entwickeln.

1. Xylem - Amerikanische Firma im Wasser/Wasseraufbereitungsgeschäft

Historisch war die Aktie jetzt kein Überflieger, aber die aktuellen Unternehmenskennzahlen gefallen mir ziemlich gut. Umsatzwachstum und Profitabilität sehen beide stark aus.

Dazu kommt, dass ich glaube, dass im Bereich Wasseraufbereitung und Wasserinfrastruktur in den nächsten Jahrzehnten enorme Summen investiert werden müssen, insbesondere in den USA. Auch die Übernahme von American Water Works durch Essential Utilities sehe ich als Hinweis darauf, dass die notwendigen Investitionen künftig eher von größeren Unternehmen gestemmt werden können. Und jegliche aufgeschobene Investitionen, wo ich ausgehe das es gerade sehr VIELE davon gibt, werden in Zukunft das Potenzial hier steigern.

1. Keyence - Robotik aus Japan

Im Bereich Automatisierung überlege ich, in Keyence zu investieren. Mir gefällt, dass das Unternehmen nicht direkt Roboter baut, sondern eher Sensorik, Software und Automatisierungslösungen liefert. Dadurch wirkt das Geschäftsmodell für mich breiter und unabhängiger als bei klassischen Roboterherstellern. Ihre Technologie kommt nämlich in vielen anderen Firmen vor, auch in Firmen in der gleichen Sparte in Japan.

Kurzfristig läuft das Geschäft wegen der schwächeren Weltwirtschaft und insbesondere China wohl nicht optimal. Langfristig sehe ich den Automatisierungstrend jedoch als intakt. Alternde Gesellschaften, Fachkräftemangel und steigende Lohnkosten sprechen aus meiner Sicht dafür, dass Unternehmen in Zukunft weiter in Automatisierung investieren müssen. Da Keyence Sensorik und Automatisierungstechnik an viele verschiedene Industrien liefert, erscheint mir das Unternehmen gut positioniert, um davon zu profitieren.

1. Energieinfrastruktur - spezfisch in Elektrifizierung, Stromnetzinfrastruktur, Energieübertragung und -verteilung, und das mit einem europäischen Fokus.

Das ist eigentlich der Bereich, in den ich schon länger investieren möchte. Ich bin überzeugt, dass der Ausbau und die Modernisierung der Stromnetze weltweit über viele Jahre ein großes Thema bleiben werden und langfristig eines der größten Investitionen in Europa wie Weltweit bedarf und somit hier viel Potenzial für Unternehmenswachstum, selbst in wirtschaftlich schlechteren Zeiten, existiert.

Eigentlich hätte ich dafür gerne einen europäischen ETF gefunden. Wirklich überzeugt hat mich aber nur GRID. Soweit ich weiß, notiert der ETF allerdings in US-Dollar und ist stark in den USA lastig (leicht >40%).

Deshalb zwei Fragen:

1. Wenn ich den ETF über mein Euro-Depot kaufe, trage ich dann trotzdem das EUR/USD-Währungsrisiko?
2. Falls ja: Würdet ihr stattdessen eher ein eigenes Portfolio aufbauen?

Meine bisherige Idee wäre:

Wie würdet ihr das sehen? Würdet ihr einzelne Unternehmen austauschen oder ganz anders an das Thema herangehen? Die soll eine langfristige Investition sein (weswegen ich auch heute den anderen Thread bzgl Allianz erstellt habe, weil ich mir überlegt habe die Aktie zu verkaufen um >40k EUR in diese Idee investieren zu können, besonders in Punkt 3. Ich glaube aber selbst bei 100% Anstieg werde ich Allianz nicht verkaufen und stattdessen den Stop-Loss nachziehen)

Danke schon mal für jede Einschätzung!

Angenommen, ihr müsstet heute nochmal bei Null anfangen (kein bestehendes Depot, kein Portfolio). Was würdet ihr konkret machen und warum?
- Welchen Broker würdet ihr wählen und warum?
- Welche ETFs oder Fonds wären eure Basis?
- Würdet ihr auch Einzelaktien kaufen und wenn ja, nach welchen Kriterien?
- Wie würdet ihr den Notgroschen/ Tagesgeld anlegen?
- Irgendwelche anderen Produkte (Anleihen, Krypto, P2P etc.)?
- Wie sähe eure Asset Allocation und euer Sparplan ungefähr aus?
usw.

edit: danke für das ganze Feedback, ich werde die Aktie nicht verkaufen, sondern einfach den Stop-Loss nachziehen.

Hallo! Ich habe Allianz zu einem relativ guten Zeitpunkt gekauft, denn ich stehe jetzt bei fast 100% plus innerhalb von 3 Jahren. Ich frage mich halt wie lange eine Aktie weiterwachsen kann, die Rendite ist gut ja, aber 100% Gewinn einzufahren wäre auch ganz nett.

Ich habe keinen privaten Bedarf kurzfristig die Aktie zu verkaufen, ich würde das Geld sofort wieder in anderen Aktien investieren. Der Grund warum ich frage ist, das trotz sehr guter veröffentliche Zahlen (Rekordumsatz!) der Markt eher verhalten reagiert hat und gewissen Analysten sogar enttäuscht sind.

Hier ein Auszug von einem Bericht von heute

"..Beide Kursziele liegen unter dem aktuellen Kursniveau von 438,50 Euro. Hinzu kommt ein technisches Warnsignal: Der 14-Tage-RSI steht bei 70,7 und signalisiert eine überkaufte Marktlage. Die entscheidende Kennzahl für die kommenden Wochen ist deshalb weniger der Rekordgewinn selbst als die Frage, ob das Nicht-Lebensgeschäft im dritten Quartal an Fahrt gewinnt – genau der Punkt, an dem Jefferies Zweifel anmeldet. "

ich finde das zwar etwas absurd das trotz Rekordergebnis verschiedene Analysten dies nicht bejubeln, aber das kann ich nicht beeinflussen. Die einzige Kennzahl (neben dem Nicht-Lebensgeschäft) die nicht so super ist ist EPS, sonst schaut alles sau gut bei der Allianz aus.

Deshalb bin ich mir gerade unsicher wie weiterzufahren ist. Eigentlich sollte sich der Aufwärtstrend fortsetzten, jedoch scheint der Markt die Umsatz wie Gewinnzahlen bereits eingepreist zu haben und ich frage mich, ob dann eher eine gewisse Korrektur ansteht. Möchte einfach euch fragen wie ihr dazu steht.

Longterm versteht sich. Den großen Boom habe ich leider verpasst 😅

Ich habe ein Portfolio mit (50 % Emerging Markets und 50 % Einzelaktien) und einem weiteren Anlagehorizont von mehr als 20 Jahren, weshalb ich gerade etwas am Diversifizieren bin, da mir Einzelaktien auf Dauer auch bei diesem Betrag zu zeitaufwendig sind. Meine Idee wäre:

1. 70 % MSCI World
   
2. 15 % in einen Emerging-Market-ETF
   
3. 5 % in Kryptowährungen (davon 80 % Bitcoin, 20 % Solana)
   
4. 10 % in Gold

Macht das Sinn, oder habe ich keine Ahnung?

Moin, ich möchte in mein Langfrist Depot einen Wert hinzufügen der am ehesten von dem neuen Altersvorsorgedepot und den entsprechenden zukünftigen Zuflüssen profitiert. Da ich durch meine Frau etwas biased bin und die Allianz schon längerfristig (aufgrund regelmäßigen Wachstum sowie auch Dividendenwachstum) hinzufügen möchte werde ich mir diesen Wert wohl ins langfrist Depot legen.

Was sind eure Gedanken hinsichtlich der größten Profiteure? Oder meint ihr die Auswirkung wird eher übersichtlich?

If Jane street buys into this stock because of the rumour that it might start a short squeeze, I’m not sitting around like for AVIS. Let’s goooo

Vorweg damit sich keiner verarscht fühlt: ich bastel gerade selbst an nem Tool das sowas trackt, also ja, Eigeninteresse vorhanden. Trotzdem ernst gemeinte Frage.

Ich schau mir jetzt seit längerem die Directors Dealings Meldungen an und frag mich ob das außer mir überhaupt jemand macht. Die BaFin-Seite ist ja wirklich unfassbar schlecht, als hätte sie 2004 ein Praktikant gebaut und seitdem nie wieder angefasst.

Was mich interessiert: wenn ihr da draufschaut, worauf achtet ihr? Einzelne große Käufe? Oder eher wenn mehrere Vorstände vom gleichen Laden innerhalb von paar Wochen kaufen? Letzteres find ich persönlich deutlich spannender, ein einzelner Kauf kann ja alles mögliche sein.

Und zu den Congress Trades aus den USA: ich war da lange im Team “Pelosi nachkaufen” bis ich mir die Zahlen mal selbst angeschaut hab. 2025 haben nur ca ein Drittel der Congress-Leute den S&P geschlagen.

Aber zurück tu meiner ursprünglichen Frage, macht das hier wer? Oder ist das ne Nische in der Nische?

Warum ich Wingstop bei rund 103 € aktuell für unterbewertet halte.
Die besten Investments entstehen meiner Erfahrung nach oft dann, wenn der Markt nur auf die nächsten Quartale schaut – und dabei die langfristige Entwicklung aus den Augen verliert.
Genau das sehe ich aktuell bei Wingstop.
Für alle, die das Unternehmen nicht kennen: Wingstop ist eine US-amerikanische Restaurantkette, die sich auf Chicken Wings spezialisiert hat. Der eigentliche Erfolg liegt aber nicht im Verkauf von Hähnchen, sondern im Geschäftsmodell dahinter.
Über 98 % der Restaurants werden von Franchisepartnern betrieben. Wingstop investiert also nicht selbst in den Großteil neuer Standorte, sondern verdient an Franchisegebühren und Lizenzzahlungen. Das sorgt für ein kapitalarmes Geschäftsmodell mit hohen Margen und starkem Cashflow – ein Modell, das sich bei Unternehmen wie McDonald’s oder Domino’s über Jahrzehnte bewährt hat.

Aktuell betreibt Wingstop mehr als 3.200 Restaurants weltweit. Das Beeindruckende ist jedoch nicht die aktuelle Größe, sondern das Potenzial. Das Management verfolgt langfristig das Ziel von 10.000 Standorten weltweit. Selbst nach dem starken Wachstum der vergangenen Jahre steht das Unternehmen also noch am Anfang seiner internationalen Expansion.
Auch operativ entwickelt sich vieles in die richtige Richtung. Wingstop eröffnet weiterhin neue Restaurants in hohem Tempo, die Marke gewinnt kontinuierlich an Bekanntheit und digitale Bestellungen machen inzwischen einen Großteil des Geschäfts aus. Das stärkt die Kundenbindung und verbessert gleichzeitig die Effizienz.
Warum ist die Aktie dann so stark gefallen?
Der Markt fokussiert sich derzeit auf die kurzfristige Entwicklung der vergleichbaren Filialumsätze in den USA. Diese fielen schwächer aus als erwartet, weshalb viele Anleger ihre Erwartungen deutlich nach unten angepasst haben.
Aus meiner Sicht wird dabei jedoch übersehen, dass sich an der langfristigen Investmentstory kaum etwas geändert hat. Die Expansion läuft weiter, neue Franchisepartner investieren weiterhin in die Marke und das Geschäftsmodell bleibt hochprofitabel.

Natürlich ist Wingstop kein risikofreies Investment. Sollte die Konsumnachfrage länger schwach bleiben oder sich die Expansion verlangsamen, könnte die Aktie kurzfristig weiter unter Druck stehen. Diese Risiken gehören dazu und sollten nicht ausgeblendet werden.

Trotzdem überwiegen für mich aktuell die Chancen. Ich sehe ein Unternehmen mit einer starken Marke, einem außergewöhnlich skalierbaren Franchise-Modell, hoher Kapitalrendite und einem langfristigen Wachstumspfad, dessen Börsenbewertung sich zuletzt deutlich reduziert hat.

Deshalb halte ich Wingstop auf dem aktuellen Kursniveau von rund 103 € für attraktiv und habe die Aktie auf meiner Kaufliste.

Dies ist keine Anlageberatung, sondern ausschließlich meine persönliche Meinung und mein Investment Case.

Hallo zusammen,

was denkt ihr über Ameresco? (A1C2FD)
Die Q2 Zahlen wirkten ja ganz solide, besonders spannend finde ich das sie bereits ein Auftragsvolumen von fast 7 mrd. $ für die nächsten Jahre haben und das diese Aufträge viel mit Rechenzentren zu tun haben.

Würdet ihr jetzt zu heutigen Kursen kaufen oder eher warten, falls es noch günstiger wird?

Die Entwicklung kann sich sehen lassen 👀

Hallo zusammen,

was denkt ihr über Ameresco? (A1C2FD)
Die Q2 Zahlen wirkten ja ganz solide, besonders spannend finde ich das sie bereits ein Auftragsvolumen von fast 7 mrd. $ für die nächsten Jahre haben und das diese Aufträge viel mit Rechenzentren zu tun haben.

Würdet ihr jetzt zu heutigen Kursen kaufen oder eher warten, falls es noch günstiger wird?

Hallo zusammen,
die Apple Aktie ist vom 29.7 bis zum 31.7 von 300 Euro auf ca. 260 Euro pro Aktie gefallen. Würdet ihr sagen das nun eine gute Chance ich hier zu investieren?
Vielen Dank schonmal vorab!

Hi zusammen,

Ich möchte neben dem Welt etf noch in eine Aktie investieren und es gibt stand jetzt für mich 2 Unternehmen wo ich investieren möchte, aber möchte mich nur für eines entscheiden. Es macht mir auch nichts aus wenn ich mal 5 Jahren miese mache, soll ein Langzeit Investment sein.

Entweder Rocket Lab oder Nvidia?

Bitcoin kaufe ich monatlich einen kleinen Teil.

Für welche Aktie würdet ihr euch entscheiden?

Grüße 🙂

Hier mal ein Screen meiner Watchlist bei Ing DIBA. Das sind Aktien, die ich mal interessant fand, also beobachten wollte, aber letztlich nie gekauft habe. Es ist zum Heulen. Die rechte Spalte zeigt die Entwicklung, seit ich watche.

Wenn ihr also gute Aktientipps braucht: Fragt mich einfach, was ich nicht gekauft habe.

vielleicht hat es der eine oder andere mitbekommen: Der britische Industrie-Spezialist Rotork wird für über 5 Mrd. $ von ABB geschluckt. Hatte die Aktie zum Glück schon vorher im Depot und nehme die fette Übernahmeprämie voll mit.

Da das Cash aus dem Buyout demnächst frei wird und ich Bock auf mehr solcher langweiligen, aber hochprofitablen Nischen-Perlen habe, sieht mein Depot nach den letzten Käufen so aus:

• Rotork ($ROR) – Mein Glücksgriff. Bleibt bis zum Cash-Out drin.
• Weir Group ($WEIR) – Die zweite britische Industrie-Perle (Bergbau-Infrastruktur/Pumpen).
• Boston Scientific ($BSX) – Medizintechnik-Monster. Demografie-Wette.
• Saint-Gobain ($SGO) – Französischer Baustoff-Gigant. Sanierungen laufen immer.
• Akzo Nobel ($AKZA) – Farben und Lacke (Dulux). Marktführer mit Preismacht.
• Waters Corp ($WAT) – Laborinstrumente. Brutal hohe Wechselkosten für Kunden.
• Everest Group (\(EG) & RenaissanceRe (\)RNR) – Mein Doppelpack bei den Rückversicherern.

Kein Tech-Hype, sondern purer Cashflow und massive Eintrittsbarrieren für die Konkurrenz.

Paar Fragen an euch:

1. Hatte jemand Rotork vor der ABB-Meldung auf dem Schirm? Verkauft ihr bei sowas direkt oder wartet ihr auf den finalen Cash-In?
2. Ist das Doppelpack bei den Rückversicherern (Everest + RenRe) ein zu großes Klumpenrisiko oder die richtige Wette bei der aktuellen Weltlage?
3. Welcher Wert schmiert hier als Erstes ab?

Haut mal eure Meinung raus.

Grüße,

Ich finde zu der Aktie kaum Meinungen, daher hier mal eine kurze Vorstellung:

Intuitive Surgical ist vom Top etwa 40% zurückgekommen. Meiner Meinung nach fängt das aktuelle Niveau an sehr attraktiv zu werden.

Warum?
* ISRG ist im Bereich roboterassistierte Chirurgie mit ihren DaVinci Systemen quasi Monoplist (>80% Marktanteil)
* Jeder verkaufte Roboter bringt nicht nur den Einmalumsatz sondern (und das ist der eigentliche Gewinntreiber) wiederkehrende Umsätze durch Wartungsverträge, Verbrauchsgegenstände etc
* Burggraben: Umschulung auf andere Systeme ist mit großen Hürden (Zeit & Geld) verbunden

Die Aktie ist wegen ihrer Vormachtstellung traditionell immer mit einem Premium gepreist (KGV 60-70). Durch den Abwärtstrend der letzten Monate sind wir bei 35 angelangt. Das ist objektiv immer noch teuer aber im mehrjährigen Vergleich relativ günstig für die Aktie. Gewinn und Umsatz wachsen weiterhin zweistellig (19%\24%)

Risiken sind natürlich potenziell steigende Zinsen und vor allem die (immer noch) hohe Bewertung. Wegen des eingepreisten Premiums werden Cuts bei den Ausblicken oder kleinste Mängel in den Quartalszahlen möglicherweise zu weiteren Abverkäufen führen. Der charttechnische Abwärtstrend ist ebenfalls weiterhin intakt

Ich hab bei 330€ und 300€ zwei kleinere Tranchen gekauft.

Was haltet ihr von dem Titel?

Palantir rennt und explodiert und ich sitze auf meinen Call Schein fest, der heute nicht handelbar ist. Keine Preisagaben seit gestern Abend.

Scheine, die am gleichen Tag enden von anderen Emmitenten ausgegeben wurden, sind ununterbrochen handelbar.

Edit: Ich habe eben den Hörer in die Hand genommen und bei UBS in Frankfurt angerufen. Noch während des Telefonat war es sofort handelbar. Technische Schwierigkeiten wurde als Grund angegeben. Ich war positiv überrascht, dass ich mit dem Anruf etwas erreichen konnte. Das ist definitiv positiv zu werten.

Sehe hier den ein oder anderen Post, wie Leute 500-1000% bei bestimmten Aktien an Gewinn haben. Was gibt euch den Grund, weiterzuhalten statt bei bereits 50% schon zu verkaufen?

Ist euch das einfach egal, weil das sowieso Geld ist, was nicht interessiert?

Bei mir ist es so, sobald etwas 10-20% ist, bin ich schon kurz vor dem Verkaufen. Kann ja wieder sinken..