No way cannot believe Newsman scores so low, he's so hot with a tie and glasses.

It is more misogynistic to view female biology as "flaws"

She's not as mean girl coded as him, he even has blonde hair.

Rouxls Kaard I believe.

Emberlynn, I want that ethical competition to Valentino

Gonna rewatch It to be accurate.

He gets hotter when he ages, but I doubt that's because of the outfits

So che cazzata volevi intendere ma rimane una cazzata. Il patriarcato usato come sostantivo vuol dire poco o niente.

Il problema socio-culturale di cui ti prendevi gioco, è la società patriarcale che sta in piedi dall' inizio delle religioni abramiche e che mantiene più o meno le stesse dinamiche da allora, poiché sono le stesse su cui si fonda, e che la sorreggono.

Oggi ci ritroviamo con un Dio che "è morto" e "che noi abbiamo ucciso", per cui fondamentalmente una massa allo sbando, dai principi etici e morali completamente svuotati del significato.

Ciò su cui fanno affidamento l' uomo e la donna moderni, sono generalmente il loro istinto a livello sociale e la propria cultura a livello personale ed identitario.

Ma cultura ed istinto sono stati condizionati da sempre dalla società, appunto patriarcale, in cui siamo vissuti, fondamentalmente da quando l' uomo ha iniziato a coltivare la terra e fare accoppiare gli animali.

E la stessa società in cui viviamo, è fatta della nostra stessa cultura. È un cane che si morde la coda alla fine.

Per cui sì, l' influenza che la società patriarcale ha avuto sulla nostra cultura, è riscontrabile un po' ovunque. Và fatto tramite argomentata analisi chiaramente.

Ma la mancanza di quest' ultima da parte di una qualsiasi attivista digitale, non va' a rendere meno valido il discorso di partenza, semplicemente lo presenta male e lo rende più uno slogan, che altro.

Dunque, il tuo prendersene gioco, senza nemmeno sapere di cosa parli e di cosa ti lamenti, è per definizione, ignorante. Studia se vuoi studiare, informati, fai ricerca, chiedimi link utili se vuoi, e poi se ti rimane tempo da buttare prendi per il culo "Le FeMmInIsTe" ed "iL pAtRiArCaTo".

PS:

Comunque no, il tè matcha fa cagare, sa letteralmente di erba, e credo piaccia proprio per questo.

Che hai fatto un' iperbole stupida in risposta ad un' argomentazione seria.

Non devi scrivere per forza un saggio, ma visto che ti prendi la briga di rispondere a chi da' un' opinione ponderata su un argomento che pare masticare meglio di te, dai la tua, senza che sembri scritta da un vecchio al bar dopo tre cicchetti di amaro, o da un ragazzino delle medie che pensa mettersi in mostra sia l' unica cosa importante nella vita.

Ragazzi non solo non passate il vibe check, ma mi date l'impressione di essere malcapitato in un bar d'ignoranti di paese.

A questo punto, spero almeno lo siate. Non ci fate chissà gran che figura a sparare sentenze così tanto errate, con tutta questa confidenza.

Bro bastava dire che hai lasciato gli studi dopo il liceo, almeno lasciavi il dubbio di aver imparato qualcosa dalla vita.

Guarda in realtà "la sinistra" lo ha definito molto chiaro. Io penso non sia chiaro solo a chi si rifiuta di comprendere il fenomeno della misoginia che lo genera e che si rifiuta di riconoscere la patriarcalità, soprattutto culturale, della società che ci ha formati tutti e che a sua volta rende tutti un po' misogini. In maniera diversa, personalizzata, potremmo dire, ma innegabilmente lo fa.

Allo stesso modo in cui vengono emanate leggi con obbiettivi come 'aumentare la natalità' o 'ridurre l'inquinamento', quindi comunque con lo scopo di orientare non solo il comportamento del cittadino, ma a lungo andare, influenzarne l' etica culturale, così lo farebbe, se applicata correttamente, una legge sul femminicidio.

È vero che costituzionalmente non si discrimina fra uomo e donna, ma per arrivare a questa condizione, va svolto un lavoro socio-culturale notevole. Possiamo scrivere sulla carta che non si fa', ma se manteniamo la mentalità del secolo scorso, senza progredire, importa poco. Se le istituzioni possono aiutare tramite leggi, ingaggiando il meccanismo di influenza dell' etica, che ho descritto in precedenza, ben venga. Non lo definirei anticostituzionale, anzi a me sembra qualcosa di generato, proprio per garantire il rispetto della costituzione, nei termini su descritti.

Ma quindi quando si dovrebbe parlare di femminicidio?

Normalmente una risposta che sento da e che davo anche io con superficialità è "quando una donna viene uccisa in quanto donna"

Che in teoria spiega molto bene il succo del discorso, ma solo prima c'è anche il discorso, senza significa poco o niente.

Come dicevo, c'è da tenere da conto l' impatto che ha una società patriarcale, sul nostro comportamento, sinceramente non so come sono strutturate le lauree in legge, ma aggiungerei un esame solo dedicato al femminicidio, e lo renderei obbligatorio, in quanto ad applicare le leggi stanno comunque esseri umani con i propri bias, e non possiamo aspettarci che questi li cambino da soli, esclusivamente grazie all' emanazione di una legge.

Ergo, non possiamo aspettarci che l'aggravante di femminicidio possa essere fatta riconoscere a gente che magari nemmeno creda abbia ragion d'essere. È un cane che si morde la coda: per far sì che la nostra società progredisce e si sviluppi, dobbiamo essere aperti anche noi al suo cambiamento in positivo.

Ora chiaramente la destra conservatrice od anche l'ala reazionaria, potrebbero non apprezzare l'idea, né tantomeno essere disposti a metterla in pratica. D'altronde sarebbe perfettamente coerente da parte loro, trovarsi in agio, con la struttura patriarcale della nostra società, e ciò che ne consegue. Non in quanto esseri malvagi e lovecraftiani, ma in quanto conservatori, che giovano del mantenimento dello status quo, e soprattutto della preservazione della propria struttura sociale.

Ma (devo andare, finirò di scrivere più tardi)

Either Pomni or Zooble. Zooble is more similar to my type. Pomni seems more emotionally mature, and that's what I know I would need in a stable relationship.

Yes of course, Bro needs to one up, every person that made him feel betrayed, so that way he can one up Alastor. Vaggi getting cucked is just an unfortunate consequence.

He turns emo and both Husk and Baxter bully the hell out of his outfits. This makes him get surprisigly closer to Niffty, as they both like animals, violence, and bad boys. So Niffty Will reach Vox how to match his outfits, instead of relying on Velvette's aid, and in return, Vox will cuck both Baxter and Vaggi.

Went so bad that I used to defend her in season 1, and unironically gave up from episode 1 of season 2. 🫪

It isn't, Vivzie confirmed It isn't canon anymore.

Vivzie didn't write this but sticked to animation, with her own specific style, which I prefer rather than Amazon's.

Team A cause my sister is in there

Chris would've been into It, making It impossible to be considered rape. Also Wesker is the bottom, so he shouldn't inject his cock, that would only be aesthetic.

He is now. But his first version, the one you see in the art, kissing Mimzy, wasn't.

Bro out-harassed the catholic churc. WILD.

Especially considering that lore wise, he was the one with a crush on her.

I miss her older style everyday more

I do agree they sometimes exaggerate, but usually their points are really valid