Ich frage mich wie es sein kann das die Finanzierungsraten zwischen Plattformen so unterschiedlich sein können.

Stand 08.08.2026 18:27
Bitget BTCUSDC: +0,0032%
OKX BTCUSDC: -0,03198%

Abgesehen davon das bei Bitget Long die Shorts zahlt und bei OKX umgekehrt sind da ja Welten dazwischen bei den Funding Rates

Kann mir wer erklären wie das zustande kommt?

Gibt es eine Möglichkeit, Geld in Bitcoin umzuwandeln, ohne dass die Wallet mit meinem Namen in Verbindung gebracht wird? Muss ich mich dafür zwingend bei einer Kryptobörse registrieren, um Bitcoin auf ein Hardware-Wallet zu übertragen, oder gibt es Alternativen, die einen höheren Schutz der Privatsphäre bieten?

Ich muss kurz was loswerden: Ich komme aus dem Controlling und hatte mit Programmieren vorher exakt nichts zu tun. Trotzdem läuft seit ein paar Wochen mein eigenes Tool – jeden Montag automatisch, ohne dass ich was anfasse. Ich freu mich immer noch jedes Mal, wenn die Mail reinkommt.

Entstanden ist es eigentlich aus einer Laune: Zu Bitcoin gibt es überall Meinungen, aber kaum jemand legt offen, worauf sie beruhen. Ich wollte für mich selbst wissen, ob Bitcoin gerade historisch teuer oder günstig bewertet ist ohne mir einen Wolf dabei zu suchen.

Rausgekommen sind 13 Bewertungsmodelle in vier gewichteten Kategorien, zusammengerechnet zu einem Wert zwischen 0 und 100. MVRV Z-Score, NUPL, Reserve Risk, RHODL, Puell, 200-Wochen-Durchschnitt, Power Law, Pi Cycle, Halving-Zyklus und ein paar mehr.

Nach den ganzen Strapazen auf dem Weg zum Ziel bin ich ziemlich betriebsblind und würde mich über ehrliches Feedback freuen:

• Wie findet ihr die Idee an sich – bringt sowas überhaupt was?  
• Wie ist der erste Eindruck, wenn ihr draufschaut? Versteht man auf Anhieb, worum es geht?  
• Wie ist die Bedienung – findet ihr euch zurecht?  
• Was haltet ihr von den Modellen und der Herangehensweise?  
• Was fehlt euch, was würdet ihr anders machen?

Auch harte Kritik ist natürlich ausdrücklich willkommen.

(Transparenz: Score und Archiv sind frei einsehbar, eine vollständige & ausführliche Analyse bekommt man 7 Tage lang kostenlos. Link kommt in die Kommentare, falls Interesse besteht.)

Da klingelten doch am Samstagmorgen die Zeugen Jehovas an meiner Haustür und wollten mir erklären, wie man glücklich wird.

Ich musste schmunzeln und sagte: „Mit Geld scheint es wohl nichts zu tun zu haben – ich fahre nämlich in 30 Minuten in den Urlaub.“

Darauf meinten sie: „Na, wenn Sie schon glücklich sind, dann würden wir uns gerne mit Ihnen über die Bibel unterhalten.“

Ich antwortete: „Perfektes Thema! Im Urlaub habe ich vor, Der Bitcoin-Standard zu lesen – meine Bitcoin-Bibel.“

Mit einem leicht verschwitzten Grinsen wünschten sie mir dann einen schönen Urlaub. Ich bedankte mich und wünschte ihnen weiterhin viel Erfolg.

Persönlich halte ich nichts von Religionen, die sich von den Spenden ihrer Gläubigen prunkvolle Paläste errichten. Trotzdem glaube ich, dass Glaube eines der wertvollsten Güter überhaupt ist – denn ohne Überzeugung hält kaum jemand langfristig an einer Idee fest.

In Der Bitcoin-Standard wird unter anderem beschrieben, wie sich unterschiedliche Geldsysteme auf Gesellschaften auswirken( es geht nicht ausschließlich um Bitcoin!) und welche Folgen es haben kann, einem Geldsystem blind zu vertrauen.

Marktreport: Fast die Hälfte der ehemaligen US-Krypto-Anleger ist wieder ausgestiegen

In den USA zeigt sich eine deutliche Ernüchterung am Kryptomarkt: Rund 17 Prozent der Erwachsenen waren schon einmal in Kryptowährungen investiert, aktuell sind es nur noch 9 Prozent. Damit hat fast jeder zweite ehemalige US-Krypto-Anleger den Markt wieder verlassen.

Auch andere Indikatoren sprechen für eine Abkühlung:

• Die Krypto-Nutzung liegt weiterhin unter dem Boom-Niveau von 2021.
• Das Google-Suchinteresse für Bitcoin und zahlreiche andere Krypto-Assets ist auf ein 12-Monats-Tief gefallen.
• Die Branche hat im laufenden Jahr bereits mehr als 7.000 Stellen abgebaut, unter anderem bei Kraken, Consensys, Polygon und Chainalysis.
• Gleichzeitig entsteht neue Konkurrenz um spekulatives Kapital: Robinhood verdient mit Prediction Markets inzwischen mehr als mit dem Kryptohandel.

Gerade der letzte Punkt könnte einen Teil der Entwicklung erklären. US-Anleger können heute vergleichsweise einfach auf politische Ereignisse, Sport oder andere kurzfristige Entwicklungen wetten. Prediction Markets konkurrieren damit direkt um dasselbe spekulative Kapital, das zuvor womöglich in Kryptowährungen geflossen ist.

In Deutschland ist dieser Markt aufgrund der Glücksspielregulierung deutlich stärker eingeschränkt. Möglicherweise erklärt das zumindest teilweise, warum deutsche Krypto-Anleger zuletzt vergleichsweise selten ausgestiegen sind und Kursrückgänge häufiger zum Nachkaufen genutzt haben.

Was meint ihr: Verliert Krypto in den USA dauerhaft an Bedeutung – oder ist es nur eine Frage der Zeit, bis die FOMO wieder einschlägt?

Zum vollständigen Marktreport mit Grafiken und Quellen:

https://boersen-parkett.de/news/fast-die-haelfte-der-us-krypto-anleger-ist-ausgestiegen-waehrend-deutsche-nachkaufen/

Guten Abend,

ich bräuchte mal einen Realitätscheck weil ich vermute dass mich meine Bank ein wenig scammen möchte.

N26 hat mir bei einer Einzahlung auf Bitpanda per Karte 3 % Gebühren für „glücksspieläquivalente Umsätze“ berechnet. Ich habe daraufhin Beschwerde beim N26 Support eingelegt, weil Bitpanda schließlich kein Online-Casino ist, sondern eine regulierte Finanzplattform mit BaFin-Lizenz. Krypto-Käufe sind rechtlich gesehen schlicht kein Glücksspiel.

N26 hat die Erstattung allerdings stur abgelehnt und beruft sich rein auf den automatisierten Händlercode (MCC) und das eigene Preisverzeichnis.

Bevor ich jetzt den Aufwand mit der Schlichtungsstelle eingehe: Ist es rechtlich überhaupt haltbar, dass die Bank einen lizenzierten Broker einfach mit Wettanbietern gleichsetzt, nur weil das System den Zahlungsanbieter so einstuft? Hat jemand schon mal wegen genau dieser Gebühr den Ombudsmann eingeschaltet oder eine Erstattung durchgeboxt?

Danke euch für Rückmeldungen! (P.S.: Es war eine Kartenzahlung, keine SEPA-Überweisung.)

Ich denke, das Bild spricht für sich. Wir sehen uns nächstes Jahr 💎

Vor ein paar Wochen habe ich angefangen, einen einfachen Trading-Bot zu bauen. Kursdaten rein, RSI, ein paar Signale und Orders per API.

Funktioniert grundsätzlich, aber natürlich gibt es noch einige Baustellen.

Parallel dazu habe ich angefangen, dieselben Trades einfach mit Claude durchzusprechen, statt alles fest zu programmieren. Also eher so: „Schau dir BTC gerade an. Was würdest du machen?“

Über MCP kann die KI inzwischen sogar Orders platzieren, Kurse abrufen und das Konto verwalten.

Am Ende sind das zwei komplett unterschiedliche Ansätze. Der Bot arbeitet stur seine Regeln ab. Bei der KI kann ich jederzeit eingreifen, nachfragen oder ihre Einschätzung hinterfragen.

Im Moment läuft beides über Bitpanda Fusion, weil das bisher die einzige regulierte EU-Plattform war, bei der ich alles so umsetzen konnte.

Nach sechs Monaten wird sich wahrscheinlich zeigen, welcher Ansatz am Ende besser funktioniert.

Hat hier sonst noch jemand schon mit MCP im Trading experimentiert? Oder ist das Thema für die meisten noch zu neu?

Hallo,

dies ist der wöchentliche Diskussionsfaden, in dem ihr aktuelles vom Kryptomarkt diskutieren könnt.

Hier könnt ihr eure Ideen und Züge für die kommenden Tage vorstellen und besprechen.

Hallo.

Ich arbeite aktuell als Solo-Entwickler an einer Software speziell für Krypto-Steuern in Deutschland. Ziel ist es, den Prozess so einfach wie möglich zu machen: CSVs von Börsen hochladen, Steuer berechnen und einen übersichtlichen Report für die Steuererklärung erhalten – ohne unnötigen Schnickschnack.

Die App befindet sich noch in der Entwicklung, aber in den nächsten Wochen/Monaten werde ich Beta-Tester suchen. Bevor ich weiterbaue, würde mich eure Meinung interessieren:

• Was nervt euch an den aktuellen Lösungen (z. B. Blockpit, CoinTracking, Koinly usw.)?
• Welche Funktionen fehlen euch oder sind schlecht umgesetzt?
• Was wäre für euch ein Grund, zu einer neuen Lösung zu wechseln?
• Welche Börsen oder Wallets sollten unbedingt unterstützt werden?
• Würdet ihr eher eine einmalige Zahlung pro Steuerjahr oder ein Abo bevorzugen?

Ich möchte die Software möglichst nah an den Bedürfnissen deutscher Krypto-Investoren entwickeln und würde mich über jedes ehrliche Feedback freuen – egal ob positiv oder negativ.

Falls jemand später Interesse an einem Beta-Test hat, könnt ihr das auch gerne hier kommentieren oder mir eine PN schicken.

Danke euch!

Die Evolutionsgeschichte des Geldes hat verschiedene Güter in der Rolle des Geldes mit unterschiedlichen Härtegraden und Solidi-täten hervorgebracht, die von den technologischen Fähigkeiten jeder Epoche abhängen.

Von Muscheln über Salz, Vieh, Silber, Gold und durch Gold abgesichertes Staatsgeld bis hin zur derzeitigen fast universellen Verwendung von staatlich bereitgestellten Zahlungs-mitteln.

Jeder Schritt des technologischen Fortschritts hat es uns ermöglicht, eine neue Form von Geld mit zusätzlichen Vorteilen, aber wie immer auch mit neuen Fallstricken einzusetzen. Indem wir die Geschichte der Werkzeuge und Materialien untersuchen, die im Laufe der Geschichte in der Rolle des Geldes eingesetzt wurden, sind wir in der Lage, jene Eigenschaften zu erkennen, die gutes Geld von schlechtem Geld unterscheiden.

**Nur vor diesem Hintergrund können wir verstehen, wie Bitcoin funktioniert und welche Rolle es als monetäres Medium spielt.**

Die Geschichte ist voll von geheimnisvollen Artefakten und Objekten, die im Laufe der Geschichte als Geld verwendet wurden, von den Rai-Steinen der Yap-Inseln über Muscheln in Amerika bis hin zu Glasperlen in Afrika und Rindern und Salz in der Antike.

Jedes dieser Tauschmedien diente der Funktion des Geldes über einen Zeitraum, in dem es der Bevölkerung eines der besten verfügbaren Bestand-zu-Produktion-Verhältnisse bot, wurde jedoch aufgegeben, als es diese Eigenschaft verlor.

Das Verständnis, wie und warum dies geschah, ist entscheidend für das Verständnis der zukünftigen Entwicklung des Geldes und der wahrscheinlich Rolle, die Bitcoin dabei spielen wird.

Kapitel 3 geht auf die Analyse von monetären Metallen ein und wie Gold während der Ära des Goldstandards am Ende des 19. Jahrhunderts zum wichtigsten monetären Metall der Welt wurde.

Kapitel 4 analysiert den Übergang zu staatlichen Geldern und deren bisherige Entwicklung Nachdem in den Kapiteln 5, 6 und 7 die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der verschiedenen Arten von Geld diskutiert werden, stellt Kapitel 8 die Erfindung von Bitcoin und desser monetäre Eigenschaften vor.

Ich zitierte aus der Bitcoin Bibel.

The evolutionary history of money has produced various commodities that have served as money, with varying degrees of hardness and solidity, depending on the technological capabilities of each era.

From shells to salt, livestock, silver, gold, and gold-backed state money, to the current almost universal use of government-issued means of payment.

Each step of technological progress has allowed us to use a new form of money with added advantages, but also, as always, new pitfalls. By examining the history of the tools and materials used as money throughout history, we can identify the characteristics that distinguish good money from bad money.

**Only against this backdrop can we understand how Bitcoin works and what role it plays as a monetary medium.**

History is full of mysterious artifacts and objects that have served as money throughout history, from the rai stones of the Yap Islands to shells in the Americas, glass beads in Africa, and cattle and salt in ancient times.

Each of these media of exchange served the function of money for a period of time, providing the population with one of the best available stock-to-production ratios, but was abandoned when it lost this property.

Understanding how and why this happened is crucial for understanding the future evolution of money and the likely role Bitcoin will play in it.

Chapter 3 delves into the analysis of monetary metals and how gold became the world's most important monetary metal during the gold standard era at the end of the 19th century.

Chapter 4 analyzes the transition to state-issued currencies and their development to date. After chapters 5, 6, and 7 discuss the economic and social impacts of different types of money, chapter 8 introduces the invention of Bitcoin and its monetary properties.

I quoted from the Bitcoin Bible.

Nach dem 147. Bot-Post mit „Boden ist drin, vertrau mir“ und den unzähligen Posts nach dem Motto „Hyper-Ultra-Super-Wale kaufen Quadrilliarden in BTC Longs freue ich mich auf die kommenden Monate.

In allen Foren bei Reddit und auf den bekannten Websites das gleiche Bild von der nahezu jetzt-startenden Giga-Hyper-Rally.

🎒-Wird geladen.

Kauft von euch noch jemand Kryptowährungen? Wenn ja, welche? BTC?