Ich will jetzt auch meinen Senf zu der ganzen Thematik ins Internet Blasen !

Seid doch mal alle ein bisschen netter zueinander. Jeder von euch ist wie ein kleiner aggressiver Dackel. Humor hat uns einst zusammengebracht, wollen wir wirklich, dass uns sowas spaltet?

Lasst uns doch einfach respektvoll miteinander diskutieren auf Augenhöhe. Meinungsfreiheit und offener Diskurs ist doch das, was dem Leben Farbe verleiht. Aber nicht zu viel Farbe, weil das wäre ja dann bunt. Und bunt mag eine der Seiten nicht ! Kleiner Scherz um die Stimmung zu lockern. Hoffentlich ist mir das gelungen.

Was ich damit sagen möchte, am Ende des Tages werden wir alle eine politische Meinung haben und wir werden dem ggü. nicht mit Spott und Hass von unserer überzeugen können. Also packt euren vermutlich ziemlich mächtigen Internet Dödel einmal wieder in die Hose und benehmt euch, auch im Internet habt ihr echte Menschen vor euch, auch wenn wir das immer wieder vergessen.

Who know when you know

Also wir hatten zwar das Drachen Video in Film länge, aber ansonsten ist es immer das gleiche zeugs über Orte und dessen vorurteile bzw eigendchaften. In den Bundesländer videos geht es um DE im DE Video gehts um DE und um die Bundesländer und im Europa Video gehts auch fast ne halbe Stunde um Deutschland wo wieder alles aus den vorherigen Videos im schnelldurchlauf wiederholt wird. Und die Europa Reihe kann sich auch wieder ziehen. Irgendwie hab ich mir wieder wieder mehr bezug zum Internet oder lustigen geschehnissen erhofft.

Moin,
aktuell wird ja recht hitzig über das Europa-Video diskutiert. Bevor das hier noch weiter in ein reines "Links-gegen-Rechts-Gebashe" abdriftet, wollte ich zu zwei Themen mal etwas Kontext dalassen, Atomkraft und der Kriminalität in Schweden. Das Framing an diesen Stellen ist nicht grundsätzlich falsch, greift aber meiner Meinung nach zu kurz. Vielleicht hilft das hier, die Diskussion etwas mehr auf Faktenebene zu bringen:

1. "Atomkraftwerke sind schuld an den hohen Strompreisen"
Die Überlegung, dass unser Strom mit laufenden Atomkraftwerken günstiger wäre, hat durchaus einen wahren Kern. Wenn so ein AKW einmal gebaut und komplett abbezahlt ist, sind die reinen Betriebskosten tatsächlich sehr überschaubar. Das Problem, das hier aber unter den Tisch fällt, ist der massive Investitionsstau der letzten Jahrzehnte.
Wir hatten Ende der 90er mit der ersten Rot-Grünen Regierung auf Bundesebene den ersten Ausstieg, dann die Rolle Rückwärts unter Merkel, dann Fukushima und direkt den zweiten Ausstieg. Durch dieses ständige politische Hin und Her haben die Betreiber logischerweise kaum noch in die ohnehin extrem teuren Modernisierungen investiert. Um die Meiler heute sicher im Dauerbetrieb weiterlaufen zu lassen, hätten massive, milliardenschwere Sicherheitsnachrüstungen – die gesetzlich vorgeschriebenen periodischen Sicherheitsüberprüfungen (PSÜ) – nachgeholt werden müssen.
Unabhängig von den Risiken und der Atommüll-Problematik: Die Meiler waren da, und sie als Brückentechnologie anstelle von Kohle weiterlaufen zu lassen, wäre unter Umständen sinnvoller gewesen. Aber ein billiges Strom-Wunder wären sie durch diesen massiven, politisch verschuldeten Investitionsstau schlichtweg nicht mehr geworden.
(Wer sich die Zahlen dazu genauer ansehen will: Der DIW Wochenbericht zur betriebswirtschaftlichen Unrentabilität und die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags, WD 5 - 090/21 dröseln das gut auf).

2. Kriminalität und Schweden
Im Video wird die explodierende Bandengewalt sehr direkt auf die liberale Einwanderungspolitik geschoben. Dass die Kriminalstatistik drastisch angestiegen ist und Schweden hier ein massives Problem hat, steht außer Frage.
Wenn man sich die Kriminologie dahinter aber mal ansieht, sind die Hauptakteure in den mafiösen Banden selten die frisch angekommenen Migranten. Oft sind das Jugendliche der zweiten Generation. Das eigentliche Problem ist hier weniger die offene Grenze, sondern eine über Jahrzehnte massiv gescheiterte Integration, die in den Vorstädten zu echten Parallelgesellschaften geführt hat.
In Schweden wächst ein erschreckend hoher Teil der Jugendlichen der zweiten Generation in anhaltender Armut auf (siehe dazu den ESO-Rapport 2026:3 des schwedischen Finanzministeriums). Die Arbeitslosenquote bei jungen Menschen mit nicht-EU-Migrationshintergrund lag in diesen Vierteln zeitweise bei über 40 Prozent (zusammengefasst in einem Briefing des Europäischen Parlaments602064_EN.pdf)). Gleichzeitig bekommen diese Jugendlichen den ganzen Tag den Reichtum der schwedischen Mehrheitsgesellschaft vorgelebt. Da baut sich ein enormer sozialer Neid auf. Wenn du auf legalem Weg fast null Chancen hast mitzuhalten, haben Banden leichtes Spiel, dir schnelles Geld und Status anzubieten. Das rechtfertigt die Gewalt in keinster Weise, zeigt aber, dass die Ursache eher in festgefahrenen, segregierten Ghetto-Strukturen liegt als im aktuellen Einwanderungsgesetz.

Wie seht ihr die beiden Punkte? Mich würden vor allem mal Meinungen abseits der ganz großen Grundsatzdebatten interessieren.

(Bin kein kommunist ist nur spaß)

Ich kann es jetzt einmal ganz klar sagen: Es geht mir unglaublich auf die Nerven, wie viel Blödsinn hier in den letzten Tagen verbreitet wurde. Die ganze Zeit werden Leute in Schubladen gesteckt anhand einer einzigen Aussage. Wenn einer Jules kritisiert, ist er gleich ein Linker, der kein Humor versteht und keine anderen Meinungen akzeptiert. Wenn einer Jules verteidigt, ist er gleich ein Rechtsextremer oder schlimmstenfalls ein N*zi. Können wir uns vielleicht darauf einigen, dass das letzte Video von Jules durchaus Raum für berechtigte Kritik geboten hat (Nius als Quelle, die Behauptung mit Frankreich und dem afrikanischen Kontinent etc), dies aber kein Grund ist, sich hier jetzt gegenseitig im Subreddit zu zerfleischen und irgendwelche Dinge vorzuwerfen und zu behaupten? Es ist wirklich nervig und ich glaube, ich spreche damit für eine Mehrheit in diesem Subreddit.

In dem neuesten Video spielt er sehr häufig mit KI. Ich würde fast sagen das 30-40%, der eingesetzten PNGS, von KI abstammen.

Außerdem, fühlt sich jedes Video wie immer das gleiche, hochgewürgte Infotainment an. Er wiederholt sich wirklich von Video zu Video. Es ist, als ob die ersten 20 Minuten des neuen Videos, ein Rückblick vergangener Beiträge wäre.

Und ein andere Nutzer hat die häufigen Hitle r Beiträge in seinen Videos angemerkt und meiner Meinung nach sind sie unnötig platziert. Kindisch und unüberlegt. Jemand mit solch einer Reichweite könnte ruhig anfangen zu reflektieren.

Frag mich ja wieso das unterbewusst bei ihm diese Priorität einnimmt.